[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"]
[Date "2025.11.10"]
[Round "231"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C11"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "117"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 {Ende Buch}
Qb6 8. Na4 Qa5+ 9. c3 c4 {Ende Buch. Eigentlich kommt Weiß besser aus dem
Buch.} 10. b4 Qc7 11. Be2 Be7 12. O-O O-O 13. Ng5 {? ein substanzloser
Angriffsversuch des Mephisto Glasgow.} b5 14. Nc5 Nxc5 15. bxc5 h6 16. Nh3 b4 {
das Programm von Frans Morsch hat einen sehr aktiven Spielstil. Dies behagt
dem Nitsche Programm bekanntlich gar nicht.} 17. Bd2 {17. c3xb4 war zu
bevorzugen.} Rd8 {? klar schwächer als 17. ...f7-f6, um das Zentrum in
Angriff zu nehmen.} 18. Qc2 {? eine deutlich bessere Strategie wäre es den
Springer auf h2 wieder ins Spiel zu bringen.} a5 19. Rab1 {? eine weitere
Ungenauigkeit.} a4 {? anstatt mit folgender Variante einen leichten Vorteil zu
sichern, bringt der Textzug Weiß in Vorteil:} (19... Bxc5 20. dxc5 d4 21.
Bxc4 dxc3 22. Bxc3 bxc3 23. Qxc3 Nd4) 20. Ra1 {? ein schwacher Zug der Schwarz
Vorteil bringen könnte. Es ist Weiß jedoch nicht vorzuwerfen, dass der beste
Zug nicht gefunden wurde, welcher 20. Tb1xb4! gewesen wäre mit unendlich
langen und komplexen Varianten.} b3 {!} 21. Qc1 Rb8 {? hier vermag 21. ...
f7-f5 wesentlich besser zu gefallen, dennoch steht der Nachziehende noch
besser.} 22. Qa3 {? wieder unpräzise, 22. a2xb3 war vorzuziehen. Geschlossene
Stellungen sind nicht gerade eine Stärke des Nitsche-Schützlings.} Rb5 {
? stärker ist an dieser Stelle 22. ...Lc8-d7.} 23. Be1 {? Mephisto Glasgow
ist mit diesen Positionen überfordert.} Bb7 {? doch auch das Morsch-Programm
hat so seine Schwierigkeiten in geschlossenen Stellungen.} 24. f5 {? ein
weiterer Fehler und Schwarz steht bereits auf Gewinn.} exf5 25. Rxf5 Ba8 {
? ein völlig planloser Zug, der bei dem Anziehenden wieder etwas Hoffnung
aufkeimen lässt.} 26. Rf1 Nxe5 {? 26. ...Le7xc5 hätte zum Ausgleich geführt,
nun steht gar Mephisto Glasgow etwas besser.} 27. Bg3 f6 {? verständlich,
aber auch nicht gut.} 28. Qb2 {? die Partie ist wieder im Lot, nach 28.
Sh3-f4! hätte es der Nachziehende sehr schwer, die Stellung zu halten.} Rdb8 {
? nach wie vor war 28. ...Le7xc5 anzuraten.} 29. Bf3 {? anstatt mittels 29.
a2xb3 eine sehr aussichtsreiche Position zu erhalten, kommt ein Verlustzug
aufs Brett.} a3 {! natürlich...} 30. Qxa3 {? das ist schon extrem kurzsichtig.
Der Zug wurde nach kurzer Zeit und nur 4 Halbzügen Brute-Force-Suche
ausgespielt. Unglaublich dass das Programm von Thomas Nitsche übersieht, dass
nun die Dame weg ist. Der Rest ist Technik.} b2 31. Rab1 Ra5 32. Qxb2 Rxb2 33.
Rxb2 Nxf3+ 34. Rxf3 Qa7 35. Re3 Kf7 {es gab bessere Züge, aber in so einer
Stellung kann sich der Milano Pro alles erlauben.} 36. Bb8 Qd7 37. Bg3 Ra3 38.
Rbe2 Bf8 39. Nf4 Qa4 40. Be1 Rxa2 41. Rxa2 Qxa2 42. Ne6 Be7 43. Nxg7 Bxc5 44.
Nf5 Bf8 45. Kf1 Qb1 46. Rf3 Bb7 47. Ne3 Qe4 48. Nf5 Bc8 49. Ng3 Qc2 50. Kg1 Qd1
51. Rf1 Bd6 52. h3 Bd7 53. Nh1 Qe2 54. Ng3 Qe3+ 55. Kh2 Kg6 56. h4 f5 57. Bf2
Qf4 58. h5+ Kg5 59. Kg1 {Mephisto Glasgow gibt auf. Erschreckend welch
kurzzügige taktische Blackouts der Weltmeister von 1984 in dieser Partie
offenbarte.} 0-1

[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"]
[Date "2025.11.12"]
[Round "232"]
[White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C92"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "160"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3
O-O 9. h3 Bb7 10. d4 {Ende Buch} Re8 {Ende Buch} 11. d5 Na5 12. Bc2 c6 13. b4
Nc4 14. dxc6 Bxc6 15. Nbd2 {? 15. a2-a4 ist deutlich stärker.} Nxd2 {? besser
war 15. ...Sc4-b6 mit leichtem Vorteil für den Nachziehenden.} 16. Qxd2 Qc7
17. Bb2 {? auch hier gibt es mit 17. Dd2-d3 eine´ zu bevorzugende Fortsetzung.
} Bb7 {zu bevorzugen war 17. ...Le7-f8.} 18. Qe3 Rec8 19. Rac1 a5 20. Bd3 Qd7 {
Die Stellung ist im Lot.} 21. a3 axb4 {es gab bessere Antworten für Schwarz.}
22. cxb4 Bc6 23. Rc2 Bd8 24. Rec1 Qb7 25. Nh4 g6 26. Nf3 Nh5 27. Rc3 f6 {
? lockert die Königstellung und schadet damit der Königssicherheit.} 28. Bb1
{!} Nf4 {? ein Verlustzug!} 29. R3c2 {doch auch der Milano Pro übersieht die
Gelegenheit:} (29. g3 Ne6 30. Ba2 Bd7 31. Bd5 Qb6 32. Qxb6 {nicht der optimale
Zug, aber ausreichend zum Sieg.} Bxb6 33. Bxa8 Rxa8 {10 Halbzüge sind dann
halt doch zu viel.}) 29... Kg7 30. Qb3 Bb6 31. Re1 {? plötzlich steht Schwarz
besser.} h5 {? aus nachvollziehbaren Gründen findet Mephisto Glasgow nicht
die stärkste Antwort:} (31... Bd7 32. Rd2 Be6 33. Qd1 Qa7 34. Rf1 Rd8 35. Kh2
Qf7 36. Nh4 Bc4 37. g3 {wie von Zauberhand aktiviert Schwarz all seine Figuren
zum Angriff.} Ne6 38. Bd3 Bd4 {der Nachziehende hat beste Chancen auf den
vollen Punkt.}) 32. Bc1 Qf7 33. Qxf7+ Kxf7 34. Bxf4 exf4 35. Rec1 Bb7 36. Rxc8
Rxc8 37. Rxc8 Bxc8 38. h4 Bb7 39. Kf1 d5 40. e5 Bc8 {[#]die Partie ist absolut
auf Remis-Kurs.} 41. exf6 Kxf6 42. Bd3 Bd7 43. Bxg6 Kxg6 44. Ne5+ Kf5 45. Nxd7
Bd8 46. g3 fxg3 47. fxg3 Bc7 48. Kg2 Be5 {[#]} 49. Nxe5 {? wow, ein totaler
Verlustzug. Doch kein Vorwurf, hier fehlt es beiden Veteranen an der
notwendigen Rechentiefe.} Kxe5 50. Kf1 {?} Kf5 {? auch dem Nitsche-Programm
fehlen hier natürlich Hashtables, allein mit deren Hilfe hätte es aber auch
nicht geklappt, die Varianten sind viel zu tief:} (50... d4 51. Kf2 Kd5 52. g4
hxg4 53. h5 Ke5 54. a4 g3+ 55. Kxg3 d3 56. h6 Kf6 57. Kf2 bxa4 58. b5 d2 59.
Ke2 a3 60. Kxd2 a2 61. h7 Kg7 62. Kd3 Kxh7 63. Kd4 a1=Q+) 51. Ke2 Kg4 52. Kf2
Kf5 53. Kf3 {? erneut steht das Morsch-Programm auf der Verlust.} d4 {! der
richtige Zug, aber auch wirklich verstanden?} 54. Kf2 Ke4 {? also war der 53.
Zug wie vermutet ein Produkt des Zufalls.} 55. Ke2 Ke5 56. Kd2 Ke4 57. Ke2 d3+
58. Kd2 Kd4 59. g4 {!} hxg4 60. h5 Ke5 {[#]alles deutet nun auf eine
Punkteteilung hin.} 61. h6 Kf6 62. h7 Kg7 63. h8=Q+ Kxh8 64. Kxd3 Kg7 65. Ke4 {
? das räumt Schwarz nochmals Gewinnchancen ein. Erforderlich war 65. Kd3-e3.}
Kg6 66. Kf4 Kf6 {? warum nicht 66. ...Kg6-h5 und Schwarz gewinnt. Tja..., die
Sache mit der Rechentiefe.} 67. Kxg4 Ke6 68. Kf4 Kd5 69. Kf5 Kc4 70. Ke4 Kb3
71. Kd3 Kxa3 72. Kc3 Ka4 73. Kc2 Kxb4 74. Kb2 {Weiß hält problemlos die
Opposition.} Ka4 75. Ka2 Ka5 76. Ka3 b4+ 77. Kb3 Kb5 78. Kb2 Ka6 79. Kc2 Kb6
80. Kb2 Kb5 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Beide Programme hatten ihre
Gewinnchancen, verdient hat den Sieg am Ende jedoch keiner der beiden
Kontrahenten.} 1/2-1/2