Hi Robert,

Na das soll auch so bleiben. Das ich mehr schreibe als einige andere, liegt natürlich in der Natur der Sache. Da ich die Seite bearbeite, melde ich mich selbstredend häufiger, um News, Infos etc. zu veröffentlichen.

Ich meinte das aber anderes. Es gibt immer nach 5 neuen Beiträgen einen anderen Benutzertitel (kleiner Gag). Ich hätte nicht gedacht, dass das so schnell geht mit den Beiträgen.

Die Community sollte dir viel mehr für deine rege Anteilnahme danken. Schließlich lebt ein Forum durch Leute wie dich.
Also: Mach bitte weiter...
Das Gesagte gilt natürlich auch für all die anderen fleißigen Poster.

Ist doch schön, wenn wir hier einen regen Gedankenaustausch führen. Warum sollte mich es stören? Dafür ist doch unsere Community da. Je mehr desto besser. Immer weiter so!


Ich habe nichts anderes von dir erwartet.
Aber ich kann es auch noch einmal erklären, wenn jemand es nicht auf Anhieb verstanden hat.

Ja, schon klar. So leicht ist die Sache aber nicht. Das Problem besteht darin, dass bei jedem Klick auf ein Tag-Symbol (also egal ob quote, code, url, php etc.), ein [...] gesetzt wird. Durch einen zweiten Klick erfolgt der Abschluß des Tags, also ein [/...]. Ich kann also nicht speziell für das quote-Tag diese Regelung ändern. Aber ich versuche mir etwas zu überlegen, versprochen.

Leider nicht, da beide Seiten auf das gleiche Banner zugreifen. Sprich die "Banner Leiste" ist immer die Gleiche. Daher auch der Link unter dem Banner. Aber ich laube, damit kann man leben.

Nach das hoffe ich doch. Aber ich kenne dein Problem. Momentan komme ich auch zu keiner Partie. Da erstellst du eine Schachcomputer HP, aber die nimmt so viel Zeit in Anspruch, dass du gar nicht mehr zu deinem eigentlichen Hobby kommst, welches ja der Inhalt der HP ist.

Aber viel Spaß macht die Sache schon.

Vielleicht schaffe ich es ja doch noch nach Kaufbeuren, zumindest habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben.

Viele Grüße,
Micha

Hallo Micha,

also ich finde das neue Design gar nicht so schlecht. Wirkt irgendwie cool und professionell...
Mir gefällt, daß HP und Forum jetzt besser integriert sind (kein Wunder, sind ja bei von vBulletin!), das wirkt irgendwie harmonischer. Und auch toll, daß so viele Links jetzt schneller direkt erreichbar sind!

Lediglich mit der Umschaltung zwischen dem Portal und der Community habe ich noch Probleme. Zurück zum Portal ist kein Problem, aber wenn ich im Portal auf den Kopf klicke, bleibe ich da, wo ich bin. Aber links unten ist die Community ja auch zu erreichen...

Viele Grüße,
Dirk

Hi Dirk,

freut mich, wenn es dir gefällt. Ja die vBulletin Software ist wirklich genial.
Die neue Startseite soll allen Besucher (egal mit welcher Geschwindigkeit man ins Netz geht) einen schnellen Überblick auf die HP und die Community bringen. Und ich bin der Meinung, dass dies jetzt auch so ist. Auf der linken Seite stehen die wichtigsten Links für die HP zur Verfügung, in der Mitte die News und unten werden die letzten 5 Postings aus der Community angezeigt, also alle wichtigen Informationen gebündelt auf einer Seite, welche sehr schnell geladen wird.

Noch mal zu dem Wechseln zwischen Startseite und Forum.

Ein Klick auf das Banner bewirkt immer den Sprung auf die Startseite (Portal) der HP. Zur Community gelangt man, indem man den Punkt Community auf der linken Seite unten anwählt (logisch ) oder an Link unter dem Banner Schachcomputer.info Community.

Die Idee von Robert (durch Klick auf das Banner immer zwischen den einzelnen Seiten zu wechseln) ist zwar sehr gut, aber nicht umsetztbar. Zumindest noch nicht. Vielleicht fällt mir ja noch etwas ein.

Viele Grüße,
Micha

Schon klar; ich habe ja auch das Glück, dass ich in meinem Job zwischendurch immer wieder Zeit finde, mich mit der Community zu beschäftigen. Das kann natürlich nicht jeder!
Warum glaubst du eigentlich, dass ich soviel schreibe? Weil ich wissen will, was für ein Titel als nächster kommt!
Ich hoffe, dir gehen nicht irgendwann die Computer aus...
Danke, ich fühle mich geehrt!
Da hast du aber grad' noch mal die Kurve gekriegt!
Dirk hat anscheinend das gleiche Problem wie ich! Aber ich würde auch sagen, das ist keine weltbewegende Geschichte.
Nun gut, du beschäftigst dich halt indirekt mit deinem Hobby. Bei mir z. B. müssen es nicht immer nur Partien sein. Ich lese auch gern über Schachcomputer (sogar Artikel, die ich eigentlich schon in- und auswendig kenne) und würde gern meine Computerpartien elomäßig auswerten (nochmals danke für das Excel-Sheet), aber dazu werde ich wohl kaum kommen.
Das ist ja der Sinn der Sache
Wäre toll! (gilt natürlich auch für alle anderen hier!)


viele Grüße,
Robert

Also, auch wenn ich etwas spät bin: Ich finde die Seite so auch sehr schön...

Hallo Micha,

zum Design der Schachcomputer-Wikiseite, bzw Schachcomputer-Infoseite schlage ich vor, zu jedem Schachcomputer individuelle Bewertungen nach Vorbild von Amazon (bei den Büchern, etc.) zu ermöglichen.

Die Beurteilung zu einem Gerät hängt von vielen Faktoren ab, und man hätte so die Möglichkeit, unterschiedliche Meinungen und Erfahrungen zu den Geräten kennenzulernen, was sicher recht interessant und informativ ist.

Wie gesagt, es ist nur so eine Idee.

Viele Grüße,
Frank

Hallo Frank,

ich weiß nicht so ganz, welches Bewertungssystem unter Amazon du meinst. Vielleicht diese "Stern Geschichte"?

Das Design einer Wiki Seite ist eigentlich frei. ´hard (Bernhard) hatte damals den Anfang gemacht, um System in die Sache zu bringen. Ich habe dann später versucht mit den sogenanten "Infoboxen", auch Leuten den Einstieg in die Wiki zu ermöglichen, die sich eben nicht so gut mit dem Wiki Befehlssatz auskennen.

Aber niemand muss sich an diese Vorlagen halten. Jeder kann das Aussehen einer Seite bestimmen. Dabei sind neue Idee immer willkommen.

Gruß,
Micha

Hallo Micha,

ja richtig, die "Stern Geschichte" meine ich. Da kann dann jeder Nutzer seine Bewertung abgeben und frei seine Bemerkungen als Text formulieren. Man müsste natürlich schauen, daß man da keine "Patente" verletzt. Ob man das Ganze noch aufbohren sollte (Möglichkeit von Stellungsdiagrammen), weiß ich nicht, ein Textfeld reicht vielleicht aus.

Viele Grüße,
Frank

Hallo Frank,

diese "Stern Geschichte" ist wohl kaum "patentiert" und findet sich auch hier im Forum wieder. Generell müsste sich sowas auch in der Wiki einrichten lassen.

So wenig aber wie die Sternchen hier im Forum verwendet werden, so wenig macht es in meinen Augen innerhalb der Wiki Sinn, eine subjektive Gesamtwertung abzugeben. Für mich ist die Wiki vor allem eine Sammlung von Fakten. Die Daten -sofern ausreichend vorhanden- allein reichen aus, sich ein klares Bild über ein Gerät zu verschaffen.

Wenn z.B. über ein Drucksensorgerät gesagt wird, dass sein Sensorfeld zu unempfindlich ist, so ist das eine klare Aussage - die bereits subjektiv genug ist. Schafft man nun ein "Wertungssystem" (oder was auch immer), müsste man hier einen ggf. einen Punktabzug bei der Bedienung machen (oder eben ein Sternchen klauen). Schaut man dann so ein Wertungsprofil an, sieht man: "aha, die Bedienung ist nicht sonderlich..." und weiss immer noch nicht, worum es eigentlich geht. Das Lesen der mehr oder weniger ausführlichen Gerätebeschreibung bliebe unerläßlich, weshalb man es auch sofort tun kann, ohne erst in eine Art Wertungsprofil zu schauen. So ein Profil könnte gar nachteilig wirken, falls jemand sich zu sehr auf dieses beschränkt und die restliche (hauptsächliche) Beschreibung eines Gerätes daher ignoriert (aus falscher Bequemlichkeit?).

Grundsätzlich habe ich mit einer solchen Wertung kein Problem, da ich sie für mich ignorieren würde, aber man weiss ja nicht, wie andere Leute das handhaben. In diesem Zusammenhang finde ich es wichtig, sich auch über die möglichen Nachteile Gedanken zu machen.

Gruß, Willi

Hallo,

ich finde die Idee von Frank sehr gut. Die subjektiven Einzelmeinungen wie bei Amazon erlauben einen guten Einblick in die Stärken und Schwächen eines Gerätes. Vor dem Wiki habe ich eher die (Ehr)-Furcht was falsches oder zu subjektives zu schreiben, was dann fix gelöscht wird.
Um zum Beispiel Infos/Meinungen über den Risc I zu holen, habe ich mit Suche n viele alte Threads durchforstet. Das ist mühsam und nicht liefert die Suche alles; heisst es jetzt Risc I, Risc 1, Risc 1MB ...

Das Bewertungssystem bei Amazon oder ähnlichen Anbietern ist für mich eine wesentliche Grundlage für eine Kaufentscheidung.

Wenn wir sowas mit zu den Beschreibungen der Rechner kriegen könnten, wäre das toll!

Gruß,
Bernd