Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.12.2022), Beeco76 (29.12.2022), Holger (28.12.2022), Mapi (28.12.2022), mclane (28.12.2022), Mephisto_Risc (28.12.2022), RetroComp (28.12.2022), udo (28.12.2022), Wolfgang2 (28.12.2022) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Du legst ein Tempo vor, bei dem ich wegen anderweitigen Verpflichtungen böse im Rückstand beim Verfolgen der Partien bin. ![]() einen Sieg des Mephisto Glasgow. Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Ich frage mich gerade, wieviel Stellungen der Mephisto Glasgow eigentlich pro Sekunde berechnet? Um die 2000 /sek. ?? Der Wahnsinn
![]() |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Die 18. Partie folgt sogleich. Eine Kurzpartie in welcher sich die Unergründliche quasi selbst zerlegt hat.
Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 6,5 Revelation II AE CXG Sphinx 40 Vollspeed: 11,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2022.12.28"] [Round "18"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, Vollspeed"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "C22"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "33"] [EventDate "2022.12.28"] 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Qxd4 Nc6 {Ende Buch} 4. Qa4 Nf6 5. Bg5 {Ende Buch. Das Mittelgambit bekommt man heute nur noch sehr selten zu Gesicht. Für den Weißen gibt es sicher erfolgversprechendere Eröffnungsvarianten als diese.} Bc5 {[#]} 6. Nc3 {? ignoriert die offensichtliche Drohung.} Bxf2+ 0-1 Gruß Egbert ![]() |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
ich gelobe Besserung..., wird demnächst wieder etwas gesitteter und gemächlicher werden. ![]() ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Beeco76 (29.12.2022) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
habe ehrlich gesagt noch nicht so darauf geachtet. 2000 Knoten die Sekunde sind es jedenfalls nicht. Ich werde dies demnächst mal näher prüfen, es dürften so zwischen 300-500 Konten/s. sein, was ja auch nicht zu verachten ist. ![]() Gruß Egbert Geändert von Egbert (29.12.2022 um 05:01 Uhr) Grund: Korrektur |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Beeco76 (29.12.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Wenn man ganz gemein ist, könnte man sagen:
beide Programme finden auf der schnellen Hardware schlechte Züge schneller. ![]() |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Das ist in der Praxis oft so, dennoch ist ein beschleunigtes Programm aber dennoch (meistens) besser als ein langsames. Die Bäume wachsen aber bekanntlich nicht in den Himmel - noch nicht einmal an der Börse...
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Zusammen,
![]() ist das bitter. Erneut führt ein Programmfehler zu einer völlig unnötigen Niederlage aus klar besserer Stellung. Jeglicher Funke auf eine Trendwende löst sich damit in Luft auf. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 6,5 Revelation II AE CXG Sphinx 40 Vollspeed: 12,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2022.12.29"] [Round "19"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "B05"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "87"] [EventDate "2022.12.29"] 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 {Ende Buch} 3. Nf3 d6 4. d4 Bg4 5. Be2 {Ende Buch} Nc6 6. O-O dxe5 7. Nxe5 Nxe5 8. dxe5 Bxe2 9. Qxe2 Qd7 10. Rd1 Qc6 11. c4 {Mephisto Glasgow kommt mit leichten Vorteilen aus der Eröffnung und setzt aktiv fort.} Nb6 12. b3 Nd7 13. Bb2 O-O-O {? bereits ein Fehler, aber außerhalb des Rechenhorizonts beider Oldies.} 14. Nc3 {das ging deutlich stärker:} (14. b4 e6 15. b5 Qc5 16. a4 Qb4 17. Bc3 Qb3 18. Rc1 Bb4 19. Nd2 Qxc3 20. Rxc3 Bxc3) 14... e6 15. Nb5 Kb8 16. Qg4 Bc5 17. Nd4 Bxd4 {nicht die beste Lösung.} 18. Rxd4 f5 19. Qg3 h6 {? ein taktischer Fehler der Sphinx 40.} 20. Qg6 {? doch auch Mephisto Glasgow sieht das starke 20. Ta1-d1! nicht. Die Gewinnvarianten sind allerdings exorbitant langzügig, daher keine Kritik an beide Geräte.} Rdg8 21. Rd2 Nc5 22. f3 {nimmt dem schwarzen Springer das starke Feld e4. Weiß besitzt nach wie vor positionellen Vorteil.} Rc8 {? ein viel zu passiver Zug der Unergründlichen, öffnet aber die g-Linie um ggf. Schwindel-Chancen zu erhalten.} 23. Qxg7 Rhg8 24. Qe7 b6 25. Rf1 Rh8 26. Qh4 Nb7 27. Rfd1 a6 28. Bd4 h5 {[#]Das deutsche Programm steht im höheren Sinne bereits auf Gewinn.} 29. Qe7 {? da kann die weiße Dame jedoch nichts ausrichten.} Rcg8 {droht im nächsten Zug ...Dxf3. Im folgenden Zug benötigt Mephisto Glasgow auffallend lange, um diese kurzzügige Drohung zu sehen...} 30. Rd3 {? warum nicht einfach 30. Kg1-h1?} Rg6 {[#]} 31. Be3 {[#]?? und schon ist es passiert. Mephisto Glasgow zeigt an 5 Halbzüge Brute Force durchgerechnet zu haben, kann er aber nicht wirklich. Keine Frage, auch hier haben wir es wieder mit einem Programmfehler zu tun.} Qxf3 32. g3 {? der nächste Fehler, lediglich 32. Le3-g5 hält Weiß noch im Spiel.} Qc6 {verpasst verständlicherweise das viel bessere:} (32... Qe4 33. c5 bxc5 34. Bxc5 h4 35. Bf2 Rxg3+ 36. Rxg3 hxg3 37. Bxg3 Rg8 38. Qxe6 Qe3+ 39. Kf1 Qf3+ 40. Ke1 Rg4 41. Qe8+ Ka7 42. Qa4 Rxa4) 33. Rd4 Qf3 34. Bf2 {? mehr Widerstand leistet 34. Le3-g5.} h4 {die Unergründliche ist in ihrem Element und hat es wieder einmal geschafft, ihren Gegner zu verhexen.} 35. R1d3 {? 35. Td4-d3 war das kleinere Übel.} Qh5 36. Kf1 hxg3 37. hxg3 {? nun bricht der Weltmeister von 1984 vollständig zusammen.} Qh1+ { nicht optimal, aber ausreichend.} 38. Ke2 Qc1 {? die Sphinx 40 wird auch nachlässig.} 39. Rd1 Qc3 40. Qf7 {?? danach kann man direkt den Stecker ziehen. Nach 40. De7-a3 hätte das Nitsche-Programm wenigstens noch etwas dagegenhalten können.} Rxg3 {! erkennt die Sphinx 40 im Gegensatz zu Mephisto Glasgow in Sekundenbruchteilen.} 41. Bxg3 Qxg3 42. R1d2 Rh1 43. Rd8+ Ka7 44. Ra8+ {und Mephisto Glasgow gibt auf. Erneut bringt eine evidente Programmschwäche, ich muss es als Programmfehler bezeichnen, den Weltmeister von 1984 um seine verdienten Früchte. Diese Niederlage schmerzt doch sehr.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (29.12.2022), Beeco76 (29.12.2022), dsommerfeld (29.12.2022), Mephisto_Risc (29.12.2022), Tibono (29.12.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert..
Du hast ja schon Unmengen von Partien mit den Glasgow ausgerichtet. Gab es mit dem Revelation auch solche Aussetzer ? Ich glaube das Thomas Nitsche im einem Videobeitrag bemerkte das bei mehr Rechenkraft auch Fehlzüge schneller berechnet werden. Gruß Mark 1 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mark 1 für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |