|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.05.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000
Stimmt alles. In der fraglichen Partie hat der Scorpio 68000 s4 etwas unglücklich verloren. Der totale Verlustzug 52...Sxg4+?? lässt sich bei mir in der Nachanalyse nicht reproduzieren. Zwar wird für knapp eine Minute der Verlustzug als Bestzug betrachtet, dann aber zum korrekten 52...Sxc4 gewechselt und das dann gehalten auf alle Ewigkeit. Gruss Kurt Geändert von applechess (11.05.2021 um 12:08 Uhr) Grund: Korrektur |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.05.2021) |
|
||||
AW: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000
Hallo Egbert
Stimmt alles. In der fraglichen Partie hat der Scorpio 68000 s4 etwas unglücklich verloren. Der totale Verlustzug 52...Sxg4+?? lässt sich bei mir in der Nachanalyse nicht reproduzieren. Zwar wird für knapp eine Minute der Verlustzug als Bestzug betrachtet, dann aber zum korrekten 52...Sxc4 gewechselt und das dann gehalten auf alle Ewigkeit. Gruss Kurt evtl. könnten hierfür die Hashtables verantwortlich sein. So unbestreitbar es ist, dass sich diese bei unseren Schachcomputern positiv auf die Spielstärke auswirken, ab und an sind diese auch der Grund für Fehlzüge. Meine bisherigen Erfahrungen mit Kittinger Geräten haben ohnehin gezeigt, dass Dave bei der Hashtables-Programmierung noch viel Luft nach oben gehabt hat. Vielleicht hatte er auch einfach zu wenig Zeit, um damit ausreichend Erfahrung zu sammeln. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.05.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000
Hallo Egbert
Stimmt alles. In der fraglichen Partie hat der Scorpio 68000 s4 etwas unglücklich verloren. Der totale Verlustzug 52...Sxg4+?? lässt sich bei mir in der Nachanalyse nicht reproduzieren. Zwar wird für knapp eine Minute der Verlustzug als Bestzug betrachtet, dann aber zum korrekten 52...Sxc4 gewechselt und das dann gehalten auf alle Ewigkeit. Gruss Kurt Hallo Kurt,
evtl. könnten hierfür die Hashtables verantwortlich sein. So unbestreitbar es ist, dass sich diese bei unseren Schachcomputern positiv auf die Spielstärke auswirken, ab und an sind diese auch der Grund für Fehlzüge. Meine bisherigen Erfahrungen mit Kittinger Geräten haben ohnehin gezeigt, dass Dave bei der Hashtables-Programmierung noch viel Luft nach oben gehabt hat. Vielleicht hatte er auch einfach zu wenig Zeit, um damit ausreichend Erfahrung zu sammeln. Gruß Egbert Und vielleicht spielt auch noch eine Rolle, ob man auf Turnierstufe oder Analysestufe testet. Mir ist nämlich schon aufgefallen, dass es da auch Unterschiede geben kann. Mein Test war der Analysemodus. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.05.2021) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 59 | 01.04.2021 17:31 |
Partie: Scorpio 68000 sel.4 vs Mephisto Chess Explorer | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 52 | 25.12.2020 10:46 |
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto MM V HG 550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 73 | 21.11.2020 16:49 |
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 14.10.2020 21:17 |
Partie: Match 120'/40 Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68000 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 02.12.2017 19:39 |