|
|
|
||||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Betrug am Kunden. Damals kostete jedes MHz mehr noch richtig Kohle! Nicht unbedingt. Nicht wenige hielten die "C" Version teilweise für schwächer als Vorgänger "B"
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
|
Re: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Hallo,
nur eine Idee: vielleicht würde es helfen, die durchschnittlichen Knoten pro Sekunde zu überprüfen, die von den verschiedenen Kaplan-Versionen erreicht werden. Natürlich mit Neutralisierung des Einflusses der Prozessorgeschwindigkeit. Ich vermute, dass der "NPS" ein Unterscheidungsmerkmal ist. Ich schätze, dass der D+ 5Mhz (Saitek Turbo King II) etwa 310 Knoten/s im Durchschnitt erreicht; während der B 3Mhz (Tandy CC 2150) 95 Knoten/s im Durchschnitt erreicht. Der D+ ist also, gleiche Hardware vorausgesetzt, etwa doppelt so schnell wie der B. Ich habe keine Daten für das C, D oder D++ (ich besitze keine). Grüße, Eric |
|
||||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Der c ist m.E. selektiver als der B.
Aber erst mit dem D wurde das ein Fortschritt.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Und er spielt deutlich defensiver, zurückhaltender als seine Vorgänger, was für einen Taktiktest natürlich kontraproduktiv ist
![]() Auch die meisten Lang-Rechner schneiden im BT2630 im Vergleich mit taktikorientierten Programmen (Tasc R30, Montreux, Risc 2500 usw.) relativ schlecht ab... Viele Grüße Robert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (27.01.2021) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Die Version D++ gab es scheinbar nur inoffiziell, und nur als Modul.
In einem ROM-Vergleich zwischen D+ und D++ zeigt sich, dass nur 7 bytes geändert sind (1 davon Checksum). Im Netz wurde das mal genauer in Assembler untersucht, leider nicht mehr auffindbar, hab mir damals aber eine Notiz gemacht..: Code:
Start Address: 1612h
D++
0000 A5 4D LDA $4D
0002 C5 CD CMP $CD
0004 90 07 BCC $000D
(If the C flag is 0, then A (unsigned) < NUM (unsigned) and BCC will branch)
D+
0000 A5 CD LDA $CD
0002 C5 4D CMP $4D
0004 B0 07 BCS $000D
(If the C flag is 1, then A (unsigned) >= NUM (unsigned) and BCS will branch)
CMP NUM Compare sets flags as if a subtraction had been carried out. If the value in the accumulator is equal or greater than the compared value, the Carry will be set.
is very similar to:
SEC set carry flag
SBC NUM Subtract memory from accumulator with borrow; A - M - C -> A
A surprisingly common sequence in 6502 code is:
LDA NUM1
CMP NUM2
BCC LABEL
BEQ LABEL
(or something similar) which branches to LABEL when NUM1 <= NUM2. (In this case NUM1 and NUM2 are unsigned numbers.) However, consider the following sequence:
LDA NUM2
CMP NUM1
BCS LABEL
which branches to LABEL when NUM2 >= NUM1, which is the same as NUM1 <= NUM2. Not only that, it's shorter and (in many cases) faster.
Auch Micha's Stellungstest bestehen sie mit der Lösezeit für D++. (Jedoch spielt Corona II noch einen anderen Zug zuerst, scheint eine ältere D+ als TKII zu sein.) Bei Interesse könnte ich die geänderten ROMs hier publizieren und Franz/hap könnten sie in die Emu's einbauen ![]() Gruss, bataais |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu bataais für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Also ich fände das cool! Frank |
|
|||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Die ROMs sind bereits bei Franz..
|
|
|||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Ich hab mal auf die Schnelle mit dem Turbo King II D++ die BT2450 Stellungen eingegeben, welche die anderen Geräte auch lösen. Erstaunlicherweise findet D++ die Züge fast immer schneller, kann gut sein, dass er auch noch bei den ungetesteten Stellungen punktet. Hier nochmals die Zusammenstellung:
Code:
Corona + Simultano C Analyst (D 8Mhz) Simultano B Stratos II (D+, 6Mhz) Turbo King II (D+, 5Mhz) Turbo King II (D++, 5Mhz) 5. 900 (D:700) 700 - 890 - (7m20) 440 8. 3 (1-7) 1 1 2 7 6 12. 900 (410-520) 438 540 410 520 (4m37) 277 13. 61 (37-60) 37 40 50 60 32 15. 1 (1-30) 20 1 25 30 59 16. 61 (52-85) 52 90 70 85 42 20. 900 (Si:690) - 690 - - - 21. 630 (22-420) 370 420 20 22 14 22. 900 (TK/St 40-45) - - 45 40 59 26. 149 (1-118) 118 100 1 3 2 27. --- (TK:192) - - - 192? falsch! 900 - 28. 900 (TK/St 3/1) - - 1 3 1 29. 461 (41-760) 640 360 760 41? falsch! wechselt! 900 (12m35) 755 30. 900 ((TK/St 340/285) - - 285 340 (5m18) 318 Punkte 22066 21276 21142 18759 19110 18205 Elo 1714 1741 1745 1825 1813 1843 |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu bataais für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.01.2021), Boris (05.02.2021), Egbert (27.01.2021), germangonzo (01.03.2023), paulwise3 (27.01.2021) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Ich hab mal auf die Schnelle mit dem Turbo King II D++ die BT2450 Stellungen eingegeben, welche die anderen Geräte auch lösen. Erstaunlicherweise findet D++ die Züge fast immer schneller, kann gut sein, dass er auch noch bei den ungetesteten Stellungen punktet. Hier nochmals die Zusammenstellung:
Mfg Kurt |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Erkennung Mephisto Eröffnungsmodule? | Chaturanga | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.09.2008 10:54 |