Hallo Sascha

Bei mir funzt SmallFish auf iPhone 6 unter iOS 12.4.8 nicht richtig. Konnte eine Partie spielen, dann war fertig, weil die Buttons

- Game
- Optionss
- Flips
- Move

nicht ansprechbar sind.

Gruss
Kurt

Hallo zusammen,

ein sehr interessanter Thread zu der vielleicht interessantesten Neuentwicklung der letzten Monate.

Soweit ich weiß bietet LC0 auch Unterstützung für OpenCL an. Die OpenBLAS-Unterstützung ist nur ein Failback, falls sonst gar nichts geht. Wieviel das auf einer APU bringt, weiß ich nicht, aber wenn man mehr Leistung herauskitzeln möchte, dann geht das unter Linux sicher besser als unter Windows, alleine, weil man den xserver auch abschalten kann.

Wenn man die Power nur für Analyse mit Schachengines braucht, wäre vielleicht gemietete Rechenzeit in einem dedizierten Cluster eine Option.

Oder man nutzt in einer kalten Winternacht den Rechner als Heizung und bereitet die Analyse vor dem Schlafengehen vor.

Zu Stockfish 12: Sind noch Steigerungen drin, wenn man ein alternatives NNUE-File nimmt, für das länger gerechnet wurde?

Viele Grüße
Markus

Natürlich kann man auch amd Grafi- Karten für lc0 nehmen. Muss man dann nur entsprechend anders konfigurieren.
Auf meinem PC hat übrigens lc0 j92-100 knapp
vor stockfish 12 gewonnen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Und was hat Dein PC für eine Ausstattung? Nur mal so zum Vergleich...

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Xeon 6 kerner. Nvidia 2070.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Jo, da dürfte LCZero tatsächlich stärker sein. Das Kräfteverhältnis ist da doch etwas günstiger für LCZero als beim TCEC-Turnier. Wobei ich auch dort keine Prognose abgeben möchte, wie das Finale ausgeht.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Ich bin kein Freund von brute force. Aus meiner Sicht kann man es Hardware mäßig auch übertreiben. Als Freund der Schachcomputer bin ich der Meinung das man auch mit wenig viel Spass haben kann. Schau dir an was die Leute alles mit Handy, Tablet, Gavon, dgt pi, millennium Schachcomputer, centaur machen. Oder wieviel Spass wir mit unseren alten Homecomputern hatten.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

"Xeon 6 Kerner" sagt nichts aus. Ältere Modelle (z.B. X___) sind so langsam, dass sie von jedem älteren i5-4xx in der Leistung abgehängt werden.

Gruß,
Wolfgang

Das stimmt natürlich. Aber auch bei einem neueren XEON 6-Kerner dürfte LC0 mit der genannten Grafikkarte, sofern sie richtig konfiguriert ist, mithalten können.

Beim TCEC-Turnier reden wir von 4 x Intel Xeon 4xE5-4669v4 mit insgesamt 88 Cores denen 4 Tesla V100 gegenüberstehen. Runtergerechnet also 1 Tesla V100 gegen 22 Cores des Xeon. Wenn man nun noch bedenkt dass die RTX2080ti etwa 80 % der Leistung einer V100 erreicht und die 2070 widerum etwa 75 % der 2080TI (und damit rechnerisch 60 % der Leistung einer V100) dann sollte die 2070 auch gegen einen sehr guten 6-Kerner locker mithalten können.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Hallo Hartmut!

Das kann man als Richtwert sehen, aber in der Praxis, vor allem beim Vergleich von verschiedenen Engines wird der Vergleich CPU mit Grafikkarte schwieriger.

Ich nehme jetzt mal als Extrembeispiel den berühmten Schachcomputer Deep Blue. Der berechnete je nach Stellungstyp 100 bis 200 Millionen Stellungen pro Sekunde, im Schnitt 126 Millionen (laut Wikipedia).

Allerdings vermute ich, dass Deep Blue gegen einen herkömmlichen PC aus dem Jahr 2010 mit aktueller Engine wenig Chancen hat, auch wenn dort vielleicht nur 4 Millionen Stellungen in der Sekunde berechnet werden.
Warum ich das vemute? Auch 1997 konnte der amtierende Schachweltmeister noch Partien gegen Deep Blue gewinnen, während dies seit ca. 2010 mit halbwegs aktuellen Rechner und Engine eher aussichtslos ist.

Selbst wenn man nur die reine Zahl von bewerteten Stellungen betrachtet und hier mal z.B. die Rechner mit 6-Kernen herausgreift, gibt es hier zwischen alten und neuen CPUs Unterschiede.

Laut Stockfish-Benchmark auf Serdatchess reihen sich die langsamen 6-Kern-Rechner in die Riege der 4-Kern-Rechner ein, während die schnellsten 6-Kern-Rechner auch schonmal 24 Kerne auf älterer Opeteron-Architektur überholen.

Eines kann man aber mit Sicherheit sagen: Stockfish 12 hat mit seinem neuen Ansatz Spannung ins Computerschach gebracht. Ich bin gespannt auf die nächsten Meisterschaften.

Im Grunde genommen erleben wir momentan auch einen Kampf verschiedener Denkansätze. Die klassischen Engines vs. Engines mit neuronalen Netzen vs. Stockfish 12.

Inwiefern man die Elozahlen oberhalb von 3000 noch irgendwie mit menschlichen Elozahlen vergleichen kann ist dann nochmal eine andere interessante Frage.

Viele Grüße
Markus