|
|
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Die 5. Partie ist absolviert. Bereits in der Eröffnung wurde kräftig Material abgeholzt. Ein Szenario, welches nach meinen bisherigen Eindrücken eher dem Berlin Pro entgegenkommen dürfte. In dem dann entstandenen Bauern-Endspiel gab es aus Sicht des Super Expert C 2 kritische Momente. Nach Fehlern durch das Kittinger Programm gab es jeweils die Gewinn-Möglichkeit für den Berlin Pro. Die Varianten überfordern jedoch beide Geräte bei weitem und es kam zu einer Punkteteilung mit welcher der Super Expert C besser wird leben können. Zumindest zeigte der Berlin Pro, dass er seinen Gegner im Endspiel unter Druck setzen kann. In meinem ersten Wettkampf gegen den Novag Star Diamond war mir bereits aufgefallen, dass sich das Kittinger-Programm ab und an unnötigen Fesselungen aussetzt. Dies war auch in dieser Partie einmal der Fall. Vielleicht sollte das Lang-Programm sich ein wenig an Wolfgangs Spielweise gegen Schachcomputer orientieren. Das dürfte seine Chancen in diesem Wettkampf erhöhen. ![]() Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz: 3,5 Mephisto Berlin Professional. 1,5
[Event "Rev. II AE Novag Super Expert C vs. Mep"]
[Site "?"] [Date "2020.06.20"] [Round "55"] [White "Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz"] [Black "Mephisto Berlin Professional"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D22"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "162"] [EventDate "2020.06.20"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. Nc3 a6 8. O-O Nc6 9. Be2 Bd6 10. b3 O-O 11. Bb2 Qe7 12. Rc1 Rfd8 13. Ne5 Bxe2 14. Nxc6 { Ende Buch} Bxd1 15. Nxe7+ Bxe7 {Ende Buch} 16. Rfxd1 c6 {Die Chancen sind gleich verteilt. Die umfangreichen Abtausch-Aktionen dürften nach dem bisher gesehenen eher dem Berlin Pro zu Gute kommen.} 17. Na4 a5 18. Nc5 Bxc5 19. Rxc5 a4 20. a3 {etwas stärker ist 20. b3-b4.} axb3 21. Rd3 Rd5 {eine bessere Alternative bestand in 21. ...Td8-c8.} 22. Rxb3 Rd7 23. Rc4 g6 24. Kf1 { auch wenn 24. f2-f3 gut möglich war, hat der Super Expert C ein gutes Gespür dafür, wann der König eingreifen sollte. Die Stellung hat bereits Remis-Charakter.} Ne4 25. Ke2 Nd6 26. Rc1 Ra6 {der Berlin Pro erweist sich als profunder Endspiel-Spezialist.} 27. Rb4 b5 {hier war jedoch beispielsweise 27. ...f7-f5 stärker.} 28. a4 {! aber auch das Kittinger Programm ist im Endspiel keineswegs ahnungslos.} Rb7 29. axb5 Rxb5 30. Rxb5 cxb5 {Schwarz verfügt zwar nun über einen Freibauern, Weiß hat jedoch bereits seinen König begonnen zu zentralisieren und hat einen Läufer gegen den Springer. In diesem Endspiel könnte der Läufer leicht überlegen sein.Aber wir befinden uns klar in Richtung Punkteteilung.} 31. Bc3 {eine gute Alternative stellt 31. Tc1-a1 dar, denn der Turm-Tausch käme eher Weiß zu Gute.} Rc6 32. Bd2 Nc4 33. Rc2 Ra6 34. Bb4 Ra4 35. Bc5 f5 36. f3 Kf7 {in der Folge gibt es praktisch nicht zu kommentieren, es werden keine entscheidenden Fehler begangen.} 37. Kd3 Ra8 38. e4 Ra1 39. Kc3 Ne3 40. Re2 f4 41. Bd6 g5 42. h4 h6 43. hxg5 {43. h4-h5 ist besser.} hxg5 44. Be5 Nc4 {eine etwas bessere Option bestand in:} (44... Rc1+ 45. Kb4 Rb1+ 46. Kc5 b4 47. d5 exd5 48. exd5 b3 49. d6 Rc1+ 50. Kb4 Rc2 51. Re1 b2 52. Rb1 Rxg2 53. Rxb2 Rxb2+ 54. Bxb2 g4 55. fxg4 {aber auch hier wäre nicht mehr als ein Remis rausgesprungen.}) 45. Rc2 Ke7 46. Bg7 Ne3 47. Rd2 Kf7 48. Bh6 Rc1+ 49. Kd3 {? und nun begeht der Super Expert C doch einen Fehler.} Kg6 {? aber auch der Berlin Pro kann trotz Hashtables bei weitem nicht so tief blicken, zumal ein doppeltes Bauernopfer gespielt werden müsste:} (49... b4 50. Bxg5 Rc3+ 51. Ke2 b3 52. Bxf4 Nc4 53. Rd3 Rc2+ 54. Kf1 Nd2+ 55. Bxd2 b2 56. Rb3 Rxd2 57. Ke1 Rc2 58. Rb7+ Kf6 59. f4 Rc1+ 60. Kf2 b1=Q 61. Rxb1 Rxb1 62. g4 Kg6 63. Ke3 Rb3+ 64. Ke2 Rg3 65. g5 Rb3 66. Kf2 Rh3 67. Ke2 Rb3 68. Kf2 Rd3 69. Ke2 Rxd4) 50. Bf8 Rg1 51. g4 Rg3 52. Ke2 Rh3 53. Be7 Rh7 54. Bb4 Rh2+ 55. Kd3 Rh3 56. Ke2 Kf7 57. Bc5 Nc4 58. Rc2 Kf6 59. e5+ {besser ist es für Weiß mit dem Läufer einfach entlang der Diagonale b4-f8 zu ziehen.} Kf7 60. Bb4 Ke8 61. Be1 Rh2+ 62. Bf2 {? ein zweiter Fehler des Super Forte C, unnötig wird sich einer Fesselung ausgesetzt.} Ne3 63. Rc6 Kd7 64. Rd6+ Ke7 65. Rb6 Nd1 {? doch hier verpasst der Berlin Pro einen möglichen Sieg:} (65... Nd5 66. Rb7+ Kd8 67. Kf1 Rh1+ 68. Ke2 Kc8 69. Ra7 Nc3+ 70. Kd3 Nd1 71. Ra2 Rf1 72. d5 Rxf2 73. Ra8+ Kd7 74. Ra7+ Ke8 75. Ra8+ Kf7 76. Ra7+ Kg6 77. d6 Rxf3+ 78. Ke2 {aber um überhaupt den Vorteil innerhalb dieser Variante erkennen zu können hätte der Berlin Pro Flügel anziehen müssen. Man kann es den Geräten wirklich nicht vorwerfen, die Verlust- bzw. Gewinn-Variante nicht gesehen zu haben. Dennoch macht in diesem Bauern-Endspiel der Berlin Pro den besseren Eindruck.}) 66. Kxd1 Rxf2 {damit ist der Remis-Kurs gefestigt.} 67. Rxb5 Rxf3 68. Rb7+ Kf8 69. Rb6 Kf7 70. Rb7+ Kg6 71. Rb6 Rd3+ 72. Kc2 Rxd4 73. Rxe6+ Kf7 74. Rf6+ Ke7 75. Rf5 f3 76. Rxf3 Rxg4 77. Rf6 Re4 78. Rf5 g4 79. Kd3 Rb4 80. Ke3 Ke6 81. Rg5 Rc4 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Das Endspiel dürfte dem Berlin Pro die meisten Möglichkeiten bieten, Punkte zu sammeln. Das soll nicht heißen, dass das C-Programm im Endspiel schwach ist, ...keinesfalls.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
|
|||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ja, aber bitte nicht so ekelige "taktische" Leichtfigurenendspiele, die braucht kein Mensch. ![]() |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.06.2020) | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Die 5. Partie ist absolviert. Bereits in der Eröffnung wurde kräftig Material abgeholzt. Ein Szenario, welches nach meinen bisherigen Eindrücken eher dem Berlin Pro entgegenkommen dürfte. In dem dann entstandenen Bauern-Endspiel gab es aus Sicht des Super Expert C 2 kritische Momente. Nach Fehlern durch das Kittinger Programm gab es jeweils die Gewinn-Möglichkeit für den Berlin Pro. Die Varianten überfordern jedoch beide Geräte bei weitem und es kam zu einer Punkteteilung mit welcher der Super Expert C besser wird leben können. Zumindest zeigte der Berlin Pro, dass er seinen Gegner im Endspiel unter Druck setzen kann. In meinem ersten Wettkampf gegen den Novag Star Diamond war mir bereits aufgefallen, dass sich das Kittinger-Programm ab und an unnötigen Fesselungen aussetzt. Dies war auch in dieser Partie einmal der Fall. Gruß Egbert Wenn der Super Expert C solche Partien noch halten kann, dürfte es der Mephisto Berlin Professional schwer haben, dieses Match zu gewinnen ... oh ja, ich weiss, noch zu wenige Partien für solch absolute Aussagen ! Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.06.2020) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Zusammen
![]() Über die 6. Partie kann man nur aus Sicht des Novag Super Expert C den Mantel des Schweigens hängen... Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz: 3,5 Mephisto Berlin Professional. 2,5
[Event "Rev. II AE Novag Super Expert C vs. Mep"]
[Site "?"] [Date "2020.06.21"] [Round "56"] [White "Mephisto Berlin Professional"] [Black "Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C45"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "94"] [EventDate "2020.06.21"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3 Qf6 6. c3 Nge7 {Ende Buch} 7. Bc4 Ne5 8. Be2 O-O 9. O-O d5 10. f4 {Ende Buch} Qh6 11. Qd2 Nd7 {? Schwarz hat schon Probleme mit seiner Dame, besser war 11. ...Se5-g4.} 12. e5 Bxd4 13. cxd4 Nf5 14. Qd3 Nb6 15. Bd2 Nc4 16. b3 Nxd2 17. Nxd2 {der Abtausch hat Schwarz ein wenig entlastet, denn steht Weiß etwas besser.} c6 {besser war es hier die Dame via 17. ...Dh6-b6 aus ihrer exponierten Position zu befreien.} 18. Rac1 { gegen 18. g2-g4 wäre nichts einzuwenden gewesen, die Stellung schreit förmlich nach einem Königsangriff.} Ne7 19. Qg3 f6 20. Bd3 fxe5 21. dxe5 Bf5 {Weiß hat aus seinem Vorteil nach der Eröffnung herzlich wenig erreicht. Der Super Expert C hat die Stellung ausgeglichen.} 22. Bxf5 Rxf5 23. Qg4 Raf8 { besser war es hier 22. ...g7-g5 mit Ausgleich zu spielen.} 24. g3 R5f7 25. Nf3 Nf5 26. Rfe1 Re8 27. Rcd1 Rff8 28. h3 Kh8 29. Kg2 b6 {? das schwächt den Bauern auf c6. Im Lavieren versteht sich der Berlin Pro einfach besser als sein Kontrahent.} 30. Re2 {verpasst das klar stärkere 30. Sf3-d4.} a6 { ? Schwarz sollte unbedingt seine Dame via 30. ...Dh6-e6 ins Spiel bringen.} 31. Rdd2 Re7 {die schwarzen Züge wirken orientierungslos.} 32. Re1 b5 {? eine weitere Schwächung der Bauernstrukturen am Damenflügel.} 33. Kf2 Kg8 { hier war es für Schwarz möglich, sich mit dem Zug 33. ...c6-c5 zu konsolidieren.} 34. Rc1 Re6 {auf c7 steht der Turm günstiger.} 35. Ng5 Re7 36. Rc5 {? ein schwacher Zug des Berlin pro, der hätte den Super Expert C in Vorteil bringen können.} a5 {doch der Super Expert C bleibt in der Partie farblos und verpasste:} (36... Qg6 37. Rdc2 Nd4 38. Nf3 Nxc2 39. Qxg6 hxg6 40. Rxc2 g5 41. Rxc6 gxf4 42. e6 Ree8 43. gxf4 Rxf4 44. Kg3 Rf6 45. Ng5 Rd8 { und Weiß wird um das Remis kämpfen müssen.}) 37. Nf3 Re6 {? orientierungslos.} 38. h4 {! nun beginnt der Berlin Pro durchzublicken.} Rg6 { ein erneut schwacher Zug, der Super Expert C ist in dieser Partie einfach von der Rolle. Deutlich mehr Widerstand leistet 38. ...Dh6-g6.} 39. Ng5 d4 { es gibt keine Chance mehr für das Novag Gerät die Stellung zu halten.} 40. Kg1 Ne3 {beschleunigt den eigenen Untergang.} 41. Qf3 Re8 42. Rxd4 Nf5 43. Rd7 Rf8 {? das Kittinger Programm will nicht mehr.} 44. Rxc6 Rxc6 45. Qd5+ Re6 46. Nxe6 Ne3 47. Rd8 Rxd8 {und der Super Expert C gibt auf. Das Kittinger Programm kam in der Eröffnung gehörig unter Druck, aber der Berlin Pro bewies in dieser Partie dass er nicht über besondere Angriffsfähigkeiten verfügt. So konnte sich der Super Expert C nach und nach konsolidieren. Später zeigte sich dann aber, dass sich der Berlin Pro beim Lavieren von Zügen cleverer als das Novag Gerät verhält und schwächte seine Bauernstruktur völlig unnötig. Eine verdiente Niederlage.} 1-0 Gruß Egbert |
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert,
der Novag SEC braucht jetzt nach den tollen Partien vielleicht mal eine kleine Atempause :-) viele Grüße Markus |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (21.06.2020), Egbert (21.06.2020) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Trotz seines Sieges hat mich der Mephisto Berlin Professional nicht überzeugt. Denn aus seiner klar besseren Stellung hat er nichts gemacht. Ja, später hätte gar der schnelle Super Expert C in Vorteil kommen können. Dieser lieferte jedoch eine wirklich schlechte Vorstellung, so dass sein Gegner fast nicht anders als gewinnen konnte/musste. ![]() Gruss Kurt |
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert
Trotz seines Sieges hat mich der Mephisto Berlin Professional nicht überzeugt. Denn aus seiner klar besseren Stellung hat er nichts gemacht. Ja, später hätte gar der schnelle Super Expert C in Vorteil kommen können. Dieser lieferte jedoch eine wirklich schlechte Vorstellung, so dass sein Gegner fast nicht anders als gewinnen konnte/musste. ![]() Gruss Kurt ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (21.06.2020) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Allerseits
![]() Durch einen Doppelschlag gleicht der Favorit aus. Erneut zeigte das Lang-Programm das bessere Positions-Verständnis beim Lavieren der Figuren, was in einer beeindruckenden Matt-Ansage in 9 gipfelte. Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz: 3,5 Mephisto Berlin Professional. 3,5
[Event "Rev. II AE Novag Super Expert C vs. Mep"]
[Site "?"] [Date "2020.06.22"] [Round "57"] [White "Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz"] [Black "Mephisto Berlin Professional"] [Result "0-1"] [ECO "C10"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "127"] [EventDate "2020.06.22"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Be7 5. Nf3 Nd7 6. Bd3 Ngf6 7. O-O Nxe4 8. Bxe4 {eNDE bUCH} c5 {eNDE bUCH} 9. c3 Nf6 10. Bc2 O-O 11. dxc5 Bxc5 12. Bg5 Qb6 {? der erste Zug, der vom Pfad der Tugend abweicht. Der Berlin Pro sollte 12. . ..h7-h6 spielen. Nach dem Textzug steht Weiß besser.} 13. Bxf6 gxf6 14. Qd3 f5 {erzwungen.} 15. Bb3 {? Weiß kan seinen Vorteil nicht ausspielen:} (15. Qd2 Kh8 16. Qh6 e5 17. Qxb6 axb6 18. Nxe5 Be6 {Damit häte Weiß einen gesunden Bauern mehr. Das war durchaus zu sehen.}) 15... Rd8 16. Qe2 {stärker war noch 16. Dd3-c4. Die Stellung ist ausgeglichen.} Bd7 17. Qd2 Be7 18. Rfd1 Ba4 { auch nicht optimal.} 19. Qc2 {? das war allerdings schwach. Nach 19. Dd2-h6 besitzt Weiß leichte Stellungsvorteile:} (19. Qh6 Bxb3 20. Ng5 Bxg5 21. Qxg5+ Kf8 22. axb3 Rd6 23. Qh6+ Kg8 {zumindest kann Weiß mit dieser Stellung gut leben.}) 19... Bc6 20. Qe2 Be4 21. Rac1 Rac8 {zwischenzeitlich muss der Super Expert C um das Remis kämpfen.} 22. Rxd8+ {hier war 22. Sf3-d2 zu bevorzugen.} Rxd8 23. Rd1 Rxd1+ 24. Qxd1 Bc5 25. Qe2 Qd8 {es beginn eine lange Phase des Lavierens, ohne Frage eine Domäne des Lang-Programms.} 26. a3 Qb6 27. Bc4 Be7 28. b4 Qd6 29. Nd2 Bc6 30. Bb3 {der Super Expert C spielt ungenauere Züge als sein Gegner und geriet mehr und mehr unter Druck.} Bf6 31. c4 Bb2 32. b5 Bd7 33. a4 Bf6 34. Qe3 b6 35. a5 f4 {schwächer als 35. ...b6xa5.} 36. Qe2 Qd4 37. axb6 axb6 38. Ne4 {hier sollte das Kittinger Programm 38. Lb3-c2 in Erwägung ziehen.} Be7 39. Nd2 Bc8 40. Nf3 Qc3 41. Qc2 Qf6 42. Qd3 Bb7 43. Bd1 Qa1 44. Ne1 {Weiß sollte sich endlich einmal ein Luftloch für den König verschaffen. } h6 45. Nc2 {? 45. Dd3-d2 hält die Stellung evtl.} Be4 {!} 46. Qe2 Qc1 47. Nd4 Bg6 48. h3 Bf6 49. Nc6 Bf5 50. Kh2 {Weiß hat keine guten Züge mehr zur Auswahl.} Kf8 51. Kg1 Qc3 52. Kh2 Kg8 53. Qa2 Bh4 54. Qe2 Kg7 55. Kg1 Bf6 56. Kh2 e5 {! die Schlinge beginnt sich zuzuziehen.} 57. Qh5 Bg6 58. Qe2 e4 59. Kg1 Bh4 60. Nb8 {? verliert forciert.} Kh7 61. Qf1 {das Kittinger Programm hat die Lust an dieser Partie offensichtlich verloren.} e3 62. g3 exf2+ 63. Qxf2 fxg3 { Matt in 9!} 64. Qe2 {und der Super Expert C gibt die Partie auf. Erneut war für den Sieg des Berlin pro die Fähigkeit des besseren Lavierens der Figuren ausschlaggebend.} 0-1 Gruß Egbert |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
| Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
| Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |