|
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Ich muss sagen, dass ich das Spiel des Programms "The King" erschreckend finde. Den Zug c4 nebst Aufhebung der Zentrumsspannung würde ich bei DWZ etwa 1400 verorten. Ich hatte mir ernsthaft überlegt, The King anzuschaffen.
... Aber diese Partie ist so schwach, dass mein Interesse an dem Programm gerade schwindet. ![]() Der arme GM Bischoff, der gegen einen 1400er Patzer doch glatt verloren hat: https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=5951 Da dieser soooo schwache Schachcomputer locker an der Spitze unserer Eloliste liegt, solltest Du dann auch von all den anderen Patzern die Finger lassen. Maximal noch der Rev II mit Hiarcs könnte noch halbwegs Deinen Ansprüchen genügen ... oder wie wäre es mit dem Centaur im Experten Level? Aber immer cool, wie man aufgrund einer Partie zu solchen Urteilen kommt ... ![]()
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.03.2020) |
|
|||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
![]() Der arme GM Bischoff, der gegen einen 1400er Patzer doch glatt verloren hat: https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=5951 Da dieser soooo schwache Schachcomputer locker an der Spitze unserer Eloliste liegt, solltest Du dann auch von all den anderen Patzern die Finger lassen. Maximal noch der Rev II mit Hiarcs könnte noch halbwegs Deinen Ansprüchen genügen ... oder wie wäre es mit dem Centaur im Experten Level? Aber immer cool, wie man aufgrund einer Partie zu solchen Urteilen kommt ... ![]() |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Und wessen Reaktion "kindlich" ist, ist sicherlich Ansichtssache. So oder so kannst Du offenbar gut austeilen, nur Gegenwind ist nicht erwünscht ... starke Leistung und sehr "erwachsen"!
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) Geändert von Mythbuster (15.03.2020 um 12:12 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mythbuster (15.03.2020) |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Hallo Kurt,
so ist es. Ich habe hier alle möglichen Kisten stehen, von allen Autoren und von rund 1.000 Elo bis 2.900 Elo. Und es gibt kaum einen Schachcomputer, der vergleichbar interessante Partien liefert. Und ich kenne keinen menschlichen Spieler in meiner Umgebung (und da sind etliche mit ü2000 dabei), die den King nicht interessant finden. Viele haben ihn sogar selbst gekauft. Der Spaßfaktor ist einfach immens bei diesem Programm ... und ich habe es live erlebt, wie ein 2.300er mehrfach im Verein vom King vermöbelt wurde ... und dabei mächtig Spaß hatte und erstaunlich fand, welche Chuzpe der King an den Tag legte ... ![]() Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.03.2020) |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Hallo Kurt,
so ist es. Ich habe hier alle möglichen Kisten stehen, von allen Autoren und von rund 1.000 Elo bis 2.900 Elo. Und es gibt kaum einen Schachcomputer, der vergleichbar interessante Partien liefert. Und ich kenne keinen menschlichen Spieler in meiner Umgebung (und da sind etliche mit ü2000 dabei), die den King nicht interessant finden. Viele haben ihn sogar selbst gekauft. Der Spaßfaktor ist einfach immens bei diesem Programm ... und ich habe es live erlebt, wie ein 2.300er mehrfach im Verein vom King vermöbelt wurde ... und dabei mächtig Spaß hatte und erstaunlich fand, welche Chuzpe der King an den Tag legte ... ![]() Gruß, Sascha Das alles glaube ich dir gerne. P.S. Die Bedeutung des Wortes "Chuzpe" musste ich mit meiner Suchmaschine DuckDuckGo finden. ![]() Mfg Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
chessman68 (24.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Die 24. Partie ging dann wieder in die Hosen.
Mfg Kurt
[Event "Rapid 25min+10s"]
[Site "?"] [Date "2020.03.15"] [Round "24"] [White "The King 2.61"] [Black "Utzinger, Kurt"] [Result "1-0"] [ECO "B45"] [WhiteElo "2400"] [BlackElo "1890"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "51"] [EventDate "2019.??.??"] 1. e4 {The King 2.61 Exclusive Chess960 Edition, ARM Cortex M7 300 MHz, Buch 1: Meister, Buch 2: Aegon 1994, Stil TrS aktiv von Stefan Pohl} c5 {Diese Partie nimmt einen typischen Verlauf. Nachdem ich die Eröffnungsprobleme absolut befriedigend gelöst habe, werde ich nachlässig und verderbe mit zu schnellem Spiel wieder alles. Und derart in Nachteil geraten, genügt eine weitere Ungenauigkeit, um von einer schlechten Stellung in ein hoffnungsloses Endspiel zu gelangen. Um mich nicht weiter zu plagen, gebe ich deshalb rechtzeitig, sprich früh auf.} 2. Ne2 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nxc6 bxc6 7. e5 Nd5 8. Ne4 Qc7 9. f4 Qb6 10. Bd3 (10. c4 {ist die kritische Variante}) 10... Ba6 {Damit enden meine Theoriekenntnisse.} 11. Bxa6 Qxa6 12. Qe2 Qxe2+ { Gegen Damentausch habe ich beim taktisch starken Kontrahenten natürlich keine Einwände.} 13. Kxe2 f5 {Eine logische Fortsetzung in diesem System und deshalb schnell gespielt.} 14. Nf2 {***ENDE BUCH***} Rb8 15. c4 Nb6 {? In ausgeglichener Stellung ein unüberlegter Schnapszug, weil ich mir dafür nur 15s zubilligte und verkannte, dass nach dem besseren 15...Sb4 die Antwort 16. a3 wegen 16...Sc2 für Schwarz vorteilhaft wäre. Auf b6 hat der Springer keine Perspektiven. All diese stellte ich leider erst in der nachträglichen Analyse schnell fest.} (15... Nb4 16. Bd2 Bc5 17. Bxb4 Rxb4 18. b3 Bxf2 19. Kxf2 a5 20. Ke3 Ke7 {½-½ (20) Campora,D (2555)-Nunn,J (2605) Leon 1997}) 16. b3 {+/= Weiss steht nun etwas besser.} Bc5 {?! Der damit eingeleitete Plan erweist sich nicht als zweckmässig. An das von den Engines vorgeschlagene 16.. .d5 habe ich keine Zeit "verschwendet" und das ebenfalls dem Textzug vorzuziehende 6...a5 verworfen.} 17. Be3 Bxe3 18. Kxe3 c5 {?! Die letzte Konsequenz meiner Überlegung und fast à tempo ausgeführt: den gegnerischen Figuren wird das Feld d4 genommen, der Nb6 steht jetzt sicher, allenfalls ist die Aufrollung a7-a5-a4 möglich. Überhaupt nicht bedacht habe ich: a) die Schwäche des Pc5, der bei einem Angriff mit einem Turm verteidigt werden muss und b) die folgende Aufrollaktion des Gegners am Königsflügel mit g2-g4. Hätte ich nach 18.Kxe3 einige Minuten investiert, wäre ich bestimmt von 18... c5 abgerückt.} 19. g4 {! +/- Eine starke Riposte, denn f5xg4 kommt wegen des riesenstark werdenden Feldes e4 für den weissen Springer nicht in Frage. Schwarz wird deshalb nun völlig in die Defensive gedrängt. Interessant ist, wie die Engines die momentane Situation beurteilen.} g6 {?! Glaubt man den Engines, so ist das zu passiv. Vorgeschlagen werden 19...a5 oder 19...Tc8. Mir hat jedoch die Freigabe des Feldes d5 nach g4xf5 nicht gefallen.} 20. gxf5 gxf5 21. Nd3 Rc8 22. Rhg1 Kf7 {Schwarz muss etwas tun, um die Verdopplung der weissen Türme auf der g-Linie zu verhindern.} 23. Rg3 Rhg8 24. Rxg8 Kxg8 25. Rg1+ Kf7 {? Im Blitztempo, d.h. innert 10s gespielt, aber natürlich völlig verfehlt. Und einmal mehr: kaum losgelassen, sehe ich die Bescherung. Natürlich war 25...Kh8 die einzige, aber schliesslich wohl ebenfalls ungenügende Verteidigung.} 26. h4 {Aufgegeben, angesichts der Drohung h4-h5-h6 gefolgt von Tg7 oder 26...h5 27.Tg5 und der h-Bauer fällt wie auch nach 26...h6 27.h5 und dann Tg6 mit Bauerngewinn. In allen Fällen gerät Schwarz in ein trostloses Endspiel. ZWISCHENSTAND: 16½:7½ (+13 =7 -4) für The King 2.61} 1-0 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (25.03.2020), Egbert (15.03.2020), marste (15.03.2020), Oberstratege (01.01.2021), Schachhucky (16.03.2020) |
|
|||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Aus meiner Sicht war der Spiel entscheidende Fehler. 18. ... c6-c5. Damit war der Bauer auf sich alleine gestellt. Das hat The King dann sehr gut ausgenutzt.
Ohne diesen Zug, (alternativ evtl. a7-a5 (a4)) steht Weiß zwar auch besser. Aber ich glaube, dass man die Schwarze Stellung - zumindest wenn man keinen Zeitdruck hat - dann remis halten kann. Gruß Wolfgang |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.03.2020) |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Aus meiner Sicht war der Spiel entscheidende Fehler. 18. ... c6-c5. Damit war der Bauer auf sich alleine gestellt. Das hat The King dann sehr gut ausgenutzt.
Ohne diesen Zug, (alternativ evtl. a7-a5 (a4)) steht Weiß zwar auch besser. Aber ich glaube, dass man die Schwarze Stellung - zumindest wenn man keinen Zeitdruck hat - dann remis halten kann. Gruß Wolfgang Ja, mit 18...c5 hat die Katastrophe angefangen. Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Hallo Kurt,
ich finde deine Partien wirklich toll gegen The King aber ich habe ein paar Fragen. Spielst du gegen 300 Mhz auf 25+10 ? Benutzt du die Option permanent Brain ? Ich hoffe du nimmst das nicht als Angriff auf aber schummelst du ? Damit meine ich wenn du eine Partie spielst wenn sie ungedrosselt ist das du dir die Enginebewertung anzeigen lässt und somit weißt was The King ziehen will ? Ich meine das nicht böse sondern kann das verstehen wenn man das aus Neugierde macht. Nur ich weiß nicht wie du so eine Performance hinbekommst obwohl wir beide die gleiche Spielstärke haben gehe ich gnadenlos unter. Ich kann das gut einschätzen da ich öfters in der Schweiz spiele, normalerweise würde ich auch nächste Woche ein Turnier bei Interlaken spielen. Ich hoffe das kommt jetzt nicht negativ rüber mir geht es eher darum wie du das machst ![]() LG Benjamin Vorerst: Die Spielbedingungen sind in jeder publizierten Partie im Detail enthalten, z.B. "The King 2.61 Exclusive Chess960 Edition, ARM Cortex M7 300 MHz, Buch 1: Meister, Buch 2: Aegon 1994, Stil TrS aktiv von Stefan Pohl". Ferner lasse ich mir keinerlei Details (berechneter Zug, Suchtiefe, Bewertung) anzeigen. Das einzige, was läuft ist die Gesamtübersicht für beide Spieler der Uhren, so dass ich nicht nur die noch verbleibende Restzeit sehe, sondern auch, wie lange ich an einem Zug gebastelt habe. Die Partie selbst schreibe ich auf ein Notationsblatt zur späteren Eingabe am PC. Bezüglich Spielstärke ist das so eine Sache. So bin ich ein relativ schlechter Turnierspieler am Brett mit der ganzen aufgedrehten Atmosphäre, weil ich einerseits oftmals nervös werde und meistens noch viel mehr Bedenkzeit benötige als in der trauten Stube. Hier zu Hause herrscht null Druck, keine Kameraden und der Mannschaftsleiter, die mir über die Schulter schauen. Meine Kameraden schätzen übrigens meine Spielstärke in freien Partien (nicht Blitz) und bei Analysen bedeutend höher ein als 1890 Elo. Jedenfalls brauche ich in dieser Hinsicht meine 2000-2200 Elo starken Klubspieler nicht zu fürchten. Hinzu kommt meine grosse Erfahrung im Computerschach, so dass ich oftmals abschätzen kann, dass ein bestimmter Zug gegen die elektronischen Biester einfach nicht gespielt werden darf. Und dass ich gegen The King 2.61 bei weitem nicht fehlerlos agiere, zeigen die vielen verlorenen Partien. Hoffentlich sind damit all deine Frage beantwortet. Und ganz zum Schluss ein Link zu 2 meiner durch GM Jonathan Speelman kommentierten Partien bei ChessBase. https://en.chessbase.com/post/speelman-agony-104 Gruss Kurt |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
LocutusOfPenguin (29.03.2020), marste (29.03.2020) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: The King 2.61 vs Utzinger,K (Blitz 15 min) | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 11 | 26.12.2019 17:54 |
Partie: Match 60s/Zug: Vancouver 68020 - Utzinger | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 03.09.2017 21:53 |
Partie: Tasc R30 - Utzinger, Rapid 60' | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 14.08.2017 14:59 |
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 06.07.2017 22:28 |
Partie: Utzinger,K vs HIARCS iPhone | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 29.03.2017 21:46 |