|
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
![]() Den mangelnden Überblick bzgl. des Umwandlungsfeldes und der Königszuflucht h1 mag man dem Designer ja noch verzeihen, aber 66. g5 ???? vom Master Chess? Unterirdisch, tief im Erdmantel. ![]() Geändert von Roberto (18.07.2019 um 17:38 Uhr) Grund: Ergänzung |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (18.07.2019) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Viele Grüße Jürgen |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Ja, war eingestellt. Level 60min/Partie ist immer PS:0, dennoch habe ich es nochmal kontrolliert.
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (18.07.2019) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Er wäre ohne PS:0 auch gar nicht so weit gekommen in der Partie. Da hätte man schon zwischendurch am Level rumspielen müssen.
Viele Grüße Jürgen |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Jetzt hatte ich endlich Zeit, die 13. Partie zu spielen. Sie endete nach heftigem Hin und Her mit einem Remis. Die beiden spielen langzügig Abgelehntes Damengambit aus ihrer Bibliothek und gelangen in ein ausgeglichenes Mittelspiel. Hier begeht Master Chess gleich zwei Fehler, die dem Fidelity - Rechner eigentlich gut zum Sieg hätten reichen müssen. Leider verpennt dieser aber den Gewinn, weil er langzügig ein mögliches Dauerschach des Gegners übersieht. So endete die Partie schließlich unentschieden.
Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess 7:6
[Event "Duell 4"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2019.07.29"] [Round "13"] [White "Designer 2325"] [Black "Master Chess"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2135"] [ECO "E55"] [WhiteElo "2112"] 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 c5 { Buchende. } 6.Be2 { Buchende. } 6...d5 7.O-O dxc4 { Beide spielen wieder aus dem Buch: } 8.Bxc4 Nbd7 9.Qe2 cxd4 10.exd4 b6 11.d5 Bxc3 12.dxe6 Bb4 { Erneut Buchende. } 13.exd7 Qxd7 14.a3 Bd6 15.Bg5 Bb7 { Nun muss auch der Fidelity rechnen: } 16.Bxf6 gxf6 17.Rad1 { Die Stellung ist ausgeglichen, Schwarz hat sein Läuferpaar, dafür aber eine schlechte Bauernstruktur und eine luftige Königsstellung. Weiß steht sehr solide und hat Angriffmarken in der Nähe des sK. } 17...Rfe8 { Wäre es nicht besser, den anderen Turm nach e8 zu stellen? } 18.Qd3 Red8 { Jetzt muss er sich zum zweiten Mal bewegen, denn auf 18. ...Tad8 kommt das äußerst unangenehme 19. Lb5. } 19.Qb3 { Günstiger ist wohl 19. La6 oder einfach 19.h3. } 19...Rac8 20.Kh1 Bxf3 21.gxf3 Kh8 22.Rg1 Qh3 23.f4 Qh4 { Ein Remis liegt in der Luft. } 24.Bxf7 Bxf4 25.Rg2 Rxd1+ 26.Qxd1 h6 27.Bc4 Bg5 28.b3 Qe4 29.f3 Qe7 30.Re2 Qb7 31.Qd3 Kg7 $2 { Zieht den König in die potentielle Fesselung auf der g-Linie. } 32.Re4 { Nur der zweitbeste Zug. Nach 32. h4! kann der Läufer auch nicht mehr weglaufen. } 32...b5 33.Rd4 Rc7 34.Bxb5 Re7 35.Bc4 Qb6 $2 { Noch ein taktischer Bock, jetzt kommt: } 36.Rd8 { (+3.23) } 36...f5 { (+3.9) } 37.Rg8+ Kf6 38.Rf8+ Kg6 39.Qxf5+ Kh5 40.Qg4+ Kg6 41.Kg2 Qd6 42.Rg8+ Kf6 43.h4 Re5 44.Kh3 a5 45.b4 axb4 46.axb4 Qd1 47.hxg5+ hxg5 48.Rf8+? Kg7 49.Rf7+ $2 { Mit den beiden Turmzügen wirft Weiß den Sieg weg, weil Schwarz den Läufer kassiert und/oder Dauerschach hat. } 49...Kg6 50.Qg2 Re8 51.Rg7+ Kxg7 52.Qxg5+ Kh7 53.Qh5+ Kg7 54.Qxe8 Qxf3+ 55.Kh2 Qf2+ 56.Kh1 Qh4+ 57.Kg2 Qg4+ 58.Kf2 Qf4+ 59.Ke1 Qc1+ 60.Ke2 Qxc4+ 61.Ke3 Qxb4 { Remis. } 1/2-1/2 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (29.07.2019), Egbert (29.07.2019), marste (29.07.2019), Oberstratege (29.07.2019), paulwise3 (29.07.2019) |
|
||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Hallo Roberto,
es bleibt ein spannender Kampf auf Augenhöhe. ![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Jetzt hatte ich endlich Zeit, die 13. Partie zu spielen. Sie endete nach heftigem Hin und Her mit einem Remis. Die beiden spielen langzügig Abgelehntes Damengambit aus ihrer Bibliothek und gelangen in ein ausgeglichenes Mittelspiel. Hier begeht Master Chess gleich zwei Fehler, die dem Fidelity - Rechner eigentlich gut zum Sieg hätten reichen müssen. Leider verpennt dieser aber den Gewinn, weil er langzügig ein mögliches Dauerschach des Gegners übersieht. So endete die Partie schließlich unentschieden.
Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess 7:6 Auch das bessere Programm darf zwischendurch mal Glück haben, oder. ![]() ![]() Mfg Kurt |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Ja, Kurt, während der Star Diamond ein Bruder Leichtfuß ist, der unkonzentriert spielt, blöde Fehler macht und deshalb wohl verliert, halten sich die Erfahrung des alten Kämpen Designer 2325 und das ungestüme Vorpreschen des Master Chess ungefähr die Waage. Wir werden sehen, welches schließlich das ‚bessere‘ Programm ist. Mein Tipp steht noch ...
![]() Grüße Roberto ![]() Geändert von Roberto (29.07.2019 um 15:51 Uhr) Grund: Typo |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (29.07.2019) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
In der 14. Partie liefern sich die beiden Rechner erneut einen Kampf auf Augenhöhe, der schließlich mit einer dreifachen Stellungswiederholung endet - also erneut Remis. Das Duell bleibt offenbar spannend bis zum Schluss.
Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess 7,5:6,5
[Event "Duell 4"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2019.08.01"] [Round "14"] [White "Master Chess"] [Black "Designer 2325"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2134"] [ECO "B52"] [WhiteElo "2113"] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ { Die Turnierbibliothek von MC meidet offensichtlich im Sizilianer 3.d4. } 3...Bd7 4.Bxd7+ Qxd7 5.c4 { Buchende. In der zehnten Partie spielte MC hier 5. 0-0 und bewegte den c-Bauern in der gesamten Partie nicht. } 5...e5 { Buchende. } 6.d3 Nf6 7.O-O Be7 8.a3 O-O 9.Nc3 Nc6 10.Be3 Nd4 11.b4 b6 12.Rb1 Rac8 13.b5 Qg4 14.Ne1 Qxd1 15.Rxd1 Ng4 16.h3 Nf6 17.f4 Nh5 18.fxe5 dxe5 19.g4 Nf6 20.Nf3 Nc2 21.Bc1 Bd6 22.Rf2 Nd4 23.Bg5 Nd7 24.Be3 f6 25.Rdf1 Rcd8 26.Nd5 Rde8 27.Nh4 Re6 28.Kg2 Ree8 29.Nf5 Nxf5 30.exf5 Bb8 31.Re2 e4 $2 { Der wird sicher bald abgeholt. } 32.d4 cxd4 33.Bxd4 Ne5 34.c5 Nf3 35.Bf2 bxc5 36.Bxc5 Rf7 37.Rd1 Rb7 38.Nc3 Rc8 39.Nxe4 Nh4+ 40.Kf2 Rxb5 41.Red2 { Schwarz steht mit dem Rücken zur Wand und spielt ohne seinen Springer. } 41...Bc7 42.Bxa7 Rb3 43.Rd3 Rb7 44.Bc5 Rb2+ 45.R1d2 Rb1 46.Rd7 h5 { Master Chess sollte das Turmopfer auf g7 prüfen, aber das ist zu langzügig. So spielt er: } 47.Bd4 Rb3 48.Bxf6 { Drei Bauern für die Figur. Das war nicht nötig, nun wird's wohl nur Remis. } 48...gxf6 49.Nxf6+ Kf8 50.R7d3 Rxd3 51.Rxd3 hxg4 52.hxg4 Bf4 53.Nd5 Rc2+ 54.Kf1 Rc1+ 55.Ke2 Rc2+ 56.Kd1 Rc1+ 57.Ke2 Rc2+ 58.Kd1 Rc1+ 59.Ke2 { Remis 3x } 1/2-1/2 |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.08.2019), Boris (10.08.2019), Egbert (01.08.2019), marste (01.08.2019), Oberstratege (04.08.2019), paulwise3 (01.08.2019) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Vergleich Turnierpartien Mephisto Risc 2 : Mephisto Master Chess | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 01.03.2011 12:11 |