Hallo Franz,
ich habe hier mehrere Geräte ... habe sie mal der Reihe nach getestet. Selbst mein Subnotebook mit der 15 Watt Stromspar CPU Intel Core i7 8565U 1,80GHz; Turbo bis zu 4,60GHz schafft die Emu fast bis 40 MHz (94%).


Mein "Arbeitsnotebook" mit der dem Intel Core i7-9750H 2,60GHz; 12MB Cache, Turbo bis zu 4,50GHz schafft alle Geschwindigkeiten locker.

Ausgerechnet meine schnellste CPU, ein 8950HK (übertaktbar bis 5,2 GHz) zickt ... selbst wenn ich nur bis zum Auswahlbildschirm boote, wird fast die gleiche Auslastung eines Cores angezeigt wie mit der CM aktiv ... und auch da nur 66% ... abartig: Wenn ich die CPU auf Anschlag übertakte, läuft die Kiste mit 5,2 GHz ... und schafft trotzdem nur 66% ... von 15 bis 66 MHz CM ... dabei wird der aktive Kern bei 66 MHz zu ca. 70% ausgelastet ... ich könnte ...

Und die normale Emu läuft problemlos ... die V11 bekomme ich auf locker 300% ...

Keine Ahnung, wo das Problem liegt.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

8950HK? Was ist denn das für Teil - hab ich ja noch nie davon gehört!

Also wenn's bei all Deinen anderen Computern funktioniert, und nur auf diesem nicht, dann dürfte es vermutlich wirklich daran liegen, daß die 8950HK-CPU irgendwie mit dieser MAME-Emulation in Tasc-Emu nicht zurechtkommt, entweder mit der verwendeten MAME-Version oder nur mit dieser speziellen Emulation des 486er PC/AT.
Oder es ist auf diesem 8950HK-Rechner etwas ein- oder umgestellt (CPU- oder System-Konfiguration?), was sich mit Tasc-Emu nicht verträgt.

Da bleibt Dir also nur die Möglichkeit, durch Herumprobieren die Ursache irgendwie doch noch herauszufinden - oder aber Du schickst mir diesen Rechner, dann könnte ich das tun, ich bin nämlich recht gut im Problemlösen.
Allerdings bestünde dann die Gefahr, daß ich so einen Super-Rechner gar nicht mehr hergebe ...

Grüße,
Franz

Hallo Franz,
das hier ist die CPU: https://www.notebookcheck.com/Intel-....279264.0.html

Zusammen mit einer nVidia 2080 MaxQ Grafikkarte läuft auf dem Teil so ziemlich alles, auch die anspruchsvollsten Spiele ...

Lustig ist, dass offenbar die reine 486er Emulation schon weit mehr Last ereugt, als auf meinem Subnotebook ... könnte in der Tat sein, dass sich die 486er Emu irgendwo mit der Intel CPU beißt ... sehr ärgerlich.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Franz,
das Problem ist ja offenkundig nicht die Leistung ... im Energiesparmodus läuft die CPU mit 2,9 GHz, die Temperatur geht nicht über 50 Grad und die Emu läuft auch hier bei 66% ... selbst die 66 MHz Turbo Version ...

Das einzige Problem ist die Uhr, die somit rund ein Drittel zu langsam läuft ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sasch,
aha, also doch ein Core i9, hättest Du das gleich gesagt, dann wäre alles klar gewesen (die verschiedenen Modell-Nummern kenne ich natürlich nicht im Detail).
Na dann probier doch einfach mal die Final ChessCard für den C64, dann könnte man evt. schon erkennen, ob's an der 486er-Emulation oder an MAME (0.209+) selber liegt.

Übrigens, Dein Core i7 Notebook als 'Subnotebook' zu bezeichnen, ist ja schon fast eine Frechheit - wenn das Notebook das mitbekommt, dann wird es wahrscheinlich in den Streik treten.
Also ich wäre froh so ein 'Subnotebook' zu haben, meins hat nur einen Core i5 (mit 3.1 GHz), und ich schaffe bei der ChessMachine die 40 MHz gerade noch, bei 66 Mhz komme ich nur auf 75%, d.h. diese Turbo-Version macht bei mir keinen Sinn.

Grüße,
Franz

Hallo Franz,
wenn es nicht so traurig wäre, würde ich darüber lachen ... C64 mit 6502 FCC ... rate mal ... 66% ... egal, ob im Energiesparmodus oder Full Power ... maximale CPU Auslastung: 19% im Energiesparmodus ...

Scheint also so zu sein, dass die aktuelle Emu Probleme mit dieser CPU hat.

Und zu meinem Subnotebook: Ich definiere das nicht nach der Leistung, sondern nach Größe und Gewicht. 30,4 x 21 x 1,4 cm bei knapp 1,3kg Gewicht. Das ist für mich ein Subnotebook.

Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Oha, das ist wirklich erstaunlich!

Nun, nächster Schritt:
Du hast ja gesagt, daß CB-Emu aber mit voller Geschwindigkeit läuft, oder?
Vermutlich hast Du aber da eine 'normale' Engine verwendet, also eine die auf MAME 0.175 (oder 0.190) basiert!?
Starte nochmal CB-Emu, aber nimm diesmal den Fidelity Elite Avantgarde (dual CPU) [WB] - der startet ja die MAME- bzw. MESSUI-Version 0.209 (zusammen mit Winboard), und damit könnten wir evt. feststellen, ob's an der 0.209er-Version von MAME liegt.

Hallo Franz,
was soll ich sagen:



Und das im Energiesparmodus ... CPU taktet nicht über 2,0 GHz und nie über 20% Auslastung eines Cores ...

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Dagegen noch einmal mit Full Power der C64 mit der FCC:



CPU Auslastung: Kaum vorhanden ...

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Jetzt läuft die CM 3.1 mit King 2.20 bei mir auch nur noch mit ca. 66 %; und das ohne Analyse! (also im Leerlauf) Mit Analyse gehts bis ca. 50 % runter. Auch die CM 2.1 bricht jetzt auf 70% ein.

Eine frisch entpackte Version läuft hingegen einwandfrei...