Einen solchen (soll um 1200 ELO gehabt haben) hatte ich ganz am Anfang meines wiedererwachten Interesses mal, der war mir aber eben nicht gut genug, den hab ich verschenkt (sowas kann man ja nicht mit gutem Gewissen verkaufen). Das Problem war (und ist!) für mich der Bereich dazwischen (also um 1200 bis etwa 1500 ELO). Und ich denke, das ist genau der Bereich, wo sich eben viele Gelgeneheitsspieler, die weder mal in einem Verein gespielt noch ein tiefergehendes theoretisches Interesse haben, tummeln. Da gibts irgendwie nicht viel, wo man sich nicht über hunderte Partien mit den ganzen tausenden Kombinationsmöglichkeiten (Zeit, Rechentiefe etc) sich an das eigene Niveau herantasten müsste.

Spassstufen einer TCA zB sind auch nicht das, was mir vorschwebt, denn die zeichnen sich nicht durch gelegentliche menschliche Schwächen, sondern durch irgendwelches planloses Hin- und Herziehen von Figuren wie zB Türmen aus - man könnte es als "Aussetzen" bezeichnen.

__________________
Wirkliche Anarchie kann nur funktionieren, wenn sich alle an die Regeln halten. (Horst Evers)

Hallo,

also ich würde auch nicht die Spassstufen nehmen, aber die alten Rechner haben doch auch viel mehr ernsthafte Stufen zu bieten.

Da ich hier gerade den Saitek Centurion liegen habe, der hat z.B. 64 Spielstufen, darunter z.B.:
-16 Spielstufen von 1 Sekunde bis 10 Minuten Bedenkzeit
-Die Suchtiefe kann in 8 Stufen von 1 bis 8 Züge eingestellt werden

Und wenn Du gerne adaptive Spielstufen haben möchtest, hat er:
8 adaptive Spielstufen von leicht bis schwer.

Das meiste davon findest Du auch in vielen anderen Schachcomputern dieser Zeit.

Was könnte Dir jetzt noch fehlen?

Den Saitek Centurion gibts bei e-bay regelmäßig für unter 50 Euro.

Viele Grüße
Jürgen

wenn ich das hier alles so lese...
dann schaut mal was schon der Mephisto Roma für gute Möglichkeiten hatte die Spielstärke durchaus sinnvoll einzuschränken!
Ich hatte die "Funstufen" durchprobiert und war sehr angetan. Hier meine ich jetzt nicht die schwächste Stufe, wo der Roma dann einzügig die Dame einstellt, nein, Roma hat auch Subtilere "Fun" Stufen wo man sich schon teilw. ganz schön strecken muss.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo. Ich habe heute meinen DGT Centaur bekommen.
Auf den ersten Blick habe ich mir gedacht: ist er das Geld wert?
Habe nun ein paar Kurzpartien gespielt (5 min) - mit der Einstellung Freund:
Der Computer spielt sehr abwechslungsreich, die Figuren sind gut und die Sensoren reagieren sehr gut. Ich bin leider nicht der stärkste Schachspieler, daher gefällt mir der Modus "freundlich" schon sehr gut. - Ich glaube, dieser Modus ist viel besser als die sogenannten "FUN -levels" bei anderen Computern.
Ich bin der Meinung, dass der Computer das Geld wert ist, mir gefällt auch das Design. Es ist sehr positiv, dass der Schachcomputer-Markt wieder belebt wird.
Auch die Millennium Geräte, dich ich auch besitze, sind Spitzengeräte (King,..)
Es ist hat doch etwas anderes - vor einem Schachbrett zu sitzen - oder in einen PC-Bildschirm zu schauen.
LG Leo

Hallo zusammen,
wie ich weiter oben angekündigt hatte, hier ein Update zu meinen Fragen an DGT.

Auch wenn ich nicht wirklich mehr damit gerechnet habe, es kam tatsächlich noch eine Antwort. Wie versprochen, hier die Antwort zu meinen Fragen aus Posting 217 dieses Threads:


Ähm, ja, das ist wirklich die komplette Antwort. Aufgrund des Umfangs kann ich nachvollziehen, dass der Support ein wenig länger benötigt hat.

Wie dem auch sei ... die von Händlerseite reichhaltig beworbenen Features und Eigenschaften wurden leider nicht von Herstellerseite bestätigt.

In Hinblick auf die Tatsache, dass all diese Dinge doch sehr positive Werbung für das Gerät wären, ist es schon sehr verwunderlich, dass man nichts dazu schreiben möchte ... wäre doch immerhin positive Werbung.

Und sollten all diese Eigenschaften, die so wortreich von Händlerseite beworben werden, nicht zutreffend sein, so sollte eine Firma darauf bedacht sein, falsche Angaben und Gerüchte zu korrigieren und den Kunden bzw. Interessenten aufzuklären.

Möge jeder seine eigenen Schlüsse aus dem Verhalten des Herstellers ziehen.

Beste Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Leo
Da kann man Dir nur beipflichten.
Gruss
Kurt

De gustibus non est disputandum...

__________________
Wirkliche Anarchie kann nur funktionieren, wenn sich alle an die Regeln halten. (Horst Evers)

tu certe potes dicere Latinam? Id valde bonum est...
...sicherlich nicht perfekt, soll ein kleiner Gag sein...

Hallo Leute,


Tja als Liebhaber von Schachcomputer haben ich die Centaur auch gekauft



Doch ist dar gleich ein Fehler drin ?! nicht das er nicht funktioniert



Als Tester versucht du Dingen zu tun die nicht "logisch" sind,oder doch....


Wann Mann 1.e4 spielt e5 2.Sf3 Sc6 ist noch Eröffnung ,jetzt nehmt Mann die Springer auf f3 und nehmt die in die Hand fuhr +- 5 Sekunde


Dann geht die Centaur davon aus das du die Bauer auf e5 nehmt und fangt an zu rechnen !

So das meinst wann du mit dein Figur nur 1 andere Figur nehmen kann

und du kannst andere Zuge machen Läufer auf c3 schwarze Bauer auf g7 und du kannst auch La1 oder b2 spielen ,wieder da selben ,Nehmen die Läufer im Hand und +- 5 Sekunde



So das ist bestimmt ein Programm Fehler


Versuch es mal mit ihre Centaur

Natürlich muss es euch nicht sehen als Kritik auf DGT !!

Ich finden es sehr gut und schon das wieder Kiste produziert worden durch Firmen
So wann das vielleicht noch "repariert"worden durch DGT soll das super sein



Mfg,Hans

Mfg,Hans

Hallo Hans
Ist etwas unschön, aber an und für sich ja nicht gross
störend, solange normal weitergerechnet wird, sobald eine
Figur gezogen hat. Trotzdem wäre es natürlich schön, dem
Gerät dies "Unart" auszutreiben.
Mfg
Kurt