|
|
|
||||||||||||
|
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Hallo Wolfgang,
hm, dann wäre es doch an der Zeit, dass du dich nun auch an einem neuen Style versuchst, oder? Schließlich hast du aufgrund deiner Vielzahl an Partien mit dem King etliche Erfahrungen gesammelt und kannst an den bekannten Schwachstellen ansetzen. Ja, ich weiß, neues Wissen kannst du auch nicht einbringen. Aber es bereitet wirklich viel Spaß, sich an einen neuen Stil zu wagen.Gruß Micha |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Hallo Wolfgang,
die Partie zeigt erneut, dass die Programmstrukturen des Lang-Programms kaum noch von weiteren Hardware-Vorteilen in diesem Bereich profitieren können. Ein Schicksal. welches Richard mit allen anderen Programmierern der goldenen Schachcomputer-Zeiten teilt. Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.04.2020), Wolfgang2 (04.04.2020) | ||
|
|||||||||||
|
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Ja, das stimmt, Egbert. Da gibt es immer Hoffnungen, wenn getunte Versionen erscheinen. Die Programme können eben alle nicht "aus ihrer Haut". Die Vorteile des Tunings werden in taktischen Situationen sichtbar. Auf Komplikationen würde ich mich sowieso nicht einlassen.
Man kann allerdings den Computern diese "langweilige" Partie nicht vorwerfen. Ich habe sie zwar nicht nach analysiert. Aber gefühlsmäßig würde ich sagen: Von beiden risiko- und fehlerfrei. Ich werde diese Eröffnung mal mit einem langsameren Genius 3 nocheinmal spielen. Vielleicht bekommt dieser in der Anfangsphase Probleme mit seiner Dame. Geändert von Wolfgang2 (04.04.2020 um 20:06 Uhr) Grund: Typo |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.04.2020) | ||
|
||||
|
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Ja, das stimmt, Egbert. Da gibt es immer Hoffnungen, wenn getunte Versionen erscheinen. Die Programme können eben alle nicht "aus ihrer Haut". Die Vorteile des Tunings werden in taktischen Situationen sichtbar. Auf Komplikationen würde ich mich sowieso nicht einlassen.
Man kann allerdings den Computern diese "langweilige" Partie nicht vorwerfen. Ich habe sie zwar nicht nach analysiert. Aber gefühlsmäßig würde ich sagen: Von beiden risiko- und fehlerfrei. Ich werde diese Eröffnung mal mit einem langsameren Genius 3 nocheinmal spielen. Vielleicht bekommt dieser in der Anfangsphase Probleme mit seiner Dame. ja ich denke den größten Nutzen den die Lang-Programme aus dieser Hardware kitzeln können ist es, taktische Fehler zu vermeiden. Gruß Egbert |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Info: Millennium - The King | Mythbuster | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 547 | 09.11.2022 21:59 |
| Frage: Chess King | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 8 | 28.06.2009 20:13 |
| Turnier: Star Diamond - Genius2.0 Palm zire21 TEIL 1 | mclane | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 8 | 27.09.2005 10:09 |