Hallo Gerd
Das ist wirklich sehr seltsam. Bin gespannt auf Erklärungsversuche.
Gruss
Kurt

Hallo Kurt,
dann sind wir ja schon zu zweit !
Schaun mer mal ..

Viele Grüße
Gerd

Stimmt. Seltsam ist die Angabe V5 mit 12 MHz...
Die V5 läuft Serienmäßig mit 16 MHz.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hi,

das Ergebnis für die Version 5 im Wiki stammt aus der CSS 5/94, Seite 45.

Ich habe eine V5 hier mit 16 MHz und 128K Hash Tables.
Die Zeiten einiger Stellungen habe ich überprüft und hatte die gleichen
Zeiten wie die V5 mit 16 MHz im BT 2630. Nur Stellung Nr. 10 weicht
etwas ab, wurde aber 2x von meiner mit dieser Zeit ( 126 ) berechnet.
Nach einem RAM - Upgrade auf 1024K ( 4x256K ) kamen die Zeiten
recht nahe an die Werte der V5 im BT 2450 Test, aber bei Stellung
Nr. 9 muss ein Fehler vorliegen. 826 kann nicht sein, das sollten wohl
126 Sek. sein und nicht mehr.
Alle von mir getesteten Stellungen gibt es sowohl im BT 2450 als auch
im BT 2630 Test.

Viele Grüße
Gerd

Sehr richtig, das sind die technischen Angaben zur normalen Serienversion. In einigen Publikationen ist von 192K Hash die Rede, diese Angabe ist aber aus dem Reich der Märchen.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo Gerd,
dann hat der RAM Upgrade für mehr Hash ja offenbar funktioniert. Herzlichen Glückwunsch

Viele Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,
das RAM Upgrade hat funktioniert, aber bei 256K pro Steckplatz
ist das Limit erreicht. Ich hatte noch 4x 1MB versucht, aber es
blieb bei der Summe von 1024K in der Anzeige. Die Simms mit
1MB wurden nur zu je 256K erkannt. Bei 2x 1 MB stand 512 K
in der Anzeige des Testmenüs.
Aber immerhin ergab sich dadurch eine Leistungssteigerung, die
ich so nicht erwartet hätte.

Gruß Gerd

Hallo Gerd,
sag mal, wie bekommt man denn bei den EAGs diese Hardware-Informationen angezeigt?
Ich hab im Handbuch nichts darüber gefunden.

Übrigens: 'hap' hat inzwischen all die neuen Schach-ROMs, aber ich weiß natürlich nicht, wann (bzw. ob überhaupt) er vorhat, Treiber für diese neuen Geräte zu schreiben.
Also hab ich mal aus Interesse den EAG V5 in CB-Emu eingebaut (mit dem V2 als Vorlage), allerdings (mangels ausreichender Hardware- und MAME-Kenntnisse) nur als Single-CPU-Version und auch nur das Master-ROM, und siehe da: dieser 'kastrierte' V5 läuft doch tatsächlich!

Allerdings wird seine Spielweise sicherlich nicht mit dem realen V5 (mit 2 CPUs) vergleichbar sein, weil eben die 2.CPU fehlt.
Ich habe natürlich auch keine Ahnung, wie Fidelity damals vor ca. 30 Jahren diese Dual-Prozessor-Unterstützung umgesetzt hat (war ja zu dieser Zeit noch nicht wirklich üblich), und so sehe ich für meinen 'kastrierten' V5 eigentlich 2 Möglichkeiten:
1) entweder das Master-Programm testet, ob eine 2.CPU vorhanden ist, und falls nicht, dann rechnet es selbst alle Züge,
2) oder es erkennt das Fehlen der 2.CPU nicht, und würde daher nur etwa die Hälfte der Züge berechnen, die zweite Hälfte der Züge würde dann aber fehlen, sodaß nicht immer wirklich der beste Zug garantiert ist.

Methode 1) wäre natürlich besser, denn dann würde auch meine 1-CPU-Version zumindest korrekt funktionieren (wenn auch anders als der originale V5). Falls aber Punkt 2) zustrifft, dann wäre meine V5-Testversion natürlich Unsinn.

Na ja, irgendwann wird 'hap' ja doch einen vollständigen V5-Treiber (mit beiden CPUs und ROMs) schreiben - hoffe ich jedenfalls.

Grüße,
Franz

Hallo Franz,
in das Testmenü kommt man, wenn man direkt nach dem Einschalten,
oder nach New Game, die TB - Taste drückt. Man muss sich dabei
schon etwas beeilen, sonst funktioniert es nicht. Dann einfach mit der
TB - Taste weiter durch das Menü blättern. Details dazu gibt es hier :
https://www.schach-computer.info/wik...lite_V11_68060

Hast Du denn schon einen Test mit der V5 Emu gemacht ?

Gruß Gerd