|
|
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Eine vom CGE selten schlecht gespielte Partie ... 4 fehlerhafte Züge in Folge sieht man selten. Und schön, wie Hiarcs 14.1 schliesslich den Gegner total zusammengeschoben hat. Gruss Kurt |
|
||||
|
AW: ChessGenius Exclusive AREA
das ist richtig. Dies war bis dato die schwächste Partie, welche ich vom CGE gesehen habe. Gruß Egbert |
|
|||||||||||
|
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Ich glaube, was ich heute (im Forum an anderer Stelle veröffentlicht) live mit erlebt habe, ist noch schlimmer.
|
|
||||||||||||
|
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Langsam werde ich den Eindruck nicht los, dass der CGE mehr Schwächen hat als Flöhe sich im Keller tummeln ![]() Gruss Kurt |
|
||||
|
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Ein "Hallo" in die Runde,
leider gab es in der 42. Partie erneut eine Schwäche im Eröffnungsbuch des ChessGenius Exclusive. Die Niederlage war damit vorprogrammiert und geht nicht zu Lasten der Engine. Chess Genius Exclusive V. 23.1, 300 MHz: 13,5 Punkte Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash: 28,5 Punkte
[Event "CGE AREA"]
[Site "?"] [Date "2018.05.13"] [Round "42"] [White "Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash"] [Black "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C80"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "84"] [EventDate "2018.05.13"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 d4 11. Ng5 Qxg5 12. Qf3 {Ende Buch} Kd7 {diese Variante spielt der CGE aus dem Buch?!} 13. Bd5 Bxd5 14. Qxd5+ Bd6 {Ende Buch. Insgesamt war in dem Wettkampf das Eröffnungsbuch im Großen und Ganzen solide und auch mit dem Spielstil des Programms vereinbar. Doch in der vorletzten und auch in dieser Partie wird die voraussichtliche Niederlage auf das Konto der Eröffnungsbibliothek gehen.} 15. cxd4 Qg6 16. dxc5 Ne7 {? 16. .. .Sc6-b4 leistet noch mehr Widerstand.} 17. Qf3 {Hiarcs nützt die Schwächen seines Gegners konsequent aus.} Bxe5 18. Rd1 Nc6 19. Nc4+ Ke7 20. Bg5+ Qxg5 21. Qxc6 Bxh2+ 22. Kxh2 Qf4+ 23. g3 Qh6+ {erzwungen.} 24. Qxh6 gxh6 25. Ne3 Rad8 26. b4 Ke6 27. Rxd8 Rxd8 28. Re1 Kf6 29. Kg2 h5 30. a3 Rd3 31. Rd1 Rxd1 32. Nxd1 Ke5 33. Kh3 Kd5 34. Ne3+ Ke4 35. Kh4 c6 36. Kxh5 Kf3 37. Ng4 Ke4 38. Nh6 f6 39. Ng8 f5 40. Ne7 f4 41. Nxc6 fxg3 42. fxg3 Kd5 {und der CGE gibt auf. Aufgrund der fragwürdigen Eröffnungsvariante trifft in diesem Falle die Engine nicht wirklich die Schuld an der Niederlage.} 1-0 Gruß Egbert |
|
||||||||||||
|
AW: ChessGenius Exclusive AREA
ich denke Hiarcs ist auf Turnierstufe einfach zu stark für den CGE. Dazu kommt das nicht optimale Eröffnungsbuch des CGE. Allerdings betonte Millenium auch, dass das Eröffnungsbuch dem menschlichen Gegner etwas Abwechslung bieten soll und nicht auf Computerturniere ausgerichtet sei. Ich vermute aber, dass auch alle anderen Schachcomputer der Wikiliste bis 2400ELO eine schlechte Figur gegen Hiarcs 1% (~2550ELO) machen würden. Die Anzahl der verlorenen Partien liegt immer noch im Rahmen der Erwartungen bei diesem Spielstärkeunterschied. Und wenn man viele Partien verliert sieht das nunmal nicht gut aus. Viele Grüße Jürgen |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.05.2018) | ||
|
||||
|
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Hallo Kurt,
ich denke Hiarcs ist auf Turnierstufe einfach zu stark für den CGE. Dazu kommt das nicht optimale Eröffnungsbuch des CGE. Allerdings betonte Millenium auch, dass das Eröffnungsbuch dem menschlichen Gegner etwas Abwechslung bieten soll und nicht auf Computerturniere ausgerichtet sei. Ich vermute aber, dass auch alle anderen Schachcomputer der Wikiliste bis 2400ELO eine schlechte Figur gegen Hiarcs 1% (~2550ELO) machen würden. Die Anzahl der verlorenen Partien liegt immer noch im Rahmen der Erwartungen bei diesem Spielstärkeunterschied. Und wenn man viele Partien verliert sieht das nunmal nicht gut aus. Viele Grüße Jürgen dass der CGE gegen den Rev. II Hiarcs 14.1 1% habe ich erwartet, allerdings hatte ich das Ergebnis schon etwas enger eingeschätzt. Dies liegt aber eher daran, dass das Uniacke Programm noch stärker im Turnierschach ist, als ich es ohnehin schon dachte. Das klassische Genius-Buch des CGE ist durchaus nicht schlecht, dennoch müssten einige Varianten überarbeitet werden. Da spielt es auch keine Rolle ob es der CGE mit einem menschlichen oder einem Schachprogramm als Gegner zu tun hat. Gruß Egbert Geändert von Egbert (13.05.2018 um 18:02 Uhr) Grund: Ergänzung |
|
||||||||||||
|
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Hallo Kurt,
ich denke Hiarcs ist auf Turnierstufe einfach zu stark für den CGE. Dazu kommt das nicht optimale Eröffnungsbuch des CGE. Allerdings betonte Millenium auch, dass das Eröffnungsbuch dem menschlichen Gegner etwas Abwechslung bieten soll und nicht auf Computerturniere ausgerichtet sei. Ich vermute aber, dass auch alle anderen Schachcomputer der Wikiliste bis 2400ELO eine schlechte Figur gegen Hiarcs 1% (~2550ELO) machen würden. Die Anzahl der verlorenen Partien liegt immer noch im Rahmen der Erwartungen bei diesem Spielstärkeunterschied. Und wenn man viele Partien verliert sieht das nunmal nicht gut aus. Viele Grüße Jürgen Das tönt wie eine nachvollziehbare Erklärung. Mir ist weniger das Gesamt- resultat, als viel mehr der spielerische Eindruck, wichtig. Und diesbezüglich zeigt der CGE (zu) viele wirklich dumme Züge, die ein 2300 Elo beworbenes Programm - zumindest auf Turnierstufe - nicht machen sollte. OK, eine wenig bis gar nicht auf das Programm abgestimmte Bibliothek kann natürlich vieles kaputt machen. Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (13.05.2018) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: ChessGenius Pro | applechess | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 03.02.2018 18:26 |
| Partie: Aktivschachvergleiche Millennium ChessGenius Exclusive | Chessguru | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 17.11.2017 19:10 |
| Tipp: Millennium ChessGenius | kosakenzipfel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 319 | 13.08.2016 18:59 |
| Tipp: ChessGenius | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 31.08.2015 15:19 |
| Frage: Lizenz für ChessGenius 3.6 | Jockel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 7 | 28.09.2010 08:45 |