|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
marste (09.05.2018) |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Eine schreckliche Niederlage des CGE, der 8 Züge aus dem Buch spielt und 6 Züge später schon eine verlorene Stellung hat. Es wundert einfach, dass wir normale Schachspieler solche Siege wie der Hiarcs 14.1 gegen den CGE nicht aufs Brett bringen ![]() Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.05.2018) |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
oh ja... ![]() Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Ich will nicht angeben. Aber beim Karlsruher Grenke-Turnier 2017 war ja die 'Weltpremiere' des Chess Genius Exclusive. Da spielte ich im Foyer eine Schnellschachpartie am Stand eines Schachhändlers. Ich gewann, indem ich den Computer unter Materialopfern am Königsflügel angriff und mattsetzte (zweifelhafte Variante des Richter-Veresov-Angriffs). Das Programm war nicht in der Lage zu sehen, dass sein Gegenangriff am Damenflügel vergleichsweise harmlos war.
|
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Ich will nicht angeben. Aber beim Karlsruher Grenke-Turnier 2017 war ja die 'Weltpremiere' des Chess Genius Exclusive. Da spielte ich im Foyer eine Schnellschachpartie am Stand eines Schachhändlers. Ich gewann, indem ich den Computer unter Materialopfern am Königsflügel angriff und mattsetzte (zweifelhafte Variante des Richter-Veresov-Angriffs). Das Programm war nicht in der Lage zu sehen, dass sein Gegenangriff am Damenflügel vergleichsweise harmlos war.
das überrascht mich nicht. Königssicherheit, bzw. Königsangriff sind für den CGE tendenziell eine Fremdsprache. Was das Programm nicht errechnen kann, bleibt ihm verborgen. Ein paar Algorithmen in diesem Bereich würden dem Programm sehr gut zu Gesicht stehen. ![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Guten Morgen Schachcomputer Freunde,
![]() die 33. Partie endete in einem völlig unspektakulärem Remis durch 3-fache Zugwiederholung. Chess Genius Exclusive V. 23.1, 300 MHz: 11,5 Punkte Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash: 21,5 Punkte
[Event "CGE AREA"]
[Site "?"] [Date "2018.05.08"] [Round "33"] [White "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"] [Black "Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D58"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "64"] [EventDate "2018.05.08"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Bd3 Bb7 9. O-O Nbd7 10. Qe2 Ne4 11. Bg3 c5 12. cxd5 exd5 13. Rad1 {Ende Buch} Qc8 { Ende Buch. Es ist nach der Eröffnungsphase eine ausgeglichene Stellung entstanden.} 14. Qc2 Ndf6 15. Bh4 Qe6 16. Qa4 {sicherlich nicht optimal, allerdings ist es auch schwer für beide Seiten einen konkreten Plan in dieser Stellung fassen zu können.} Bd6 17. Nb5 Bc6 18. Qa6 Bxb5 19. Bxb5 Rfb8 20. Rc1 Rc8 21. b3 Ne8 {auch Hiarcs scheint ratlos, wie es nun weitergehen sollte.} 22. Qa4 N8f6 23. Ba6 Rcb8 24. Bxf6 Nxf6 25. Rfd1 Re8 26. Bb5 Re7 27. Bd3 a6 28. dxc5 bxc5 29. Nh4 Qe5 30. Nf3 Qe6 31. Nh4 Qe5 32. Nf3 Qe6 {Remis durch 3-fache Zugwiederholung.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
marste (09.05.2018) |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
und weiter geht es im Takt. Die 34. Partie geht wieder ganz klar an Hiarcs, da der CGE zum wiederholten Male die eigene Entwicklung vernachlässigt. Dieser Wettkampf könnte evtl. Richard wertvolle Hinweise für etwaige Verbesserungen liefern (sofern eine Motivation hierfür besteht).
Chess Genius Exclusive V. 23.1, 300 MHz: 11,5 Punkte Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash: 22,5 Punkte
[Event "CGE AREA"]
[Site "?"] [Date "2018.05.09"] [Round "34"] [White "Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash"] [Black "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C62"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "62"] [EventDate "2018.05.09"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 {Ende Buch} exd4 5. Nxd4 Nge7 {Ende Buch} 6. Nc3 a6 7. Ba4 Bd7 8. Bg5 Nxd4 9. Bxd7+ Qxd7 10. Qxd4 Qg4 {der Entwicklungszug 10. ...Se7-c6 gefällt hier besser.} 11. Be3 {ein interessante Manöver von Hiarcs. Bauernopfer gegen Entwicklungsvorsprung.} Qxg2 {sicher, das opfer kann angenommen werden, doch es bedarf eines genauen Spiels, sonst wird der Entwicklungsnachteil zum Problem werden.} 12. O-O-O Qh3 {? und wieder wir der natürliche Zug 12. ...Se7-c6 verworfen.} 13. Qc4 Qd7 {auch die lange Rochade wäre eine Option gewesen.} 14. Kb1 g6 {? ein Fehler, denn dadurch wird sogleich der schwarze Königsflügel in der Folge gelähmt.} 15. Bd4 Rg8 16. Rhe1 Qc6 {? die lange Rochade war noch die bessere Alternative, doch es ist klar, dass Weiß bereits die deutlich bessere Stellung besitzt.} 17. Qb3 Bg7 18. Nd5 {wieder ist eine Partie so recht nach dem Geschmack der Hiarcs Engine entstanden.} Kf8 19. Bf6 Bxf6 20. Nxf6 Rh8 21. Qe3 h6 {? mehr Widerstand hätte 21. ...Se7-g8 geleistet.} 22. Rd3 {schwächer als 22. De3-d4. } Qa4 {? schwächer als 22. ...Ta8-d8.} 23. Ra3 Qb5 24. Qc3 Rc8 25. Rb3 Qc6 26. Qd4 b5 {? verkennt den Ernst der Lage.} 27. Rc3 Qb7 28. Nd7+ Kg8 29. Qf6 Nc6 { nun brechen alle Dämme...} 30. Rg3 Rh7 31. Reg1 Ne5 {und der CGE gibt auf, Hiarcs hätte im nächsten Zug ein Matt in 8 offeriert. Ein weiteres Mal wird dem neuen Programm von Richard Lang die Vernachlässigung seiner Entwicklung zum Verhängnis. Diese Partie liefern bestes Material für eine etwaige Weiterentwicklung des ChessGenius, denn es werden die offenkundigsten Schwächen schonungslos aufgedeckt.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (09.05.2018) |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
und weiter geht es im Takt. Die 34. Partie geht wieder ganz klar an Hiarcs, da der CGE zum wiederholten Male die eigene Entwicklung vernachlässigt. Dieser Wettkampf könnte evtl. Richard wertvolle Hinweise für etwaige Verbesserungen liefern (sofern eine Motivation hierfür besteht).
Gruß Egbert Der CGE hat enorme Probleme mit der rechtzeitigen Entwicklung und seinem Drang nach Damenzügen. Hier hat sich seit dem Mephisto Almeria und Mephisto Lyon gar nichts verbessert. Gruss Kurt |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
das ist leider wahr. Hier gäbe es enormes Verbesserungspotential... Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (09.05.2018) |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
ich würde das nicht so drastisch sehen. Wenn Hiarcs 1% geschätzte 150ELO Punkte stärker ist als CGE23.1 dann sieht der Verlierer nach 34 Partien einfach nicht gut aus. Man sieht dann dauernd Verlustpartien für den CGE und das läßt ihn nach einiger Zeit als schwaches Programm erscheinen. Das muss man aber reltativ sehen. Man stelle sich vor, man würde den CGE gegen z.B. Mephisto Atlanta antreten lassen, einer der stärksten Schachcomputer von damals (ca. 150ELO schwächer als der jetzige CGE). Ich vermute der CGE 23.1 würde haushoch gewinnen und wir wären hier voll des Lobes über die tolle CGE Engine. Und der Atlanta würden wir nach so vielen Verlustparteien schlecht aussehen und als schwache Engine dastehen. Also, bei diesem Spielstärkevorteil von Hiarcs ist nicht zu erwarten dass der CGE hier mit reihenweise tollen Partien wird glänzen können. Viele Grüße Jürgen |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: ChessGenius Pro | applechess | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 03.02.2018 18:26 |
Partie: Aktivschachvergleiche Millennium ChessGenius Exclusive | Chessguru | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 17.11.2017 19:10 |
Tipp: Millennium ChessGenius | kosakenzipfel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 319 | 13.08.2016 18:59 |
Tipp: ChessGenius | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 31.08.2015 15:19 |
Frage: Lizenz für ChessGenius 3.6 | Jockel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 7 | 28.09.2010 08:45 |