[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.22"]
[Round "32"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "1-0"]
[ECO "D27"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "102"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 {Ende Buch} 7. b3
{Ende Buch} cxd4 8. Qxd4 Qxd4 9. Nxd4 e5 {vorzuziehen ost hier evtl. 9. ...
Sb8-d7, oder 9. ...b7-b5.} 10. Nf3 b5 11. Be2 e4 {auch hier gab es mit 11. ...
Sb8-c6 eine stärkere Fortsetzung für Schwarz. Aus positioneller Sicht hat
Weiß bereits einen leichten Stellungsvorteil.} 12. Nd4 Bc5 13. Bb2 {der Risc
2500 behandelt die Eröffnungsphase stark.} O-O 14. Rc1 {!} Bd6 15. a4 {
! jeder Zug, das de Koning-Programm spielt aus einem Guss.} bxa4 16. Rxa4 Be5
17. f4 exf3 18. Bxf3 Ra7 19. Ra5 Nfd7 {? ein schwacher Zug des Berlin
Professional. 19. ...Le5xd4 führt zwar auch zu einer nachteiligen Stellung,
nun geht jedoch in der Folge Material verloren.} 20. Na3 Rc7 21. Nc4 Re8 22.
Ba3 Bf6 {? besser 22. ...g7-g6, aber auch dann ist der weiße Vorteil
unübersehbar.} 23. Bd6 Rb7 {? der Berlin Prof. wirkt hilflos, der Textzug ist
schwächer als 23. ...Tc7xc4.} 24. Bxb7 {hier könnte Risc 2500 noch stärker
fortsetzen:} (24. Bf4 Bxd4 25. exd4 Rf8 26. Nd6 Rxb3 27. Nxc8 Nf6 28. Ne7+ Kh8
29. d5) 24... Bxb7 25. Bxb8 Rxb8 26. Nd6 Ba8 27. b4 Ne5 28. Rxa6 Ng4 29. Nc6
Bxc6 30. Raxc6 Rf8 {eine grausame Stellung für das Lang-Programm.} 31. Rc8 g6
{? deutlich schlechter als 31. ...Sg4xe3.} 32. Rxf8+ Kxf8 33. Nc4 Bg5 34. Rc3
Bf6 35. Ra3 Ne5 36. Nxe5 Bxe5 37. b5 Ke7 38. Ra7+ Kd8 39. Rxf7 h5 40. Rf8+ Kc7
41. Rg8 Bf6 42. Rxg6 Bd8 43. Kf2 Kb7 44. Rd6 Bg5 45. Rd5 Bh4+ 46. g3 Bf6 47.
Rxh5 Ba1 48. Rh6 Kc8 49. Rc6+ Kb7 50. h4 Bg7 51. g4 Bf8 {und Mephisto Berlin
Prof. gibt endlich auf. Eine hervorragende Partie des Risc 2500, welcher sich
langsam in den Wettkampf zurück kämpft. In dieser Partie sah sich der Berlin
Prof. ständigem Druck ausgesetzt und hatte nicht wirklich etwas dagegen zu
setzen.} 1-0

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.22"]
[Round "33"]
[White "Mephisto Berlin Professionell"]
[Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A29"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "82"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O e4 7. Ng5 Bxc3 8.
bxc3 Re8 9. f3 e3 {Ende Buch} 10. d3 d5 11. Qb3 Na5 12. Qa3 c6 13. cxd5 cxd5
14. f4 {Ende Buch} Bf5 15. Qb4 Qc7 16. Ba3 Rac8 17. Rac1 b6 18. Nf3 Nc6 19. Qb2
Qd7 20. c4 Bh3 {20. ...d5xc4 wäre für Schwarz die bessere Wahl mit Ausgleich
gewesen.} 21. cxd5 Nxd5 22. Bxh3 Qxh3 23. Ng5 {? verspielt den leichten
Vorteil wieder, welcher mit dem aktiven 23. f4-f5 hätte gefestigt werden
können.} Qd7 24. Rc4 {? auch der Berlin Prof patzt, stärker war 24. Sg5-e4.}
a6 {!} 25. Re4 Red8 {? beide Geräte haben Schwierigkeiten mit der Stellung.
Stellungsgemäss sollte hier 25. ...b6-b5 folgen.} 26. Nf3 {? ein ganz
schwacher Zug. 26. f4-f5 mit Vorteil, denn nun steht plötzlich Schwarz besser!
} f5 {? aber nicht mit solchen Zügen...} 27. Rc4 {? deutlich schwächer als
27. Sf3-e5.} b5 28. Ne5 Nxe5 29. Rxc8 Rxc8 30. Qxe5 Rc2 31. Rc1 Rxe2 32. Bd6
Nf6 33. a3 Ne8 34. Bb4 Kf7 {steuert in den Remis-Hafen, 34. ...h7-h6 mit
leichtem Vorteil für den Risc 2500.} 35. d4 Kg6 36. d5 Nf6 37. Rc6 Kh5 38. Rd6
Qc8 39. Rc6 Qd7 40. Rd6 Qc8 41. Rc6 Qd7 {und Remis durch 3-fache
Zugwiederholung. Letztendlich ein verdientes und hart umkämpftes Remis der
beiden Geräte.} 1/2-1/2

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.23"]
[Round "34"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "0-1"]
[ECO "C54"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "141"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+
8. Nbxd2 d5 9. exd5 Nxd5 10. Qb3 Na5 11. Qa4+ Nc6 {Ende Buch} 12. Bb5 Bd7 13.
O-O {Ende Buch} O-O 14. Rfe1 a6 15. Bxc6 Bxc6 16. Qc2 Nf4 17. Qf5 Ne6 {Weiß
hat in der Eröffnung nichts erreichen können, im Gegenteil, es ist Schwarz
welcher leichte Stellungsvorteile erringen konnte. Der Isolani auf d4 könnte
ein Angriffsziel des Berlin Pro werden.} 18. Nb3 Qd6 19. Rac1 Qf4 20. Qxf4 Nxf4
21. Ne5 Bxg2 22. Rxc7 Bd5 23. Nc5 Rfe8 24. Ncd3 Ne6 25. Rd7 {? warum nicht
gleich 25. Tc7xf7?} Red8 {? 25. ...Ta8-d8 war stärker.} 26. Rxf7 Nxd4 27. Rc7
Nb5 28. Rcc1 {? mit 28. Tc7-e7 bleibt der Risc 2500 im Spiel.} Bxa2 29. Nc5 Nd4
30. f4 {? schwächer als 30. Sc5xb7.} Bd5 {mit 30. ...Td8-f8 hätte Schwarz
den Druck erhöhen können.} 31. Kf2 Rf8 32. Kg3 Rac8 33. Rc3 Rf6 34. Ncd7
Rxc3+ 35. bxc3 Nf5+ 36. Kg4 Nh6+ 37. Kg3 Rd6 38. Nc5 Rb6 39. c4 Bf7 40. Rd1
Nf5+ 41. Kf2 Be8 {von dem Vorteil für den Berlin Prof. ist kaum noch etwas
zurückgeblieben.} 42. Rd8 Rb2+ 43. Kg1 {? Der König muss zentralisiert
werden, am besten auf das Feld f3.} Kf8 44. Rb8 Ke7 45. Rxb7+ {besser dürfte
45. Sc5xa6 gewesen sein.} Rxb7 46. Nxb7 Nd6 47. Na5 Ne4 48. Nb7 Ke6 49. Nd3 Bh5
50. Nb4 Be2 51. Na5 Kf5 {nun wird der schwarze Vorteil bereits sehr deutlich.}
52. Nd5 Bf3 53. Nb3 Kg4 {besser erscheint hier 53. ...Se4-d6.} 54. Nd4 Nd2 55.
Nxf3 Nxf3+ 56. Kg2 Nd4 57. Kf2 Ne6 {? verspielt hier der Berlin Pro den Sieg?
57. h7-h5! mit Gewinnstellung für Schwarz.} 58. Ke3 a5 59. Ke4 a4 60. Ke5 Nc5
61. Kd4 {? deutlich schwächer als 61. Sd5-c3.} Na6 62. Kc3 h5 {! der Berlin
Prof. hat nun erkannt, wie der Gewinn eingefahren werden kann.} 63. Kb2 Kh3 64.
f5 Kxh2 65. Nf4 h4 66. Ne2 {? das nahe liegende 66. Sf4-e6 wird verschmäht.} h3
67. Ka3 Kh1 68. Kxa4 h2 69. Kb5 Nb8 70. Nd4 Kg2 71. Ne6 {und der Risc 2500
gibt die Partie auf. Der Berlin Professional musste bis zuletzt um den Sieg
bangen, dass dieser jedoch verient war steht außer Frage.} 0-1