[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.02"]
[Round "27"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D28"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "93"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 a6 7. O-O b5 8. Bd3
cxd4 9. exd4 Nc6 10. a4 bxa4 11. Rxa4 Nb4 {Ende Buch} 12. Bb5+ {Ende Buch} Bd7
13. Bxd7+ Qxd7 14. Nc3 Rc8 15. Bg5 Rxc3 16. Rxb4 Bxb4 17. bxc3 Bxc3 18. Bxf6
gxf6 {Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 19. Rc1 Bb4 20. Qxa6 O-O
21. Qd3 Rc8 22. Qe3 Rxc1+ 23. Qxc1 {und schon befinden wir uns im Endspiel.
Eine Gewinnchance ist für keines der beiden Geräte auszumachen.} Qd5 24. Qf4
Qa8 25. h3 Qa1+ 26. Kh2 Qb2 27. Qxf6 Qxf2 28. Qg5+ Kf8 29. Qe5 Bd2 30. d5 exd5
31. Qh8+ Ke7 32. Nxd2 Qf4+ 33. Kg1 Qxd2 34. Qxh7 Qe1+ 35. Kh2 Qe3 36. Qh4+ f6
37. Qb4+ Ke6 38. h4 d4 39. Qc4+ Kf5 40. Qf7 {? ein Bock vom Berlin Prof.} Qf4+
{es ging auch besser:} (40... d3 41. Qd7+ Kf4 42. Qd6+ Kg4 43. Qd7+ Kxh4 44.
Qg7 d2 45. Qg6 d1=Q 46. g3+ Qxg3+ 47. Qxg3+ Kh5 {ob dies zum Sieg gereicht
hätte, wohl eher nicht.}) 41. g3 Qf3 42. Qd7+ Ke4 43. Qe6+ Kd3 44. Qb3+ Ke4
45. Qe6+ Kd3 46. Qb3+ Ke4 47. Qe6+ {Remis durch 3-fache Zugwiederholung. Eine
fast fehlerfreie Partie von beiden Seiten mit einem verdienten Ausgang.}
1/2-1/2

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.02"]
[Round "28"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "111"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 Nc6 7. Nb5 Qd8 8.
dxc5 Bxc5 9. Qxd8+ Kxd8 10. Bg5 Ke7 {Ende Buch} 11. Nd2 Rd8 12. Ne4 Bb6 13. Be2
a6 14. Na3 {Ende Buch} h6 {Die Eröffnungsvariante ist für Weiß nicht
sonderlich gut und beschert Schwarz einen leichten Vorteil.} 15. Nxf6 {?...
der Risc 2500 kommt auch nicht gut mit der Position zurecht.} hxg5 16. Ne4 f6
17. O-O Na5 {? hier gab es für den Berlin Prof. bessere Abspiele, wie z.B. 17.
...g5-g4.} 18. Rfd1 Bd7 19. Nc4 {? nach 19. b2-b4 ist die Stellung nahezu
ausgeglichen. Nun gerät der Risc deutlich in eine schlechtere Stellung.} Nxc4
20. Bxc4 Rac8 21. b3 {?... beseer war noch 21. Lc4-b3.} Bc6 22. Ng3 Bc7 23. Ne2
Be5 24. Nd4 Bxd4 25. Rxd4 b5 {25. ...Td8xd4 ist besser für Schwarz.} 26. Be2 {
...schwächer als 26. Td4xd8.} Rxd4 27. cxd4 Bd5 28. Bd3 Rc3 29. Rd1 g4 {
! der Berlin Prof. spielt in der Folge nun sehr konsequent und stark und Weiß
hat keinerlei Gegenspiel.} 30. Kf1 Kd6 31. Kg1 Bc6 32. Kf1 a5 33. Kg1 {? der
König muss nach e1.} a4 {! nun wird die weiße Verteidigung langsam
auseinander genommen.} 34. bxa4 bxa4 35. Kf1 Bd5 36. Bb1 a3 37. Re1 g5 38. Rd1
Rc4 39. Ke2 Rb4 40. Rg1 {? auch nicht überzeugen, aber Weiß ist ohnehin
geschlagen.} Rb2+ 41. Ke3 Bxa2 42. Bxa2 Rxa2 43. Rf1 Rb2 44. Ra1 a2 45. h3 gxh3
46. gxh3 Kd5 47. f4 gxf4+ 48. Kxf4 Kxd4 49. h4 Kc3 50. h5 Kb3 51. Kf3 Rb1 52.
Rxa2 Kxa2 53. Kg2 Kb3 54. h6 Kc4 55. h7 Rb8 56. Kf3 {und Risc 2500 gibt auf.
Eine ungünstige Eröffnungswahl und ein paar schwache positionelle Züge
haben die Niederlage gegen den Zögling von Richard Lang eingeleitet. Ein
schwache Vorstellung des de Koning Programms.} 0-1

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.16"]
[Round "30"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E32"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "140"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Bb7 8.
e3 {Ende Buch} d6 9. f3 Nbd7 {Ende Buch} 10. Nh3 e5 11. Bd3 {11. d4xe5 scheint
mir an dieser Stelle besser angebracht.} h6 12. Bh4 g5 {konsequent, dennoch
wird damit die schwarze Königsstellung gefährlich gelockert.} 13. Bg3 g4 {
? das ist aber jetzt doch etwas Harakiri...} 14. Ng1 {? auf f2 hätte der
weiße Springer deutlich besser gestanden.} gxf3 15. gxf3 Re8 16. Bf5 {? warum
nicht die lange Rochade mit guten Aussichten einen Königsangriff anzustreben.}
Nh5 {? klar schwächer als 16. ...e5xd4.} 17. d5 Ng7 18. Bh3 {? hier fehlen
dem Risc 2500 offensichtlich geeignete Algorithmen für den Königsangriff,
sonst hätte "er" bestimmt 18. Lf5-c2 gespielt, mit der Planung die Dame auf
d3 zu bringen und natürlich auch die lange Rochade anzustreben.} Qe7 19. Ne2
c6 20. dxc6 Bxc6 21. O-O h5 22. e4 f5 {der richtige Zug von Schwarz.} 23. exf5
h4 24. Bf2 Rf8 25. Qd3 Nc5 26. Bxc5 dxc5 {Schwarz hat zwischenzeitlich die
leicht bessere Position.} 27. Nc3 Rad8 28. Nd5 Bxd5 29. cxd5 Nh5 30. Bg4 {
?...30. Dd3-e4 mit Ausgleich.} Nf4 31. Qc4 Qf7 {? klar schwächer als ...31.
Td8xd5.} 32. Rad1 Nxd5 {? schwächer als 32. 32. ...Td8xd5.} 33. Bh5 {?
verpasst wiederum 33. Dc4-e4 mit leicht vorteilhafter Stellung für Weiß.}
Qxh5 34. Rxd5 Rxd5 35. Qxd5+ Kh7 36. Qxe5 Qg5+ 37. Kh1 Rxf5 38. Qc7+ Qg7 39.
Qxg7+ {? mit dem Damentausch gelangt der Berlin Professional in eine
vorteilhafte Stellung.} Kxg7 40. f4 {? hier muss 40. Kh1-g2 kommen!} Rd5 41.
Kg2 Kf6 42. Kh3 Rd2 43. b4 c4 44. Rc1 b5 45. Kxh4 Rxh2+ {? Dies schmäler die
Gewinnchancen von Schwarz in diesem Turmendspiel immens. Besser war 45. ...
Kf6-f5.} 46. Kg4 Rg2+ 47. Kf3 Rb2 48. Ke4 Rb3 49. Ra1 a6 50. Ra2 Rg3 51. Ra1
Rh3 52. a4 Rb3 53. axb5 axb5 54. Ra6+ Kg7 55. Ra7+ Kh6 {Im Gegensatz zum
Berlin Professional erkennt der Risc 2500 dass die Stellung remis-trächtig ist.
} 56. Ra6+ Kh5 57. Kf5 Rxb4 58. Ra1 Kh4 59. Rh1+ Kg3 60. Ke5 Rb3 61. f5 Re3+
62. Kd4 Rf3 63. Ke4 c3 64. Rg1+ Kf2 65. Rb1 Re3+ 66. Kd4 Ke2 67. Rxb5 Kd2 68.
Rc5 Rh3 69. Ke5 c2 70. Rxc2+ Kxc2 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Eine
Partie mit beiderseitig verpassten Chancen.} 1/2-1/2