|
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Sphinx40 most aggressive - MM II
Hallo,
ich sehe das ähnlich wie Paul 11:9 für den MMII viele Grüße Markus |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Sphinx40 most aggressive - MM II
Nachdem ich mir etwa 15 Partien des MM II angeschaut habe, tippe ich auf einen Sieg der positionell gesünder agierenden Sphinx 40 most aggressive mit 11,5 : 8,5 analog dem vorhergehenden Match mit dem Novag Super Constellation.
Mfg Kurt |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Sphinx40 most aggressive - MM II
Hast du denn auch auf einen Sieg der Sphinx gegen Super Constellation gesetzt?
Mfg Kurt |
|
|||||||||||
AW: Match 120'/40 Sphinx40 most aggressive - MM II
Ich versuche mich auch mal mit einem Tipp: 12:8 für die Sphinx.
Die Sphinx40 kenne ich nicht, aber den MMII. Er dürfte dank seines eher geringen positionellen Verständnisses Probleme bekommen. |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Sphinx40 most aggressive - MM II
Nach dem doch überraschenden Sieg gegen Novag Super Constellation bekommt die unergründliche Sphinx 40 nun plötzlich mehr Zuspruch ![]() Gruss Kurt |
|
|||||||||||
AW: Match 120'/40 Sphinx40 most aggressive - MM II
![]() |
|
||||||||||||
Re: AW: Match 120'/40 Sphinx40 most aggressive - MM II
Jetzt erinnere ich mich, das im vorletzten Pokalturnier (2015) der Sphinx 40 eine gute partie gegen meine Sphinx Concerto gewonnen hat. Gemäss die aktiv-rating hatte ich das gar nicht erwartet. Der Concerto ist aber etwas materialistisch, und überseht/unterschätzt oft königsangriffe.
Also bin ich sehr neugierig wie er sich gegen der MM II halt ![]()
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein ![]() |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Sphinx40 most aggressive - MM II
1. Partie, Sizilianisch, Nimzowitsch-Rossolimo Variante: Die selektiv arbeitende CXG Sphinx 40 most aggressive startet mit einem netten Schwarzsieg in dieses Match gegen Mephisto MM II. Die kaputte Königsstellung und positionelle Ungenauigkeiten sind für die schmachvolle Niederlage von Weiss verantwortlich. Aber eine von Schwarz gut gespielte Partie. Also 0:1 für die unergründliche Sphinx 40.
[Event "120'/40+60'/20+30'"] [Site "Zürich"] [Date "2017.03.18"] [Round "1"] [White "MM II"] [Black "Sphinx40 most aggressive"] [Result "0-1"] [WhiteElo "1834"] [BlackElo "1718"] [ECO "B31"] [EventDate "2017.03.18"] [Annotator "Utzinger, Kurt"] [PlyCount "131"] 1.e4 c5 {1. Partie, Sizilianisch, Nimzowitsch-Rossolimo Variante: Weiss laesst sich die Bauernstellung am Koenigsfluegel zerhacken und spielt weiterhin nicht die besten Zuege. Diese Ungenauigkeiten und die damit verbundenen positionellen Nachteile werden durch Schwarz konsequent ausgenutzt. Mephisto MM II wird nach Strich und Faden und ohne Gegenchancen ueberspiet. Ein netter Sieg von Schwarz. Damit uebernimmt CXG Sphinx40 most aggressive also mit 0 : 1 bereits die Fuehrung in diesem Match.} 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6 4.O-O Bg7 5.c3 {Ende Buch} 5...Nf6 6.e5 Nd5 7.d4 cxd4 8.cxd4 O-O {Ende Buch} 9.Bg5 {Eine selten angewandte Fortsetzung, die auch schon durch GM Judith Polgar versucht wurde. Der "Normalzug" ist hier 9.Sc3} 9...Nc7 ( 9...Qb6 10.Bc4 Qxb2 {?? ein schlimmer Fehler} 11.Bxd5 Qxa1 {und da Weiss nach der folgenden Antwort Gewinnstellung hat, gab Schwarz dann auf} 12.Qd2 {1-0 (12) Polgar,J (2675)-Lautier,J (2653) Cannes 2001} ) 10.Bxc6 dxc6 11.Nc3 Bg4 12.Qa4 {? Weiss sollte die Zerstoerung seiner Bauernstruktur am Koenigsfluegel nicht zulassen und deshalb 12.Le3 spielen.} 12...Bxf3 13.gxf3 a5 ( 13...Qd7 {was sofort die verwundbaren weissen Felder im gegnerischen Lager unter Beschuss nimmt, ist besser.} ) 14.Qc4 Qd7 15.Ne4 Nd5 {Auf diesem Blockadefeld steht der Springer praechtig.} 16.Bd2 Qf5 {Angriff auf den f3-Bauern} 17.Qb3 {? Notwendig war 17.Kg2} 17...a4 18.Qxb7 {?! Ein verlockender, aber weniger optimaler Zug; Weiss haette besser daran getan, seinen f3-Bauern mit 18.Dd3 zu decken.} 18...Qxf3 19.Rfe1 Qg4+ 20.Kf1 {?! Besser ist 20.Kh1} 20...Qh3+ 21.Kg1 Qe6 {Den Vorzug verdient 21...Tfc8 -/+} 22.Rac1 Qg4+ 23.Kh1 Qf3+ 24.Kg1 Qd3 {Sphinx40 spielt auf Gewinn und verzichtet auf ein moegliches Dauerschach.} 25.Qxc6 Qxd4 26.Rc4 Qd3 27.Bc3 Nxc3 28.Rxc3 Qd4 {Nun hat es Schwarz auf den gegnerischen e5-Bauer abgesehen, der in der Tat nicht mehr zu halten ist.} 29.e6 {Diese aktive Fortsetzung loest die weissen Probleme nicht. Wahrscheinlich taete Weiss am besten, den e5-Bauern zu geben.} ( 29.Kg2 Bxe5 30.Ng3 Rfb8 31.Re4 {und die weissen Figuren spielen gut zusammen, aber ob genuegend Kompensation vorhanden ist, darf bezweifelt werden.} ) 29...f5 30.Ng3 Qb4 {-/+ Schwarz hat deutlichen Vorteil: der Lg7 greift den Tc3 an und nach dessen Wegzug faellt der b2-Bauer.} 31.Rcc1 Bxb2 32.Qc5 Qxc5 33.Rxc5 Rfc8 34.Rb5 Rab8 35.Rxb8 Rxb8 {Die Partie ist fuer Weiss wohl schon nicht mehr zu halten. Schwarz besitzt einen Mehrbauern, der Laeufer ist dem gegnerischen Springer ueberlegen, auch sind die Bauern a2 und e6 anfaellig.} 36.Kg2 Kg7 37.Ne2 Be5 38.Nc1 Bd6 39.Nd3 Kf6 40.h4 {Da der weisse Turm den Schwaechling e6 verteidigen muss, ist Weiss hilflos.} 40...Rc8 41.Re2 {Begegnet der Drohung ...Tc2 -+} 41...Rc4 42.h5 {berechtigte Verzweiflung} 42...gxh5 {Bei noch immer klar besserer Stellung darf sich Schwarz bereits mit zwei Mehrbauern ruehmen.} 43.Ne1 {? Das erlaubt nun gar den Turmtausch, wonach auch der e6-Bauern dem Untergang geweiht ist.} 43...Re4 44.Rxe4 fxe4 45.Nc2 Kxe6 {Ein menschlicher Spieler haette hier noch den Zwischenzug 45...Lc5 eingeschaltet, was dem gegnerischen Springer alle wichtigen Felder nimmt.} 46.Ne3 Kf6 47.Nd5+ Kf5 48.Nc3 a3 49.Kh3 Bc5 50.Kh4 ( 50.Kg3 Ke5 51.Ne2 Kd5 {-+ und der Koenig dringt am Damenfluegel ein} ) 50...Bxf2+ {Der Rest ist Schweigen} 51.Kxh5 Bd4 52.Ne2 Bg7 53.Kh4 e3 54.Kg3 Ke4 55.Kg2 Be5 56.Kf1 h5 57.Nc1 h4 58.Nb3 h3 59.Nc1 Kf3 60.Kg1 e2 61.Nxe2 Kxe2 {Schwarz hat alle Hindernisse aus dem Weg geraeumt.} 62.Kh1 Kd3 63.Kg1 Bc3 64.Kh2 e5 65.Kxh3 e4 66.Kh4 {Schwarz gibt auf} 0-1 Geändert von Chessguru (19.03.2017 um 12:25 Uhr) Grund: Notations-Tag korrigiert |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Match 120'/40 Sphinx40 vs Super Constellation | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 80 | 18.03.2017 19:45 |
Frage: Sphinx40+ oder Sphinx Commander | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 6 | 07.07.2013 19:38 |
Turnier: Match of the Century | Sargon | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 2 | 07.06.2009 11:52 |
Turnier: Match Atlanta-Milano, 40Z/2H | ed209 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 26.12.2004 16:08 |
Turnier: Match Milano-GK2000, 40Z/2H | ed209 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 7 | 26.12.2004 16:01 |