|
||||||||||||
|
AW: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit
18. Partie, Bogo-Indisch, Nimzowitsch-Variante: Eine Partie mit gegenseitig schlimmen taktischen Fehlern. Vancouver 32bit feiert einen sehr glücklichen Sieg, nachdem Risc 2500 aktiv seine Gewinnstellung auf wundersame Art und Weise zum Verlust führt. Endspiele mit Damen scheinen beiden Programmen überhaupt nicht zu liegen. Matchstand 9,5 : 8,5 (+7 -6 =5) für Saitek RISC 2500 aktiv.
[Event "risc2500akt_vanc32 120'/40"] [Site "Zürich"] [Date "2017.01.28"] [Round "18"] [White "RISC 2500 aktiv"] [Black "Vancouver 32bit"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2251"] [BlackElo "2204"] [ECO "E11"] [EventDate "2017.??.??"] [Annotator "Utzinger, Kurt"] [PlyCount "140"] 1.d4 Nf6 {18. Partie, Bogo-Indisch, Nimzowitsch-Variante: Es gelingt Weiss (Risc) nicht, seinen Eröffnungsvorteil auszubauen. Das erlaubt Schwarz (Vancouver), die Partie nahezu im Gleichgewicht zu halten. Ein verfehlter Turmtausch von Schwarz bringt seinem Gegner eine Gewinnstellung ein. Wie der Risc 2500 aktiv diesen entscheideneden Vorteil nach beidseitigen teilweise schlimmen Fehlern gar noch zum Verlust führt, ist kaum zu glauben. Damit rückt das Mephisto-Gerät wieder bis an einen Punkt zu einem ausgeglichenen Ergebnis, steht es nun nämlich 9,5 : 8,5 (+7 -6 =5) für den Saitek Computer.} 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Bd2 Qe7 5.g3 {Ende Buch} 5...O-O 6.Bg2 Bxd2+ {Ende Buch} 7.Nbxd2 d6 8.e3 e5 9.O-O h6 10.e4 Nc6 ( 10...a5 $1 {ist eine prophylaktisch gute Fortsetzung; falls Weiss dann einmal d4-d5 spielt, wirkt der Bauernvorstoss gegen den weiteren Aufmarschplan mit a2-a3, gefolgt von c4-c5. Verzichtet Weiss auf d4-d4, kann einmal ...e5xd4 geschehen, wonach ein schwarzer Springer via d7 oder a6 auf c5 einen guten Platz findet.} ) 11.d5 $1 {Weiß steht etwas besser.} 11...Nd8 {Kein sehr glücklicher Platz für diesen Springer.} ( 11...Nb8 $1 $14 {ist überlegen.} ) 12.Re1 $16 ( 12.b4 $1 $16 ) 12...Bd7 $6 {Das ist zu zahm und tut nichts gegen die weissen Expansionsgelüste am Damenflügel. Auch hier ist 12...a5 eine gute Option.} 13.Nh4 {Damit verpasst Weiss den strategisch hervorragenden Durchbruch 13.c5 +/-} 13...c5 $6 {Ein zweifelhafter Entscheid. Wichtiger wäre es gewesen, entweder mit a) 13...a5 oder b) 13...b6 dem möglichen Raumgewinn von Weiss am Damenflügel mit b2-b4 und/oder c4-c5 vorzubeugen. Eine andere Möglichkeit bestünde auch darin, dem Gegner mit 13...g6 das Feld f5 zu verwehren.} 14.Qe2 ( {Sofort} 14.Nf5 $16 Bxf5 15.exf5 Rb8 16.a4 b6 {ergibt spürbaren weissen Vorteil} ) 14...a6 {Vernünftiger war es, dem gegnerischen Springer mit 14... g6 die Besetzung des Feldes f5 zu verweigern.} 15.Nf5 {Mit Doppelangriff auf die schwarze Dame und den Bauer auf d6, so dass die folgende Antwort erzwungen ist.} 15...Bxf5 16.exf5 Re8 ( 16...Qd7 {mit Angriff auf f5 und der Vorbereitung von b7-b5 ist eine aktive Verteidigung.} ) 17.Ne4 ( 17.a4 $5 ) 17...Nxe4 18.Qxe4 {Deutlich stärker ist das Schlagen mit dem Läufer und weissem Vorteil. Schwarz hätte dann die folgende Antwort nicht in petto gehabt.} 18...b5 $14 19.b3 Rb8 ( 19...f6 {begrenzt den weissen Vorteil.} ) 20.Qd3 ( 20.cxb5 axb5 21.a4 $16 ) 20...f6 21.cxb5 axb5 ( {Nach} 21...Rxb5 22.Re4 {verbleibt Schwarz mit der lästigen Bauernschwäche auf a6.} ) 22.a4 bxa4 {Interessant war der Versuch, mit 22...b4 dem Gegner die Unterstützung des Freibauern auf der a-Linie aus dem Hinterland zu entziehen. Ob zu einem solchen Schritt eine Notwendigkeit besteht, darf jedoch bezweifelt werden, denn wie die Partiefolge zeigt, neigt der freie a-Bauer zur Schwäche.} 23.bxa4 ( 23.Rxa4 $6 Qb7 $11 ) 23...Qa7 24.a5 Nf7 25.Ra2 Rb4 26.a6 Reb8 {Schwarz hat sich der b-Linie bemächtigt. Der weisse Freibauer stellt keine Gefahr, sondern eher eine Schwäche dar. Es ist auch nicht zu sehen, dass Weiss erfolgsversprechend den gegnerischen Königsflügel unter Druck setzen könnte. Kurzum, Schwarz steht besser als es die Computer einzuschätzen vermögen, welche offenbar den weissen Raumvorteil schlicht überbewerten.} 27.Qe2 $6 {Spürbar besser ist 27.h4 was das Springermanöver Sf7-g5-h7-f8-d7 verhindert.} 27...Rb1 $2 {Turmtausch ist hier völlig unangebracht und hätte Schwarz in schwere Nöte bringen können.} ( 27...Ng5 $14 ) 28.Qe4 $2 {Schade um die verpasste Chance, die im Turmtausch nebst Lf1 bestand, was Weiss in der Folge erlaubt hätte, seinen freien a-Bauer mit der Dame auf der b-Linie zu unterstützen. Damit war die Partie einfach zu gewinnen.} ( 28.Rxb1 $1 Rxb1+ 29.Bf1 Rb3 30.Rb2 c4 31.Rxb3 cxb3 32.Kg2 e4 ( 32...Qb6 33.Qb5 $18 ) 33.Qb5 Ne5 34.Qxb3 Qd4 35.Qa2 Qa7 36.Qa3 Ng4 37.Qb2 Ne5 38.Qb7 Qxb7 39.axb7 Nd7 40.Bb5 Nb8 41.Kh3 Kf7 42.Kg4 Kf8 43.Kf4 $18 ) 28...R1b2 ( {Günstiger ist} 28...R1b6 $14 ) 29.Rxb2 $16 Rxb2 30.Ra1 Kf8 ( 30...h5 $16 ) 31.Qd3 Ke7 32.Qc3 Rb4 33.Qc2 h5 34.Ra4 h4 ( 34...e4 {kämpft weiter.} 35.Bxe4 Rxa4 36.Qxa4 Ne5 37.h3 {und auch hier kommt Schwarz langsam unter die Räder} ) 35.gxh4 Rd4 36.Bf3 ( 36.Qb3 $18 {ist stärker} ) 36...Qd7 $2 {Ganz schlecht, obwohl natürlich auch 36...Kd7 die Partie nicht mehr retten könnte.} 37.Rxd4 exd4 38.Bh5 {Weiss hat eine gewonnene Stellung.} 38...Ne5 39.f4 Nf7 40.Qb1 c4 41.Bxf7 {Beabsichtigt Le6 und Matt.} 41...d3 ( 41...Kxf7 42.Qb7 $18 ) 42.Kf1 $6 ( 42.Qe1+ Kf8 43.Bh5 $1 {war doch wirklich nicht schwer zu sehen} ) 42...c3 $18 ( 42...Kxf7 $2 43.Qb7 Qxb7 44.axb7 $18 ) 43.Qe1+ $1 ( 43.Qxd3 Kxf7 44.Qxc3 Qb5+ 45.Kg2 Qxa6 $14 ) 43...Kd8 ( {Aber nicht} 43...Kxf7 $2 44.Qe6+ ( 44.Qxc3 Qb5 45.Kf2 Qxa6 $11 ) 44...Qxe6 45.fxe6+ Kg6 46.Ke1 $18 ) 44.Bh5 $4 {Unglaublich, aber nach diesem Faux pas ist Schwarz plötzlich wieder im Spiel.} ( 44.Qxc3 $18 Qxf7 45.Qxd3 {war noch immer leicht gewonnen} ) 44...c2 $1 $11 {Und ...g6 würde nun gewinnen.} 45.Kg2 {Droht stark Da5+.} 45...Qa4 {Und schon hat Schwarz das Remis sichergestellt.} 46.a7 Qxa7 47.Qe8+ Kc7 48.Qc6+ Kb8 {Droht ...Dc5 und aus.} 49.Qxd6+ Qc7 {Schwarz hat Initiative.} 50.Qf8+ Qc8 51.Qb4+ Qb7 52.Qa3 Qb1 53.Qf8+ Kb7 54.Qxg7+ $2 {Damit begibt sich Weiss gar auf die Verliererstrasse.} ( 54.Qe7+ $1 $11 Ka6 55.Qa3+ Kb6 56.Qd6+ Kb5 57.Be8+ Kc4 58.Qc7+ Kd4 59.Qa7+ Ke4 60.Qe7+ Kd4 61.Qa7+ Ke4 62.Qe7+ Kd4 63.Qa7+ ) 54...Kb6 $19 55.Qxf6+ Kb5 $2 {Nun ist es Schwarz, der seine Gewinnstellung zum Remis verkorkst.} ( 55...Ka5 $1 $19 56.Qc3+ Qb4 57.Qa1+ Kb5 ) 56.Be8+ $2 {Eine Katastrophe: statt mit dem Damenschach auf c6 das Remis zu erzielen, erlaubt Weiss dem gegnerischen König zu entkommen, was gleichbedeutend Verlust für Weiss heisst.} ( 56.Qc6+ $11 {und Weiss steht sicher.} 56...Kb4 57.Qd6+ Kc3 58.Qc7+ Kb2 59.Qe5+ Ka2 60.d6 ) 56...Kc4 57.Qc6+ Kd4 58.Qa4+ Kc3 $1 59.Qa3+ Qb3 $1 60.Qa1+ Qb2 61.Qa5+ Qb4 $1 62.Qa1+ Kd2 63.Qa2 Ke3 {Schwarz setzt Matt.} 64.Qa7+ Qd4 65.Qxd4+ Kxd4 {KL-KBB} 66.d6 c1=Q 67.d7 Qc7 68.Bh5 Qxd7 69.Bg4 Ke3 70.h5 d2 0-1 |
|
|||||||||||
|
AW: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit
Eine höchst unterhaltsame Partie, schön von Dir kommentiert!
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.02.2017) | ||
|
||||
|
AW: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit
Hallo Kurt,
Du machst es ja mal wieder sehr spannend ![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
|
AW: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit
... ich nicht, sondern Schachfreund Rolf Bühler
![]() Gruss Kurt |
|
||||||||||||
|
AW: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit
19. Partie, Königsfianchetto, Barcza-System: Diese Mal gerät der Vancouver 32bit nach gleichwertiger Eröffnung und einigen ungenauen Zügen in den Würgegriff der schwarzen Figuren. Eine überzeugende Leistung von Schwarz. Somit führt der RISC 2500 aktiv mit 10,5 : 8,5 (+8 -6 =5) und steht deshalb als Sieger des Matches bereits fest.
[Event "risc2500akt_vanc32 120'/40"] [Site "Zürich"] [Date "2017.01.29"] [Round "19"] [White "Vancouver 32bit"] [Black "RISC 2500 aktiv"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2204"] [BlackElo "2251"] [ECO "A07"] [EventDate "2017.??.??"] [Annotator "Utzinger, Kurt"] [PlyCount "128"] 1.Nf3 d5 {19. Partie, Königsfianchetto, Barcza-System: Diese Mal gerät der Vancouver 32bit nach gleichwertiger Eröffnung und einigen ungenauen Zügen in den Würgegriff der schwarzen Figuren. Eine überzeugende Leistung von Schwarz. Somit führt der RISC 2500 aktiv mit 10,5 : 8,5 (+8 -6 =5) und steht deshalb als Sieger des Matches bereits fest.} 2.g3 Nf6 3.Bg2 c6 4.O-O Bg4 5.h3 Bxf3 6.Bxf3 {Ende Buch} 6...e6 {Ende Buch} 7.d4 {Stellungsgemäss ist eher 7.c4} 7...c5 ( 7...Bd6 8.Nd2 O-O 9.e4 dxe4 10.Nxe4 Nxe4 11.Bxe4 Nd7 12.Bg2 Qc7 13.c4 e5 {1/2-1/2 (13) Sofronie,I (2405)-Chernov,V (2405) Brasov 1998} ) 8.c3 {Eine solide Aufstellung anstelle des normaler wirkenden 8.c4, was mehr Einfluss im Zentrum nimmt und die Kraft des Lf3 unterstützt.} 8...Nc6 9.Qb3 cxd4 10.Qxb7 Rc8 11.Bg5 Qd7 12.Qxd7+ Nxd7 13.Rc1 Bc5 14.Bg2 O-O 15.Rd1 Rb8 16.b3 Rfc8 {Schwarz hat den zahmen Aufbau seines Gegners gut beantwortet und den Ausgleich sichergestellt.} 17.Bc1 dxc3 18.Nxc3 Bd6 19.Bb2 Be5 20.Na4 Bxb2 21.Nxb2 Nf6 22.Nd3 Nd4 23.Rd2 Nb5 24.Rc1 Rxc1+ 25.Nxc1 Rc8 $15 {Schwarz besitzt die offene c-Linie und kann den König schneller ins Zentrum führen. Dies gibt ihm einen leichten Vorteil.} 26.Nd3 Nd6 {Folgerichter sieht 26...Kf8 aus.} 27.f3 Nf5 28.g4 Ne3 29.g5 Nd7 30.Kf2 d4 31.f4 f6 32.Bf3 fxg5 33.fxg5 ( 33.Nb2 {mit Angriff auf den d4-Bauer ist exakter} ) 33...e5 {Der schwarze Vorteil hat sich nun etwas vergrössert.} 34.b4 $6 {Das Feld c4 freizugeben, ist keine gute Idee.} 34...Kf7 $17 35.Be4 h6 36.gxh6 gxh6 37.b5 {Sichert sich einen Stützpunkt auf c6 für seinen Läufer.} 37...Kf6 {Weshalb nicht sofort 37... Ke6} 38.Bc6 Nb6 39.Nb4 Ke6 {Also doch: man sehe meine Bemerkung zu 37...Kf6} 40.Rd3 Rf8+ $6 {Nur die zweit- oder drittbeste Wahl.} ( 40...Nbc4 $1 {erhöht den Druck auf die gegnerische Stelluhng} 41.Bf3 Kd6 $17 {und Weiss kommt in Schwierigkeiten.} ) 41.Kg3 $6 $19 ( 41.Bf3 $17 ) 41...Na4 $2 {OK, aber das Turmschach auf g8 war schon Spiel entscheidend.} ( 41...Rg8+ 42.Kf3 Nbc4 43.a4 Rf8+ 44.Kg3 Nf1+ 45.Kh4 Nce3 $19 ) 42.Ra3 $6 ( 42.b6 {war der einzige Versuch, allenfalls noch lebend der Misere zu entfliehen, allerdings mit wenig Hoffnung nach} 42...Nxb6 43.Ra3 Rf7 $17 ) 42...Nc3 43.Rxa7 $2 {Danach geht es im Eilzugstempo bergab.} ( 43.Ra6 Nxe2+ 44.Kh4 Kf5 45.Bd7+ Kf4 46.Nd3+ Ke4 47.Nc5+ Kd5 48.Nd3 Ng2+ 49.Kg4 Ke4 {rettet aber auch nicht mehr} ) 43...Nxe2+ 44.Kh2 {Geht der König nach h4, wird er in wenigen Zügen matt.} 44...Rf2+ 45.Kh1 Rf1+ 46.Kh2 Rg1 {Die schwarzen Figuren wüten furchtbar im gegnerischen Lager.} 47.Bd5+ Kd6 $1 {Viel kräftiger als 47...Sxd5} 48.Rf7 Nxd5 49.Nxd5 ( {-14.49 Komodo 9.3 64-bit:} 49.Rf2 Ndf4 50.Nd3 Nxd3 51.Rxe2 Rb1 52.Kg3 Rxb5 53.Re4 Nf4 54.Re1 Ra5 55.Kf3 d3 56.Rg1 Rxa2 57.h4 Kd5 58.Rb1 Kd4 59.Rb4+ Kc3 60.Rb1 d2 61.Kg4 Kc2 62.Rf1 h5+ 63.Kf5 d1=Q 64.Rxd1 Kxd1 65.Ke4 Ng6 66.Ke3 Nxh4 67.Kd3 Ra5 68.Ke3 {[%eval -984,27]} ) 49...Kxd5 $19 {Den Rest könnte man sich sparen.} 50.Rd7+ Ke4 51.b6 d3 52.b7 Rb1 {Schwarz hat alles im Griff.} 53.Kg2 Nd4 54.Rf7 d2 55.Rf1 Rxf1 ( 55...Rxb7 {verkürzt das Matt} ) 56.b8=Q Rg1+ 57.Kf2 d1=Q 58.Qb7+ Kf4 59.Qf7+ Nf5 60.Qc4+ e4 61.Qc7+ Nd6 62.Qxd6+ Qxd6 63.Kxg1 Kg3 64.a4 Qd1# 0-1 |
|
||||||||||||
|
AW: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit
20. Partie, Pirc-Ufimzew-Verteidigung, Dreibauernangriff: In einem schwierigen Kampf mit dem Thema "positionelle Schwächen" gegen aktive Figuren und Läuferpaar kommt Schwarz (Vancouver) ins Hintertreffen. Doch Weiss (Risc) findet im entscheidenden Moment die richtige Fortsetzung, die ihm einen Sieg bringenden Angriff eingebracht hätte, nicht. Vielmehr lässt sich Weiss auf ein leicht schlechter stehendes Turmendspiel ein und geht langsam unter. Der Saitek RISC 2500 aktiv hat also den Wettkampf äusserst knapp mit 10,5 : 9,5 (+8 - 7 =5) gewonnen, und basierend auf den Elo-Werten beider Geräte eine Leistung von 2225 Elo hingelegt und -8 Punkte verloren. Der Mephisto Vancouver 32bit hat sich so gesehen besser geschlagen: Leistung 2237 Elo und +10 Elo gewonnen.
Alle 20 kommentierten Partien sind als PGN unten angefügt. Mfg Kurt [Event "risc2500akt_vanc32 120'/40"] [Site "Zürich"] [Date "2017.01.30"] [Round "20"] [White "RISC 2500 aktiv"] [Black "Vancouver 32bit"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2251"] [BlackElo "2204"] [ECO "B09"] [EventDate "2017.01.30"] [Annotator "Utzinger, Kurt"] [PlyCount "111"] 1.e4 d6 {20. Partie, Pirc-Ufimzew-Verteidigung, Dreibauernangriff: In einem schwierigen Kampf mit dem Thema "positionelle Schwächen" gegen aktive Figuren und Läuferpaar kommt Schwarz (Vancouver) ins Hintertreffen. Doch Weiss (Risc) findet im entscheidenden Moment die richtige Fortsetzung, die ihm einen Sieg bringenden Angriff eingebracht hätte, nicht. Vielmehr lässt sich Weiss auf ein leicht schlechter stehendes Turmendspiel ein und geht langsam unter. Der Saitek RISC 2500 aktiv hat also den Wettkampf äusserst knapp mit 10,5 : 9,5 (+8 - 7 =5) gewonnen, und basierend auf den Elo-Werten beider Geräte eine Leistung von 2225 Elo hingelegt und -8 Punkte verloren. Der Mephisto Vancouver 32bit hat sich so gesehen besser geschlagen: Leistung 2237 Elo und +10 Elo gewonnen.} 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 O-O 6.Bd3 Nc6 7.O-O Bg4 8.e5 {Ende Buch} 8...Nd7 9.Be3 Nb4 10.h3 Bxf3 {Ende Buch} 11.Rxf3 ( {a)} 11.gxf3 {ist ein No Go wegen} 11...c5 12.Be4 Nc6 13.dxc5 dxe5 14.fxe5 Ndxe5 $17 ) ( {b)} 11.Qxf3 {sieht normaler aus} 11...c5 12.dxc5 Nxd3 13.cxd3 dxe5 14.f5 gxf5 15.Qxf5 e6 16.Qe4 Nf6 17.Qxb7 Rb8 18.Qa6 Rxb2 19.Rf2 Rxf2 20.Bxf2 Nh5 21.Ne2 e4 22.Rd1 Be5 23.Qc4 Qd5 24.Qxe4 Qxe4 25.dxe4 Rc8 26.Rc1 Nf6 27.Rc4 Nd7 28.Nc1 Nb8 29.Nd3 Bc7 30.Bh4 Kf8 31.Bf6 Nc6 32.Nb4 Nb8 33.Kf1 Ke8 34.Ke2 a5 35.Nc2 Kd7 36.Nd4 Nc6 37.Nb5 Rb8 38.a4 Rg8 39.g4 Rg6 40.Bc3 Rh6 41.Be1 Rxh3 42.Rc3 Rh2+ 43.Kd1 Be5 44.Rd3+ Ke7 45.Bd2 Rh1+ 46.Kc2 Ra1 47.Ra3 Rg1 48.g5 Rg2 49.Kd1 Rg4 50.Rh3 Rxe4 51.Rxh7 Kf8 52.g6 fxg6 53.Rb7 Rxa4 54.Rb6 Nd4 55.Nxd4 Rxd4 56.Rxe6 Rd5 57.Rxg6 Kf7 58.Rg2 a4 59.Kc2 Rxc5+ 60.Kd3 Rc6 61.Bb4 {1/2-1/2 (61) Gruenfeld,Y (2430)-Kuzmin,G (2565) Riga 1979} ) 11...c6 {Erwarten würde man eher den das gegnerische Zentrum aufbrechenden Vorstoss 11...c5} 12.Be2 ( 12.Bc4 $16 {ist die bedeutend aktivere Fortsetzung} ) 12...c5 $1 $10 {Unter Tempoverlust kommt Schwarz doch noch auf die richtige Idee.} ( 12...dxe5 13.dxe5 ( 13.fxe5 c5 $11 ) 13...e6 14.Ne4 $16 ) 13.dxc5 dxe5 14.Qd2 exf4 15.Rxf4 Bxc3 16.bxc3 Nc6 {Eine höchst interessante Stellung: Weiss hat eine kaputte Bauernstruktur, dafür das Läuferpaar und gutes Figurenspiel nebst den halboffenen b- und f-Linien. Es herrscht dynamisches Gleichgewicht, das aber beidseits durch unsachgemässes Vorgehen rasch zerstört werden kann.} 17.Qd5 {Damit erreicht Weiss - wie die Folge zeigt - weniger als gar nichts.} 17...Nf6 $17 18.Qg5 {Damentausch vermeidet Weiss zu Recht, werden doch die Bauernschwächen spürbarer, je mehr Figuren vom Brett verschwinden.} 18...Qd5 ( 18...Qa5 $1 $15 {war angesagt} ) 19.Rh4 $2 {Weiss lässt den Damentausch zu. Das ist falsch.} ( {Weiss kommt nicht vorbei an} 19.Qh6 $1 $16 Kh8 $1 20.Bf3 Qe6 21.Rh4 Rg8 22.Bxc6 Qxc6 23.Bd4 Rg7 24.Rf4 $16 ) 19...Rad8 $2 {Geht dem Damentausch zu Unrecht aus dem Weg.} ( 19...Qxg5 $1 $15 {behält die Oberhand.} 20.Bxg5 Nd5 ) 20.Bf3 $2 {Und nun ist es wieder Weiss, der dem Damentausch nicht ausweicht. Dabei stand die starke Fortsetzung 20.Dh6 zur Verfügung, die dem Risc 2500 aktiv einen tödlichen Angriff auf die gegnerische Königsstellung und ihm zumindest grossen Materialgewinn eingebracht hätte. Wahrscheinlich sind die damit verbundenen Varianten zu tief für die damaligen Computerprogramme.} ( 20.Qh6 $1 $16 {Mit der starken Drohung a) Lg5 nebst Lxf6 und dann Dxh7 Matt oder b) Tf1 nebst Txf6 und dann Dxh7 Matt} 20...Rfe8 21.Rf1 Qe5 22.Bd3 Nh5 ( 22...Qe6 23.Bg5 Rd5 24.Bxf6 exf6 25.Bc4 Red8 26.Qxh7+ Kf8 27.Kh1 $1 Qe5 28.Bxd5 Rxd5 ( 28...Qxd5 29.Re1 $18 ) 29.Qh8+ Ke7 30.Qa8 $18 ) ( 22...Rxd3 23.cxd3 Qxc3 24.d4 $18 ) 23.Rxf7 Kxf7 24.Qxh7+ Ke6 25.Re4 Qxe4 26.Bxe4 $18 ) 20...Qxg5 $10 21.Bxg5 {Jetzt befindet sich die Stellung wieder im Gleichgewicht.} 21...Rd7 22.Re1 Rc8 23.Rf4 Kg7 24.Bxc6 $1 Rxc6 25.Rd4 {Damit entledigt sich Weiss einer Bauernschwäche.} 25...Rxd4 26.Bxf6+ $2 {Zerstört das Gleichgewicht zugunsten von Schwarz.} ( 26.cxd4 $11 {hält das Gleichgewicht.} 26...e6 ) 26...Kxf6 $17 ( {Bitte nicht} 26...Rxf6 $6 27.cxd4 Kf8 28.Rb1 $11 ) 27.cxd4 b6 $1 28.cxb6 Rxc2 {Mir scheint, dass 28...axb6 eine Spur genauer war.} 29.Rb1 ( 29.bxa7 Rxa2 30.Rf1+ Kg7 31.Re1 Rxa7 $17 {mit weissem Minusbauer und einem schwierigen Turmendspiel für Weiss war vielleicht doch noch die beste Chance, um das Remis zu kämpfen.} ) 29...axb6 30.Rxb6+ e6 31.a4 {Um festzustellen, ob 31.d5 allenfalls den Vorzug verdient, wären stundenlange Analysen notwendig.} 31...Rc4 32.a5 {Auch hier gilt: Um festzustellen, ob 31.d5 allenfalls den Vorzug verdient, wären stundenlange Analysen notwendig.} 32...Rxd4 33.Rb7 $2 {Das ist bestimmt nicht gut und besser durch 33.Kf3 zu ersetzen.} 33...Ra4 34.Ra7 $2 {Den Turm in diese passive Position zu bringen, kann nicht gut sein. Nun kämpfen 4 gegen 2 Bauern am Königsflügel, während der a-Bauer realtiv harmlos bleibt. Meines Erachtens hat Schwarz jetzt Gewinnstellung. Unabdingwar war deshalb 34.Tb5, obwohl auch hier nicht sicher ist, ob die Partie damit noch zu retten wäre.} 34...h5 35.a6 h4 36.Ra8 $2 {Der Turm sollte auf der 7.Reihe bleiben, um dauernd den f7-Bauer unter Angriff zu halten. Zumindest macht dies die Sache für Schwarz schwieriger.} 36...Ra2 37.Kf1 Kg5 $19 {Jetzt sehe ich keine Rettung mehr für Weiss.} 38.Ra7 $2 f5 39.Kg1 Kf4 40.Kh2 g5 41.Ra8 e5 {Gegen die schwarze Bauernwalze ist Weiss hilflos.} 42.Ra7 e4 {Es führen bereits verschiedene Wege nach Rom bzw. zum Gewinn.} 43.Ra8 Ra1 44.a7 Ra2 45.Rb8 Rxa7 {Damit hat sich die Lage endgültig geklärt.} 46.Rb1 Ra2 47.Rf1+ Ke5 48.Re1 f4 49.Kh1 e3 50.Kg1 Ke4 51.Kf1 f3 {Weiss befindet sich bereits in einem Mattnetz.} 52.gxf3+ Kxf3 53.Rc1 g4 54.hxg4 h3 55.Kg1 Kg3 56.Re1 0-1 |
|
||||
|
AW: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit
Kurt, vielen Dank an Dich und Deinen Schachfreund Rolf Bühler für den spannenden Wettkampf und die sehr guten Kommentierungen.
![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
|
AW: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit
20. Lf3 ist sicher nicht optimal gespielt, aber so groß ist der Vorteil nach 20. Dh6 nicht. Schwarz kann den Druck durch ein Qualitätsopfer überleben und steht mit einem Bauer als Kompensation zwar schlechter, hat aber noch Chancen. Der Unterschied in der Bewertung ist selbst bei einer tieferen Suche gering, so dass die Wahl von Dh6 eher Spekulation als Wissen wäre.
|
|
||||||||||||
|
AW: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit
20. Lf3 ist sicher nicht optimal gespielt, aber so groß ist der Vorteil nach 20. Dh6 nicht. Schwarz kann den Druck durch ein Qualitätsopfer überleben und steht mit einem Bauer als Kompensation zwar schlechter, hat aber noch Chancen. Der Unterschied in der Bewertung ist selbst bei einer tieferen Suche gering, so dass die Wahl von Dh6 eher Spekulation als Wissen wäre.
Die Variante mit 20.Dh6! muss weiterverfolgt und tief analysiert werden. Meines Erachtens gibt es für Schwarz keine genügende Verteidigung mehr. Auch das Qualitätsopfer (gemeint wohl Txd3) ändert an dieser Beurteilung nichts. Je länger/tiefer man die Varianten verfolgt, umso stärker werden die Bewertungen der Computer steigen. Gruss Kurt |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Vancouver 32bit im Modular Gehäuse | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 18 | 16.01.2017 09:44 |
| Frage: Anzeige bei Vancouver-Modul-32bit | quattro | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 5 | 14.01.2010 23:42 |
| Frage: mephisto vancouver 32bit | Ralf K | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 9 | 01.05.2007 09:31 |
| Turnier: Match RISC 2500 (2 MB) vs Star Diamond 1,5:1,5 | Stefan | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 05.11.2005 20:46 |