So, jetzt warten wir alle auf das Duell der Spitzenreiter und der Schlusslichter...

Gruß
Robert

SciSys Junior Chess : Novag Chess Champion MK I
1 : 0

ECO "C22"
Opening "Mittelgambit"
Variation "1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Qxd4 Nc6"



Zuerst macht der Junior im 38. Zug einen dicken Fehler und läßt zu, dass sich der Mk I eine Dame holt. Dann König f5 im 45 Zug ?? das tut weh!
Im 54. Zug gibt der MK I auf "LOSE". Um noch einmal zu sehen ob und wie der Junior Matt setzt habe ich die Partie zu Ende gespielt.

CXG Portachess II : Fidelity Chess Challenger 3
1/2 : 1/2

ECO "C57"
Opening "Zweispringerspiel"
Variation "4.Ng5 d5 5.exd5 Nxd5"


Der CC3 kann nicht matt setzen und spielt nur unentschieden.

Novag Chess Champion MK I : Fidelity Chess Challenger 3
0 : 1

ECO "A00"
Opening "Dunst (Sleipner-Heinrichsen-Van Geet) Eröffnung"
[Variation "1...d5"



7. g3 höchstwarscheinlich hat der MK I seinen Bauer auf b2 gelöscht!

Genaugenommen ist der MK I wegen seiner fehlerhaften Eingabe und seines Löschens von Spielfiguren während des Spiels, absolut ungeeignet um an einem Tunier teilzunehmen.

Dennoch habe ich es versucht.
Bisher ging man davon aus, dass der MK I nur mit Schwarz spielen kann.
Nun ich habe herausgefunden, er spielt auch Weiß. Durch seine unausgereifte Programmierung ist es möglich irreguläre Züge einzugeben. Ich starte also mit Bauer e2 - e2. Somit ein Nullzug und er MK I beginnt das Spiel.
Zudem erlaubt der MK I "mühsam" die Programmierung einer Stellungseingabe. Direkt nach Beginn der Partie vertauschte ich noch die Dame mit den König auf beiden Seiten und spielte spiegelverkehrt. (Der MK I wird keine Rochade mehr ausführen können).

Hi Jürgen,

er löscht intern keine Figuren, das sonderbare Verhalten kommt daher, daß Du ihn entgegen seiner Programmierung mit Weiss spielen lässt. Er scheint dann zwar regelgerechte Züge zu produzieren, intern prüft das Proggi aber keine schwarzen Drohungen, da es annimmt immer selber Schwarz zu haben. Die Bewertungsroutine greift offensichtlich nur für eigene schwarze Züge und prüft weisse Gegenzüge, das klappt bei Umkehr nicht...

Gruß
Achim

Hi Achim,

ich lasse den MK I nicht mit Weiß spielen, er spielt weiterhin mit Schwarz. Für Weiß habe ich nur einen Nichtzug e2-e2 eingegeben. Dann macht der MK I als Schwarzer, den ersten Zug.
Die Notation muss wie beim Fidelity Chess Challenger 3, 7, 10 dann umgerechnet werden.
Beispiel für e7 - e5 wird dann d2 - d4, für Sg8 - f6 wird Sb1 - c3 umgerechnet.

Sehr oft muss die Zugeingabe mehrmals eingegeben werden. Ich denke durch das viele hin und her Gedrücke, bis es dann endlich einmal funktioniert, kann es vorkommen, dass intern Steine umprogrammiert werden und verschwinden.

In vielen Dingen ist der Tryom C-700 mit dem MK I identisch. Erst wählt man das Level "L", danach die Spielaufstellung "bP", "A" Figuren in Ausgangsstellung. Beim C-700 kommt noch die Wahl von 1 bis 5, der 4 Eröffnungen oder 5 Zufallseröffnung hinzu. Es wird auch die gleiche Notation am Display ausgegeben. Aber der eher Taschenrechner anmutende C-700 macht immer korrekte Tastatureingaben. Bleibt man zu lange auf einer Taste wird programmtechnisch unterbrochen und ein Piepton ertönt. Hier hat man den Fehler des MK I entfernt. Zudem kann der C-700 auch mit Weiß spielen.
Faktisch ist der C-700 die "funktionierende" Weiterentwicklung des MK I.

CXG Portachess II : SciSys Junior Chess
0 : 1

ECO "C60"
Opening "Spanische Partie"
Variation "Spanisches Gegengambit"



Der Portachess II bestimmt das Geschehen, auch gegen Ende wird der Gegner gezwungen Matt zu setzten ?

CXG Portachess II : Novak Chess Champion MK I
1 : 0

B02
Aljechin-Verteidigung:
Mokele Mbembe (Bücker)-Variante




Der MK I gehört an den Schluß der Eloliste.

Ja, der MK I spielt wahrhaft grausam

Novag Chess Champion MK I : SciSys Junior Chess
ohne Wertung




Man kann sich das von außen gar nicht so vorstellen, wie viel Stunden so eine Partie mit dem MK I dauert.
Diesmal habe ich akribisch auf die Eingabe geachtet und permanent Stellungskontrollen durchgeführt. Ganz pasabel was in der Partie zustande kam.
Somit kann ich sagen, dass die vorangegangenen Spiele mit dem MK I nicht unbedingt der Spielstärke, viel mehr der Spielbenutzung, sprich Eingabe geschuldet sind.
Durch die Mehrfachbelegung der Funktionen auf den Tasten und der schlechten Akzeptanz, dass der MK I auch die Eingaben annimmt oder in den Programmiermodus wechselt, kommt es permanent dazu, dass Spielfiguren ausgepokt werden.

Sicherlich könnte diese Hängepartie wieder aufgenommen werden. Der SciSys Junior Chess hat dafür 2 Möglichkeiten, wobei die MM Multimoveeinstellung, das einfachere Verfahren wäre die Partie wieder aufzunehmen, in dem man die Züge der Reihe nach eingibt, während die andere Möglichkeit die Figuren durch Stellungseingabe einzugeben recht altmodisch und umständlich erscheint. Dabei beginnt die Stellungseingabe jede Figur auf dem Feld a2 und durch Tippen auf eine der Tasten wandert die Figur ein Feld nach rechts, links oder oben, je nach dem was man drückt. So verfährt man bis das Zielfeld erreicht ist und so weiter.
Danach müsste man dem MK I die Stellung programmieren, was einfach gesagt, aber nicht leicht zu bewerkstelligen ist und enorm viel Zeit und vor allem Geduld fordert.

Ich brauche erst einmal lange Urlaub vom MK I.

Nach dem der Chess Challenger 3 nicht mehr zur Verfügung steht, denke ich, ist es ein geeigneter Zeitpunkt das kleine Tunier zu beenden.

Sieger ist hiermit auf Platz 1 der Chess Challenger 3 mit 3,5 Punkten aus 4 Spielen.
Auf dem 2. Platz kommt der CXG Portachess II mit 3,5 Punkten aus 5 Spielen
Platz 3 belegt der SciSys Junior Chess mit 2 Punkten aus 4 Spielen und
Platz 4 nimmt der Novag Chess Champion MK I ein, 0 Punkte aus 5 Spielen.

Gruß, Jürgen