|
|
#1
26.11.2015, 19:09
|
||||||||||||
|
AW: Kishon Chesster (8 MHz) im Vergleich
Da ist mir der Peter mit seiner Aussage zuvor gekommen, das die Fidelitys sehr gut auf Tuning ansprechen.
Was mir beim nachspielen der Kishon Chesster Partien aufgefallen ist: er spielt nicht so Antipositionell und grässlich wie der Par Ex (auch in der getunten Version) und der Kishon Chesster soll ja das Par Ex Programm intus haben, daher auch die gleiche Elo, die mit 1835 angegeben war, zumindest habe ich diese Zahl noch im Kopf (für die ungetunte Version).
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält.  (Albert Einstein)
|
#2
26.11.2015, 19:37
#3
26.11.2015, 19:52
|
||||||||||||
|
AW: Kishon Chesster (8 MHz) im Vergleich
Ich glaube der Polgar spielt gegen die neueren Fideltys (Mach III) besser als gegen die alten - auch wenn es erst 4 Partien sind.
Da könnte man glatt meinen das der Polgar auf den Mach III "zugeschnitten" war - einem unmittelbaren Konkurenten.
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
|
#4
26.11.2015, 19:59
|
||||||||||||
|
AW: Kishon Chesster (8 MHz) im Vergleich
Hallo Wolfgang,
ohne Frage, dass Tuning scheint dem "Sprachkünstler" wirklich nach vorne zu bringen. In meinem Vergleichswettkampf auf Turnier-Stufe hatte "er" in der "ungetunten" Ausführung gegen den Revelation II Mephisto Glasgow 68030 ~ 66 MHz kaum Chancen und verlor deutlich mit 7:13. Manchmal konnte ich dabei auf dem Display des Revelation II Mephisto Glasgow verschwommen einen Kommentar entdecken "...so spiele ich wenn ich mich richtig konzentriere, hä"  Gruß Egbert
|
#5
26.11.2015, 22:24
|
|||||||||||
|
AW: Kishon Chesster (8 MHz) im Vergleich
Av. 30s/Zug
Fidelity Kishon Chesster 8MHz - Mephisto Polgar 3,5 : 2,5 Heiliger Strohsack! Ist also doch keine Wundermaschine, dieses Plappermäulchen. Zwei Siege für den Polgar in Serie. Die erste Partie ist der Hammer. Das geht schon in der Eröffnung los. Das amerikanische Programm mag dann irgend wann im Trüben fischen - und erlegt sich damit selbst. Dennoch: Bemerkenswert, wie der Polgar seinen Sack voll Eröffnungsrückstand am Damenflügel behebt. Die zweite Partie ist da schon eher ärgerlich. Offenbar hat der Horizonteffekt zu geschlagen bei Sxf2 ??. Und ganz zum Schluss erweist sich der Kishon auch als kurzsichtiger Zeitgenosse. Erst ohne Not 37...Lc4+ ??, dieses schlechte Schach, und dann wieder Ld5 als es zu spät war, evtl. noch Lb5 gegangen wäre.
[Event "5. Partie 30s/Zug"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2015.11.25"] [Round "?"] [White "Fidelity Kishon Chesster"] [Black "Mephisto Polgar"] [Result "0-1"] [BlackElo "2400"] [ECO "C13"] [Opening "Französische Verteidigung"] [Time "15:57:45"] [Variation "Chatard-Aljechin, 6...Bxg5 7.hxg5 Qxg5"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "120+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "100"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 {*} Bxg5 7. hxg5 Qxg5 {*} 8. Nf3 Qg4 9. Rh4 Qg6 10. Bd3 {!?} f5 {? Polgar verschmäht nach langer Rechnung das Remis durch Zugwiderholung!} (10. .. Qxg2 11. Rh2 (11. Bxh7 g6 12. Rh2 Qg4 13. Rh4 Qf5 {-+}) 11. .. Qg4 12. Rh4 Qg2 13. Rh2 Qg4 14. Rh4 Qg2 {Stellungswiederholung}) 11. exf6 Qxf6 12. Qe2 c6 13. Rxh7 Rxh7 14. Bxh7 Qh6 15. Bd3 Qh1+ 16. Qf1 {?} (16. Kd2 {!} Qxa1 17. Qxe6+ Kd8 18. Ng5 Kc7 19. Nf7 b5 20. Nxd5+ cxd5 21. Qd6+ Kb7) 16. .. Qh6 17. Qg1 b6 18. Qh2 Qxh2 19. Bg6+ Ke7 20. Nxh2 e5 21. O-O-O exd4 22. Rxd4 Ne5 23. Bh5 Nbd7 24. f4 Nc4 25. Nf3 Nf6 26. Bg6 Ne3 27. Nh4 c5 28. Rd2 Bg4 29. g3 Rd8 30. Nb5 a6 31. Nc7 {?} a5 {?} (31. .. Kd6 32. Nxa6 Ra8 33. Rd3 Nc4 34. b3 Na3 35. Re3 Rxa6 {und gewinnt}) 32. f5 {? Ein Fehler ohne Not. Dieser Versuch, zu verwickeln geht nicht auf.} Ne4 {!} 33. Rd3 d4 34. Rb3 Nxg3 35. Bh7 Kd7 36. Ne6 Rh8 37. Ng6 Rxh7 {+1.00} 38. Ngf8+ Kc6 {+1.69} 39. Nd8+ Kd5 40. Nxh7 a4 {!! stark gespielt} 41. Rb5 Bxf5 42. Nf8 Bxc2 43. Nd7 d3 {+1.78} 44. Nxb6+ {"Heiliger Strohsack! Das habe ich übersehen"} Ke4 45. Ne6 Ne2+ {+9.09} 46. Kd2 {"Unter uns gesagt: Meine Lage könnte ein bisschen besser sein."} Nf1+ 47. Ke1 {"Wie komme ich da bloß wieder raus. Keine Ahnung!"} d2+ 48. Kf2 {"Gut, du hast gewonnen!"} d1=Q 49. Nxc5+ Kf5 50. Ncxa4+ Kg4 0-1 [Event "6. Partie 30s/Zug"] [Site "TOSHIBA"] [Date "2015.11.25"] [Round "?"] [White "Mephisto Polgar"] [Black "Fidelity Kishon Chesster"] [Result "1-0"] [BlackElo "2400"] [ECO "E56"] [Opening "Nimzo-Indisch (Moderne Variante), 7...Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 Ba5"] [Time "15:57:45"] [Variation "4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "120+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "81"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 dxc4 9. Bxc4 {*} cxd4 10. axb4 dxc3 11. bxc3 Qc7 12. Qb3 b6 {*} 13. Bb2 Bb7 14. Rfd1 Rfd8 15. Rd3 a5 16. Rxd8+ Rxd8 17. Re1 Ne7 {! wie elegant} 18. bxa5 bxa5 19. Be2 Ne4 20. c4 Nc5 21. Qa3 Ng6 22. Bd4 Ne4 23. Rb1 Ra8 24. Bxg7 {!? nach zwei Minuten, bei 5 Halbzügen Tiefe gespielt. Das einfache Db2! wäre stärker gewesen.} Nxf2 {?? eine grobe Fehlkalkulation. Weiß könnte einfach Kxf2 spielen.} (24. .. Kxg7 25. Qb2+ e5 26. Qxb7 Qxb7 27. Rxb7 a4 {=}) 25. Ba1 (25. Kxf2 Be4 26. Ba1 Bxb1 27. Qb2 e5 28. Qxb1) 25. .. Be4 {" Ouuu, Ouuu, nicht gerade angenehm"} 26. Kxf2 Bxb1 27. Qb2 {Das ist die Pointe der Kombination. Weiß gewinnt den Läufer, weil schwarz die Mattdrohung abwehren muss.} Ne5 {!?} (27. .. f5 28. Qxb1 Rb8) 28. Qxe5 Qxe5 29. Nxe5 a4 30. Bh5 {+1.61} f6 31. Nd7 f5 32. Ke2 a3 33. c5 Ra7 34. c6 {!? etwas zu voreilig} h6 {? Hier war klar Le4 geboten.} 35. Nc5 Ba2 36. Nb7 {!? Die Idee ist aus menschlicher sicht gut. Lf3 und dann c6-c7. Aber schwarz findet die richtige Entgegnung} Bd5 37. Bf3 Bc4+ {? nein, das kostet zwei Tempi.} (37. .. Ra6 38. Nd8 Ra7 39. Bxd5 exd5 40. Ne6 Kf7 41. Nd4 Ra4 42. Kd3 Rc4 43. Kd2 Ke8 44. Nb5 Rxc6 45. Nxa3 {mit Remis-Chancen für schwarz}) 38. Kd2 Bd5 {?? Ein sehr kurzsichtiger Fehler, der sofort verliert. Lb5 wäre zwingend notwendig gewesen.} 39. c7 {+5.01} Ra8 {"Wie komm' ich da bloß wieder raus. Keine Ahnung"} 40. Bxd5 exd5 41. Nd6 1-0 Geändert von Wolfgang2 (27.11.2015 um 02:17 Uhr)
|
#6
27.11.2015, 19:02
|
|||||||||||
|
AW: Kishon Chesster (8 MHz) im Vergleich
Av. 30s/Zug
Fidelity Kishon Chesster 8MHz - Mephisto Polgar 4,5 : 3,5 Zwei weitere Partien sind gespielt. Beim Polgar weiß man, was man hat, was er kann - oder auch weniger gut kann. Beim Kishon ist das Bild Fidelity-typisch differenzierter. Beispiel: Ich empfehle, bei der zweiten Partie sich die Spielentwicklung ab dem 40. Zug an zu schauen. Da könnte man doch glatt aus der Haut fahren. Teoretisch war es Remis, aber praktisch, vor allem in dieser Leistungsklasse war es wohl ein vorteilhaftes Endspiel für schwarz.
[Event "7. Partie 30s/Zug"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2015.11.25"] [Round "?"] [White "Fidelity Kishon Chesster"] [Black "Mephisto Polgar"] [Result "1-0"] [BlackElo "2400"] [ECO "B17"] [Opening "Caro-Kann"] [Time "15:57:45"] [Variation "Steinitz, 5.Nf3 Ngf6 6.Nxf6+ Nxf6 7.Bc4"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "120+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "121"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Fidelity hat die meiste Zeit in der Partie einen leichten Raumvorteil. Aber erst ein verfehlter Läuferabtausch des Polgars bringt schnell die Entscheidung durch einen Freibauern.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. Nf3 {*} e6 8. O-O Be7 {*} 9. Bf4 O-O 10. Qd2 Nd5 11. Bg3 b5 12. Bd3 Nb4 13. Be2 Bb7 14. a3 Nd5 15. b3 Nf6 16. Qd3 Rc8 17. Ne5 Qb6 18. c4 bxc4 19. Nxc4 Qb5 20. Nd6 Bxd6 21. Bxd6 Rfd8 22. Bc5 Qxd3 23. Bxd3 Nd7 24. Be7 (24. Bxa7 {??} Ra8 25. Bc5 Nxc5 26. dxc5 Rxd3) 24. .. Re8 25. Bd6 Red8 26. Rac1 Nb6 27. Bc5 Rc7 28. f4 Rcd7 29. Rce1 g6 30. Rc1 f6 31. Rfe1 Kf7 32. Be4 Nc8 33. Bf3 a6 34. Be4 a5 35. Bd3 Nd6 36. b4 axb4 37. axb4 Nf5 38. Rcd1 h5 39. Bb6 Re8 40. Bc4 Nd6 41. Bb3 Nf5 42. Rd2 Ba6 43. Bc5 Bb5 44. Rdd1 h4 45. Kh1 {?} Ng7 46. Re4 Rdd8 47. Ra1 Ra8 48. Ree1 Red8 49. Ra5 {! Jetzt hat Kishon es doch noch gefunden} Rxa5 50. bxa5 Ba6 51. Kg1 {Die Stellung ist zwar innerhalb der Remisbreite, aber für Weiß leichter spielbar.} Re8 52. Ba4 Bb5 {? Das ist strategisch falsch. Tc8 wäre angebracht gewesen. Jetzt wird der weiße a-Bauer zur Gefahr.} 53. Bxb5 cxb5 54. Rb1 Nh5 55. Rxb5 (55. a6 {!} Nxf4 56. Rxb5 g5 57. a7 Ra8 58. Rb8 Rxa7 59. Bxa7 {1:0}) 55. .. Nxf4 56. Rb7+ Kg8 57. a6 e5 {-0.84, Polgar ahnt das drohende Unheil noch nicht.} 58. a7 Ne2+ {-3.26} 59. Kf2 {"So, jetzt habe ich dich aber erwischt!"} Rc8 {mit diesem harmlosen, schlechten Zug gibt Polgar gleichzeitig auf.} 60. Rb8 {"Oh je, war das ein Patzer". Polgars Bewertung sinkt sofort auf -9.99} Rxb8 61. axb8=Q+ 1-0 [Event "8. Partie 30s/Zug"] [Site "TOSHIBA"] [Date "2015.11.25"] [Round "?"] [White "Mephisto Polgar"] [Black "Fidelity Kishon Chesster"] [Result "1-0"] [BlackElo "2400"] [ECO "B22"] [Opening "Sizilianisch"] [Time "15:57:45"] [Variation "(Alapin 2.c3), 2...e6 3.d4 d5 4.exd5 exd5 5.Nf3 Nc6"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "120+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "111"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Der Kishon zeigt eine sehr schwache Leistung im Turmendspiel. Von Zug 40 bis 43 wird aus einem gut stehenden Endspiel eine totale Verluststellung.} 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nc6 6. Na3 {*} Qd8 {*} 7. Bb5 cxd4 8. Nxd4 Bxa3 9. bxa3 Ne7 10. Bg5 Qd5 11. Nxc6 bxc6 12. Qxd5 exd5 13. Bd3 f6 14. Be3 Bf5 15. Ke2 O-O 16. Rab1 a5 17. Rb7 Rfe8 18. Rhb1 Bc8 {? das ist zu passiv. Lxd3 war geboten.} 19. Rc7 a4 20. f3 Bf5 (20. .. d4 {!!} 21. Bc4+ Kh8 22. Bf7 Nd5 23. Bxe8 Ba6+ 24. Ke1 Rxe8 {-+}) 21. Rbb7 Bxd3+ 22. Kxd3 Nf5 23. Bc5 Rac8 24. Bf2 (24. Rxc8 Rxc8 25. Ra7 Nh4 {=}) 24. .. Rxc7 25. Rxc7 Rb8 26. Kc2 Re8 27. Kd2 Nd6 (27. .. Rb8 28. Kc1 Re8 29. Kd2 Rb8 {remis}) 28. Kd3 Nc4 29. Bg3 {Lc5 ist besser} Re6 30. Bf4 g5 31. Bg3 h5 32. Bf2 Ne5+ 33. Kd4 Ng6 34. Kc5 Nf4 35. Bg3 {!? das ermöglicht:} Re3 {!} 36. Rc8+ {? das aktiviert den schwarzen König} Kh7 {Kg7 wäre natürlicher und besser gewesen.} 37. Kb4 c5+ (37. .. Nxg2 38. Rxc6 Rxf3 39. Kxa4 Ne3 40. Kb5 h4 41. Bd6 Nf5 42. a4 g4 43. a5 Nxd6+ 44. Rxd6 g3 45. hxg3 hxg3 46. Rd7+ Kg6 47. Rd8 Kg7) 38. Kxa4 Rxc3 39. Bxf4 gxf4 40. Kb5 d4 {? schwarz hätte besser abgetauscht, z.B.:} (40. .. Rxa3 41. Rxc5 Rxa2 42. Rxd5 Rxg2 43. Rxh5+ Kg6 44. Rh3) 41. a4 Rc2 42. Rd8 Kg7 {? Tempoverlust} 43. a3 Kf7 {?? sehr schwach} 44. a5 Rc3 {"... nicht gerade angenehm!." Jetzt sieht auch Kishon was los ist. - zu spät} 45. a4 Rb3+ 46. Kxc5 Rc3+ 47. Kb4 Rc2 48. a6 Rc7 49. Rxd4 Rc2 50. Rxf4 Rb2+ 51. Ka5 Rxg2 52. Rh4 {? a7!} Rg5+ 53. Kb6 Re5 54. Re4 {!} Rd5 55. a7 Rd8 56. Kc7 1-0
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.11.2015) | ||
#7
28.11.2015, 03:13
|
|||||||||||
|
AW: Kishon Chesster (8 MHz) im Vergleich
Av. 30s/Zug
Fidelity Kishon Chesster 8MHz - Mephisto Polgar 6,0 : 4,0 Die letzten zwei Partien brachten zunächst ein Remis durch Zugwiederholung, das sich der Polgar nach einer furiosen Weiß-Eröffnung des Kishon verdiente. Im zweiten Spiel "zauberte" mal das Schröder-Programm im Mittelspiel. Der Schuss ging nach hinten los. Die Qualität war futsch. Allerdings hätte er mit dem blanken Läufer gegen Turm und Bauer das Endspiel wohl remis halten können, wenn er nach lange richtigem Spiel nicht doch noch einen einfachen Fehler gemacht hätte (sie Kommentar im Partie-Text). Der Mephisto Polgar steht mit 1981 Punkten in unserer Elo-Liste. Ein 40-Prozent-Ergebnis würde theoretisch bedeuten, dass der Gegner 2047 Punkte hat. Bezüglich der Gesamtperformance würde der Kishon Chesster seinen Ü2000-Wert damit festigen. // * Und das, obwohl auch in diesem Wettkampf haarsträubende Fehler passiert sind, die einem interessierten Hobby-Nicht-Vereinsspieler wie mir nie passieren würden *// Fazit Unabhängig von der konkreten Elo-Zahl: Ich glaube, dass der getunte Kishon-Chesster in dem dichten Geräte-Pulk von Mephisto Dallas, Roma, Polgar, MMV, Modena, Novag Super Expert, Saitek D xxx mit reellen Siegchancen hier und da mithalten kann. Per Saldo sollte es für eine Ausbeute von 40-50 Prozent reichen. Ich möchte meine (besseren) Ergebnisse hier, auch wenn sie immerhin auf 46 Partien beruhen, nicht über bewerten. Wettkämpfe dieser Art werde ich aus Zeitgründen die nächste Zeit leider nicht mehr durchführen. Aber ich werde mal untersuchen, inwieweit eine Programm-Verwandtschaft des Kishon zum Excellence besteht. Rein subjektiv (aus eigenen Partien) erscheint mir der Excellence 3 MHz deutlich schwächer, auch zahmer. Der spielt meines Erachtens stilistisch eher wie der Sensory 9. Gruß Wolfgang
[Event "9. Partie 30s/Zug"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2015.11.25"] [Round "?"] [White "Fidelity Kishon Chesster"] [Black "Mephisto Polgar"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2400"] [ECO "B99"] [Opening "Sizilianisch"] [Time "15:57:45"] [Variation "Najdorf-Variante, Modern Hauptvariante, Perenyi, 13.f5 Nc5 14.f6 gxf6 15.gxf6 Bf8 16.Rg1"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "120+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "74"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Polgar hat sich gegen die imposante Eröffnungsvariante des Kishon gut verteidigt, und erzwingt in übersichtlicher Situation eine Zugwiederholung. Verdientes Remis für schwarz.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5 11. Bxf6 Nxf6 12. g5 Nd7 13. f5 Nc5 14. f6 gxf6 15. gxf6 Bf8 16. Qh5 {*} b4 17. Nce2 {Mephisto Polgar hat hier Sd5 in der Bibliothek} (17. Nd5 exd5 18. exd5 Bd7 {*}) 17. .. e5 18. Nf5 Bxf5 19. Qxf5 Rc8 20. Kb1 {!} Ne6 21. c3 Qb6 22. cxb4 Qxb4 23. Bh3 Rc5 (23. .. Rb8 {!}) 24. Rhg1 h6 25. Rc1 Qd2 26. Rxc5 dxc5 {-0.30} 27. Qh5 Ng5 28. Bg2 c4 29. Ka1 Bc5 30. Rc1 Bd4 31. Rb1 c3 32. bxc3 Bxc3+ 33. Nxc3 Qxc3+ 34. Rb2 Qc1+ {"Scheiße, Entschuldigung!"} 35. Rb1 Qc3+ 36. Rb2 Qc1+ 37. Rb1 {"Hey, wie wäre es mit einem Remis ?"} Qc3+ {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 [Event "10. Partie 30s/Zug"] [Site "TOSHIBA"] [Date "2015.11.25"] [Round "?"] [White "Mephisto Polgar"] [Black "Fidelity Kishon Chesster"] [Result "0-1"] [BlackElo "2400"] [ECO "C47"] [Opening "Schottisches Vierspringerspiel, Hauptvariante, 9.O-O O-O 10.Bg5 c6"] [Time "15:57:45"] [Variation "Schwarz gewinnt in 10"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "120+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "113"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Polgar erlaubt sich eine Fehlkombination, die die Qualität kostet. Im Endspiel KL : KTB sah es nach Remis aus, ehe das Schröder-Programm doch noch fehl greift. Gesamtstand 6:4 für Kishon Chesster (8MHz)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 d5 8. exd5 cxd5 9. O-O O-O 10. Bg5 {*} Be6 11. Nb5 c5 12. Qf3 c4 13. Bxf6 Qxf6 14. Qxf6 gxf6 15. Be2 Rab8 16. a4 a6 17. Nc7 Bd6 18. Nxd5 {!? Aha, jetzt probiert der Polgar mal etwas, ein Scheinopfer.} Bxd5 19. Rfd1 Rfd8 {! "Ich bin gespannt, was du jetzt machst." Der Polgar hatte in seiner Hauptvariante bei Sd5 !? nur 19. ... Lh2+. Damit wäre die Materialbilanz ausgeglichen gewesen.} 20. Rxd5 Bxh2+ 21. Kxh2 Rxd5 22. Bxc4 Rd2 {Schwarz hat die Qualität mehr, Polgar aber Freibauern am Damenflügel} 23. Bxa6 {!?} Rxc2 24. Bb5 Rxb2 25. Kg3 {Fidelity muss, um zu gewinnen, noch einen weißen Bauern auf dem Königsflügel gewinnen. Es sieht jetzt nach einem Remis aus.} Rd8 26. Bc6 {-0.76} Rd6 27. Rc1 Rdd2 28. a5 Ra2 (28. .. Rxf2 {??} 29. a6 Ra2 30. Bd5 Rxg2+ 31. Bxg2 Rxa6) 29. Rc5 Rxf2 30. Bd5 {? Jetzt ist dieser Zug nicht mehr gut. Richtig wäre a5-a6!} (30. a6 Rfd2 31. Bb7 Ra3+ 32. Kh2 Kg7 33. Bc8) 30. .. Rfc2 31. Rxc2 Rxc2 32. a6 {-1.49} Rc3+ 33. Kf2 Ra3 34. Bc4 f5 35. Ke2 h5 36. Ke1 Kf8 37. Ke2 f4 38. Kf2 h4 39. Bf1 Ke7 40. Bb5 h3 {!} 41. gxh3 Rxh3 42. Ke2 Ra3 43. Bc4 Kd6 44. Bxf7 Rxa6 45. Bc4 {-2.88} Ra3 46. Bb5 Kc5 47. Bd7 Re3+ 48. Kf2 Rc3 49. Bf5 Kd4 50. Bg6 Ke5 51. Bh5 Kf5 52. Ke2 {?? Die entscheidende Stelle des Endspiels. Das verliert, wenn schwarz richtig fortsetzt.} (52. Bf7) 52. .. Kg5 {!} 53. Kd2 {? Das ist der schnelle Weg zur Niederlage. Lange wurde Lf3 erwogen, was auch verliert.} (53. Bf3 Rc2+ 54. Kd1 Rf2 55. Be2 f3 56. Bc4 Kf4 57. Bd5 Rh2 58. Ke1 (58. Kc1 Ke3) 58. .. Ke3 {gewinnt ebenfalls.}) 53. .. Kxh5 54. Kxc3 {und Polgar gibt gleichzeitig auf.} Kg4 55. Kd2 Kg3 56. Ke2 f3+ 57. Kd2 0-1
|
#8
02.12.2015, 13:10
|
|||||||||||
|
AW: Kishon Chesster (8 MHz) im Vergleich
Kishon Chesster ist Programm-ähnlich zu Fid. Excellence
Anhand der Lösezeiten von Schachstudien schließe ich eine Programmverwandtschaft zum Par Excellence / Avant Garde komplett aus. Als Quelle diente das Buch von N.H. Yazgac "Schachcomputer was sie wirklich können". Die Lösezeiten des Excellence (3MHz) weichen häufig stark von dem deutlich schnelleren Avant Garde ab. Dagegen ist der Fidelity Kishon Chesster (8MHz) knapp dreimal so schnell, wie der Excellence. Ich habe das mit meinem Excellence auch noch verglichen, wobei die von Yazgac ermittelten Zeiten gut übereinstimmen. Bei längeren Rechnungen sind sie mitunter etwas länger, was auch nicht verwundert, der Autor konnte ja sicher nicht ständig mit der Stopuhr ausgetattet auf die Zugberechnung "starren". Die Ermittlung ist mit dem Kishon Chesster natürlich umständlich, weil man nicht in die Berechnung schauen kann. Es brauch also mehrere Anläufe, um sich an die Lösungszeit heran zu tasten. Ein Beispiel, Diagramm-Nr. 18: Excellence: 11:02 (selbst ermittelt: im Buch steht 12:00) Kishon (8): 03:50; (03:40 reichten nicht). Da mein Kishon Chesster fast mit 9 MHz laufen soll (was ich selbst nicht überprüfen kann), passt das mit den Zeiten sehr gut. Zwei weitere Studien bestätigen das Ergebnis. Der Avant Garde löste , lt. Buch, besagtes Problem in 0:29. Gruß Wolfgang
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (05.12.2015), MaximinusThrax (21.02.2016) | ||
#9
02.12.2015, 13:28
|
||||||||||||
|
AW: Kishon Chesster (8 MHz) im Vergleich
Der par Ex spielt antipositionell. Der excellence spielt poitionell sehr gut.
Achtet mal darauf wie der par Ex mit Bauern umgeht und wie oft er vereinzelte isolierte Bauern hat, teilweise Doppelbauern oder tripple. Der excellence hat gerne bauernketten. Der scheint in diesem Bereich mehr wissen zu haben. Scheinbar haben die dann dieses Wissen beim par Ex über Bord geworfen und der Taktik mehr Raum gegeben. Ich komme mit den Partien des Par Ex daher gar nicht klar.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
MaximinusThrax (21.02.2016) | ||
#10
02.12.2015, 22:51
|
||||||||||||
|
AW: Kishon Chesster (8 MHz) im Vergleich
 Zitat von mclane
Der par Ex spielt antipositionell.
Achtet mal darauf wie der par Ex mit Bauern umgeht und wie oft er vereinzelte isolierte Bauern hat, teilweise Doppelbauern oder tripple. 
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
|
 |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Hybrid-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Kishon Chesster | Ingo Zahn | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 16 | 06.12.2019 20:00 |
| Tuning: Kishon Chesster tunen? | AlexS | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 04.11.2009 17:39 |
| Kishon Chesster spielt plötzlich schneckenlahm... | Moregothic | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 5 | 01.10.2007 14:38 |
| Partie: Mephisto Milano vs. Kishon Chesster | Moregothic | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 23.09.2007 15:46 |
| Anleitung: Bedienungsanleitung/Kishon Chesster! | Micha 1 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 01.05.2007 17:50 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:12 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.