Wer alles noch Partien der Gruppe U-2050 hat, bitte mir zukommen lassen - an meine im Forum hinterlegte Mailadresse!
Danke!

__________________
shine on...

Es war ein super weekend. Danke fur die freundliche atmosphere und interessante gesprache und auch die partieen. Nachste mal wieder dabei.

Auch danke aan die beide turnierleiter und Steffen. Und das Hotel paradiesmuhle.

Grusse
Ruud

__________________
Grusse,
Ruud Martin

Hallo,

auch mein Dank an dieser Stelle an Steffen, Achim und Rüdiger für die Turnierorganisation!

So viele tolle Geräte auf einmal sieht man wohl nur sehr selten.
Bei meinem GK2000 war wahrscheinlich ein bisher undokumentiertes Easteregg aktiviert (ich vermute eine MM1 Emulation)

Das Ergebnis kann sich trotzdem sehen lassen ...
Nur einen Platz hinter dem Nigel Short mit Elo 2031 und mit besserer Buchholzwertung als der Sieger ...
Was will man mehr ...

Sehr interessanter Umbau von Walter! Gratulation zum Sieg in der U2050 Gruppe.

Und die Höllenmaschiene von Ruud mal live zu erleben war sensationell.

Vielen Dank an alle Teilnehmer für die interessanten Gespräche, Eindrücke, neuen Ideen und neue Projekt-Denksportaufgaben

mfg
Carsten

Hallo Schachfreunde,

nach unerwarteter Turnierteilnahme folgte die sehr wohl erwartete "Turnierleistung" (räusper) meines Schützlings Nigel Short. Aus meiner Sicht stand von vorne herein fest, dass dieser Computer ungeachtet seiner ansprechenden Wertungszahl (Elo) keinesfalls die 50%-Marke würde erreichen können und sich eher auf den letzten Rängen einfände. So ist es schlussendlich auch gekommen.

Mein persönlicher Eindruck bezüglich des Turnierausgangs:
Ziemlich überraschend war für mich hingegen der Turniersieger - das hätte ich dem Morsch-Programm absolut nicht zugetraut! Vielmehr habe ich dem Elite (V2) die Favoritenrolle angedacht (wäre das Gerät nicht bereits gemeldet gewesen, hätte ich den Mach III ins Turnier geworfen), doch dieser schien sich heuer in einer Rolle als Statist recht wohl zu fühlen. Sehr gut hat sich der Mondial XL gehalten (das wäre meine dritte Wahl für dieses Turnier gewesen), welcher sich vermutlich angesichts der ihn führenden Damenhände zu Höchstleistungen beflügelt sah. Gleiches gilt auch für den Montreal - abgesehen von den Damenhänden, versteht sich...

Es ergab sich übrigens eine kleine Kuriosität in der Partie meines Nigel Short gegen den Turniersieger:
Letzterer gewann zwar die Begegnung auf eindrucksvolle Weise, hat aber zweimal in direkter Folge ein jeweils einzügiges Matt nicht erkannt (Sofern wir Bediener das in der Kürze der Zeit richtig sahen). Angesichts der unrühmlichen "Morsch'schen Endspielkünste" hätte sich Nigel Short beinahe noch in eine Stellungswiederholung flüchten können - mit eingeklemmten nacktem König gegen zwei Damen!!! Nun ja - eben nur "beinahe"...

Zum Spiel des Nigel Short:
1.) Das Buch
Es gab zwei Begegnungen mit Recht intensiver Buchnutzung. Wenn ich mich nicht irre, musste Nigel Short in der Partie gegen den MC-IV-LE den sechsten Zug berechnen und spielte anschließend noch bis einschließlich Zug 14 aus dem Buch weiter. Gegen den Aquamarine wurden sogar 15 Buchzüge ausgespielt - nicht schlecht für diese Geräteklasse!
2.) Das Programm
Rein subjektiv betrachtet (ich hatte leider keinen Milano dabei um unmittelbar vor Ort vergleichen zu können) agierte Nigel Short aggressiver als man es von seinem Vorgänger erwarten würde und zudem wurde der Suchbaum vergleichsweise zügig abgearbeitet, wodurch das Programm erstaunlich schnell in die Tiefe gelang. Dieses Verhalten legt die Vermutung nahe, dass beim Nigel Short -welcher ja immer noch das Milano-Programm beinhaltet- kräftig an den Parametern manipuliert und die Selektivität deutlich erhöht wurde. Dergleichen kann sich positiv auswirken, jedoch auch den umgekehrten Effekt mit sich bringen. Im Verlauf des hier bestrittenen Turniers kam eher Letzteres zum Tragen.

Anders als es vielleicht bei Online-Veranstaltungen im Fall stetiger Partieverluste sein könnte, kam beim Bediener trotz des katastrophalen Abschneiden seines Gerätes kein sonderlicher Frust auf. Eine Live-Veranstaltung unter gleichgesinnten und durchweg netten Menschen lässt dergleichen garnicht erst entstehen. Schließlich dient so eine Begegnung hauptsächlich einer geselligen Zusammenkunft von Leuten, die sich sonst zumeist nur online "kennen" oder vielleicht mal miteinander telefonieren. Für mich waren so manche unbekannte Gesichter dabei, andere hatte ich vielleicht nur einmal bei früheren Veranstaltungen gesehen - jede Menge Namen waren zu merken, was zugegebenermaßen nicht immer einfach war. Und so bleibt mir abschließend nur, mich bei allen Mitwirkenden für dieses gelungene Event zu bedanken - insbesondere dem Ausrichter und den beiden Turnierleitern.

Gruß, Wilfried

PS:
Ich nutze die Gelegenheit um an dieser Stelle daran zu Erinnern, dass jeder seine im Turnier gesammelten Partieaufzeichnungen bitte schnellstmöglich an die Turnierleiter weiterleiten möge. Vermutlich spreche ich für alle Turnierteilnehmer, wenn ich die Meinung vertrete es sei nachträglich unterhaltsam auch die Partien der jeweils anderen Teilnehmer nachspielen zu können. Nicht zuletzt wäre es doch schade, würden Aufzeichnungen verloren gehen und könnten vereinzelte Partien dadurch nicht in Eloauswertungen berücksichtigt werden. Vielen Dank!

Hallo,

ich bin nach einem wieder mal gelungenen Wochenende gut zurück gekommen. Danke an Steffen, Rüdiger und Arno und auch allen Teilnehmern.
Es war wirklich sehr schön.

Mein SEC hat nicht so gut abgeschnitten, doch waren die Partieen teilweise sehr interessant. In zwei Fällen war es kurz nach der Eröffnung im Prinzip schon vorbei.
Es zeigt sich immer wieder, dass man bei einem so kurzen Turnier unmöglich wissen kann, wie es ausgeht. Aber das macht es ja auch noch interessanter.

Ich wünsche allen ein frohes Osterfest.

Thomas

Klingenberg 2014 ist nun schon wieder Geschichte.

Es war ein schönes Turnier, bei dem wie schon in den letzen Jahren die Geselligkeit und das "Fachsimpeln" im Vordergrund standen und das Abschneiden der Geräte eine untergeordnete Rolle spielte.
Natürlich möchte jeder, das "sein" Gerät das bessere ist, doch wissen wir alle, diese alten Schätzchen sind unberechenbar.

Ich habe die Partien der Gruppe U2050 bis auf eine in die Wiki eingepflegt.
Hein, Luuk oder Gerhard - ich brauche noch die Partie Fidelity Avantgarde 2265 vs. Mephisto Montreal 68000 (Runde 5 Spiel 3)!

Ich habe auch wieder fleißig mit meiner Videokamera aufgenommen, was ich so vor die Linse bekommen konnte - Also einen Film wird es in den nächsten Tagen auch wieder geben.

Ich freue mich nun schon auf das nächste Turnier!

Gruß, Rüdiger

Ach so, den Wiki-Eintrag findet man, wenn auf der Startseite von Schachcomputer.info rechts im "Kasten" » Events auf » Oldie-Turniere geklickt wird.
Hier kommt man dann zur Auswahl der Turniere, in der auch das 11. Oldie Turnier 2014 anwählbar ist!

__________________
shine on...

Hallo liebe Mitspieler und Interessierte,

auch die Ergebnisse von Gruppe B befinden sich schon im Wiki unter der von Rüdiger genannten Adresse.

Da einige Kollegen ihre Züge von Hand notiert haben und erst zu Hause abtippen müssen, fehlen noch die Partien. Sie werden in den nächsten Tagen nach Eingang von mir eingepflegt, daher immer mal nachsehen

Gruß
Achim

Hi Achim,

wird noch bis nach Ostern dauern bei mir. Vielleicht schreibe ich noch einen Turnierbericht über die "Retro-WM 1981 Travemünde".

Gruß, Peter

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Hallo Rüdiger,

für uns Turnierteilnehmer ist der Grund zwar bekannt - nicht jedoch der "breiten Masse". Es geht mir um die Farbverteilung in Runde 4 bezüglich der Partie "Nigel Short vs. Mondial 68000XL". Wer sich den Partieverlauf und vor allem die Endstellung anschaut, wird sich möglicherweise über das 0-1 wundern, da die Stellung doch für Weiss gewonnen ist...

Es dürfte daher wohl besser sein, die Namen von Schwarz und Weiss zu vertauschen und so die (möglichen) Missverständnisse auszuräumen. Auch entspräche das der tatsächlich gespielten Farbverteilung.

@All:
Durch ein dummes Missverständnis (ich hätte ja nachfragen oder selbst nachsehen können) hatte meine Kiste in dieser Partie die schwarzen Steine in den Verlust geführt. Laut Auslosung aber hätte Nigel Short es mit Weiss versemmeln sollen. Das kam leider erst NACH Ende der Begegnung heraus und die Zeit war in dieser Runde bereits so weit fortgeschritten, dass eine neue Partie mit korrekter Farbverteilung nicht zumutbar gewesen wäre (es waren fast alle Partien beendet). Ich habe das Ergebnis daher ohne Umhertun akzeptiert und fertig.

Gruß, Wilfried

Hallo Wilfried,
da hatte ich gar nicht mehr dran gedacht

Genau so werde ich das handhaben - nur die Namen in den Köpfen werde ich anpassen.

Gruß, Rüdiger

__________________
shine on...