|
|
#1
11.07.2011, 22:18
|
||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Und eine weitere Partie aus Runde 4.
Wie schon in Runde 3 gesehen, wirft der Roma eine Sieg Chance nach der anderen über Bord, um am Ende erneut mit leeren Händen dazustehen. Nach 10 Zügen hatte ich die V11 abgeschrieben, zu einfach war der Weg zum Gewinn für Weiß:
11.De1 gewinnt die Partie sofort. Ok, vielleicht zu tief für einen Schachcomputer. Nächste Chance im 19.Zug:
19.Td1 gewinnt den schwarzen Springer + die Qualität, da der schwarze Läufer auf f8 nicht zu halten ist. Wieder versemmelt es der Roma. Aber auch im Endspiel bekleckert sich der Roma nicht mit Ruhm:
Ich glaube, jeder menschliche Spieler sieht die Möglichkeit, mit h4 Schwarz ernsthaft in Schwierigkeiten zu bringen. Wer nicht? Richtig, der Roma. Nun ja, sagen wir es mal so, Aktivschach ist nicht die große Stärke des Roma Programms. Die V11 bringt einen sehr glücklichen Punkt nach Hause...
[Event "Revelation Oldies Tournament 2011"]
[Site "spacious-mind.com"] [Date "2011.07.11"] [Round "4"] [White "Revelation Roma"] [Black "Fidelity Elite 68060 V11"] [Result "0-1"] [PlyCount "98"] 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. e4 Nxe4 8. d5 b5 9. dxe6 bxc4 10. exf7+ Ke7 11. Qxd8+ Kxd8 12. Rd1+ Kc7 13. Nc3 Nxc3 14. Bf4+ Kb7 15. bxc3 Bg4 16. Rab1+ Kc8 17. Re1 Nc6 18. Re8+ Nd8 19. Bd6 Bf5 20. Rbe1 Ra7 21. Ne5 Bg6 22. Rxf8 Rxf8 23. Bxf8 Bxf7 24. Bxg7 Rb7 25. Nxf7 Rxf7 26. Bh6 Rb7 27. f3 Rb2 28. Re7 Rxa2 29. Rxh7 Rc2 30. Ra7 Rxc3 31. Rxa6 Rb3 32. Bg5 Kb7 33. Rd6 Nc6 34. Kf2 Rb2+ 35. Kg3 Nd4 36. Rd5 Ne2+ 37. Kg4 Nd4 38. Kh3 Kc6 39. Re5 c3 40. Be7 Nb3 41. Bf6 Rd2 42. Bg5 Rd5 43. Re6+ Kb5 44. Bf4 c2 45. Re1 Rd1 46. Re3 Kb4 47. Re4+ c4 48. Kh4 Nd2 49. Bd6+ Ka4 0-1 Gruß Micha Geändert von Chessguru (11.07.2011 um 22:55 Uhr) Grund: Auweia... 
|
#2
12.07.2011, 04:59
#3
12.07.2011, 15:27
|
||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hallo zusammen,
ich war gestern der unglückliche Bediener des Roma. Es ist unglaublich, wie der Roma die diversen Chancen ausgelassen hat und das Spiel auch noch verloren hat. Vor allem das Endspiel hat mich schier entsetzt: Da hat die Kiste drei verbundene Bauern und statt sie vernünftig laufen zu lassen, wird auf a und c getauscht ... dümmer geht's nimmer! Da frage ich mich, wo das immense "Bauernwissen" sein soll ... angeblich soll der Roma über 300% mehr Bauernwissen verfügen als der Dallas ... wenn das stimmt, ist die Ausgangsbasis irgendwo gen Ebbe ... Richard schrieb mir mal, daß er mit dem Roma nicht 100% glücklich war, weil er zu viel Wissen bekommen hätte und damit deutlich langsamer wurde. Aus seiner Sicht kommen die Stärken des Roma erst beim 32 Bitter auf Turnierstufe zum Vorschein ... nun denn ... Auf der anderen Seite war ich erstaunt, wie viele Patzer sich die V11 erlaubt hat ... die Stellung war ja mehrfach offen wie ein Scheunentor ... aber letztendlich hat sie das Endspiel konsequent gespielt ... Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)
|
#4
12.07.2011, 17:35
|
||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
 Zitat von Mythbuster
ich war gestern der unglückliche Bediener des Roma. Es ist unglaublich, wie der Roma die diversen Chancen ausgelassen hat und das Spiel auch noch verloren hat.
 Da verzweifelt man wirklich als Bediener... Gruß, Robert
|
#5
12.07.2011, 18:58
|
||||||||||||
|
Re: AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Zitat von Mythbuster
Hallo zusammen,
ich war gestern der unglückliche Bediener des Roma. Es ist unglaublich, wie der Roma die diversen Chancen ausgelassen hat und das Spiel auch noch verloren hat. Ungluecklich wuerde ich nicht so sagen  Ich finde es super das ein 68000 programm was bei 12 MHz gerade 2000 ELO schaffte jetzt mit ca 3 fache geschwindigkeit was normalerweise nur Maximal 150 ELO mehr bringen sollte, Ein Remi Gegen Genius gespielt hatte. Ziemlich gut gespielt hatte aber verlierte gegen den TM Vancouver und eigentlich 2 mal fasst gewinnen konnte gegen TM London und V11 ! Das sind ja alles programme um die ELO 2350.Die Frage die ich mir Stelle ist eigentlich wo dran diese Fehler liegen. Ist es vielleicht moeglich das die Selective Search bei den Roma vielleicht nicht so gut entwickelt war wie bei den spaeteren programme? Ich meine damit das Er vielleicht manche moeglichen Zuege garnicht mal Beruecksichtigt? Vielleicht sollte man Ihn mal Testen bei Brute Force um zu schauen ob er in solche Gute gewinn Stellung was anders gespielt haette? Viele Gruesse, Nick Geändert von spacious_mind (12.07.2011 um 19:02 Uhr)
|
#6
12.07.2011, 19:09
|
||||||||||||
|
AW: Re: AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Zitat von spacious_mind
Ungluecklich wuerde ich nicht so sagen
Ich finde es super das ein 68000 programm was bei 12 MHz gerade 2000 ELO schaffte jetzt mit ca 3 fache geschwindigkeit was normalerweise nur Maximal 150 ELO mehr bringen sollte, Ein Remi Gegen Genius gespielt hatte. Vielleicht sollte man Ihn mal Testen bei Brute Force um zu schauen ob er in solche Gute gewinn Stellung was anders gespielt haette? natürlich ist die allgemeine Leistung vom Roma nicht schlecht. Trotzdem hätte er aus meiner Sicht die Partie einfach gewinnen müssen! Nicht, weil er so stark ist, sondern weil die V11 einfach schlecht gespielt hat und riesen Aussetzer hatte. Zur Suche des Roma: Von Amsterdam bis Roma konnte man die Suche nicht verändern ... die Änderung der selektiven Suche ist erst ab Almeria möglich. Viele Grüße zurück, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)
|
#7
12.07.2011, 19:29
|
||||||||||||
|
Re: AW: Re: AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Zitat von Mythbuster
Zur Suche des Roma: Von Amsterdam bis Roma konnte man die Suche nicht verändern ... die Änderung der selektiven Suche ist erst ab Almeria möglich.
Viele Grüße zurück, Sascha Ich lese mal aus der Bedieneranleitung was ich meine: "It first searches through all the possiblilities (=Brute Force method) but only for a few plys (half-moves) before then switching over to its Selective method. From then on the computer picks out the best moves from those previously listed using the Brute Force Method....." Hier sehe ich wo es vielleicht das problem ist mit seinen Selective Spiel, er sieht manche situationen einfach nicht weil Sie schon vorher rausgeworfen waren. Daher glaube ich das bei den Roma das Selective spiel noch nicht so gut entwickelt war wie beim ZB Lyon, wo es aber auch nicht immer so gut klappt. Gruss Nick Geändert von spacious_mind (12.07.2011 um 19:31 Uhr)
|
#8
13.07.2011, 05:09
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Re: Revelation Oldies Turnier 2011
Hier ist das Spiel zwischen Revelation MM IV gegen Tasc R30 King 2.5.
[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.06.25"] [Round "1.4"] [White "Revelation MM IV, LV 3."] [Black "Tasc R30 King 2.5, LV 30S."] [Result "0-1"] [ECO "D13"] [WhiteElo "2000"] [BlackElo "2362"] [PlyCount "110"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 {Tasc R30 King 2.5 out of book} Nf6 5. Nc3 {Tasc R30 King 2.5 back in book} Nc6 6. Bf4 a6 { Revelation MM IV out of book} 7. e3 Bg4 8. Be2 {Tasc R30 King 2.5 out of book} e6 9. O-O Bd6 10. Bxd6 Qxd6 11. Qb3 O-O 12. h3 Bxf3 13. Bxf3 Na5 14. Qc2 Rac8 15. Rac1 Rfd8 16. b3 Nc6 17. Rfd1 e5 18. Qf5 e4 19. Be2 Qa3 20. Rc2 Ne7 21. Qf4 b5 22. Nb1 Qa5 23. Rcd2 Qb6 24. a3 Rd7 25. Qg5 Rdc7 26. Qe5 Ng6 27. Qg3 a5 28. b4 a4 29. Qg5 Rc1 30. Qf5 Qb7 31. Kh1 R8c2 32. Rxc2 Rxc2 33. Bg4 Qc7 34. Kg1 Rc1 35. Rxc1 Qxc1+ 36. Kh2 Qxb1 37. Be2 Qc1 38. Bxb5 Qxa3 39. Qc8+ Nf8 40. Qc2 Qxb4 41. Bxa4 Qc4 42. Qd1 Ng6 43. Kg1 Ne7 44. Bc2 Qb4 45. Bb3 h6 46. Ba4 Kf8 47. Bc2 Nf5 48. Ba4 Nd6 49. Bc6 Nc4 50. Qc1 Qb2 51. Qd1 Nd2 52. Kh2 Nf3+ 53. gxf3 Qxf2+ 54. Kh1 Nh5 55. Qg1 Ng3+ 0-1 Hier ist das Spiel zwischen Fidelity Designer 2325 Master gegen Resurrection Ruffian, und was fuer eine grosse Ueberraschung!!
[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.06.25"] [Round "1.4"] [White "Fidelity Designer 2325 Master, LV 60/30."] [Black "Resurrection Ruffian, LV 60/30."] [Result "1-0"] [ECO "E58"] [WhiteElo "2401"] [BlackElo "2378"] [PlyCount "115"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nf3 d5 6. Bd3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 Qc7 10. cxd5 exd5 11. Nh4 Ne7 12. g3 Bh3 13. Re1 Ng6 14. Ng2 { Resurrection Ruffian out of book} c4 {Fidelity Designer 2325 Master out of book } 15. Bc2 Rfe8 16. Bb2 Rad8 17. Rb1 Rd6 18. f3 Qc6 19. a4 Qc7 20. Ba3 Ra6 21. e4 dxe4 22. fxe4 Bg4 23. Qd2 Bf3 24. e5 Nd7 25. Rf1 Qc6 26. Ne3 Nb6 27. Qf2 Bd5 28. Nxd5 Qxd5 29. Rb5 Qd7 30. Bf5 Re6 31. Bxe6 Qxe6 32. a5 Nd7 33. Rxb7 Rxa5 34. Bb4 Ra4 35. Qf5 Qxf5 36. Rxf5 a5 37. Bd6 Ra1+ 38. Kg2 Ra2+ 39. Kh3 Ngf8 40. Bxf8 Nxf8 41. Rfxf7 Ra3 42. Rxg7+ Kh8 43. e6 Nxe6 44. Rxh7+ Kg8 45. Rhe7 Nf8 46. Re3 a4 47. Rb8 Rb3 48. Ra8 a3 49. Rf3 Kg7 50. Raxf8 Rb2 51. R3f7+ Kg6 52. Rf6+ Kg5 53. Ra6 Re2 54. Rg8+ Kf5 55. g4+ Kf4 56. Rf8+ Ke4 57. Re8+ Kd3 58. Rxe2 1-0
Das Spiel ist echt Sehenswert wie der Designer Mach IV die Stellung von Ruffian zerstoert. In dieser Stellung nach den Zug 20. Ba3+! faengt der Blitzkrieg an gegen den 3-fachen Weltmeister! Wer haette das Gedacht!  Ach ja......... Ich wollte auch noch diese Stellung zeigen:
Der Ruffian wusste das er verloren hat, aber hier spielte er noch einen letzten Trick mit den Zug 47. ... Rb3. Hier hatte ich noch fuer einen moment Angst fuer den Mach IV weil ein Turm tausch in dieser Stellung schenkt den Sieg an Schwarz, und wie oft habe ich von schwaechere Brettcomputers gesehen wo Sie so einen Turm tausch machen..  Aber gluecklicherweise ist der Mach IV nicht so dumm!! Viele Gruesse Nick Geändert von spacious_mind (13.07.2011 um 05:33 Uhr)
|
#9
13.07.2011, 08:16
|
||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Zitat von Chessguru
Und eine weitere Partie aus Runde 4.
Wie schon in Runde 3 gesehen, wirft der Roma eine Sieg Chance nach der anderen über Bord, um am Ende erneut mit leeren Händen dazustehen. Nach 10 Zügen hatte ich die V11 abgeschrieben, zu einfach war der Weg zum Gewinn für Weiß: ... Gruß Micha Gruß Tom
|
#10
13.07.2011, 08:35
|
||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Königsgambit...der Super Expert C verblieb mit einem Sargnagel auf g3 nach der Eröffnung, einem Kg1 und einem Turm auf h1...das reichte dem Genius locker nach einigem Hin-und Her:
[Event "Revelation Oldies 2011"]
[Site "?"] [Date "2011.07.13"] [Round "4"] [White "Revelation Super Expert C"] [Black "Mephisto Genius 68030"] [Result "0-1"] [ECO "C34"] [Annotator "Marquardt,Christian"] [PlyCount "58"] [TimeControl "240+2"] {255MB, Junior10.ctg} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 Bh6 7. Ne2 {Buchende Genius} f5 {Buchende SEC} 8. exf5 Qe7 9. Kf2 g3+ 10. Kg1 Qe4 11. f6 Bg4 12. Nbc3 Qf5 13. Qd3 Qxd3 14. cxd3 Nxf6 15. Bxf4 Bxf4 16. Nxf4 Nc6 17. Re1+ Kd7 18. d5 Nd4 19. Ne4 Nxe4 20. Rxe4 Nf5 21. d4 h5 22. Bb5+ c6 23. Bd3 Rab8 24. dxc6+ bxc6 25. d5 Rxb2 26. Ra4 Rhb8 27. Rxa7+ Ke8 28. Bf1 Rb1 29. Ra8 Rxa8 0-1 Der nächste Sieg des MMV...dieses Mal war die TM Vancouver das Opfer. Nach der Eeröffnung verblieben dem MMV zahlreiche Bauerninseln, aber auch das Läuferpaar. Nachdem Die TM einen Bauern auf a3 nahm, gab dies dem MMV Zeit, seine Läufer zur Geltung zu bringen...Respekt.
[Event "Revelation Oldies 2011"]
[Site "?"] [Date "2011.07.13"] [Round "4"] [White "Revelation MMV"] [Black "Mephisto TM Vancouver 68030"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [Annotator "Marquardt,Christian"] [PlyCount "117"] [TimeControl "240+2"] {255MB, Junior10.ctg} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 c6 4. f4 Qa5 {Buchende MMV} 5. Bd2 Qb6 6. Nf3 Bg4 7. Na4 Qc7 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 e5 10. dxe5 dxe5 11. O-O-O Nbd7 12. g4 exf4 13. Bxf4 Qa5 14. Nc3 Ne5 15. Qg3 Nfd7 16. Rh2 {Buchende Genius } Bb4 17. Rg2 Bxc3 18. Qxc3 Qxc3 19. bxc3 O-O-O 20. Rgd2 f6 21. Rd4 Rhe8 22. Bg2 a5 23. a3 c5 24. Rd5 Nc4 25. g5 Nxa3 26. Bf3 f5 27. exf5 Nc4 28. R5d3 Ncb6 29. Kb2 a4 30. Ka2 Rf8 31. Bg4 Rfe8 32. Bg3 Rf8 33. Bd6 c4 34. Bxf8 cxd3 35. Bxg7 dxc2 36. Rc1 Nc4 37. Rxc2 Nde5 38. Bh5 Rd3 39. f6 Nd6 40. h4 Ndf7 41. Bxf7 Nxf7 42. Re2 Kd8 43. c4 b6 44. Re7 Rd7 45. Rxd7+ Kxd7 46. Ka3 Ke6 47. Kxa4 Kf5 48. Kb5 Nd6+ 49. Kxb6 Nxc4+ 50. Kc5 Ne5 51. Kd6 h5 52. gxh6 Nf7+ 53. Ke7 Kg6 54. Bf8 Ne5 55. h5+ Kh7 56. f7 Nc6+ 57. Kd7 Ne5+ 58. Ke6 Nc6 59. Be7 1-0 Das Bruderduell Porto klein gegen Porto TM sah die Turniermschine nach der Eröffnung schon etwas im Nachteil. Der kleine Porto erkämpfte sich einen Bauern und nahm diesen Vorteil mit ins Turmendspiel, wo noch ein weiterer Bauer hinzu kam. Aber das Turmendspiel mit a+h Bauer ist mitunter schwer zu gewinnen, so auch in diesem Fall. Der weiße Turm is an den a7 gebunden, der schwarze König rührt sich nicht von der Stelle, der schwarze Turm gibt ständig Schach. Ich habe die Partie an dieser Stelle remis abgeschätzt...was meint der Turneirleiter dazu ? (war schon spät am Abend)
[Event "Revelation Oldies 2011"]
[Site "?"] [Date "2011.07.13"] [Round "4"] [White "Revelation Portorose"] [Black "Mephisto TM Portorose 68030"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D20"] [Annotator "Marquardt,Christian"] [PlyCount "142"] [TimeControl "240+2"] {255MB, Junior10.ctg} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 e5 4. Bxc4 exd4 5. exd4 Nf6 6. Qb3 Qe7+ 7. Be3 g6 8. Nf3 Bg7 9. O-O O-O 10. Re1 Nc6 {Buchende Portorose} 11. Bd2 {Buchende TM Portorose} Qd7 12. d5 Nb8 13. Bf4 Nh5 14. Be5 Bxe5 15. Nxe5 Qd6 16. Nc3 a6 17. a4 Nd7 18. Nxd7 Qxd7 19. Ne4 Rd8 20. Nc5 Qg4 21. d6 Nf4 22. Bxf7+ Kf8 23. Bd5 cxd6 24. Nxb7 Bxb7 25. Qxb7 Nxd5 26. Qxd5 Qf4 27. Re3 Kg7 28. Rf3 Qe5 29. Qb7+ Kg8 30. Rc1 Rf8 31. Rh3 h5 32. Rg3 Qf6 33. Qb3+ Kh8 34. Qc3 Qxc3 35. bxc3 Rf6 36. Rb1 Re8 37. f3 Rc8 38. Rb6 Rxc3 39. Rxa6 Kg7 40. Rg5 Ra3 41. Rd5 Ra2 42. a5 Re6 43. h4 Ree2 44. Rg5 Red2 45. Kh2 Ra4 46. Kh3 Rdd4 47. g4 hxg4+ 48. Rxg4 Rxg4 49. fxg4 Ra3+ 50. Kg2 d5 51. Ra8 Kf6 52. a6 d4 53. a7 Kg7 54. Kf2 Ra2+ 55. Kf3 d3 56. Ke3 d2 57. Ke2 Kh7 58. h5 gxh5 59. gxh5 Kg7 60. Kd1 Kh7 61. h6 Ra1+ 62. Kxd2 Ra2+ 63. Kc3 Ra3+ 64. Kb4 Ra2 65. Kb5 Rb2+ 66. Kc4 Ra2 67. Kc5 Ra6 68. Kd5 Ra5+ 69. Kc6 Ra2 70. Kd6 Rd2+ 71. Kc5 Ra2 1/2-1/2
__________________
Fidelity rules. Geändert von Endspielgott (13.07.2011 um 08:37 Uhr) Grund: Tippfehler
|
 |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Hybrid-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Test: Zu schwer für unsere "Oldies"?! | lexmark_z55 | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 17 | 24.05.2016 23:01 |
| Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |
| Turnier: wenn ein GM mit Oldies spielt | MaximinusThrax | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 21 | 25.12.2007 00:02 |
| Turnier: Oldies but Goldies | MaximinusThrax | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 15 | 17.09.2007 14:45 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:07 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info