Hallo Sascha,

mach mal halblang, bitteschön!

Grüße,
Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

Lieber Sascha,

Schade dass Du nun so um dich beißt. Dogmatisch finde ich manche Deiner Ansichten zum Mysticum-Projekt, weil dieses gerade erst mal dabei ist zu wachsen. Du hast viele negative Annahmen eingebracht ohne dass es Hinweise darauf gab oder gibt, dass sich das Projekt in irgendeiner Form nachteilig für dieses wunderbare Forum entwickelt. Das ist es was mich gestört hat.


Dein Ausflug respektive Querschuss in die NS-Terminologie ist sowas von unangebracht dass mir hierfür die Worte fehlen. Vielleicht doch etwas grundsätzliches zu Deiner Bemerkung hierzu: ich habe hier nette Kontakte geschlossen und denke, dies wird sich in den Jahren weiter fortsetzen.Ganz gegensätzlich empfinde ich Dein letztes Posting. Auf so etwas habe ich nämlich absolut keine Lust! Du versuchst mich zu diffamieren! Möglicherweise wirst Du Dich jetzt auf einen formal-historischen Aspekt hinausreden, so nach der Art "das ist aber ein böses Wort was Du da benutzt hast - Du bist aber ungebildet". Wie auch immer - eine solche Maßregelung steht Dir in dieser Form nicht zu.
Wir sind hier nicht in der Redaktion des Spiegel ...


Ich wünsche Dir noch einen schönen Tag Sascha!

Lieber Helge,
da wir uns persönlich kennen und ich um Deinen Hintergrund weiß, kann ich noch weit weniger nachvollziehen, warum Du den Begriff "Sippenhaft" ins Spiel gebracht hast.

Sorry, ich habe in diesem Thread meine Meinung geäußert und habe sie mit diversen Argumenten untermauert.

"Dogmatismus" und "Sippenhaftung" kamen nicht von mir. Du kannst mir gerne den schwarzen Peter zuschieben ... und wirst sicher auch dafür Beifall ernten, aber das ändert nichts daran, daß ich weder das Projekt "Mysticum" angegriffen habe, noch geschrieben habe, daß hier kein Turnier stattfinden "darf" ...

Nein, ich habe geschrieben, warum es mich nicht interessiert! Nicht mehr, nicht weniger. Das nennt sich "freie Meinungsäußerung" ... und im Gegensatz zur (wie immer) schweigenden Mehrheit (die Du mit Deinem Posting versuchst auf Deine Seite zu ziehen ... billiger Trick) habe ich mir die Mühe gemacht, über das Thema nachzudenken, mir eine Meinung zu bilden und diese so ausführlich wie möglich zu begründen. War offenbar ein Fehler ... ich hätte vielleicht einfach die Klappe halten sollen und darauf warten, daß der Thread im Nirwana verschwindet ... aber nein, ich muss ja versuchen, eine Diskussion zu führen ...


Was festzuhalten bleibt: Niemand hat meine Fragen beantwortet:

Wo ist der Unterschied zu einem Netbook / Notebook mit Windows, den gleichen Engines und einem DGT Brett egal ob Rybka, Shredder oder Mess ... in Bezug auf die Partien und ein Turnier?

Warum spielt die "Mysticum Gemeinde" nicht einfach ein Turnier? Es gibt die IG ... Ihr kennt Euch untereinander ... nichts wäre einfacher, als einfach zu machen statt im Hauptforum "die Trommel zu rühren" ...

Wer spielt selbst Partien und wie viele habt Ihr schon gespielt? Und analysiert Ihr diese Partien?

Und wenn Ihr Euch nicht mit den Partien beschäftigt, die er spielt ... warum dann ein Turnier? Nur um eines Turnieres willen?

Baut Ihr ihn, um zu spielen oder um ihn zu haben?

Nun, keine Antworten ... sprechen auch für sich!

Nein, meine Fragen werden ignoriert (offenbar sind sie zu blasphemisch), stattdessen wird auf mich eingehackt und wenn dann die entsprechende Antwort kommt, wird mir ein Zitat "Querschuss in die NS-Terminologie" unterstellt ... alles klar!

Ich wollte in diesem Thread nichts mehr schreiben, aber speziell dieser Hinweis ist wahrlich klasse!

Und jetzt darf mich unser Blaubär gerne wieder "zur Ruhe" ermahnen ...

Keine Angst, ich bin jetzt endgültig raus aus dieser "Diskussion"!

Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha,meine ehrliche Antwort darauf:

Please cool down a weng! Du führst diese Diskussion für meine Begriffe etwas zu scharf. Keiner will dir die Brettcomputer "alter Machart" wegnehmen; auch ich stand früher zur Weihnachtszeit mit glänzenden Augen vor den Schachcomputerschätzen und konnte sie nicht bezahlen. Heute läuft das ganze mit umgekehrtem Vorzeichen: Die Schätzchen stehen woanders und das Geld ist vorhanden. ich sammle sie selbst und ich mag sie!

Wenn es uns um einen Vergleich der Engines gehen würde, da gibt es einfachere Wege, dieses zu tun.

Die Antwort auf deine Frage ist so simpel und ergibt sich, so denke ich, von selbst: Wir möchten einfach mit unseren selbstgebauten Kisten spielen. Es ist die Freude daran, dass sie funktionieren, es ist die Freude am Schach und an den Partien. Ohne jegliches Dogma - und auch ohne Aufnahme in die ELO-Liste macht das Ganze Spaß.
Das tun sie und diese Diskussion ist für mich nicht zielführend! Ich mag mich nicht immer wieder rechtfertigen für mein Hobby, dazu ist mir die Zeit zu schade!Braucht es auch nicht - einfach nicht zuschauen! So mache ich das auch zuweilen.

Grüße,
Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

Hallo,

ich werde heute Abend deutlich Stellung zu den genannten Themen nehmen.

Momentan habe ich weder den Nerv noch die Zeit, mich mit diesen sinnlosen Diskussionen zu beschäftigen oder auf diverse PN´s zu antworten.

Danke.

Micha