Hallo Michael,
eine Weile lang haben wir tatsächlich geglaubt, die beiden seien identisch und die Unterschiede seien nur im Bereich Brettansteuerung / Gehäuse. Das wurde auch seinerzeit von der Werbung so behauptet.

Auf verschiedentliche Anfragen hin hat Micha dann mal die Ratings für die bis dahin gemeinsam gelisteten Geräte in der Wiki-Elo-Liste aufgetrennt, und heraus kam zur Überraschung der meisten eine Differenz, die nur noch gerade eben im Bereich der statistischen Schankungsbreite lag. Mit anderen Worten: Auf Basis des vorhandenen Partienmaterials kann man zu 95% davon ausgehen, daß es sich um unterschiedliche (bzw. unterschiedlich leistungsfähige) Programme handelt. Bitte nagel mich nicht auf die 95% fest: Ich sage das gerade so aus dem Kopf, es können auch 90% oder 97% sein - aber es liegt in diesem Bereich.

Vom Gefühl her soll es wohl so sein, daß der Atlanta mehr als der Magellan noch in der Lage ist, positionell Druck zu machen - beim Magellan ist eher die Taktik "überzüchtet". Allerdings besitze ich keines der Geräte und gebe nur das wieder, was ich im Laufe der Zeit von Besitzern der Geräte mitbekommen habe.

Hat eigentlich mal jemand Unterschiede der beiden bezogen auf die BT2450-Stellungen gemessen? Das würde mich auch mal interessieren...

Viele Grüße,
Dirk

Hallo Michael,

diese Ansicht wurde von Nick 2006 deutlich geäußert und auch tiefer gehend überprüft.

Nachzulesen unter diesem Thread:

https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=1612

Anhand von verschiedenen Tests, kommt Nick zu einer klaren Aussage. Und die Elo Listen geben ihm Recht.

Auch ein BT-Test der beiden Geräte findet sich im angegebenen Thread bzw. direkt hier.

Wie der Test zeigt, die Unterschiede sind nicht besonders groß. Allerdings sind die Unterschiede in den Elo Listen deutlich, sowohl bei den Aktivschach Werten, als auch auf Turnierstufe. Die Aktivschach Werte sind ja nachzulesen, hier liegt der Atlanta ein ordentliches Stück vor dem Magellan. Rund 40 Punkte trennen momentan beide Geräte. Bei den Turnierpartien dreht sich das Verhältnis aber. Dort liegt der Magellan ein gutes Stück vor dem Atlanta.

Ähnliches wurde auch bei der Kombination Senator / Milano Pro vermutet. Aber wirft man einen Blick z.B. in die Aktivschach Liste, so erkennt man nur minimale Unterschiede, die eigentlich nicht weiter erwähnenswert sind.

Gruß,
Micha

Danke euch,

es geht doch nichts über ein gutes Archiv - allerdings muss man auch damit umgehen können

Das nächste Mal suche ich erst und frage dann...

Gruß, Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)