Hallo Alle,

Saitek/Mephisto Maestro Travel Chess vs. Fidelity Sensory 9. 40 Züge/2 h.

Habe die beiden mal gegeneinander losgelassen, so nebenher, da mir klar war??, daß der Maestro (trotz schlechtem Programm, aber BJ 2004 und der Sensory BJ 1982!!!!) den Sensory einfach vom Brett fegt, dachte ich!

Habe mir deswegen die Züge nicht aufgeschrieben, da die ja im Maestro gespeichert sind, dachte ich.

Der Maestro speichert zwar die Züge, aber nicht WER WEN schlägt, bzw. WER wohin zieht.

Leider musste ich abbrechen, nach einem fulminantem Mittelspiel, bei dem sich der Saitek immer im Minus sah. Dann bei Sensory 9 5 Bauern und bei Saitek 3 Bauern!!

Meine Katze Mimi war nämlich mit der Partie gar nicht einverstanden und räumte das Sensory Brett laufend ab.

Schande über Saitek!!!

Werde das natürlich noch mal "richtig" wiederholen!

Viele Grüße Günter

ps: Irgendwann bräuchte ich mal Support für Notation und Darstellung von Spielen. CHESSBASE oder so, habe ich noch keine Ahnung von.

Hi Günter,
da kann ich dir zu Fritz 7 raten, den bekommste für'n Appel und 'n Ei. Hat alle Funktionen, die ein Normaluser braucht.

Viele Grüße
Uwe

Hallo Schachfreunde,

erst einmal Frohe Ostern an Alle.
Ich habe ein Vorschlag an euch, wie wäre es wenn wir eine Liga eröffnen mit Schachcomputern. Wie bei der Fußballbundesliga.
Z.B.:Erste Liga: 8 oder 10 oder mehr 32 Bit Computer (16 Bit) und Zweite Liga 8 Bit (16 Bit) und andere.
Von der Ersten Liga Steigen zwei oder drei Computer ab zur Zweiten Liga und von der Zweiten Liga steigen zwei oder drei auf zur ersten Liga.
Das Turnier kann natürlich mehrere Monate dauern, jeder spielt min. 2 Partien mit allen Gegnern (wie bei der Bundesliga) (15Sec.Pro zug) .
Was haltet ihr davon? Gebt euer Feedback, würde mich sehr freuen.

Grüße Richard

Hört sich doch erst einmal gut an - so kämen noch mehr (und vor allem regelmäßig) Partien für die hiesige private ELO-Auswertung hinzu. Es wäre m.E. durchaus denkbar, hier zwei Modi (Turnier und Aktiv) gleichzeitig anzuwenden - damit beide ELO-Listen "bedient" werden können. Gerade bei der Liste für das Aktivschach scheint es ja zwecks Veröffentlichung noch an Partien zu mangeln (oder gibt es einen anderen Grund, warum die Liste noch nicht abrufbar ist?). Bei nur einem Modus würde ich 30sek/Zug (evtl. sog. 60sek/Zug) vorziehen, damit wenigstens einigermaßen ansprechende Partien zustande kommen.

MfG, Wilfried

Hallo Richard,
ich bin für Wettkämpfe jeglicher Art zu begeistern, vielleicht drei Ligen (8,16,32 Bit)... damit könnte man eine Problematik etwas reduzieren, nämlich den relativ hohen Zeitaufwand (damit meine ich in erster Linie, über einen längeren Zeitraum mit einer gewissen Regelmäßigkeit Partien zu spielen).

Denn ein Reiz an dieser Liga wäre ja schon, eine möglichst aktuelle Tabelle zu haben und das Ganze verzerrt sich dann etwas, wenn ein Gerät mit 3 oder mehr Partien im Verzug ist.
Ich denke da so ein bisschen an die Urlaubszeit, ..."zuerst bin ich zwei Wochen weg und danach sind meine nächsten Gegner nicht da und schon häng ich hinterher....." ok, in der Bundesliga gibt's 'ne Sommerpause, aber meiner Meinung nach sollte es sich nicht über einen zuuu großen Zeitraum ausdehnen, daher lieber mehr und kleinere Gruppen.

Bedenkzeitmäßig würde ich Turnier- und Aktivschachpartien spielen, damit die Elolisten auch was davon haben.

Viele (Oster)Grüße
Uwe