Ja, aber nicht die Engine von 2033...

Das ist die alte CSTal Version die C.W. 2023 veröffentlicht hat.
Mit ihr hat er damals auch an diversen blitz Turnieren teilgenommen. C.W. hat da so einen ziemlich schnellen pc mit vielen kernen gehabt.

Diese version haben sie spielstil mässig mit den pohl tools noch überdreht. Wobei dann ELO flöten gegangen ist, dafür spielstil krasser wurde.

Die krassere Version heißt cstal extreme.

Udo hat aus versehen die ältere , spielstärkere Version heruntergeladen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Wenn ich das richtig sehe, gibt es dort nur ein Release, das man herunterladen kann, aber da sind sowohl die Elo-optimierte als auch die "krasse" Version (EAS) enthalten...

__________________
Viele Grüße
Robert

Da bei GitHub wohl. Die andere Version heißt doch CSTal extreme und der Link liegt bei Ed auf der WIX Seite direkt unter dem großen Logo.
Steht da ja auch:
"Chess System Tal EXTREME is the successor of Chess System Tal 2.1 EAS"

Die neue Version ist spielschwächer,
dafür aber spendabler und opferfreudiger.
D.h. so gemacht das sie in dem Pohl
Rating ganz oben landet.

Beim alten CSTal DOS gab es den Switch
"Tal lets have fun" in den Einstellungen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Habe den dummen bzw. lustigen Fehler korrigiert.
Kurt

Wer gerade mal nichts anderes zu tun hat, kann ja mit welchem Programm auch immer versuchen, die von mir genutzte Version zu schlagen. Ich versuche es seit 2 Tagen, es funktioniert nicht. Es endet entweder im Remis, oder der Gegner verliert. Vielleicht hat SenseRobot sogar eine Idee

https://github.com/ChrisWhittington/...21-e1019-e1162

Wie soll ich eigentlich wissen, ob mein PC mit was kompatibel ist? Allerdings funktioniert das von mir genutzte Programm ja (siehe Foto)
Anforderungen
Mindestens AVX2-kompatibler PC
Wenn dein PC AVX512-kompatibel ist, verwende die ausführbare Datei AVX512
Wenn dein PC AVX2-kompatibel ist, benutze die ausführbare Datei AVX2


Mein Standard PC hat diese CPU: AMD Ryzen 5 4600G with Radeon Graphics (3.70 GHz)

Ich habe was gefunden..https://howto.thefilibusterblog.com/...itt-anleitung/

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Ok Ich versuche es mal.

30 Arasan 25.2 64-bit 4CPU 3584 +17 −17 49.2% +4.0 89.0% 702
54.0%
31‑32 Chess System Tal 2.00 Elo 64-bit 4CPU 3583 +9 −9 50.2% −2.1 86.7% 3368

Ist das der gleiche wie oben?

Mein plan war ich wollte demnaechst den Arasan bei SSDF benuetzen:

Arasan 23.4 x64 1800X 3.6 GHz 3523 44 -45 240 46% 3541

Der obige waere leichter fuer eine umrechnung zu meine 4-core I7-8750H gewesen.

Beim Tal ist es schwerer ein passenden Wert zu bekommen das zum Schluss vergleichbar ist zu Schachcomputer.Info distanzwerte.

Gruss

Nick

Wenn am PC Schachprogramm das gleiche erscheint wie auf meinem obigen Foto, dann ja.
An Rechenzeit hatte ich zum Schluss immer 30sek/Zug genutzt, bzw. 60 Züge in 30 min. Es aber auch mal mit 60/60 versucht.

Ok Ich mache es.

Bei SSDF:
Rebel 16.2 x64 1800X 3.6 GHz 3547 39 -38 320 53% 3526

Bei CCRL:
Rebel 16.2 64-bit 4CPU 3545 +13 −13 51.3% −8.6 83.1% 1326
Chess System Tal 2.00 Elo 64-bit 4CPU 3583 +9 −9 50.2% −2.1 86.7% 3368

Da der Rebel 16.2 ziemlich nah ist (2 Punkte) nehme ich einfach den CCRL Wert von 3583 ELO als SSDF Wert und ziehe die differenz von SSDF 8 core + ponder + Geschwindigkeits differenz zu meinen I7-4 core tests. Das waere dann ein Startwert von 3442 ELO auf meinen I7-8750-4Core fuer den Chess System Tal.

Gruss

Nick

Gestern hatte ich sogar mal aus nackter Verzweiflung dem CS TAL 2 eine Bedenkzeit von 100 Zügen in 1min gegeben, ohne Permanent Brain, und nur 1 MB Hastables.

Gegen Chess Genius Pro 2024 mit 2min/Zug, später sogar auf Turnierstufe.

Keine Chance.

Das TAL Programm erreichte einmal in 0,4sek! eine Rechentiefe von 24/47. Was ja rein theoretisch und Brute Force mäßig gar nicht möglich sein kann. Er es aber in der Vorausberechnung der Züge anzeigt.

Vielleicht sind meine Programme zu schwach, aber wenn sogar Stockfish 17.1 untergeht, bzw. über ein Remis nicht hinaus kommt??