| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.12.2025), Major Chaos (14.12.2025), Oberstratege (14.12.2025), Roberto (14.12.2025), spacious_mind (14.12.2025), Tibono (14.12.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London
![]() Sicher, die Brettstellung ist aus menschlicher Sicht kompliziert, mit den taktischen Motiven, wie Fesselungen, Abzugsdrohungen, Gabeln... Aber ein Computer in dieser Leistungsklasse muss das ausrechnen können! Das heißt, woran hat es gefehlt? An Rechentiefe. Mit nur 5 Halbzügen Brute Force Tiefe ist die taktische Anfälligkeit hoch. Das heißt: Man muss anpassen, dass die 6 Halbzüge, die nötig sind, um gegnerische 3-zügige Drohungen abzuwehren, erreichbar werden. Da bietet es sich an die "+12" für die selektiven Spitzen zu kürzen auf acht oder 6. Diese Selektivität rechnet sowieso im wesentlichen irgendetwas ins Nirwana. Mit dieser Einstellung wäre der Damenzug nach wenigen Sekunden verworfen worden. Allerdings ist die Partie bereits vorher anders verlaufen. Es war zwar auch eine schwierige Partie für das Lang Programm. Allerdings bin ich mir fast sicher, dass (55. ...Dh7!) noch das Remis hätte retten können.
[Event "30 min/Partie"]
[Site "London Selektivität 6"] [Date "2025.12.13"] [Round "9"] [White "King Element 300 Mhz, Millenium"] [Black "Phoenix London 1400 Mhz, Mephisto"] [Result "1-0"] [ECO "A29"] [Opening "Englisch"] [Variation "Vierspringer, Hauptvariante 6.O-O"] [TimeControl "40/7200:20/3600:20/3600"] [Termination "normal"] [PlyCount "158"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. c4 e5 2. g3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 Nc6 5. Bg2 O-O 6. O-O Re8 {Buchende} 7. d3 {Buchende} d6 8. Bg5 Bxc3 9. bxc3 h6 10. Be3 (10. Bxf6 {$142} Qxf6 11. Ne1) 10. .. Bd7 11. Qb3 b6 {Schwarz steht etwas besser.} 12. Rfd1 (12. Rae1 $15) 12. .. Ne7 13. a4 Bc6 (13. .. Rb8 $15) 14. a5 $11 Ng4 (14. .. Qd7 {verdient Beachtung.}) 15. Bd2 Qc8 {abweichend vom Textzug Dd7!?} 16. e4 Ng6!? {Ohne Aussicht, ein wichtiges Feld zu kontrollieren.} 17. h3 Nf6 18. Be3 Qe6!? 19. Ra3 Reb8 20. Qc2 Nd7 21. d4 Qe7 22. d5!? {Typisch für The King, aber zweitklassig.} Bb7 23. Nd2 Nc5 24. Nb3 Bc8 25. Rda1! a6 26. Qe2 Qe8 27. h4 Ne7 28. axb6 cxb6 29. Nxc5 bxc5 30. f4 exf4 31. Bxf4 Rb6 32. h5 f6 33. R3a2 Rab8 34. Bf3 Qd7 35. Re1 Rb3 36. Rc1 R8b6 37. Qf2 Rb1 38. Qc2 Rxc1+ 39. Qxc1 Qb7 40. Qc2 Bd7 41. Bd1 Qc7 42. Kg2 Qb8 43. Be2 Qc8 44. Qd1 Qd8 45. Qc1 Bc8 46. Qc2 Qd7 47. g4! {Die richtige Idee.} Qa7 48. Qc1 Bd7? 49. Bxh6! gxh6 50. Qxh6 Qb8 51. Qxf6 Qf8 52. e5 Qg7 53. g5 Bf5 (53. .. dxe5! 54. Qxb6? Qxg5+) 54. Kf3 Bb1 55. Ra5 Qxf6+?? {Dh7! war gut.} 56. exf6 Nf5 57. Kf4 Nh4 58. Bg4 Ng2+ 59. Kf3 Nh4+ 60. Kg3 Nf5+ 61. Kf4 Nh4 62. Be6+ Kh7 63. Ra1 Ng2+ 64. Kf3 Nh4+ 65. Kg4 Ng2 66. g6+ Bxg6 67. hxg6+ Kxg6 68. f7 Kg7 69. Kg3 Rb8 70. Kxg2 Ra8 71. Kf3 Kf8 72. Ra5 Ra7 73. Ra2 Ra8 74. Ra1 a5 75. Ra4 Ra6 76. Kf4! {Endlich!} Ra8 77. Kf5 {+9,35} Ra7 {-10,5} 78. Ra2 Rxf7+ 79. Bxf7 Kxf7 1-0 Gruß Wolfgang |
| Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.12.2025), Fluppio (16.12.2025), Major Chaos (15.12.2025), Mapi (14.12.2025), Oberstratege (14.12.2025), Salpeter (14.12.2025), spacious_mind (14.12.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London
Ich kann mich noch an ältere Partien erinnern von mir mit Chessmaster 5000 (6000) gegen Genius 5 und auch das Genius 6.5 Programm, wo der Chessmaster schon damals ein überaus harter Gegner für das Lang Programm war.
Der Zug 20....Dxf5 benötigt allerdings 8 Halbzüge Rechentiefe, um zu erkennen, das er Verlustbehaftet ist? [FEN "rr4k1/p1pqn1p1/2bp1n1p/R3pp2/2P1P3/2PP1NPP/Q2B1PB1/3R2K1 w - - 0 20"] 20.... Dxf5 21. Sd4 Dd7 22. Sxc6 Sxc6 23. Ta6 Se7 24. Lxa8 Txa8 25. c5+ d5 * Geändert von udo (14.12.2025 um 16:43 Uhr) |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (14.12.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London
Ich kann mir durchaus vorstellen, das dies etwas bringt. 3 MB Hash ist nicht sehr viel, und in früheren Tests von mir hat sich gezeigt, das die Genius Programme ohne genügend Hash-Speicher eher grottenlangsam wurden in der Tiefenberechnung. Oder sind das zwei getrennte Dinge, die verfügbaren Hashtabellen und der verfügbare Hashspeicher?
|
|
||||
|
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London
Ich kann mir durchaus vorstellen, das dies etwas bringt. 3 MB Hash ist nicht sehr viel, und in früheren Tests von mir hat sich gezeigt, das die Genius Programme ohne genügend Hash-Speicher eher grottenlangsam wurden in der Tiefenberechnung. Oder sind das zwei getrennte Dinge, die verfügbaren Hashtabellen und der verfügbare Hashspeicher?
ich bin mir recht sicher dass sich die Einstellung auf 3 MB Hash bei der Emu des Mephisto London (und wohl auch anderen Kreationen von Richard Lang) leistungsmindernd auswirkt, s. dazu das interessante Posting von Micha: https://www.schachcomputer.info/foru...highlight=Hash Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Oberstratege (14.12.2025), udo (14.12.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London
Hallo Wolfgang,
vielen Dank für Deinen interessanten Hinweis. Bereits bei Selektivität 10 findet der schnelle London den besseren Zug Sxf5. viele Grüße Markus |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
|
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London
Daher sehe ich es eher pragmatisch: Mit einer hohen selektiven Rechentiefe, kann der London vielleicht einen kleinen Vorteil im Endspiel haben. Aber so weit muss er erst mal kommen. ![]() Und im übersichtlichen Mittelspiel schadet es nicht, wenn er Brute Force - Tiefe von 8 Halbzügen erreicht. Denn der Gegner rechnet ja auch tiefer (7-9 Selektiv). Dafür muss man aber auch vom Standard +12 runtergehen. Die 3M HT würde ich auf keinen Fall nehmen. Ich denke, es wurde bis zum Exzess bewiesen, dass das Optimum in den allermeisten Fällen die 512K - Einstellung ist. Viele Grüße, Wolfgang |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (14.12.2025), Oberstratege (14.12.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London
Hallo Udo,
ich bin mir recht sicher dass sich die Einstellung auf 3 MB Hash bei der Emu des Mephisto London (und wohl auch anderen Kreationen von Richard Lang) leistungsmindernd auswirkt, s. dazu das interessante Posting von Micha: https://www.schachcomputer.info/foru...highlight=Hash Gruß Egbert Bei meinem Test mit Genius 6,5 (vor sehr langer Zeit) war es umgekehrt bei einem 11 Züger, je weniger, je langsamer. Mit 8MB Hash 2Std.5min. Positionen :1 542 009 225 Mit 32 Mb Hash 1Std.45min. Positionen :1 290 499 158 Mit 64MB Hash 1Std. 38min. Positionen:1 209 259 617 |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.12.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London
Partie 11 ist gespielt.
Es sah alles gut aus für den Phoenix London. Nachdem beide Programme nach dem 2. bzw. 3. Zug aus dem Buch waren, hat sich der schnelle London mehrmals eine vorteilhafte Stellung erspielt und am Ende sogar einen Mehrbauern geschaffen, aber es hat wieder nicht für einen Sieg gereicht. Der King hat sich zäh verteidigt und sich dadurch noch das Remis durch 3 fache Stellungswiederholung gesichert. Eine sehenswerte Partie viele Grüße Markus
[Event "30 min/Partie"]
[Site "?"] [Date "2025.12.15"] [Round "11"] [White "King Element 300 Mhz, Millenium"] [Black "Phoenix London 1400 Mhz, Mephisto"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "227"] [GameId "2255407869083672"] 1. d4 d5 2. Bf4 Nf6 {Buchende} 3. Nc3 {Buchende} Bg4 4. f3 Bh5 5. g4 Bg6 6. h4 h6 $1 {[#]} 7. e4 dxe4 $11 8. fxe4 {Schwarz hat minimalen Vorteil.} Nxe4 9. Bg2 Nxc3 10. bxc3 c6 (10... Nd7 $1 $15) 11. Rb1 $14 {Weiss hat Kompensation.} Qc8 $1 12. Qe2 {Weiß hat einen Bauern geopfert} Nd7 13. Nf3 e6 $1 14. h5 Bh7 15. O-O (15. g5 $14) 15... Be7 $11 16. g5 (16. a4 $11) 16... hxg5 $15 17. Nxg5 (17. Bxg5 $142 Bf6 18. Ne5) 17... Bf5 18. Ne4 (18. Bg3 $15 Nb6 19. Rxf5 exf5 20. Re1) 18... Bxe4 (18... Nf6 $17 19. Nxf6+ gxf6) 19. Bxe4 Nf6 20. Bf3 Qd7 21. Rb3 (21. Be5 $11) 21... Rc8 $17 22. Rd1 b6 23. c4 Bd6 24. Bg5 c5 (24... Be7 $17 25. Qe5 Bd6 (25... Nxh5 $2 26. Bxe7 Kxe7 27. Bxh5 $18)) 25. h6 $11 Rg8 (25... Kf8 $11 {hält das Gleichgewicht.}) 26. Kh1 (26. Kf1 $1 $16 {dxc5 soll folgen} cxd4 27. Rxd4 (27. hxg7 Be7 $11)) 26... cxd4 27. Rxd4 e5 28. Bg2 {Lässt Dh3+ nicht zu. Das Läuferpaar ist gut.} Qe7 (28... Qf5 $1 $11 29. Bxf6 Qxf6 30. hxg7 Bc5 (30... Rxg7 $2 31. Rbd3 $19)) 29. h7 $1 $16 {Weiß hat aktiveres Spiel. Schwarz ist schwach auf den weissen Feldern. Weiß hat einen starken Freibauern} Rh8 30. Rh4 Rc5 {[#] Es drohte Ld5} (30... Kf8 $1 $14) 31. Rd3 (31. Bd5 $1 $16) 31... e4 $36 {Abzugsangriff. Schwarz drückt.} 32. Rd5 (32. Rxe4 $11 Rxh7+ 33. Kg1 Qxe4 34. Bxe4 Rxg5+ 35. Bg2+ Re5 36. Qf3 Bc5+ 37. Kf1) 32... Kf8 (32... Rxd5 $19 33. cxd5 Qe5 (33... Rxh7 $2 34. Rxh7 {Fesselung} Qe5 35. Rh8+ Ke7 36. Qxe4 $18) 34. Bxf6 Qxf6 35. Qxe4+ (35. Rxe4+ $2 Kd8 $19) 35... Kf8) 33. Bxe4 $2 (33. Rxc5 $17 Bxc5 34. Qd1) 33... Qe6 $2 (33... Rxd5 $19 34. cxd5 Qe5 35. Bxf6 Qxf6) 34. Bxf6 $17 Qxf6 35. Rh3 Rxd5 36. cxd5 $4 (36. Bxd5 $17 {ist der einzige Weg für Weiss..} g6 37. Qf3) 36... g6 $19 37. Kg2 Qe5 $2 (37... Kg7 $19 38. Qf3 Qe7 (38... Rxh7 39. Rxh7+ Kxh7 40. Qxf6 Kg8 41. Qxd6 Kg7 42. Qe5+ Kh7 43. d6) 39. Qc3+ Be5) 38. Qe3 $1 $15 f5 39. Qh6+ (39. Bd3 $1 $11) 39... Kf7 40. Bf3 {[#] Gegenspiel Schwarz} Qc3 {Pariert Dd2.} (40... Qd4 $1 $17 41. Qc1 Bc5) 41. Qc1 f4 (41... Ba3 $15 42. Qd1 Bd6) 42. Bg4 {Das Brett brennt.} Qe5 43. c4 (43. Qd2 $1 $15) 43... Kg7 $17 44. Qc3 Qxc3 {Ablenkung} 45. Rxc3 Rxh7 $19 {Endspiel KTL-KTL. Schwarz hat einen Mehrbauern.} 46. a4 Kf6 47. a5 Rc7 (47... bxa5 $19 {und Schwarz behält klar die Oberhand.} 48. c5 Rc7) 48. axb6 $17 axb6 49. Be2 $2 (49. Rb3 $17) 49... b5 $19 50. Rc1 Ke5 $2 ({Günstiger ist} 50... b4 $19 51. Ra1 Re7) 51. Re1 $2 (51. c5 $1 $11 Bxc5 (51... Rxc5 52. Rxc5 Bxc5 53. Bxb5 $17) (51... b4 52. cxd6 Kxd6 53. Rb1 $11) 52. Bxb5) 51... bxc4 $2 (51... b4 $19 {...Kd4 soll folgen} 52. Bd3+ Kd4 53. Bxg6 Kxc4 (53... Rxc4 $2 54. Rd1+ Kc5 55. Rd3 $19)) 52. Bxc4+ $11 {Die Stellung ist ausgeglichen.} Kd4 53. Re6 Rxc4 54. Rxd6 {KT-KT. Schwarz hat einen Mehrbauern.} g5 55. Rg6 Kxd5 56. Rxg5+ Ke4 57. Rb5 Rc2+ 58. Kf1 Kf3 59. Rb3+ Kg4 60. Ke1 Ra2 61. Kf1 Rd2 62. Ke1 Rh2 63. Kf1 Ra2 64. Kg1 Re2 65. Kf1 Re7 66. Kf2 Ra7 67. Rb2 Rd7 68. Rb3 Rd4 69. Ke2 Ra4 {( -> ...f3+!)} 70. Kf2 Ra1 71. Kg2 Ra8 72. Kf2 Ra4 73. Kg2 Rc4 74. Kf2 Rc7 75. Ke2 Rc8 76. Kf2 Ra8 77. Kg2 Ra6 78. Kf2 Ra5 79. Kg2 Rd5 80. Kf2 Rh5 81. Kg2 Rh6 82. Kf2 Ra6 83. Kg2 Ra7 84. Kf2 Rh7 85. Kg2 Rc7 86. Kf2 Rc8 87. Ke2 Rc6 88. Kf2 Rh6 89. Kg2 Rh7 90. Kf2 Rh8 91. Kg2 Re8 92. Kf2 Rd8 93. Ke2 Rd6 94. Kf2 Rd5 95. Rb2 Rc5 96. Rb3 Rc2+ 97. Ke1 Rg2 98. Kf1 Rd2 99. Ke1 Ra2 100. Kf1 Rh2 101. Rb7 f3 102. Rg7+ Kf4 103. Rf7+ Ke3 104. Re7+ Kd3 105. Rd7+ Ke4 (105... Ke3 $5 106. Re7+ $8 Kf4 $11) 106. Re7+ Kd4 107. Rd7+ Ke5 (107... Ke3 $5 108. Re7+ $8 Kf4 $11) 108. Re7+ Kf4 109. Rf7+ Kg3 110. Rg7+ Kh3 111. Rh7+ Kg3 112. Rg7+ Kh4 113. Rh7+ Kg3 114. Rg7+ {Weiß entkommt ins Remis. Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.48/Schwarz=0.52 Verlustzug: Weiß=5 --- Gewinn verpasst: --- Schwarz=6 Fehler: Weiß=10 Schwarz=8 Ungenau: Weiß=3 --- OK: Weiß=25 Schwarz=23 Bester: Weiß=2 Schwarz=9 Stark: Weiß=2 Schwarz=3} 1/2-1/2 |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.12.2025), kamoj (Gestern), Oberstratege (15.12.2025), Tibono (16.12.2025), Wolfgang2 (15.12.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London
Guten Abend liebe Schachfreunde,
Runde 12 ist gespielt Der Phoenix London kann sich in der Eröffnung laut seinen Bewertungen eine gute Stellung erspielen, allerdings sieht King Element das ganze etwas anders und wieder muss der London nach einer eigentlich gut gespielten Partie den vollen Punkt an den King abgeben, weil dieser halt noch etwas besser gespielt hat. Es ist unglaublich, wie weit die beiden Geräte auseinander liegen. Stand nach 12 Partien: 10 : 2 für den King Element. viele Grüße Markus
[Event "30 min/Partie"]
[Site "?"] [Date "2025.12.17"] [Round "12"] [White "Phoenix London 1400 Mhz, Mephisto"] [Black "King Element 300 Mhz, Millenium"] [Result "0-1"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "188"] [GameId "2256117962457099"] 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 c5 5. Bxb4 cxb4 6. g3 b6 7. Bg2 Bb7 8. O-O O-O 9. Qd3 {Buchende} a5 10. Nbd2 d6 {Buchende} 11. a3 {Weiß steht etwas besser.} bxa3 12. bxa3 a4 (12... Nbd7 $11 {sieht stärker aus.}) 13. Qc2 Qc7 14. Rab1 e5 15. e3 Re8 16. Rb4 Na6 17. Rb5 (17. Rxa4 $2 b5 18. Rxa6 (18. dxe5 $2 dxe5 19. Rb4 Nxb4 $17) 18... Rxa6 19. dxe5 dxe5 $17) 17... Bc6 18. Rb2 Rab8 19. Rfb1 exd4 20. Nxd4 Bxg2 21. Kxg2 Nc5 22. N2f3 d5 23. cxd5 Nxd5 24. Ng5 g6 25. Qc4 Rbd8 26. Kg1 Qd7 27. Rd2 h6 28. Ngf3 Ne4 29. Rc2 Rc8 30. Qd3 Rc5 31. Rc4 Kg7 32. Rbc1 (32. Rc2 $15) 32... Ndf6 $17 33. Nd2 (33. R4c2 $142) 33... Nxd2 (33... Nxf2 $1 $17 34. Kxf2 Ng4+ 35. Kg1 Rxe3 36. Nf5+ Qxf5 (36... gxf5 $2 37. Qxd7 Ne5 38. Qxf5 $18) 37. Qxf5 gxf5 38. Rxc5 bxc5) 34. Qxd2 $11 Rec8 35. Rxc5 bxc5 36. Qc3 Kg8 37. Qc4 Ne4 38. Nf3 Re8 39. Ne1 Qf5 40. Qc2 {[#]} c4 {Schwarz hat einen starken Freibauern} 41. Kg2 {[#]} (41. Rd1 $11) 41... Re6 (41... Rb8 $1 $17 {...c3 ist eine echte Drohung.} 42. f3 Nd6 43. Qxa4 Qg5) 42. Rd1 Qb5 43. Rb1 {Verhindert c3} (43. Nf3 $11 Qb3 44. Rc1) 43... Qd5 {Schwarz steht deutlich aktiver.} 44. Kg1 $2 {[#] Verliert die Partie.} (44. f3 $15 Nd6 45. e4) 44... Rf6 $1 $19 45. f4 (45. Rd1 Qc6 46. f3) 45... Rd6 46. Qxa4 Rd8 {Gegen De8+ gerichtet.} 47. Qb4 {Verhindert Sc3} c3 48. Ra1 Qc6 49. Rc1 Rd2 50. Qb8+ Kg7 {( -> ...Sf2)} 51. Qe5+ Kh7 52. Qe7 Kg8 53. Rb1 c2 54. Rb8+ Kg7 55. Qf8+ Kf6 56. Qh8+ Kf5 57. h3 {[#]} Rg2+ $3 {Umwandlung} 58. Nxg2 c1=Q+ 59. Kh2 Nf6 60. Qxh6 (60. Rb4 {war nötig.} Q1c5 (60... Qxa3 $2 61. e4+ Ke6 62. Qf8 $19) 61. e4+ Ke6 62. e5) 60... Qd2 61. Qg5+ Ke6 62. Qe5+ Kd7 63. e4 Qxe4 64. Qb5+ Ke7 65. Qc5+ Qd6 66. Qc8 {Gegen Sg4+ gerichtet.} Qec6 67. Qf8+ Ke6 68. Rc8 Qb6 69. f5+ gxf5 70. Qxd6+ Kxd6 71. Rc3 Qf2 72. Rb3 Nd5 73. Kh1 Kc5 74. a4 Kc4 75. Rb1 Qxg3 76. Rc1+ Kb4 77. Rb1+ Kxa4 {( -> ...f4!)} 78. Ra1+ Kb5 79. Rb1+ Kc5 80. h4 Qh3+ 81. Kg1 Ne3 82. Nxe3 Qxe3+ {KD-KT. Schwarz setzt Matt.} 83. Kh2 f4 84. Rg1 Qf2+ 85. Rg2 Qxh4+ 86. Kg1 Qe1+ 87. Kh2 f3 88. Ra2 f2 89. Rc2+ Kd4 90. Rxf2 Qxf2+ 91. Kh1 Qe2 92. Kg1 Ke3 93. Kh1 Kf3 94. Kg1 Qg2# {Hübsch gemacht von King Element 300 Mhz. Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.32/Schwarz=0.22 (präzise) Verlustzug: Weiß=1 --- Fehler: Weiß=6 Schwarz=4 Ungenau: Weiß=2 Schwarz=2 OK: Weiß=23 Schwarz=28 Bester: Weiß=4 Schwarz=11} 0-1 |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Test: Mephisto Phoenix London - Geschwindigkeitsvergleiche + Hash Tables | Chessguru | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 41 | 15.01.2023 22:10 |
| Test: London Mephisto Phoenix vs CT800 PeWa Grandmaster | pato4sen | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 17 | 11.01.2023 23:09 |
| Turnier: King performance bzw King Element | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 59 | 13.07.2020 15:13 |
| Partie: The King Element 30 MHz vs. Revelaton II Mephisto London | micrei | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 12.06.2019 01:02 |
| Test: King Element BT2630 | RetroComp | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 2 | 04.01.2019 23:40 |