Wenn der SenseRobot immer so schnell antwortet, ist es natürlich schwer, festzustellen, was er berechnet, ob er noch im Buch ist oder nicht etc.

Aber 1500 oder 1700 oder 1900 Elo erreicht ja so ein Programm auch in Sekunden(bruchteilen).
Gibt es keinen Einblick in den Rechenvorgang?

Ich hasse das wenn die Kisten sofort antworten. Ist doch unmenschlich

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo Udo,

Hallo Udo,
ich glaube nicht, dass SensorRobot AI überhaupt Berechnungen durchführt, nachdem er den Zug seines Gegners erhalten hat, unabhängig von den Einstellungen, die ich ausprobiert habe, 1500, 1700 und 2100 ELO. Die Frau die Spricht, reagiert sofort mit dem nächsten Zug, und dann braucht der Roboterarm etwa 15 Sekunden, um seine Arbeit zu erledigen, nämlich die Figuren zu bewegen und zu entfernen. Meiner Meinung nach muss es daher, damit es funktioniert, die Zeit des Spielers und die Bewegungszeit des Roboterarms nutzen, um alle Züge zu berechnen, die es vom Spieler als nächsten Zug erwartet. Wahrscheinlich führt es genau wie Arena eine Tabelle mit der Analyse der Züge, vielleicht nicht alle möglichen Züge, aber vielleicht die besten erwarteten 5 oder 10. Ich denke, es wählt insbesondere dann den nächsten Zug aus, wenn die Analyse unter Berücksichtigung der ELO-Einstellung für sich selbst besser ist. Wenn es beispielsweise berechnet hätte:

Option 1 mit +5
Option 2 mit +4
Option 3 mit +3
Option 4 mit +2
Option 5 mit +1
Option 6 mit +0

Es kann nun zufällig einen Zug auswählen, der zwar nicht unbedingt der beste Zug sein muss, aber auch nicht völlig schädlich ist. Wenn es beispielsweise Zug 6 auswählt, ist das Spiel laut Analyse immer noch ausgeglichen.

Ich vermute, dass es sich dabei um eine vorbereitete Analyse handelt, bei der es die Spielzeit seines Gegners nutzt. Dadurch könnte es unabhängig von der ELO-Einstellung jedes Mal sofort ziehen.

Gruss
Nick

Hier sind zwei Spiele mit einer ELO-Einstellung von 1500. Ich habe mich für Mephisto Roma 68000 entschieden. Ich habe Roma auf Stufe 46 eingestellt, was 90 Sekunden pro Zug entspricht, und CB-Emu mit 1000 % Geschwindigkeit verwendet. Das bedeutet, dass Roma in weniger als 10 Sekunden gezogen hat.



Das Spiel endete nach dreimaliger Wiederholung der Züge unentschieden. Der SensorRobot gab dies sofort bekannt, was natürlich gut ist, da er offenbar die Schachregeln kennt.



Mephisto Roma 68000 gewinnt Partie 2. Ich weiß, dass die ELO-Einstellung von 1500 ELO offensichtlich eine Rolle gespielt hat, aber ich vermute auch, dass die Begrenzung der Bedenkzeit auf Mephisto Roma 68000, das so schnell agiert, ebenfalls ein Faktor war.

Gruss
Nick

P.S.: Mess zu verwenden und mit hoher Geschwindigkeit zu spielen hat auch viel Spaß gemacht, denn dadurch musste der Roboter mit seinen ständigen Bewegungen hart arbeiten

Weiter PS. Der Roma 68000 bei Wiki hat genau 1900 ELO FIDE daher hatte ich Ihn ausgwaehlt.

Ich bin auch aktiv gewesen, als Bediener des Mephisto Junior (Tasten). LA3 die Grundeinstellung, gegen den Robot auf Elo 1000.

Was ich gesehen habe, war das lustigste und unterhaltsamste seit langem auf diesem Niveau. In der ersten Partie verliert der Mephi trotz Vorteil von Turm + Leichtfigur.
Und im zweiten Spiel ist es in der Schlussphase so, wie wenn die Katze mit der Maus noch ein wenig spielt, bis sie verspeist wird.





Gruß,
Wolfgang

Hier ist das letzte Spiel für heute. Auch mit Mephisto Roma 68000, diesmal auf Stufe 40, 3 Minuten pro Zug (40/120). Roma mit Mess lief erneut mit 1000 %, was eine durchschnittliche Zuggeschwindigkeit von 18 Sekunden oder schneller ergab, da Roma auch während der Zeit seines Gegners nachdenkt.



RobotSensor hatte einige Vorteile, hat diese jedoch verspielt, sodass das Spiel unentschieden endete.
Meiner Meinung nach könnten dedizierte Computer mit Mess und 1000 % Geschwindigkeit gegen Sensor mit nur 200 ELO-Punkten Unterschied antreten. Zumindest bei 1500 und 1700 ELO-Einstellungen. Vielleicht sogar bei 1900 ELO Robot-Einstellung gegen 2100 ELO Schachcomputer bei 1000 %.

Gruss
Nick

Ich denke das die Magie hinter dem Spielstil ein Netzwerk ala Maia ist. Diese funktionieren ja menschlich, wenn Sie nicht denken sondern sich aus dem Fundus direkt bedienen. Das soll man ja auch ohne Suchtiefe einstellen damit es immer direkt zieht.
Das macht den Stil menschlich, nicht aber das Denkverhalten. Mich erinnert das sehr stark an maia und diese "menschlichkeit" macht ja auch spaß im Spiel.

LG Dirk

Ich verstehe, warum sein Verhalten dem von Maia ähnelt, aber es besteht keine Verbindung zu externen Servern, da man ohne Internetverbindung spielen kann. Das Schachprogramm sowie seine Stimme und Funktionen sind alle im Computer integriert.
Die Roboterstimme reagiert sofort, wenn man die GO-Taste drückt, unabhängig davon, welche Stufe man eingestellt hat. Daher muss sie ihre Zugauswahl aus einer Liste treffen, die sie intern speichert und auf deine Zugantwort wartet. Nachdem Sie deinen Zug eingegeben und GO gedrückt haben, benötigt das Programm die Zeit, um Ihre interne Liste mit laufenden Berechnungen zu aktualisieren, damit es immer auf dem neuesten Stand und bereit für den nächsten GO-Druck ist.

Das es mit menschliches Verhalten spielt, sehe hier mit ein Spiel, das ich gestern Abend mit Roma 68000 1000 % Level 40 – 2/40 gespielt habe. SensorRobot spielte wieder mit 1700 ELO:





In der obigen Stellung führt SensorRobot-AI mit +3, spielt aber 33. ... Rfd8? Das ist eine Art von Zug, den selbst ein Spieler mit einer Wertungszahl von 1700 nur sehr selten unter Zwang machen würde. Es ist zu offensichtlich, dass er sofort verliert. Was SensorRobot natürlich auch getan hat.

Natürlich bedeutete das Spielen von Roma 68000 mit 1000 %, dass SensorRobot möglicherweise nicht viel Vorbereitungszeit für seinen Sofortzug hatte.

Ich werde dieses Mal erneut spielen müssen, damit Roma ohne Geschwindigkeitsbonus normal spielen kann, und sehen, wie das Ergebnis jetzt ausfällt. Vielleicht stelle ich es auf 30 Sekunden pro Zug ein.
Als ich Roma mit 1000 % spielen ließ, gewann es dieses Minispiel mit 1,5:0,5.

Gruss
Nick

Ich denke, dass es Algorithmen gibt, sich dem Gegner anzupassen. Folgendes Handicap-Experiment gegen die Elo 800 - Stufe mag dies nahelegen. Denn in einer normalen Partie ist diese 800-Stufe deutlich stärker.

Gruß,
Wolfgang

Interessante Partie.

Nach 39.Dxb2 hatte Schwarz immerhin noch einen gefährlichen Bauern, der erst einmal mühselig niedergerungen werden muss.

SenseRobot spielt auf der Einstellung 800 Elo fast so schlecht wie die Lucas- Engine Affe, da war ich durch mithilfe des Gegners schon nach 9 Zügen am Ziel .
https://www.schachcomputer.info/foru...2&postcount=10

Vielleicht ist die Software doch irgendwie verwandt.

Aber wie will man das jemals heraus finden?