| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Major Chaos für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() ![]() es tut schon weh beim Zusehen. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:3,5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz:13,5
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"] [Date "2025.11.24"] [Round "241"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D05"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "77"] 1. Nf3 d5 {Ende Buch} 2. e3 {Ende Buch} e6 3. d4 Nf6 4. Bd2 c5 5. Nc3 {das ist bereits nicht präzise gespielt. Es wäre besser gewesen, erst den Bauern von c2 nach c4 zu ziehen.} Nbd7 6. Bd3 Be7 7. O-O O-O 8. b3 b6 9. Rb1 {? auch hier ist Kritik angebracht. 9. a2-a4 macht es dem Gegner schwerer.} Bb7 10. Ng5 { ? ein Angriffsversuch ohne jegliche Substanz. Schwarz steht bereits besser.} Rc8 11. f3 {? hier sollte 11. f2-f4 erfolgen, um 11. ...e6-e5 zu unterbinden.} h6 12. Nh3 a6 {die Tür zum Feld b5 wird dem Anziehenden zugeschlagen. Das Morsch-Programm spielt ausgezeichnet.} 13. Qe2 {? 13. Sh3-f2 war anzuraten, um diesen wieder ins Spiel zurück zu bringen. Mephisto Milano Pro ist seinem Gegner auch im Positionsspiel deutlich überlegen.} b5 14. a4 {1. Programmabsturz des Mephisto Glasgow.} cxd4 {? hier versäumt es der Milan Pro jedoch mit 14. ...c5-c4 den Vorteil auszubauen.} 15. exd4 b4 16. Na2 {2. Programmabsturz des Mephisto Glasgow.} Qb6 17. Qe3 {? lediglich 17. Ld2-e3 lässt den Anziehenden noch ein wenig Hoffnung.} Bd6 {? wesentlich stärker wäre 17. ...e6-e5 gewesen.} 18. Nf4 {? ein weiterer, in den Verlust führender Fehler des Nitsche-Schützlings.} e5 {!} 19. Ne2 e4 20. fxe4 dxe4 21. Bc4 Bxh2+ {und nun werden die ersten Früchte eingefahren.} 22. Kh1 Bd6 23. Rf5 {? es ist jedoch bereits bedeutungslos.} Bc6 {? zur Abwechslung mal ein sehr schwacher Zug des Milano Pro. Kurzen Prozess kann der nachziehende mit 23. ...Sf6-g4 machen.} 24. a5 {! Mephisto Glasgow hat tatsächlich nun Gegenspiel, auch wenn es vor dem Ausspielen des 24. Zugs den 3. Programmabsturz gab.} Qb7 25. Nf4 {? führt wieder geradezu in den Verlust. Dabei lag doch die Turmverdopplung mittels 25. Tb1-f1 direkt auf der Hand.} Bxf4 {? das Programm von Frans Morsch lässt sich scheinbar von der schwachen Partieführung seines Gegners anstecken.} 26. Rxf4 Bb5 27. Bxb5 Qxb5 28. Nxb4 Qxa5 29. Rh4 {? lange rechnete Mephisto Glasgow an 29. c2-c4, was zweifelsohne besser gewesen wäre.} Rfe8 30. c4 Rb8 31. Qc3 {? Weiß bricht auseinander.} e3 32. Be1 Rxb4 33. Qxb4 Qf5 34. Rc1 g5 35. Kg1 gxh4 36. Qd6 Nh5 37. c5 Nf4 38. Ra1 Qe4 39. Qxf4 { erzwungen. Mephisto Glasgow gibt auf. Mephisto Milano Pro ist seinem Gegner wirklich in allen Belangen haushoch überlegen.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
...die nächste Partie folgt sogleich. Das Remis in der 18. Runde muss man fraglos als Erfolg für das Nitsche-Programm verbuchen.
Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:4 Mephisto Milano Pro, 20 MHz:14
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"] [Date "2025.11.25"] [Round "242"] [White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C43"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "130"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Bd6 {Ende Buch} 6. Nd2 { Ende Buch} Nc5 7. Bb5+ {? 7. d4xc5 war eine bessere Option.} Ncd7 {? auch nicht optimal.} 8. Nxd7 Bxd7 9. Be2 O-O 10. O-O Re8 11. Re1 Nc6 12. Nf3 Qf6 13. c3 Na5 14. Bg5 Qg6 15. Qc1 f6 16. Bf4 Nc4 17. Nh4 Qf7 18. Bxd6 Nxd6 19. Qd2 b6 20. b3 a5 {nach beiderseitigen kleinen Ungenauigkeiten ist die Partie ausgeglichen.} 21. Nf3 Ne4 22. Qc2 Bh3 23. Bd3 Qg6 24. Nh4 Qg4 {? schwächer als 24. ...Dg6-h5.} 25. f3 Qxh4 26. fxe4 Be6 27. Bb5 Rf8 28. c4 dxc4 29. Bxc4 { ? nach 29. d4-d5! behält der Anziehende einen kleinen Vorteil.} Bxc4 30. Qxc4+ Rf7 31. Re3 Rd8 32. Rd1 Kf8 33. b4 axb4 34. Qxb4+ Re7 35. a3 Qf4 36. Ree1 Qd6 37. Qxd6 Rxd6 {die Partie bewegt sich klar in Richtung Punkteteilung.} 38. Kf2 c6 39. Rc1 Rxd4 40. Rxc6 b5 41. Kf3 Ra4 42. Re3 Kf7 43. Rb6 Rea7 44. Rxb5 Rxa3 45. Rxa3 Rxa3+ 46. Kf4 Ra2 47. Rb7+ Kg6 48. Kf3 Ra5 49. h3 h5 50. Rd7 Ra3+ 51. Kf4 h4 52. Rd2 Rg3 53. e5 Kf7 54. Ra2 g5+ 55. Kf5 fxe5 56. Rb2 e4 57. Kxe4 Ke6 58. Rc2 g4 59. hxg4 Rxg4+ 60. Kf3 Rg3+ 61. Kf4 Kd5 62. Rd2+ Kc4 63. Ke4 Rg5 64. Rc2+ Kb5 65. Kd4 Kb6 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Letztendlich eine gerechte Punkteteilung ohne größere Fehler auf beiden Seiten.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Naja, noch 12 Partien und das Leiden hat ein Ende, LOL
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.11.2025), Egbert (26.11.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Ehrlich Hartmut, ich bin auch zwischenzeitlich echt froh darüber und werde meine Testreihe mit Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix danach abschließen. Neue Projekte rufen.
![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.11.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
...die nächste Partie folgt sogleich. Das Remis in der 18. Runde muss man fraglos als Erfolg für das Nitsche-Programm verbuchen.
.... 65. Kd4 Kb6 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Letztendlich eine gerechte Punkteteilung ohne größere Fehler auf beiden Seiten.} 1/2-1/2 [/PGN2] Gruß Egbert ![]() Gruß, Wolfgang |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (26.11.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hier der Nachweis gegen den neuen Mephisto Phoenix (Full Speed) auf Stufe 10s/Zug. Ich bin geneigt zu sagen: Das spielt und gewinnt sich fast von selbst.
![]()
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"] [Date "2025.11.25"] [Round "242"] [White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "*"] [ECO "C43"] [Opening "Russische Partie"] [Variation "Moderner Angriff, 3...Nxe4 4.Bd3 d5 5.Nxe5 Bd6"] [TimeControl "300"] [Termination "unterminated"] [PlyCount "175"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Bd6 {Ende Buch} 6. Nd2 {Ende Buch} Nc5 7. Bb5+ {? 7. d4xc5 war eine bessere Option.} Ncd7 {? auch nicht optimal.} 8. Nxd7 Bxd7 9. Be2 O-O 10. O-O Re8 11. Re1 Nc6 12. Nf3 Qf6 13. c3 Na5 14. Bg5 Qg6 15. Qc1 f6 16. Bf4 Nc4 17. Nh4 Qf7 18. Bxd6 Nxd6 19. Qd2 b6 20. b3 a5 {nach beiderseitigen kleinen Ungenauigkeiten ist die Partie ausgeglichen.} 21. Nf3 Ne4 22. Qc2 Bh3 23. Bd3 Qg6 24. Nh4 Qg4 {? schwächer als 24. ...Dg6-h5.} 25. f3 Qxh4 26. fxe4 Be6 27. Bb5 Rf8 28. c4 dxc4 29. Bxc4 {? nach 29. d4-d5! behält der Anziehende einen kleinen Vorteil.} Bxc4 30. Qxc4+ Rf7 31. Re3 Rd8 32. Rd1 Kf8 33. b4 axb4 34. Qxb4+ Re7 35. a3 Qf4 36. Ree1 Qd6 37. Qxd6 Rxd6 {die Partie bewegt sich klar in Richtung Punkteteilung.} 38. Kf2 c6 39. Rc1 Rxd4 40. Rxc6 b5 41. Kf3 Ra4 42. Re3 Kf7 43. Rb6 Rea7 44. Rxb5 Rxa3 45. Rxa3 Rxa3+ 46. Kf4 Ra2 47. Rb7+ Kg6 48. Kf3 Ra5 49. h3 h5 50. Rd7 Ra3+ 51. Kf4 h4 52. Rd2 Rg3 53. e5 Kf7 54. Ra2 g5+ 55. Kf5 fxe5 56. Rb2 e4 57. Kxe4 Ke6 58. Rc2 g4 59. hxg4 Rxg4+ 60. Kf3 Rg3+ 61. Kf4 Kd5 62. Rd2+ Kc4 63. Ke4 Rg5 64. Rc2+ Kb5 {Ab hier eine Variante von mir gegen den Mephisto Phoenix Glasgow 2, bei Level 10s/Zug.} 65. Kf3 Rg3+ 66. Kf2 Rd3 67. Rc8 h3 68. g3 Rd2+ 69. Kf3 Rd3+ 70. Kg4 h2 71. Rc1 Rd2? 72. Kh3 Kb4 73. Rh1 Rd4 74. Rxh2 Kc5 75. Rf2 Rd3 76. Kh4 Rd4+ 77. g4 Kc4 78. Kh5 Rd8 79. g5 Rh8+ 80. Kg4 Rg8 81. Rf6 Kd4 82. Kf5 Re8 83. g6 Re5+ 84. Kg4 Re8 85. g7 Rg8 86. Rg6 Ke4 87. Kh5 Rxg7 88. Rxg7 * Gruß, Wolfgang |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Fast unglaublich, der Mephisto Glasgow Phoenix spielt eine ganze Partie fast fehlerfrei. ![]() Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (26.11.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() ...im Westen nichts Neues. ![]() Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:4 Mephisto Milano Pro, 20 MHz:15
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"] [Date "2025.11.27"] [Round "243"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C68"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "113"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 {Ende Buch} Bc5 6. Be3 Bxe3 { Ende Buch} 7. fxe3 f6 8. O-O Bg4 9. d4 Qe7 10. Nc3 {? dieser Zug verdient bereits kritisiert zu werden, blockiert och doch den c-Bauern, welcher zur Unterstützung des Zentrums benötigt wird.} O-O-O 11. b3 {? ein weiterer schwacher Zug und Weiß steht bereits schlechter.} Nh6 12. Qd3 Nf7 13. a4 { ? 13. d4-d5 wäre noch das Beste gewesen.} Rhe8 14. Nd2 {? Mephisto Glasgow kann auch mit dieser Stellung nichts anfangen.} exd4 15. exd4 Qd6 16. d5 { ? dieser Zug kommt zur falschen Zeit und hätte vorher ausgespielt werden müssen. Schwarz steht bereits auf Gewinn.} cxd5 17. exd5 Qc5+ 18. Rf2 Re3 { generell verfolgt der Milano Pro einen sehr aktiven, druckvollen Spielstil.} 19. Nce4 Rxd3 20. Nxc5 R3xd5 21. Nce4 f5 {? das ging zwar deutlich besser, in dieser Position hat jedoch der Anziehende keine Chance auf Gegenspiel.} 22. Nf1 fxe4 {? das kann sich natürlich ändern, wenn Schwarz schwache Züge vom Stapel lässt. Erforderlich war 22. ...Td8-e8.} 23. Rxf7 R5d7 24. Rf4 Bd1 { ? von einer glatten Gewinnstellung ist nur noch ein kleiner Vorteil übrig geblieben.} 25. Ne3 Bh5 26. Rxe4 {? genauer war 26. Ta1-f1.} Bg6 27. Re5 Rd2 28. c4 {Mephisto Glasgow gerät erneut in die Verlustzone. Erfolgsversprechender wäre 28. Ta1-e1 gewesen, was übrigens auch das Programm von Frans Morsch vorgeschlagen hatte.} R8d3 {? auch unpräzise gespielt.} 29. Nf1 {? der Springer muss nach d5.} Rb2 30. Re7 Rbxb3 31. Rxg7 Rbc3 32. Rg8+ Kd7 33. Rb1 {? ein weiterer Fehler, es ist jedoch bereits bedeutungslos.} b6 34. a5 bxa5 35. Rg7+ Kc6 36. Ra1 Rxc4 37. Rxa5 Kb6 38. Ra1 Rb4 39. Re7 c6 40. Rc1 Rd5 41. Re6 Rc5 42. Rd1 Rb2 43. Ree1 a5 44. Ne3 a4 45. Rd4 Ra2 46. Nc4+ Kb5 47. Nd6+ Ka6 48. Nc4 Rd5 49. Rg4 Kb5 50. h3 Bd3 51. Ne5 Be2 52. Re4 Rdd2 53. Rh4 Bd1 54. Kh1 Bb3 55. Rxh7 Rxg2 56. Rh8 {? natürlich ist es nicht mehr entscheidend, dennoch zeigt auch dieser Zug, wie anfällig Mephisto Glasgow selbst unter Mephisto Phoenix im taktischen Terrain bleibt.} Bd5 57. Rb8+ {Mephisto Glasgow gibt auf und steckt eine weitere verdiente Niederlage ein.} 0-1 Gruß Egbert |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Schachcomputer-Freunde,
![]() mit viel Glück kann Mephisto Glasgow in der 20. Partie einen halben Punkt erschleichen.
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"] [Date "2025.11.28"] [Round "244"] [White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A28"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "170"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. d4 e4 5. Nd2 Nxd4 6. Ndxe4 {Ende Buch} Ne6 { Ende Buch} 7. g3 Nxe4 8. Nxe4 Bb4+ 9. Bd2 Bxd2+ 10. Qxd2 f5 {? ein sehr luftiger Vorstoß.} 11. Nc3 O-O 12. Bg2 a5 13. O-O Qe7 {? klar besser ist 13. . ..d7-d6 um dem schwarzen Läufer auf c8 Luft zu verschaffen.} 14. e3 Qb4 { ? auch dieser Zug ist ungenau.} 15. Rfd1 c6 {Weiß hat unübersehbar schon jetzt positionellen Vorteil erlangt.} 16. Qe2 b6 {? macht die Lage noch unangenehmer für den Nachziehenden.} 17. Nb5 {die richtige Antwort.} Ba6 18. Nd6 {[#]dieser Springer ist riesenstark und lähmt das feindliche Heer.} Rf6 19. Qd2 {? hier verpasst das Morsch-Programm mittels 19. a2-a3 bereits einen möglichen Gewinn.} Nc5 {? deutlich schwächer als 19. ...Db4xd2.} 20. b3 { ? auch nicht besser.} Raf8 {? erneut wird 20. ...Db4xd2 verschmäht.} 21. Qxb4 axb4 22. Rd2 {? wesentlich schlechter als 22. Lg2-f1.} Re6 23. Rad1 Re5 24. Kf1 g6 25. Bf3 {von dem weißen Vorteil ist fast nichts mehr übrig geblieben.} Rf6 26. Ke2 Rf8 27. g4 f4 {? klar schwächer als 27. ...f5xg4 mit Ausgleich.} 28. h4 {28. e3-e4 war zu bevorzugen.} fxe3 29. fxe3 Ne6 30. Re1 Rf4 {? das bringt nichts, außer Nachteil.} 31. Kf2 Rf8 32. e4 {? es fehlt an Rechentiefe, um aus dem ungenauen Spiel des Gegners Kapital zu schlagen.} Kg7 {? 32. ...c6-c5 war angesagt.} 33. Rf1 {? doch Weiß hat auch keinen Plan.} Nc5 {? nach wie vor war 33. ...c6-c5 erforderlich.} 34. Ke3 Re6 {? der Anziehende hat wieder beste Gewinnchancen.} 35. g5 {!} Kg8 {? hilflos.} 36. Bg2 Ra8 37. Bh3 Re5 { ? Schwarz steht komplett auf Verlust.} 38. Kd4 Re7 39. Rf6 Rae8 40. Bg2 { ? nur zweitklassig. Dennoch steht Weiß klar auf Gewinn.} Ra8 {[#]} 41. Rdf2 Ne6+ 42. Ke3 Nc5 43. Bh1 {? nun fehlt es dem Morsch-Programm erkennbar einen Plan zu schmieden.} Rb8 {?} 44. Kd4 {?} Ne6+ 45. Kd3 b5 46. Bf3 {? schwächer als 46. c4-c5.} bxc4+ 47. bxc4 Nc5+ 48. Ke3 Nb7 49. Nxb7 Rxb7 50. Kd4 Rb8 51. Kc5 {? wo will der König hin?} Ree8 52. Rd2 Rb7 53. Bg2 Kh8 54. Rdf2 Rbb8 55. Rf7 {? dies schmälert nur die Chancen auf einen Sieg.} d6+ {! damit hat der Milano Pro nicht gerechnet.} 56. Kxc6 {? ein weiterer Fehler und die Partie ist im Lot.} Bxc4 57. Rc7 Red8 58. Bf1 Bg8 59. Bd3 d5 60. e5 d4 61. Rb2 b3 62. axb3 Bxb3 63. Rd2 Re8 64. Re2 Be6 65. h5 Bg4 66. hxg6 Re6+ 67. Kd5 Rd8+ 68. Ke4 Bxe2 69. g7+ Kg8 70. Bxe2 d3 71. Bxd3 Rxd3 72. Kxd3 Rxe5 73. Rd7 Rxg5 74. Ke4 h6 75. Kf4 Rxg7 76. Rxg7+ Kxg7 77. Kg4 Kg6 78. Kh4 h5 79. Kh3 Kg5 80. Kg3 h4+ 81. Kh3 Kh5 82. Kh2 Kg6 83. Kg2 Kf5 84. Kh2 Kf6 85. Kg2 Kg6 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Nur mit viel Dusel kann hier Mephisto Glasgow noch zu einem halben Punkt kommen.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
| Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
| Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |