Ich weiß, ich habe CB 9 UND CB 16 und die meisten Sensory 9 wurden wenn ein CB im Spiel war mit dem CB 16 betrieben obgleich natürlich beide CB Varianten möglich sind.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Das Budapest Programm von 1983. Davon gab es zwar unterschiedliche Variationen (unterschiedliche Lösezeiten) aber unter dem Strich hatte es keinen Einfluß auf die Spielstärke

Der Fidelity Elite A/S Challenger (mit einem alten Prestige Programm aus dem Jahr 1982 und 3,0-3,2 MHz)

und hier muss ich ganz entschieden Widersprechen! Der Quatsch lässt sich scheinbar gar nicht mehr ausrotten ( "aber es steht da und steht dort geschrieben..." ) weiß ich - ist aber unrichtig!

Ich besitze einen Prestige (I) von 1982: dieses Programm erschien im Oktober 1982 während der Elite A/S (a) erst wenige Wochen vor der WM 1983 in Budapest erschien. Zwischen dem Prestige Programm von 1982 und dem Elite A/S "Pre Budapest" liegt ein volles Jahr dazwischen und glaub mir, die Spracklens haben nicht das alte Prestige-Programm einfach so übernommen sondern haben es im Elite noch verbessert. Zwar sind die Unterschiede nicht riesig aber ich konnte es im Vergleich mit dem Prestige und vor allem im praktischen Spiel gegen mich selbst spüren das dieses Programm verbessert (stärker) und nicht identisch mit dem des Prestige '82 war und ist.

Gruß
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Ich hätte gern "alten" [Prestige Programm] mit "modifizierten" ersetzt, aber ich kann mich in der Wiki leider nicht mehr anmelden...

__________________
Viele Grüße
Robert

Hallo Robert,

warum nicht? Soll, kann ich helfen?

Gruß
Micha

Hi Otto,


ich habe es häufiger ge- bzw. beschrieben. Die gemeinschaftliche Erstellung („Crowdsourcing“) stellt das Grundprinzip der Schachcomputer.info Wiki dar.

Jeder kann Artikel schreiben, bearbeiten oder verbessern, einzige Voraussetzung, ein kostenloser Account muss zuvor erstellt werden, um Spam zu vermeiden. Die Qualität entsteht durch viele Mitwirkende, die sich gegenseitig korrigieren.

Niemand hat den Anspruch auf ein „heiliges Werk“ mit ausschließlich korrekten Fakten erhoben.

Immer wieder habe ich darauf hingewiesen, dass die/das Schachcomputer.info Wiki (hat nichts mit der Wikipedia zu tun, sondern wird und wurde ausschließlich von mir finanziert bzw. gepflegt) nur ein Angebot bzw. die Umsetzung einer Idee darstellt, um ein umfangreiches Nachschlagewerk für Schachcomputer entstehen zu lassen.

Einige der genannten Infos stammen von Hein.

https://www.schaakcomputers.nl/hein_...(Budapest).pdf

Gruß
Micha

Hallo Micha,

Danke für das Angebot; jetzt hat es geklappt. Peter hat den Eintrag inzwischen bereits geändert, danke!

Ich hatte vergessen, dass ich irgendwann mal das PW geändert hatte, aber mein PW-Manager wusste es dann doch noch...

__________________
Viele Grüße
Robert

Der SC9 Speed rechnet gerade an einem bekannten Problem aus "Schach dem Computer" (Ketterling/Schwenkel/Weiner), Seite 153. Da er in den Stufen 6 (durchschnittlich 3 Minuten pro Zug) und 8 (durchschnittlich 6 Minuten pro Zug) seine Bedenkzeit bei weitem nicht ausnutzt (er bricht unter 1 Minuten ab) und sich mit dem Qualitätsgewinn begnügt, habe ich ihn auf die Analysestufe 9 gestellt. Da zeigt er nach ca, 5 Min. 40 Sek. das Damenopfer an. Jetz warte ich , wie lange er benötigt, in der Analysestufe das 4-zügige Matt anzukündigen (Derzeit ist er bei 41 Minuten).



De SC9 im Buch findet das Matt nach 6 Minuten und 12 Sekunden auf Stufe 8.

Nach 53 Minuten meldete sich der SC9 Speed mit Matt in 5!
Seltsam, nach 1.Dxh7 Kxh7 Matt in 4 mit 2.Th3+

Es folgte 2...Kh8 3.Sg6 mit Matt in 3 Ansage. Da bin ich neugierig geworden und ließ den SC9 für Schwarz rechnen... und er wollte Tf8-f1+ spielen!

Jetzt war der Groschen bei mir gefallen. Ich hatte bei der Stellungseingabe den Bauer auf f6 vergessen einzugeben! Damit bin ich möglicherweise unfreiwillig zum Problemkoponosten geworden, aber wahrscheinlich doch nicht. Es wird sicher schon jemand auf die Idee gekommen sein, in der Originalstellung den Bauern auf f6 wegzulassen.



Jetzt wieder zurück zur Originalstellung:

In der Originalstellung finder der SC9 Speed das Matt auf Stufe 6 (durchschnittlich 3 Minuten pro Zug) in 3 Minuten und 15 Sekunden (Das Damenopfer zeigt er nach 1 Minute und 20 Sekunden an).

Ganz schön flott der Sensory 9 Speed.

Mephisto II + III 6,1 Mhz nicht in 1.Std.

Mephisto Chess Champion 2.0 nicht in 20 min.

Chess Genius 2024 1 Sek.

In der Stellung mit dem Bauern auf f6 oder ohne dem Bauer f6?