|
|
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen
,das Leben eines Mephisto Glasgow-Testers kann bisweilen sehr anstrengend sein. Beim Versuch die 28. Partie durchzuführen, bin ich 2 x kläglich gescheitert. 1. Versuch (Mephisto Modena hat Weiß) 1. Sg1-f3 ... d7-d5 2. c2-c4 ... d5-d4 3. g2-g3 ...Sb8-c6 jeweils Ende Buch 4. Dd1-a4 ... f7-f6 5. d2-d3 ... e7-e5 6. Lc1-d2 ... Lf8-c5 7. Lf1-g2 ... Lc8-d7 8. Da4-b3 ... Sg8-e7 9. 0-0 ... 0-0 1. Programmabsturz/Neueingabe der Stellung 10.Sb1-a3... Ld7-g4 Programmabsturz/Neueingabe der Stellung 11. Sa3-c2 Mephisto Glasgow stürzt ab, auch eine Neueingabe der Stellung ist erfolglos. 2. Versuch (Mephisto Modena hat Weiß) 1. c2-c4 ... c7-c6 2. d2-d4 ... d7-d5 3. Sg1-f3 ... e7-e6 4. Sb1-c3 ... d5xc4 Ende Buch 5. a2-a4 ...Lf8-b4 6. e2-e3 ...Lb4xc3+ 7. b2xc3 ... b7-b5 8. Lf1-e2 ... Sg8-f6 9. 0-0 ... Sb8-d7 10. Lc1-a3...Sd7-b6 11. Dd1-c2...Lc8-b7 12. a4xb5 ... Mephisto Glasgow stürzt ab, auch eine Neueingabe der Stellung ist erfolglos. ![]() Gruß Egbert
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (31.10.2025) | ||
| Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (31.10.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Du sprichst mir aus dem Herzen Thorsten.
![]() Gruß Egbert |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() im dritten Anlauf klappt es dann endlich mit der 28. Partie. Die mehrfachen Programmabbrüche der vergangenen erfolglosen Partieversuche lagen dem Glasgow-Programm jedoch offenbar noch in den Knochen, anders lässt sich die taktische Blindheit des Nitsche-Programms im 30. Zug kaum erklären. ![]() Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:19 Mephisto Modena, 4 MHz:9
[Event "Mephisto Glasgow Teil 4"]
[Site "?"] [Date "2025.10.31"] [Round "222"] [White "Mephisto Modena, 4 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "D13"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "72"] 1. c4 c6 2. d4 d5 3. cxd5 cxd5 4. Nc3 Nf6 {Ende Buch} 5. Bf4 {Ende Buch} Nc6 6. Nf3 e6 7. e3 Bd6 {Diesen Zug spielte Mephisto Glasgow aufgrund erkannter Zugumstellung nochmals aus dem Buch.} 8. Bxd6 Qxd6 9. Bd3 O-O 10. O-O Bd7 11. Nb5 Qe7 12. a3 Ne4 13. Nc3 f5 {? hinterlässt einen schwachen, rückständigen Bauer auf e6.} 14. Qc2 {14.Sc3-e2, mit Blick auf das Feld f4 war sicher ein besserer Plan.} Rac8 15. Rfc1 Be8 16. Be2 Bh5 17. Rd1 {? kein guter Zug.} Na5 { ! strategisch einwandfrei,} 18. Rdc1 Nxc3 19. bxc3 {Schwarz sollte versuchen, seine Kräfte gegen den weißen Bauer auf c3 zu mobilisieren.} Bxf3 20. Bxf3 Rc6 21. Qa4 {? 21. ...Lf3-e2 war anzuraten.} Qc7 {! Schwarz hat bereits einen Vorteil erzielt.} 22. Rab1 b6 {? verpasst das stärkere:} (22... Rxc3 23. Rxc3 Qxc3 24. Be2 Qc7 25. h3 h6 {und Schwarz verfügt über einen gesunden Bauer mehr.}) 23. Be2 f4 {! ein guter Zug.} 24. exf4 {? besser war noch 24. e3-e4.} Qxf4 25. Bf3 Qg5 {? 25. ...Tc6-c7 war deutlich günstiger für den Nachziehenden.} 26. Kh1 Rfc8 {die Partie ist zwischenzeitlich wieder im Lot.} 27. Re1 Qg6 28. h3 R8c7 29. Rbc1 Nc4 30. Re2 {[#]} Qd3 {? ein taktischer Blackout des schnellen Mephisto Glasgow, der die Partie damit sofort einstellt. } 31. Rxe6 {diese Chance lässt sich das Morsch-Programm nicht entgehen, es war allerdings auch nicht all zu schwer zu sehen.} Rxe6 32. Bxd5 Kf7 {? der Schützling von Thomas Nitsche hat keine Lust mehr die Partie in die Länge zu ziehen.} 33. Re1 Nb2 {?} 34. Bxe6+ Kf6 35. Qe8 {ein stiller und absolut tödlicher Zug.} Nd1 36. Qd8+ Re7 {Mephisto Glasgow gibt auf. Ein taktischer Patzer des Mephisto Glasgow entscheidet die Partie.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
![]() Im dritten Anlauf klappt es dann endlich mit der 28. Partie. Die mehrfachen Programmabbrüche der vergangenen erfolglosen Partieversuche lagen dem Glasgow-Programm jedoch offenbar noch in den Knochen, anders lässt sich die taktische Blindheit des Nitsche-Programms im 30. Zug kaum erklären. ![]() Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:19 Mephisto Modena, 4 MHz:9 Gruß Egbert Die fragliche Stellung nach 30.Te2 scheint für den WM 1984 eine ganz harte Nuss zu sein. Das Originalgerät spielt bis und mit 18 (getesteten) Min. zwar besser 30...Dh6, findet jedoch 30...h5! nicht, was Lg4 verhindert. Der Mephisto Glasgow Phoenix kommt rasch auf 30...Dd3? und bleibt bis zu den getesteten 30 Min. dabei in Erwartung von 31.Lg4. Bei Eingabe der Stellung nach 30...Dd3 braucht die schnelle Emulation dann aber mehr als 30 Min. und Suchtiefe 8, bis 31.Txe6! erkannt wird. Beste Grüsse Kurt |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen Kurt,
vielen Dank für die zusätzlichen Informationen, ich denke Mephisto Glasgow hat den Gegenzug 31.Txe6! in seinen "Überlegungen" aus dem Suchbaum weg selektiert. ![]() Gruß Egbert |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen,
![]() in der 29. Partie begeht Mephisto Modena einen relativ einfachen taktischen Patzer und wird dafür folgerichtig bestraft. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:20 Mephisto Modena, 4 MHz:9
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 4"]
[Site "?"] [Date "2025.11.01"] [Round "223"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Modena, 4 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "88"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. c3 d6 6. b4 Bb6 7. a4 {Ende Buch} a6 {Ende Buch} 8. Ng5 {? ein substanzloser Angriffsversuch.} O-O 9. O-O Bg4 10. Qb3 {? klar schwächer als das Eingeständnis 10. Sg5-f3.} Qd7 11. a5 Ba7 12. Nd2 Bh5 13. Bb2 {nach Ausführen des auch nicht sonderlich guten Zugs, stürzte Mephisto Glasgow nach kurzer Zeit erneut ab.} Rfd8 14. Ngf3 d5 15. exd5 Nxd5 16. b5 {? ein Fehler.} axb5 17. Bxb5 {[#] ? ein weiterer Fehler und Weiß steht bereits auf Verlust. Der Schaden hätte mir 17. Db3xb5 ein wenig begrenzt werden können.} f6 {? verschenkt den möglichen Gewinn:} (17... Nf4 18. d4 Qg4 19. Ne1 exd4 20. cxd4 Nxd4 21. Bxd4 Bxd4 22. Ra4 c6 23. Bc4 b5 24. axb6 Rxa4 25. Qxa4 {?} Nh3+ 26. Kh1 Nxf2+ 27. Rxf2 Bxf2 {natürlich ist dies für beide Kontrahenten nicht ansatzweise zu stemmen.}) 18. a6 bxa6 19. Rxa6 Bb6 20. Rxa8 Rxa8 {die Partie ist im Lot.} 21. d4 exd4 {? ungenau, nun hat Weiß einen kleinen Vorteil.} 22. Qc4 {[#] !} Na5 {? Verlustzug.} 23. Bxd7 Nxc4 24. Nxc4 Bxf3 {? macht das Ganze noch aussichtsloser.} 25. Be6+ Kh8 26. gxf3 Nf4 27. Nxb6 cxb6 28. Bc4 Rc8 29. Ba6 Ra8 30. Bb5 d3 31. Rd1 Rd8 32. Kf1 d2 33. c4 Rd3 34. c5 {!} Rd5 35. c6 Rxb5 36. Rxd2 Kg8 37. c7 Rc5 38. Rd8+ Kf7 39. c8=Q Rxc8 40. Rxc8 Nd3 41. Bd4 b5 42. Rc7+ Kg6 43. Rb7 b4 44. Ke2 Nf4+ {in dieser hoffnungslosen Stellung gibt Mephisto Modena auf. Mephisto Glasgow profitierte vom taktischen Patzer 22. ...Sc6-a5 und ließ dann nichts mehr anbrennen.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (01.11.2025), Chessguru (02.11.2025), Hartmut (01.11.2025), kamoj (02.11.2025), Mapi (01.11.2025), mickihamster (01.11.2025), paulwise3 (01.11.2025), Tibono (01.11.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert,
ich vermute mal, dass der Modena nach 22. - Sa5?, das "Zwischenschach" 25.Le6+ einfach "nicht auf dem Schirm" hatte! LG Udo |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (01.11.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
das ist gut möglich. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Ich habe diese Partie ab dem Fehler 22...Sa5? näher untersucht und bin zum Schluss gekommen, dass vor allem mangelnde Rechentiefe für die Katastrophe verantwortlich ist. Unten die Partie mit meinen ergänzenden Kommentaren und Varianten. Beste Grüsse Kurt
[Event "Mephisto Phoenix Emu, m23"]
[Site "?"] [Date "2025.11.01"] [Round "29"] [White "Mephisto Glasgow Phoenix"] [Black "Mephisto Modena"] [Result "1-0"] [Annotator "Rapp,E/Utzinger,K"] [ECO "C54"] [PlyCount "88"] [EventDate "2025.??.??"] [SourceVersionDate "2025.10.22"] 1. e4 e5 {In der 29. Partie begeht Mephisto Modena einen relativ einfachen taktischen Patzer und wird dafür folgerichtig bestraft. ***STAND*** 20-9 für Mephisto Glasgow Phoenix.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. c3 d6 6. b4 Bb6 7. a4 {***ENDE BUCH***} a6 {***ENDE BUCH***} 8. Ng5 {? ein substanzloser Angriffsversuch.} O-O 9. O-O Bg4 10. Qb3 {? klar schwächer als das Eingeständnis 10. Sg5-f3.} Qd7 11. a5 Ba7 12. Nd2 Bh5 13. Bb2 {nach Ausführen des auch nicht sonderlich guten Zugs, stürzte Mephisto Glasgow nach kurzer Zeit erneut ab.} Rfd8 14. Ngf3 d5 15. exd5 Nxd5 16. b5 {? ein Fehler.} ({Stockfish 17.1:} 16. d4 {=+ -0.35(46%)/44} Nf4 17. Rae1 exd4 18. Re4 Bxf3 19. Bxf7+ Kh8 20. Rxf4 Be2 21. Re1 d3 22. c4 Qd6 23. g3 Qxb4 24. Qxb4 Nxb4 25. Rb1 Rd7 26. Be6 Re7 27. Bf5 Rf8 28. Be4 Rxf4 29. gxf4 c6 30. Be5 c5 31. f3 b6 32. axb6 Bxb6 33. Kf2 a5 34. Bd5 h6 35. Bc3 Re8 36. Ne4 Bd8 37. f5 Bh4+ 38. Ke3 Nc2+ 39. Kf4 Nd4 40. Rb7 a4 41. Ra7 Rf8 42. Rxa4 Rxf5+ 43. Kg4 {-0.35/44}) 16... axb5 17. Bxb5 {[#] ? ein weiterer Fehler und Weiß steht bereits auf Verlust. Der Schaden hätte mir 17. Db3xb5 ein wenig begrenzt werden können.} f6 {? verschenkt den möglichen Gewinn:} (17... Nf4 18. d4 Qg4 19. Ne1 exd4 20. cxd4 Nxd4 21. Bxd4 Bxd4 22. Ra4 c6 23. Bc4 b5 24. axb6 Rxa4 25. Qxa4 {?} Nh3+ 26. Kh1 Nxf2+ 27. Rxf2 Bxf2 {natürlich ist dies für beide Kontrahenten nicht ansatzweise zu stemmen.}) 18. a6 bxa6 19. Rxa6 Bb6 20. Rxa8 Rxa8 {die Partie ist im Lot.} 21. d4 exd4 {? ungenau, nun hat Weiß einen kleinen Vorteil.} 22. Qc4 {[#] !} Na5 {? Verlustzug. ***Anmerkung Utzinger,K*** 1. Halbzug. Ich habe den Mephisto Modena rund 40 Minuten rechnen lassen. Und seine Variante auf Suchtiefe 9, Bewertung -0.23, sieht wie folgt aus: 22...Sa5, 23.Lxd7 Sxc4, 24.Sxc4 Lxf3, 25.gxf3. Weitere Anmerkungen nach 24.Sxc4 gemäss Partiefolge.} 23. Bxd7 {2. HZ} Nxc4 {3. HZ} 24. Nxc4 {4. HZ. Die kritische Stellung bei der Vorausberechnung, in der Weiss schlicht eine Figur gegen einen Bauern hat. Materiell also klar gewonnen für Weiss. Nun kann man den Verlust aber noch mit diversen Zügen über den Horizont schieben. Doch die jeweiligen für Schwarz verlorenen Endstellungen (bis zu 12 HZ) vermag der Mephisto Modena nicht mehr zu erreichen (Utzinger,K).} Bxf3 {? macht das Ganze noch aussichtsloser. ***Utzinger,K*** Wie man aus den drei Bestzügen von Stockfish 17.1 erkennen kann, spielt es keine grosse Rolle, was Schwarz hier spielt. Er ist so oder so total verloren. Dem Mephisto Modena fehlt es einfach an der Rechenkraft, um die notwendigen Suchtiefen (bis zu 12 HZ) für diese Stellung zu erreichen.} ({Stockfish 17.1: 1)} 24... dxc3 {+- 3.66(100%)/41 | schon 5. HZ} 25. Nxb6 {6. HZ} cxb6 {7. HZ} 26. Be6+ {8. HZ} Bf7 {9. HZ} 27. Bxd5 {10. HZ} Bxd5 {11. HZ} ({oder} 27... cxb2 {11. HZ} 28. Bxa8 $18 {12. HZ}) 28. Bxc3 {12. HZ. Soweit hätte der Mephisto Modena also rechnen müssen, um zu sehen, dass die Sache nur schon materiell hoffnungslos ist. Eine unmögliche Aufgabe für das Programm von Frans Morsch.} Rc8 29. Bd2 Rd8 30. Be3 b5 31. Bc5 Bxf3 32. gxf3 Rb8 33. Rb1 Kf7 34. Bb4 Rd8 35. Kg2 Rd5 36. Rc1 Rg5+ 37. Kh1 Rf5 38. Rc7+ Kg8 39. Rc3 Kf7 40. Rd3 Ke6 41. Rd6+ Kf7 42. Rd7+ Kg8 43. Rd3 Kf7 44. Bd2 Re5 {3.66/41}) ({Stockfish 17.1: 2)} 24... Bxf3 {+- 4.03(100%)/40 | 5. HZ} 25. gxf3 {6. HZ} Nxc3 {7. HZ} 26. Be6+ {8. HZ} Kh8 {9. HZ} 27. Nxb6 {10. HZ} cxb6 {11. HZ | Und erst hier, viel zu tief, müsste das Programm erkennen, dass es mit einer Leichtfigur weniger für nur einen Bauern auf verlorenem Posten steht.} 28. Ra1 Rd8 29. Kf1 b5 30. Ra7 b4 31. Bf5 h5 32. Bd3 Kg8 33. Rb7 Nd5 34. Bc4 Kh8 35. Rb5 Nf4 36. Bc1 Rc8 37. Rxb4 Nd5 38. Bxd5 Rxc1+ 39. Kg2 g6 40. Rxd4 Kg7 41. h4 f5 42. Ba2 Kf6 43. Rd6+ Ke5 44. Re6+ Kf4 45. Rxg6 {4.03/40}) ({Stockfish 17.1: 3)} 24... d3 {+- 4.05(100%)/40 | 5. HZ} 25. Be6+ {6. HZ | Andere Gewinnzüge sind:} (25. Bc6 $18) ({oder} 25. Ra1 $18) 25... Bf7 {7. HZ} 26. Bxf7+ {8. HZ} Kxf7 {9. HZ | Entscheidender Materialvorteil für Weiss. Aber auf Turnierstufe sind auch diese minimalen 9 HZ nicht zu erreichen für den Mephisto Modena.} 27. Rd1 Bc5 28. Rxd3 Nf4 29. Rd7+ Ke6 30. Rd1 Ra4 31. Ne3 Ra2 32. Rd2 Bxe3 33. fxe3 Nd5 34. Nd4+ Kf7 35. Kf2 Nb6 36. Bc1 Ra4 37. Rc2 c5 38. Nb3 c4 39. Nc5 Ra5 40. Nb7 Rf5+ 41. Ke1 Rh5 42. e4 Rxh2 43. Be3 Nd7 44. Nd6+ Ke6 45. Nxc4 Ne5 46. Nxe5 Kxe5 47. Bd4+ Kxe4 48. Re2+ Kd3 {4.05/40}) 25. Be6+ {6. HZ} (25. Nxb6 Nxb6 26. Be6+) 25... Kh8 {7. HZ} 26. gxf3 {8. HZ} Nf4 {9. HZ} 27. Nxb6 {10. HZ} cxb6 {11. HZ} 28. Bc4 {12. HZ | Und wiederum wären 12 HZ notwendig gewesen, um die Katastrophe nach 22...Sa5? zu erkennen.} Rc8 29. Ba6 Ra8 30. Bb5 d3 31. Rd1 Rd8 32. Kf1 d2 33. c4 Rd3 34. c5 {!} Rd5 35. c6 Rxb5 36. Rxd2 Kg8 37. c7 Rc5 38. Rd8+ Kf7 39. c8=Q Rxc8 40. Rxc8 Nd3 41. Bd4 b5 42. Rc7+ Kg6 43. Rb7 b4 44. Ke2 Nf4+ {in dieser hoffnungslosen Stellung gibt Mephisto Modena auf. Mephisto Glasgow profitierte vom taktischen Patzer 22. ...Sc6-a5 und ließ dann nichts mehr anbrennen.} 1-0 Geändert von applechess (01.11.2025 um 16:05 Uhr) |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
| Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
| Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |