|
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.10.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 6. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 4½-1½ für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 4-2 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Englisch, Neo Katalanisch angenommen | Buchzüge 3 (31) von Scorpio; 5 (26) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Mit seinem zurückhaltenden Aufbau überlässt das Morsch Programm dem Gegner die Initiative und hat nach 20 Zügen einen Bauern weniger. Trotz nicht bestem Spiel seines Gegners, begeht der Mephisto Explorer Pro weitere Fehler und geht chancenlos unter.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2025.??.??"] [Round "6"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Scorpio 68000 sel. 4"] [Result "0-1"] [Annotator "4,5-1,5 for Scorpio"] [ECO "A13"] [WhiteElo "2016"] [BlackElo "2043"] [PlyCount "113"] [EventDate "2025.??.??"] 1. Nf3 d5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 6. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 4½-1½ für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 4-2 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Englisch, Neo Katalanisch angenommen | Buchzüge 3 (31) von Scorpio; 5 (26) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Mit seinem zurückhaltenden Aufbau überlässt das Morsch Programm dem Gegner die Initiative und hat nach 20 Zügen einen Bauern weniger. Trotz nicht bestem Spiel seines Gegners, begeht der Mephisto Explorer Pro weitere Fehler und geht chancenlos unter.} 2. c4 e6 3. g3 Nf6 $11 {***ENDE BUCH***} 4. Bg2 dxc4 5. Qa4+ $11 {***ENDE BUCH***} Bd7 6. Qxc4 Nc6 {Die Fortsetzungen 6...c5 und 6...Lc6 sind weitaus üblicher. Aber ein normaler Entwicklungszug mit dem Springer nach c6 kann nicht schlecht sein.} 7. Nc3 Bd6 8. O-O Qe7 ({Genauer ist} 8... O-O 9. d4 h6 10. a3 a5 $11) 9. Nb5 {Minimiert den weissen Vorteil. Deshalb waren 9.d4 oder 9.e4 zu präferieren.} O-O 10. Nxd6 cxd6 11. Qb3 $15 {Erneut kümmert sich der Mephisto Modena nicht ums Zentrum.} Rab8 {Nicht zwingend notwendig, denn Dxb7 war keine Drohung.} (11... a5 12. d4 a4 13. Qd3 h6 $11) 12. d3 {Gut sind auch:} (12. d4 h6 13. Bd2 a6 14. Rac1 Rfc8 15. Rfd1 a5 $11) (12. Rd1 a5 13. d4 h6 14. Bd2 Rfc8 15. Rac1 Be8 $11) 12... Rfc8 13. Bg5 h6 14. Bxf6 Qxf6 15. Rfc1 e5 16. Rc2 Na5 17. Rxc8+ Rxc8 18. Qd1 {Etwas zu passiv, so dass Schwarz leicht besser zu stehen kommt.} (18. Qb4 b6 19. Qd2 $11) 18... e4 $1 {Schwarz findet die beste Antwort.} 19. dxe4 Qxb2 $15 {Gewinnerwartung Weiss: 49% (+0% =98% -2%)} 20. Rb1 $2 $17 {Schlecht und zu klarem Vorteil für Schwarz führend; Gewinnerwartung Weiss 2% (+0% =5% -96%), also ein riesiger Rückschritt.} ({besser} 20. e5 dxe5 21. Rb1 Qc2 22. Nxe5 Be6 23. a3 b6 $15) 20... Qxa2 {Schwarz hat einen Bauern gewonnen bei besserer Stellung, so dass es zweifelhaft ist, ob Weiss die Partie noch retten kann.} {[#]} 21. e5 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** Nur 21.Ta1 als auch 21.Sd4 leisten noch Widerstand.} Ba4 22. Qe1 dxe5 23. Ra1 Qb2 24. Rb1 Qc2 25. Nxe5 b6 26. Ra1 Bb5 $6 $15 {Das räumt dem Gegner unnötige Gegenchancen ein, was durch 25...Db2 hätte vermieden werden können.} (26... Qb2 27. Bf1 Bc2 $19) 27. Bd5 {Der Punkt f7 ist doppelt angegriffen.} Rc7 $2 $11 {Scorpio 68000 sel. 4 Bewertung: +01.05, d07 35-48, Zeit 09:54, Variante 28.e3? Le8, 29.Db4 Df5, 30.Dxd6 Tc2 aber Schwarz erkennt somit nicht, dass er mit diesem Fehler seine gewonnene Stellung vermasselt, weil er die schlechte Antwort 28.e3? erwartet. Die ausgleichende Variante ist schlicht viel zu tief für unsere Schätze.} 28. e3 $2 $19 {Dass auch der Mephisto Explorer Pro unter den gegebenen Umständen keine Ahnung von seiner einmaligen Rettungschance hat, ist nicht verwunderlich.} (28. Nxf7 $1 Rxf7 29. Rc1 Qf5 30. Bxf7+ Kxf7 31. Rc7+ Kg8 32. Qa1 Qg6 33. Rxa7 Bc4 (33... Bxe2 34. Rxa5 bxa5 35. Qa2+ Kh7 36. Qxe2 $11) 34. Rc7 Bxe2 (34... Qf6 35. Qxf6 gxf6 36. Kf1 $11) 35. Qa2+ Bc4 36. Rxc4 Nxc4 37. Qxc4+ Kf8 $11) 28... Qb2 {Nicht am stärksten.} (28... Nb3 $1 29. Rb1 Ba4 30. Kg2 Nd2 31. Rb4 Bb3 32. Bxb3 Nxb3 $19 {und der schwarze Mehrbauer, bzw. die verbundenen Freibauern auf der a- und b-Linie sichern den Sieg.}) 29. f4 {Noch am besten, denn der Einschlag auf f7 bringt nun nichts mehr.} Be8 30. Rb1 Qc3 31. e4 Qxe1+ 32. Rxe1 $19 {Objektiv ist die Stellung zwar für Schwarz gewonnen. Aber bei unseren Oldies ist die fehlerfreie technische Verwertung fast unmöglich.} Rc2 $2 $17 {Der schwarze Vorteil reduziert sich damit um fast eine Bauerneinheit auf nur noch -0.84(36%)/46, falls Weiss nun mit 33.Ta1 antworten würde.} ({besser} 32... Kf8 {was den König ins Spiel bringt} 33. Ra1 {hält den Springer am Rand} Ke7 34. g4 f6 {verschwinde starker Springer} 35. Nf3 Nc6 {"Befreiung" des Springers} 36. Rb1 {hält den gegnerischen b-Bauern zurück} Kd6 37. Kf2 {Zentralisierung des Königs} Ne7 {hau ab du stark stehender Läufer} 38. Bb3 b5 {Freibauer läuft} 39. h4 {so wie du mir, so ich dir} a5 40. Nd4 Bd7 41. Be6 b4 42. Bxd7 Rxd7 $19) {[#]} 33. Rf1 $2 $19 {Stolpert wieder in den ***VERLUST***} (33. Ra1 {-0.84(36%)/46 und noch nichts wäre entschieden.}) 33... Nc6 $1 34. Nxc6 Bxc6 35. Bxc6 Rxc6 $19 {Dieses Turmendspiel ist dank Mehrbauer und der schwarzen verbunden Freibauern am Damenflügel für Weiss hoffnungslos.} 36. Ra1 a5 37. Kf2 Kf8 38. Ke3 Ke7 39. Kd4 Rd6+ 40. Kc4 Kd7 41. Kb5 Rc6 42. e5 Kc7 43. Ka6 Rc5 44. h4 {Verhindert die "Brechstange" ...g5.} h5 {Dafür wird die weisse Bauernmehrheit lahmgelegt.} 45. Ra3 g6 46. Ra2 Rc3 47. Rb2 a4 $1 {Gut erkannt vom Scorpio 68000 sel. 4, dass der Gegner den b6-Bauern nicht schlagen darf.} 48. Rxb6 {Das erlaubt dem Gegner den Übergang in ein leicht gewonnenes Bauernendspiel. Die Partie war jedoch auch sonst für Weiss verloren.} Rc6 49. Ka5 (49. Rxc6+ Kxc6 50. Ka5 a3 {und der Bauer läuft durch.}) 49... Rxb6 50. Kxa4 {Der Rest ist Schweigen.} Kd7 51. Ka3 Ke6 52. Ka4 Kf5 53. Ka3 Kg4 54. Ka4 Kxg3 55. f5 gxf5 56. Ka5 Re6 57. Kb4 {***Aufgegeben***} 0-1 |
|
||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Guten Morgen Kurt,
das sieht langsam übel für das Morsch-Programm aus... Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.10.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Wenn ich das hypothetische Resultat von 4-2 für den Mephisto Explorer Pro anschaue, besteht Hoffnung, dass solche Partien irgendwann auch mal gewonnen werden. ![]() Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.10.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 7. Partie: Remis | Zwischenstand: 5-2 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 4½-3½ für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Französische Verteidigung, Tarrasch Variante geschlossen 8...Db6 9.Sf3 f6 | Buchzüge 13 (44) von Scorpio; 10 (36) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nach Ende der weissen Buchvariante begeht das Programm von Frans Morsch mit dem materialistischen Bauerngewinn 13...Dxb2? Selbstmord. Die Suchtiefe des Scorpio 68000 sel. 4 genügt indessen nicht, um die gewinnbringende Fortsetzung 14.Sb5 zu finden. Minusbauer ist jedoch Minusbauer, so dass sich das Programm von David Kittinger mit einem schnellen Remis durch dreifache Zugwiederholung zufriedengeben muss.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2025.??.??"] [Round "7"] [White "Scorpio 68000 sel. 4"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "5-2 for Scorpio"] [ECO "C06"] [WhiteElo "2043"] [BlackElo "2016"] [PlyCount "37"] [EventDate "2025.??.??"] 1. e4 e6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 7. Partie: Remis | Zwischenstand: 5-2 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 4½-3½ für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Französische Verteidigung, Tarrasch Variante geschlossen 8...Db6 9.Sf3 f6 | Buchzüge 13 (44) von Scorpio; 10 (36) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nach Ende der weissen Buchvariante begeht das Programm von Frans Morsch mit dem materialistischen Bauerngewinn 13...Dxb2? Selbstmord. Die Suchtiefe des Scorpio 68000 sel. 4 genügt indessen nicht, um die gewinnbringende Fortsetzung 14.Sb5 zu finden. Minusbauer ist jedoch Minusbauer, so dass sich das Programm von David Kittinger mit einem schnellen Remis durch dreifache Zugwiederholung zufriedengeben muss.} 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 {***ENDE BUCH***} 11. O-O Bd6 12. Nc3 {Normale Entwicklung, die üblichste Fortsetzung. Andere bekannte Züge sind:} (12. b3 O-O 13. Bf4 $11 ({oder} 13. Bb2 $11)) (12. Bf4 Bxf4 13. Nxf4 O-O 14. Qd2 $14) 12... O-O ({Natürlich nicht} 12... Nxd4 $2 13. Nxd4 {mit Figurengewinn, denn die schwarze Dame darf nicht zurückschlagen wegen} Qxd4 $4 14. Bb5+ Bd7 15. Bxd7+ Nxd7 16. Qxd4 $18) 13. Be3 {***ENDE BUCH***} {[#]} Qxb2 $2 $18 {***VERLIERT*** Dieser bekannte Bauernschnapp ist ein entscheidender Fehler. Als bester Zug gilt 13...Ld7 mit Entwicklung.} 14. Na4 $2 $11 {Der Scorpio 68000 sel. 4 findet die Widerlegung verständlicherweise nicht.} (14. Nb5 $1 {Dieser Gewinnzug steht schon im "Handbuch der Schacheröffnungen, Band 24: Französisch" von Rolf Schwarz aus dem Jahre 1967. Gemäss meiner besten und schnellsten Analyse-Engine auf Suchtiefe 48 verlieren die drei besten Verteidigungszüge wie folgt:} {PROMENADE-bmi2: 1)} Be7 ({PROMENADE-bmi2: 2)} 14... Bb8 15. Rb1 Qxa2 16. Ra1 Qb2 17. Ra4 a6 18. Bc1 axb5 19. Rxa8 Qc3 20. Bxb5 Bd7 21. Qa4 Ne4 22. Ba3 Rxf3 23. Bxc6 Bxc6 24. Rxb8+ Kf7 25. Rf8+ Kg6 26. Rxf3 Bxa4 27. Rxc3 Nxc3 28. Re1 Kf7 29. Bb4 Nb5 30. Bc5 Nc3 31. Re3 Ne4 32. Bb4 Nf6 33. Ra3 Bc6 34. f3 Ne8 35. Kf2 h5 36. h4 e5 37. dxe5 Nc7 38. Bc5 Ne6 39. Bb6 Nf4 40. Ra8 Ne6 41. Ra1 g6 42. Rg1 Kg7 43. Rd1 Nf4 44. Ra1 Ne6 45. g3 Kf7 46. Rc1 Ng7 47. Rg1 Bd7 48. g4 Ne6 49. Ke3 Ng7 50. Bd4 Bb5 51. Rb1 Bc6 {3.12/47}) ({PROMENADE-bmi2: 3)} 14... Ne4 15. Rb1 Qxa2 16. Ng5 Bf4 17. Nxh7 Kxh7 18. Ra1 Qb2 19. Qh5+ Kg8 20. Rfb1 Rf5 21. Qe8+ Rf8 22. Qxf8+ Kxf8 23. Rxb2 Bb8 24. Bxe4 dxe4 25. Nc3 Bd6 26. Nxe4 Be7 27. Bg5 Bxg5 28. Nxg5 Nxd4 29. Ne4 a5 30. Nd6 Bd7 31. Nc4 b5 32. Nxa5 Ke7 33. Rd2 Nf5 34. Nb3 Rxa1+ 35. Nxa1 e5 36. Nc2 Be6 37. f3 g5 38. Kf2 Bb3 39. Nb4 Nd4 40. Ke3 Be6 41. Nd3 Nf5+ 42. Kf2 Kd6 43. Nf4+ Nd4 44. Nxe6 Kxe6 45. Ke3 Kd5 46. Ra2 Kc4 47. Ra8 b4 48. Rc8+ Kd5 49. Kd2 Nb3+ 50. Kd1 Nd4 51. Rg8 Kc4 52. Rxg5 b3 53. Kc1 Ne2+ 54. Kb2 e4 55. fxe4 Kb4 {3.24/47}) 15. Rb1 Qxa2 16. Ra1 Qb2 17. Ra4 a6 18. Bc1 axb5 19. Rxa8 Qc3 20. Bxb5 Bd7 21. Qa4 Qb4 22. Rxf8+ Bxf8 23. Qxb4 Bxb4 24. Bf4 h6 25. Bxc6 Bxc6 26. Ne5 Be8 27. Rc1 g5 28. Nd3 Ba5 29. Be5 Ng4 30. Bd6 Bc6 31. Nc5 Kf7 32. Rb1 h5 33. h3 Nh6 34. Nxb7 Bxb7 35. Rxb7+ Kg6 36. Be5 Bd8 37. Rg7+ Kf5 38. g3 Bf6 39. Rh7 Bxe5 40. dxe5 Kg6 41. Re7 Kf5 42. Kf1 Kxe5 43. Rh7 Nf5 44. Rxh5 Kf6 45. Rh8 Ne7 46. Ra8 Ng6 {2.75/47}) 14... Qb4 15. Bd2 Qa3 16. Bc1 Qb4 17. Bd2 Qa3 18. Bc1 Qb4 19. Bd2 {***3x REMIS***} 1/2-1/2 |
|
||||||||||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 8. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 5-3 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 5½-3½ für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianische Verteidigung, Rossolimo Variante 3...Ld7 | Buchzüge 4 (48) von Scorpio; 4 (40) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Den frühzeitigen taktischen Fehler 14...Sf4? vermag der Scorpio 68000 sel. 4 nicht zu erkennen. Mit einem starken Auftritt gelingt es dem Mephisto Explorer Pro dieses Mal, seine Gewinnchancen in einen Sieg umzumünzen.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2025.??.??"] [Round "8"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Scorpio 68000 sel. 4"] [Result "1-0"] [Annotator "5-3 for Scorpio"] [ECO "B52"] [WhiteElo "2016"] [BlackElo "2043"] [PlyCount "110"] [EventDate "2025.??.??"] 1. e4 c5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 8. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 5-3 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 5½-3½ für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianische Verteidigung, Rossolimo Variante 3...Ld7 | Buchzüge 4 (48) von Scorpio; 4 (40) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Den frühzeitigen taktischen Fehler 14...Sf4? vermag der Scorpio 68000 sel. 4 nicht zu erkennen. Mit einem starken Auftritt gelingt es dem Mephisto Explorer Pro dieses Mal, seine Gewinnchancen in einen Sieg umzumünzen.} 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ {***ENDE BUCH***} Nxd7 {***ENDE BUCH***} 5. d3 Ngf6 6. O-O e6 7. Nc3 Be7 8. Bf4 O-O 9. Re1 Qb6 10. b3 Rfe8 11. a4 d5 12. e5 Nh5 13. Bg5 Bxg5 14. Nxg5 {[#]} Nf4 $2 $18 {Das "VERLIERT*** Scorpio 68000 sel. 4 Bewertung: 00.03, Tiefe d08 33-34, Variante: Df3 Db4, Se4 h6, Sxf7 dxe4.} ({PROMENADE-bmi2:} 14... g6 {0.34(53%)/48} 15. a5 Qd8 16. Qd2 Ng7 17. Nf3 Nf5 18. Ra4 Kg7 19. h3 h6 20. Ne2 Qc7 21. Ng3 d4 22. Raa1 b5 23. c3 dxc3 24. Qxc3 Qb7 25. Nxf5+ gxf5 26. d4 cxd4 27. Qxd4 Nf8 28. a6 Qe7 29. Rad1 Red8 30. Qe3 Ng6 31. Rd4 Rab8 32. Red1 Rxd4 33. Rxd4 Rc8 34. Rd6 Qc7 35. Kh2 Kh7 36. h4 Ne7 {0.34/48}) 15. Qf3 {Die von Schwarz erwartete Antwort.} Qb4 (15... h6 {ist etwas weniger ungünstig} 16. Qxf4 hxg5 17. Qxg5 $18 {und Weiss besitzt einen Bauern mehr.}) 16. Nb5 $1 {Diesen natürlichen Zug mit der Doppeldrohung 17.Sc7 mit Qualitätsgewinn und 17.c3 mit Eroberung des Sf4 hatte das Kittinger Programm in seinen Berechnungen übersehen und deshalb 16.Sce4 vorgeschlagen, was aber deutlich weniger kräftig ist.} h6 (16... Qd2 {hilft ebenso wenig} 17. Rad1 Ne2+ 18. Qxe2 Qxg5 19. Nc7 Qe7 20. Nxa8 Rxa8 21. c3 $18) 17. Nxf7 (17. c3 Qxb3 18. Qxf4 hxg5 19. Qc1 $18 {ist eine andere, einfachere Lösung.}) 17... Kxf7 {Schwarz wählt den schnellsten Tod.} (17... Ng6 18. c3 Qf4 (18... Qxb3 19. Qg4 Kxf7 20. Reb1 Qc2 21. Nd6+ Kg8 22. Nxe8 Rxe8 23. Qxg6 $18) 19. Qh5 Ndf8 (19... Qxf7 20. Nd6 Qf4 21. Qxg6 Nxe5 (21... Re7 22. Qg3 $18) 22. Rxe5 Qxe5 23. Qf7+ Kh7 24. Nxe8 $18) 20. Nfd6 Re7 21. g3 Qd2 22. Rad1 Qg5 23. Qxg5 hxg5 24. d4) (17... Rf8 18. c3 Qa5 19. Nbd6 Rxf7 20. Nxf7 Ng6 21. Nd6 Ndxe5 22. Qg3 Qxc3 23. Rad1 $18) 18. c3 Qxb3 19. Qxf4+ Kg8 20. Qc1 {Bewertung: +- 4.18 (100%) oder +100% =0% -0% Depth: 43/74} (20. Nc7 {sollt ebenfalls zum Sieg genügen.}) 20... d4 21. Ra3 Qd5 22. Nc7 Qc6 23. Nxa8 ({Noch stärker ist} 23. Nxe8 {weil der Springer droht, über d6 zu entwischen, so dass die Antwort erzwungen ist} Rxe8 24. cxd4 Qd5 (24... cxd4 25. Qxc6 bxc6 26. Rc1 Re7 27. Rxc6 Nxe5 28. Rd6 $18) 25. dxc5 Nxe5 26. Qc3 Nc6 27. Qc4 Qxc4 (27... Qd7 28. d4 $18) 28. dxc4 Re7 29. Rb3 a6 30. Reb1 Na5 31. Rb6 Kf7 32. c6 bxc6 33. Rxa6 Nxc4 34. Rxc6 $18) 23... dxc3 24. Qxc3 Rxa8 25. d4 {Auch 25.Dc4 oder 25.a5 gewinnen.} Qd5 26. dxc5 Nxc5 27. Rc1 Rd8 28. g3 (28. Qxc5 $4 Qd1+ 29. Rxd1 Rxd1#) 28... b6 29. a5 Ne4 {+- 4.76(100%)/42} 30. Qe3 {Genauer ist 30.Dc6!?} Nd2 {Auch die bessere Verteidigung 30...b5 genügt nicht mehr, das sinkende schwarze Schiff vor dem Untergang zu retten. Von der Gabeldrohung ...Sc4 hat sich Schwarz zuviel versprochen.} 31. axb6 $1 {Sehr gut erkannt von Weiss.} Nc4 32. Rxc4 {Erzwungen, aber auch stark.} Qxc4 33. bxa7 {[#] Der Kampf ist entschieden. Weiss hat zwei Bauern mehr, wobei vor allem der schon auf die siebte Reihe vorgeschobene Freibauer tödlich ist für Schwarz.} Rd1+ 34. Kg2 Qf1+ 35. Kf3 Rd8 {Stellt dem Gegner noch eine Falle.} 36. Kg4 {Weiss fällt nicht herein; nun droht die Umwandlung.} (36. a8=Q $2 {hätte die weissen Siegesträume zerstört.} Qh1+ 37. Kf4 Rxa8 38. Rxa8+ Qxa8 $11 {ausgeglichen}) 36... Ra8 37. Qe4 {Greift den Turm an, der wegen a7-a8D nicht wegziehen darf.} Qd1+ 38. f3 Qd8 {Nun sind Dame und Turm von Schwarz an die achte Reihe gebunden.} 39. f4 Qf8 40. Ra6 Qd8 41. Qb7 Qd1+ 42. Kh4 Qd5 43. Qb8+ Kh7 44. Qb1+ Kg8 (44... g6 45. Rd6 Qf3 46. Rd7+ Kh8 47. Qb8+ Rxb8 48. axb8=Q#) 45. Rd6 Qg2 46. h3 Rf8 47. Qg6 {Erobert einen dritten Bauer.} Qb7 48. Qxe6+ Kh8 49. Rd7 Qe4 50. Qe7 Rg8 {deckt das Matt auf g7} 51. Qf7 Qa8 52. Rb7 Qd8+ (52... Kh7 53. e6 Qd8+ 54. e7 Qa8 55. Rb8 Rxb8 56. axb8=Q Qxb8 57. e8=Q) 53. Kh5 Qd1+ 54. g4 Qf1 55. h4 {Weiss hat Mattangriff.} Qa6 {***AUFGEGEBEN***} ({PROMENADE-bmi2:} 55... Qa6 56. f5 Kh7 57. Qg6+ Kh8 58. Qxa6 g6+ 59. Qxg6 Rxg6 60. Kxg6 Kg8 61. a8=Q# {#6/139}) 1-0 |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.10.2025), Mapi (14.10.2025), mickihamster (15.10.2025), Roberto (15.10.2025), Tibono (15.10.2025) | ||
|
||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Guten Morgen Kurt,
da hat sich der Scorpio taktisch verrechnet und wurde von einem stark auftrumpfenden Mephisto Explorer vorgeführt. Ein Sieg der auch im Lichte der bisher gezeigten Leistungen mehr als verdient ist. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.10.2025) | ||
|
||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
es wird auch langsam Zeit, dass der Explorer Pro etwas "in die Puschen kommt!" Da hilft auch kein hypothetischer Stand ... Partiegewinne müssen her! ![]() Sonst wird das ja (wieder einmal) nichts mit meinem Tipp! ![]() LG Udo |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.10.2025), kamoj (18.10.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
So sehe ich das auch. Den Mephisto Explorer Pro habe ich noch nicht abgeschrieben. Zwei Punkte Rückstand sind ja noch nicht die Welt. Da haben wir schon Schlimmeres erlebt. Beste Grüsse Kurt |
|
||||||||||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 9. Partie: Remis | Zwischenstand: 5½-3½ für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 5½-4½ für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianische Verteidigung, Alapin Variante 2.c3 | Buchzüge 6 (54) von Scorpio; 4 (44) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Der Mephisto Explorer Pro behandelte alle drei Phasen schlecht; vorerst als er sich noch in der Eröffnung auf die lange Rochade einliess, dann im damenlosen Mittelspiel sowie schliesslich auch im Endspiel. Aber offenbar war auch der Scorpio 68000 sel. 4 überfordert, konnte er doch diverse Male seine klaren Gewinnchancen nicht nutzen. Somit ein glückliches Remis für das Programm von Frans Morsch.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2025.??.??"] [Round "9"] [White "Scorpio 68000 sel. 4"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B22"] [WhiteElo "2043"] [BlackElo "2016"] [PlyCount "112"] [EventDate "2025.??.??"] 1. e4 c5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 9. Partie: Remis | Zwischenstand: 5½-3½ für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 5½-4½ für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianische Verteidigung, Alapin Variante 2.c3 | Buchzüge 6 (54) von Scorpio; 4 (44) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Der Mephisto Explorer Pro behandelte alle drei Phasen schlecht; vorerst als er sich noch in der Eröffnung auf die lange Rochade einliess, dann im damenlosen Mittelspiel sowie schliesslich auch im Endspiel. Aber offenbar war auch der Scorpio 68000 sel. 4 überfordert, konnte er doch diverse Male seine klaren Gewinnchancen nicht nutzen. Somit ein glückliches Remis für das Programm von Frans Morsch.} 2. c3 d5 {Alternativen sind:} (2... Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bc4 Nb6 7. Bb3 d5 8. exd6 Qxd6 $11) (2... e6 3. d4 d5 4. e5 (4. exd5 Qxd5 ({oder} 4... exd5 $11) 5. Nf3 ({oder} 5. Na3 $11) ({oder} 5. Be3) 5... Nf6) 4... Nc6 5. Nf3 $11) 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nc6 $11 {***ENDE BUCH***} 5. Nf3 Bg4 6. Be2 $11 {***ENDE BUCH***} O-O-O $2 $16 {Die natürlich aussehende lange Rochade gefällt den modernen Engines gar nicht. Sie schrauben gegenüber 6...cxd4 und 6...e6 den Erwartungswert für Weiss von 50% auf 88%.} (6... cxd4 7. cxd4 e6 8. Nc3 Qa5 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nf6 {½- (55) ½ (55) Aditya,M (2595)-Predke,A (2689) Samarkand 2023}) 7. dxc5 $6 {Dieser fade Tausch minimiert den weissen Vorteil von "deutlich besser" auf "leicht besser".} ({PROMENADE-bmi2:} 7. h3 {1.36(89%)/45} Bxf3 8. Bxf3 Qd7 9. dxc5 Qxd1+ 10. Bxd1 Nf6 11. O-O Nd5 12. a3 h6 13. Ra2 g5 14. g3 f5 15. b4 Bg7 16. Bb3 Rhf8 17. Kg2 Kb8 18. Re1 f4 19. Rc2 fxg3 20. fxg3 Ne5 21. Ree2 g4 22. hxg4 Nxg4 23. a4 e5 24. Bxd5 Rxd5 {1.36/45}) 7... Qxd1+ 8. Bxd1 e6 {Dem Ausgleich näher käme Schwarz mit 8...Se5.} (8... Ne5 9. Be2 Nd3+ 10. Bxd3 Rxd3 11. Be3 f6 12. h3 Bh5 13. Nbd2 e5 14. O-O-O $14) 9. O-O $6 $11 {Damit vergibt Weiss seinen Vorteil, den zu halten mit 9.b4 möglich war.} Bxc5 10. h3 Bh5 11. b4 Be7 (11... Bxf3 {ist eine Spur genauer} 12. Bxf3 Nxb4 13. cxb4 Bd4 $11) 12. a4 Nf6 13. Nbd2 Bd6 14. a5 $11 Bc7 {Das ergibt geringen Vorteil für Weiss. Den folgenden Vorstoss hätte Schwarz mit 14...a6 parieren können.} 15. a6 $14 b6 16. Bb2 Bf4 $6 {Erneut ungenau, so dass Schwarz bereits in gewisse Schwierigkeiten gerät.} ({besser} 16... Ne5 17. Nxe5 Rxd2 18. Nc4 Rxd1 19. Raxd1 Bxd1 20. Rxd1 Rd8 21. Rxd8+ Kxd8 22. Kf1 $14) 17. Nc4 {+/- 1.38(93%)/42 Mit einer Gewinnerwartung von 93% für Weiss steht Schwarz bereits kritisch.} Bg6 18. Be2 {[#]} Ne4 $18 {***VERLIERT*** Um 0.25 Bauerneinheiten genauer war 18...Le4, so dass den übermächtigen Engines mit einer Bewertung von nun +- 2.00 (100%) bzw. (+99% =1% -0%) der Sieg für Weiss wohl nicht mehr zu nehmen wäre.} 19. Rad1 $2 {Vergibt eine ganze Bauerneinheit seines Vorteils. Eine mögliche und äusserst komplizierte Gewinnvariante für Weiss sähe nun beispielsweise wie folgt aus:} (19. b5 Ne7 20. Rfe1 Nc5 21. Ba3 Nd5 22. g3 Bc7 23. Nce5 Nb3 (23... Nxc3 24. Bc4 $18) 24. Nxg6 hxg6 25. Rab1 Nc5 26. Nd4 $3 Ne7 (26... Nxc3 27. Nc6 $1 $18) 27. Bg4 Kb8 (27... Nf5 28. Nc6 Rd6 29. Bxc5 bxc5 30. Nxa7+ Kd7 31. Nc6 $18) (27... f5 28. Bxc5 bxc5 29. Nxe6 fxg4 30. Nxd8 Bxd8 31. hxg4 $18) 28. Rbd1 Rhe8 29. Bf3 Bd6 30. Bb4 g5 31. Rd2 Bc7 32. Red1 Rd6 (32... e5 33. Bxc5 bxc5 34. Nb3 $18) 33. Kg2 Red8 34. Rb1 Kc8 35. Rdb2 R6d7 36. Bxc5 bxc5 37. Nc6 Bb6 (37... Re8 38. Nxa7+ Kb8 39. Nc6+ Kc8 40. Nxe7+ Rexe7 41. a7 $18) (37... Nxc6 38. bxc6 $18) 38. Nxd8 Rxd8 39. Rd1 $18 {aber das ist natürlich eine Variante, an der unsere Oldies aus begreiflichen Gründen zum Scheitern verurteilt sind.}) 19... Rhe8 $6 {Nicht die beste Verteidigung, die in 19...Sd6 bestand.} (19... Nd6 20. Nxd6+ Rxd6 21. g3 Rxd1 22. Rxd1 Bc7 {+/- 0.71(60%)/43}) 20. Nh4 Ne5 {Auch hier wäre 20...Sd6 die bessere Wahl gewesen.} 21. Nxe5 $6 $11 {Weiss vergibt seinen ganzen Vorteil. Mit 21.Sa3 +- 2.11 (100%bzw. (+100% =0% -0%) Depth 45 wäre Weiss auf dem Gewinnpfad geblieben.} Bxe5 22. Nf3 Bf6 23. Nd4 $11 {[#]} Rd6 $2 $18 {Statt auf d4 zu tauschen und dem Gegner einen isolierten Bauern anzuhängen, stürzt sich Schwarz mit seinem schlechten Turmmanöver wieder in eine verlorene Stellung.} (23... Bxd4 24. cxd4 f6 25. Rc1+ Kb8 26. Rfe1 Nd6 $11) 24. Nb5 Rxd1 25. Rxd1 Re7 (25... Kb8 26. Rd7 $18) 26. Bf3 $6 $16 {Droht zwar, mit Lxe4 Lxe4, Sd6+ Kc7, Sxe4 zu gewinnen. Aber 26.f4 war deutlich stärker.} (26. f4 {ist der einfachste Gewinnweg} Ng3 (26... Rd7 27. Rxd7 Kxd7 28. Nxa7 $18) 27. Bf3 Bc2 28. Rd2 Bb3 29. c4 Bxb2 30. Bb7+ Rxb7 31. axb7+ Kb8 32. Rxb2 Bxc4 33. Nd6 Bd5 34. Nxf7 $18) 26... Be5 27. Re1 $2 {Und futsch ist der Gewinn.} (27. Ba1 $1 f5 (27... Bb8 28. c4 Rd7 29. Rxd7 Kxd7 30. Bxg7 $18) 28. c4 Bb8 29. c5 bxc5 30. bxc5 Rd7 (30... Nxc5 31. Rc1 $18) 31. Rc1 Rd5 32. Bxe4 fxe4 33. Bxg7 e5 34. Bh6 e3 35. Bxe3 $18) 27... f5 28. Bxe4 fxe4 29. Bc1 Rd7 30. c4 $11 Bd4 $2 {Schwarz gerät damit wieder in Lebensgefahr.} 31. Kf1 $2 {Und erneut vergibt Weiss den Sieg, wobei es klar ist, dass beide Programme in dieser Stellung nur hilflos im Nebel stochern können.} (31. Be3 Bxe3 32. fxe3 Be8 33. Rf1 Kd8 34. Rc1 g5 35. Kh2 h5 36. c5 bxc5 37. bxc5 Rd5 38. Nxa7 Kc7 39. Rb1 Rxc5 40. Rb7+ Kd6 41. Rb8 Bd7 42. Nc8+ Bxc8 43. a7 Bb7 44. Rxb7 Ra5 45. h4 $1 (45. Kg3 $2 e5 $1 $11) 45... gxh4 (45... g4 46. Rh7 g3+ 47. Kh3 Ra1 48. Rxh5 Rxa7 49. Rg5 Ra3 50. Rxg3 $18) 46. Kh3 Ra3 47. Kxh4 Ra5 48. Rh7 Kc6 49. Kg3 Ra2 50. Kf4 Ra5 51. g3 Kd6 52. Kxe4 Ra4+ 53. Kf3 Ke5 54. Rxh5+ Kf6 55. Rh7 Kg6 56. Rb7 Kg5 57. e4 Ra3+ 58. Ke2 Kg4 59. Kd2 e5 (59... Kxg3 60. Rb3+ Rxb3 61. a8=Q $18) 60. Kc2 Kg5 61. Kb2 Ra6 62. Kc3 Ra4 63. Kb3 Ra1 64. Kc4 Kg4 65. Kc5 Kxg3 66. Rf7 Ra6 67. Kb5 Ra1 68. Kb6 Rb1+ 69. Kc7 Ra1 70. Kb8 Rb1+ 71. Rb7 $18) 31... e5 32. Be3 Bf7 33. Rc1 {[#]} Bxe3 $2 $18 {Stolpert wieder in den ***VERLUST***} (33... Be6 $11 {hält die Stellung}) 34. fxe3 Kb8 35. Ke2 $2 $11 {Nun ist es Weiss, der den möglichen Gewinn mit 35.c5 wieder vermasselt.} Rd3 36. c5 bxc5 37. bxc5 Rb3 38. Nd6 {[#]} Bg6 $2 $18 {***VERLIERT*** wieder.} 39. Rc2 $2 $14 {Wie sein Gegner findet der Scorpio 68000 sel. 4 ebenso wenig die richtigen Züge in diesem Endspiel; 39.Td1 hätte gewonnen.} (39. Rd1 Kc7 40. Rd5 Rb2+ 41. Kf1 Ra2 42. Rxe5 Rxa6 43. g4 Ra2 44. h4 h6 45. h5 Bh7 46. Re7+ Kc6 47. Rxg7 Kxc5 48. Nf7 $18) 39... Kc7 40. g4 h5 41. gxh5 Bxh5+ $11 {Das Endspiel steht nun ausgeglichen und keines der beiden Programme begeht noch Fehler.} 42. Kf2 Rb4 43. Nf5 Bf7 44. Nxg7 Ra4 45. Nf5 Be6 46. Nd6 Bxh3 47. Nb5+ Kb8 48. Rb2 Rxa6 49. Nd6+ Kc7 50. Nxe4 Kc6 51. Kf3 Ra4 52. Rh2 Bg4+ 53. Kxg4 Rxe4+ 54. Kf3 Rc4 55. Ra2 Rxc5 56. Rxa7 Rc4 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2 |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 144 | 04.10.2025 09:55 |
| Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 15.05.2021 17:30 |
| Turnier: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 59 | 01.04.2021 17:31 |
| Partie: Scorpio 68000 sel.4 vs Mephisto Chess Explorer | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 52 | 25.12.2020 10:46 |
| Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto MM V HG 550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 73 | 21.11.2020 16:49 |