Hallo zusammen,
ich habe mich mal ein klein wenig umgeschaut. Hier mal Infos, die ich Videos und Quellen im Netz entnommen habe, die hier nicht genannt wurden:

1.) Es gibt zwar unterschiedliche "Spielstufen", aber weder Turnierstufen, Blitz oder überhaupt "Zeitstufen". Die Stufen scheinen auch sehr unrealistisch zu sein. Anwender sprechen von teilweise bis zu 500 Elo Unterschied zur Realität.

2.) Der Computer zieht immer sofort, also praktisch ohne Bedenkzeit, schon das ist für mich wenig menschlich und ein no Go.

3.) Leider ist auch nicht bekannt, was für eine Engine / KI verbaut ist. Es gibt nur mehrere Vermutungen, dass es ein neuronales Netz sein könnte.

4.) Es gibt keine wählbaren Stile, Bücher etc. pp. Da der Computer immer "sofort" zieht, weiß man auch nicht wirklich, ob eine Antwort wie 1. e4 a5 dann Buch ist oder was auch immer.

4.) Es gibt keine Informationen zum Spiel: Keine Bewertung, Rechentiefe, keine "Bestline", nichts in dieser Art.

Meine persönliche Meinung: Für mich fehlen da einfach viele Dinge, die für mich als Spieler und Schachcomputerfan seit den 80ern Standard sind und die ich nicht missen möchte. Man weiß natürlich nicht, was da ggf. noch nachgeliefert wird ... aber man sollte, das haben uns viele Geräte in den letzten Jahren gelehrt, nie aufgrund zukünftiger Hoffnungen kaufen, sondern stets den Status quo ...

Irgendwie erinnert mich da so manches an den Centaur, wobei der noch eine Stellungsbewertung anzeigen kann. Für Menschen, die "nur spielen" wollen, sicher ok.

Aber schon als Lerngerät wäre er meiner Meinung nach nicht geeignet, wenn die Spielstufen völlig jenseits der Realität sind und man keine Angaben zur Eröffnung etc. bekommt.

Dazu die genannten Risiken in Bezug auf Service während und vor allem nach der Garantie (China) ... dafür dann der Preis? Da wir hier aber über ein Hobby sprechen, kann man über Preise nicht diskutieren, den "Wert" beurteilt jeder nach seinem eigenen Maßstab und das ist auch gut so.

Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2026. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha
Du hast es noch schön ausgedrückt. So ein "Ding" ist für mich absolut unbrauchbar.
Gruss
Kurt

Hallo Kurt,
ich möchte da nicht urteilen. Ich sage es mal so: Wenn es um einen Rentner geht, der wirklich nur spielen möchte, dann kann das Gerät auch aufgrund des Roboterarms einen Partner ggf. ersetzen.

Ich kann mir schon vorstellen, dass da mehr das Gefühl eines echten Spielgefährten aufkommt.

Wobei ich sagen muss: Statt dass im Spiel immer die recht nutzlose Uhr gezeigt wird, wäre es dann deutlich sinnvoller, dem Computer Emotionen beizubringen ... sprich verschiedene Mimik und Gesten entsprechend des Spielverlaufs und damit dem Roboter ein "Gesicht" geben ...

Siehe dazu dieses Demospiel, das auch gut die Geräuschkulisse abbildet:




Weißt Du, auch der Centaur hat seine (kleine) Fangemeinde. Geschmäcker sind unterschiedlich ... und auch wenn ich für das Geld lieber das kombinierte King / Genius Modul mit Millennium Brett kaufen würde ... ist das meine Sicht ... andere Menschen mögen und dürfen den Roboter gerne mögen.

Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2026. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha

Um niemanden zu verletzen, habe ich ausdrücklich erwähnt
So ein "Ding" ist für mich absolut unbrauchbar.
Das Video bestätigt noch meine persönlich Meinung. Und ferner: Wäre der
Centaur für meine Bedürfnisse "brauchbar" gewesen, ich hätte ihn sofort
gekauft. Denn vom Design her gefällt er mir ganz ausgezeichnet.

Beste Grüsse
Kurt

So ein Computer mit Roboterarm hat sicherlich auch seine Anhänger, und auch einige gewisse Vorteile. Man könnte ihn in Pflegeheimen einsetzen, usw. Natürlich auch privat. In dem Video drückt der Bediener nach jedem Zug eine Taste, das ist ja seltsam.

Aber immer sofort antworten ist schon ein großer Nachteil, und keine Bewertung, spricht nur Englisch etc.
Es ist ein reiner Schachroboter, soweit ok, aber ohne weitere Ambitionen und Informationen.

Ich glaube, Du hast sehr unrealistische Vorstellungen ... von Pflegeheimen und vom Großteil der Bewohner.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2026. All rights reserved to make me feel special. :-)

Es kommt darauf an, aber ich kann mir vorstellen, das einige dort gerne einen Schachpartner haben würden, der nicht meckert, und immer Zeit hat.

Es gibt auch Pflegeheime, mit körperlich behinderten Menschen, mit Bewegungsstörungen etc. Wo ich jahrelang Besucher meiner letztes Jahr an Chorea Huntington verstorbenen Freundin war.

https://gps-einrichtungen.de/itzehoe-langer-peter/

https://www.udo-world.de/

Ich sehe gerade, irgendwie scheint das Video auf meiner Homepage nicht zu funktionieren. Ist aber auch OT.

Gut, wenn Du meinst. Wir haben ja nur eine hausärztliche Praxis, betreuen drei (Alten-) Pflegeheime, haben dort fast 200 Patienten und sind in jedem Heim jede Woche.

Ich sage es mal so aus unserer Welt: Über die Hälfte der Menschen lebt dort in Mehrbettzimmern. Allein schon der Platz ist da ein Problem. Die wenigsten Bewohner dort wären in der Lage, so ein Gerät auf- und wieder abzubauen und es zu lagern, da man einen Schrank hat, der für andere Dinge benötigt wird. Und das Personal hat gewiss andere Probleme und Aufgaben, als behilflich zu sein. Wer dort noch mobil genug, willens und in der Lage zum Schachspiel ist, bevorzugt dann einen Menschen (in den Gemeinschaftsräumen), da diese Kontakte ohnehin sehr begrenzt sind.

Völlig abgesehen vom Kaufpreis: Die wenigsten Bewohner wären in der Lage, so ein Gerät für den Preis vom "Taschengeld" zu bezahlen ... denn bei mittlerweile im Schnitt über 3.000,- Euro Zuzahlung reicht in aller Regel nicht einmal die Rente und das Sozialamt springt ein. Da sind reguläre 879,- Euro einfach völlig abgehoben.

Aber es mag sein, dass es in Deinem Umfeld anders ist. Will ich nicht beurteilen.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2026. All rights reserved to make me feel special. :-)

Nein, die Bewohner in dem Heim, wo ich war, und auch ab und zu noch vorbei schaue, haben auch nicht viel Geld, ich könnte mir nur vorstellen, das die Heime selbst so ein Gerät kaufen. Meine Freundin hatte allerdings über die Jahre so viel Taschengeld angespart, dadurch das sie nicht rauchte und auch sonst nichts ausgab, das sie sich so ein Gerät hätte theoretisch hätte leisten können, aber sie spielte kein Schach, und war auch zu krank dazu.
Da könnte ich jetzt viel erzählen, aber das ist sicherlich nicht der richtige Ort dazu und würde den Rahmen sprengen.