Nun ja, sobald mir halbwegs ausreichend verwertbares Infomaterial vorliegt, stelle ich selbstverständlich die Vorstellungen online - und das möglichst umgehend. Die drei bisherigen Vorstellungen nehmen den anderen Teilnehmern hoffentlich die Scheu, selbst ein paar Zeilen zu verfassen und Infomaterial zur Verfügung zu stellen. Wie ich in dem Rundschreiben an die Teilnehmer erklärte, passiert nichts ohne deren OK - jedenfalls nichts in Bezug auf persönliche Daten oder so, bei den Gerätedaten kann ich mich ja ohnehin unserer Datenbank bzw. des WWW bedienen. Lediglich bei Bildern von den Geräten tue ich mich etwas schwer, will ich mich nicht u.U. eines Copyright-Vergehens schuldig machen. Da ist es schon besser, wenn man mir Original-Bildmaterial der teilnehmenden Geräte/Programme zur Verfügung stellt.Das wäre nicht übel - ich baue das dann sofort ein! Ich finde es hervorragend, wenn die Bediener selbst die Partien kommentieren. Es ist mir schier unmöglich, alle 210 Partien näher anzusehen, weshalb es sinnvoll erscheint, wenigstens die "aufregenden" Partien bedienerseitig mit Worten zu begleiten. Zum einen sind die Bediener zum Zeitpunkt des Geschehens zwangsweise "vor Ort", zum anderen schauen sie naturgemäß genauer hin als ein Zuschauer oder späterer Betrachter - meine Person inbegriffen. Ferner haben die Bediener zumeist mehr Kenntnisse von den Eigenarten ihrer Geräte, als ein fremder Kommentator. Es bleibt mir nur nahezulegen, Partiekommentare (sie können ja auch noch einige Zeit nach der jeweiligen Begegnung verfasst werden) bei mir einzureichen, damit ich sie in den Download integrieren kann. Auch wenn -wie im aktuellen Beispiel- die Kommentare anders aussehen als die meinen, sollte keine Scheu gegeben sein, mir dies mitzuteilen. Ich möchte nur darum bitten, die Kommentare direkt in die Partie einzubauen und mir dann die Partie zuzuschicken - das sollte eigentlich kein Problem sein.Ich selbst achte stets darauf, meine Spielanfragen ohne Wertung zu erstellen - trotzdem ist es mir ganz am Anfang auch einmal passiert. Alle anderen "Wertungspartien" gehen auf das Konto der Spielanfragen meiner Gegner. Da ich selber aber überhaupt nicht auf dem Server spiele, ist mir das irgendwo auch völlig "Latte".

Bedingt dadurch benötige ich immer nur ein und dieselbe Spielanfrage - und die jeweils letzte ist ja in aller Regel gespeichert. Lediglich die Farbe muss daher noch von mir beachtet werden... "Gruselig" ist nahezu treffend formuliert. Die Haare können einem bei dieser Partie schon zu Berge stehen und ich möchte nicht wissen, wie ihr zwei euch dabei gefühlt habt, als eure Geräte von einem Extrem ins andere fielen. Auf jeden Fall hat so eine Partie Unterhaltungswert. Warum? Wenn Du heute (wir haben jetzt, da ich poste, bereits Samstag) im Laufe des Vormittages meinst, gerne. Eine Uhrzeitangabe hätte mir gut gefallen, denn dann hätte ich gewusst ob es sich lohnt, noch für ein paar Stunden die Augen auszuruhen. Naja, ich schaue dann und wann ins Forum und in meine Mailbox - wenn Du dich meldest, finden wir uns schon.

Gruß, Willi

Hi Jungs,

hätte heute um ca. 20:00 Zeit, wenn jemand Lust hat
gegen die V11 oder event. auch gegen den R30 V2.5 zu
spielen, dann einfach um 20:00 bei Chessgate/Gigaliga!

Gruß Bernhard (rodel)

Hi Bernhard,

dann mach´ mal die V11 klar. Ich bin um 8 da.

Christian

Das Turnier schreitet gut voran - wieder 5 Partien gespielt am gestrigen Samstag. Das macht jetzt 58 gespielte von 210 Partien - und dies innerhalb von nur drei Wochen!

Scorpio 1.6 vs Chess Genius: 0-1
Durch einen Bug verdarb Scorpio einzügig das sichere Remis!

Fruit 2.1 vs King 2.54: 1-0 (Buchende nach jeweils 3 Zügen!!!)
Fruit brauchte unerwartet lange, um seinen Vorteil in einen Punkt umzusetzen.

Fruit 2.1 vs Elite V11: 1-0
Man könnte fast meinen, die V11 hätte in Fruit ihren Angstgegner gefunden...

Chess Genius 1.9 vs Rybka 2.2 (Res. I): 1-0
Genius hat das Fischlein zielstrebig baden geschickt. So durfte sich Rybka nicht abfertigen lassen!

Rybka 2.2 (Res. I) vs Chess Genius 1.9: 1-0
Rybka's Rache hat nicht lange auf sich warten lassen. Genius hatte in dieser Partie absolut nichts zu bestellen.

Alle Partien stehen wie gewohnt zum Download bereit. Sämtliche Tabellen sind aktualisiert, die Vorstellung Scorpio's wurde leicht überarbeitet und ein Impressum hinzugefügt. Ferner wurde in der Teilnehmerliste eine Spalte mit den Bedienernamen eingepflegt.

Sollten Partien fehlen oder Ergebnisse falsch wiedergegeben sein, bitte ich wie gehabt um rasche Meldung!
Gruß, Willi

tja, da konnte Rybka mit dem aus der Bibliothek gespielten Bauernopfer nichts anfangen. Ich bin ja bei solchen Varianten immer skeptisch, denn meist können die Rechner die Initiative, die sich daraus ergibt, nicht zum Sieg ummünzen. Und dann fehlt im Endspiel einfach ein Bauer...
In dieser Partie gab es eine lustige Begebenheit; Willi, willst du es erzählen?

Das darf nicht verschwiegen werden...


viele Grüße,
Robert

Wer heute um 20:00 Lust hat, gegen Fruit anzutreten, möge sich melden

Ich werde mich um die Zeit mal auf Chessgate rumtreiben.

Christian

Die Partie King vs Fruit aus (Rück-) Runde 22 steht ja noch offen.
Sollte mir nichts dazwischen kommen, wäre ich um 20:00 Uhr auf dem Server.
Wenn's klappt, hätten wir unsere 4 Begegnungen schon durch...

Gruß, Willi

Partie ist im Gange!

Gruß, Willi

Die Partie King 2.54 vs Fruit 2.1 endete alsbald 0-1.

Die HP ist weitgehend aktualisiert, doch leider kann ich aufgrund Ausfall des FTP-Zugangs die Vorstellungen von Hiarcs 12 (Teilnehmernummer 8) und Genius 1.9 (Teilnehmernummer 11) nicht online stellen. Bleibt der FTP-Zugang für mich länger nicht erreichbar, denke ich über einen vorgezogenen Providerwechsel nach.

Sobald die neuen Vorstellungen online sind, melde ich dies noch einmal.

Gruß, Willi

Die Turnier-HP ist nun aktualisiert.

Leider habe ich unter Firefox einen Anzeigefehler bei der Hiarcs 12 Vorstellung festgestellt, den ich versuche morgen zu beheben. Unter IE sieht alles ok aus.

Gruß, Willi