|
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() nach einer sehr schwachen Vorstellung des Mephisto Glasgow, kann der MMIV seinen Vorsprung wieder ausbauen. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 4,5 Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz: 6,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2025.07.10"] [Round "115"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C24"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "107"] 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 c6 4. Nf3 d5 5. Bb3 Bd6 {Ende Buch} 6. Nc3 d4 7. Ne2 {Ende Buch} Bg4 8. Bd2 Bxf3 9. gxf3 Nbd7 10. Rg1 O-O {? ein Humanoid hätte sicherlich ein ungutes Gefühl, angesichts der offenen g-Linie hier die kurze Rochade auszuführen.} 11. Ng3 {? klar schwächer als das befreiende 11. f3-f4. } Nc5 12. Nf5 g6 13. Nh6+ Kg7 14. Nf5+ {hier stürzte Mephisto Glasgow erneut ab.} Kg8 15. Qe2 {? warum öffnet Weiß hier nicht einfach die Stellung mit 15. f3-f4. Nach dem Textzug steht der Nachziehende etwas besser.} Nxb3 {auch nicht optimal.} 16. cxb3 {? verstößt gegen die Regel den Bauern in Richtung des Zentrums zurückzuschlagen. Außerdem wird ein schwacher Bauer auf d3 in Kauf genommen.} Bc7 17. O-O-O {auch fragwürdig.} c5 {? in dieser sehr geschlossenen Stellung wirken beide Geräte planlos. Nun steht Weiß etwas besser.} 18. Bh6 {? um den kleinen Vorteil zu halten, hätte es 18. Ld2-g5 erfordert.} Re8 19. Bg5 h5 {? das schwächt die schwarze Stellung unnötig. Vielleicht wollte das Ed-Schröder-Programm einem möglichen h2-h4, bzw. h4-h5 zuvorkommen.} 20. Qc2 {? es ist in dieser blockierten Stelle für unsere alten Schätze kaum ein planvolles Vorgehen zu erwarten.} b6 {[#] ? ein klarer Fehler, der zum Verlust führen könnte.} 21. Qc4 {? am Damenflügel kann die Dame nichts ausrichten. zu einem klaren Vorteil führt:} (21. Qd2 Bd6 22. Rg3 Bf8 23. f4 exf4 24. Qxf4 Rc8 25. Qh4 Rc6 26. f4 b5 27. e5 Qc8 28. Bxf6 Qxf5 29. Rg5 Rxf6 30. exf6 Qxf6 {natürlich ist diese Variante jenseits von Gut und Böse...}) 21... Re6 22. Qa6 {? ein ganz schlimmer Zug. Eine bekannte Schwäche des Mephisto Glasgow seine Dame ins Abseits zu stellen. So wird aus einem kleinen Vorteil ein deutlicher Nachteil.} Qb8 {? wesentlich schlechter als 22. ...Dd8-d7.} 23. Kb1 {? besser wäre es gewesen, die Dame wieder reumütig auf c4 zurück zu stellen.} Nh7 {? versäumt es mittels 23. ...b6-b5 der schwarze Dame noch weitere Felder zu nehmen.} 24. Ne7+ {? ein Verlustzug, doch hier fehlt es beiden Geräten an Rechentiefe.} Kh8 25. Nd5 b5 {!} 26. Qa3 Nxg5 27. Rxg5 Bd6 {? verpasst das starke:} (27... Bd8 28. Rg3 b4 29. Qa4 Qb7 30. f4 Bh4 31. Rh3 Ra6 {und die weiße Dame ist gefangen.}) 28. Qa5 b4 29. Qa6 Qd8 {? verschenkt seinen ganzen Vorteil.} 30. Rg3 {? es herrscht auf beiden Seiten Orientierungslosigkeit.} Qd7 31. h3 {? spätestens hier sollte die Dame den Rückzug auf c4 antreten.} Rae8 32. Qa5 {? einfach grausam...} Rc8 { ? deutlich schwächer als 32. ...Te8-b8.} 33. Qa6 Be7 34. Qc4 {endlich.} Bh4 35. Rg2 Ree8 36. Rh1 {? danach ist die Stellung ausgeglichen.} Qd6 37. Rc1 Red8 38. Qb5 {? und wieder verirrt sich die weiße Dame in die Bedeutungslosigkeit.} Qe6 {! danach steht der MMIV wieder auf Gewinn.} 39. Rh2 {? die Planlosigkeit setzt sich fort.} a6 {? versäumt es den Sack jetzt schon zuzumachen, allerdings kein Vorwurf, das konnte das Schröder-Programm einfach nicht sehen: } (39... Rxd5 40. exd5 Qxd5 41. Qa6 Rc6 42. Qb7 Qxf3 43. Ka1 Kg7 44. Rhh1 Rf6 45. Qe7 Bg5 46. Rcd1 Rf5 {und Weiß wird in der Folge langsam erdrückt.}) 40. Qa5 {? einfach orientierungslos.} Qd6 {? nach wie vor war 40. ...Td8xd5 zu empfehlen.} 41. Rhh1 {? etwas mehr Gegenwehr war noch mit 41. a2-a3 möglich.} Rc6 42. Qa4 Rb8 43. f4 {? macht es dem Gegner noch einfacher.} exf4 44. Rc4 { ? ohne Worte.} Bxf2 45. Nxf4 Rb5 46. Nd5 Be3 {46. ...f7-f5 war zwar um Längen besser, doch in dieser Position kann sich Schwarz vieles erlauben.} 47. h4 {?} f5 48. Rc2 fxe4 49. dxe4 Bh6 50. Rg1 Qe5 51. Re2 d3 52. Reg2 d2 53. Ka1 Qxe4 54. Nc3 {und Mephisto Glasgow streckt die Waffen. Eine desaströse Vorstellung vom Nitsche-/Henne-Programm.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Ein absolut planloses Spiel mit vielen Fehlern hat hier der Mephisto Glasgow Phoenix demonstriert. ![]() Beste Grüsse Kurt |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
das hast Du treffend zusammengefasst. ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.07.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() die 12. Partie beschert Mephisto Glasgow ein glückliches Remis. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 5 Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz: 7
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2025.07.11"] [Round "116"] [White "Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D13"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "183"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 {Ende Buch} e6 { Ende Buch} 7. a3 {besser ist hier 7. e2-e3.} Be7 8. Rc1 O-O 9. g3 Nh5 10. Bd2 Bd7 11. e3 Qb6 12. Na4 Qc7 {auf d8 stünde die schwarze Dame günstiger.} 13. Bd3 Nf6 14. O-O Ng4 {? einfach ein unvorbereiteter Angriffszug, ohne wirklich irgendetwas zu drohen.} 15. b4 a6 16. Nc5 f5 {? das macht den Bauer auf e6 sehr anfällig.} 17. Nxd7 {? dieser Tausch ist eher günstig für den Nachziehenden.} Qxd7 18. Bc3 Qc7 {auch nicht gerade optimal.} 19. Bb2 Qd6 20. Re1 Bf6 {nimmt dem Springer auf g4 das Rückzugsfeld. Weiß verfügt über positionelle Vorteile.} 21. Qb3 Rfc8 22. h3 Nh6 23. b5 axb5 24. Qxb5 Rc7 25. Rc5 {die bessere Alternative bestand in 25. a3-a4.} Nf7 26. Rec1 Qd7 27. Kh2 Nd6 28. Qb6 Rcc8 29. Ne5 Bxe5 30. dxe5 Ne4 {? wesentlich schwächer als 30. ... Sd6-c4.} 31. R5c2 Ng5 32. Bb5 Rcb8 33. Kg2 Qd8 {ein Verlustzug.} 34. Qxd8+ Nxd8 35. Rc7 Ra5 {? Weiß steht total auf Gewinn.} 36. a4 Raa8 37. h4 Ne4 38. f3 { ? ein schwacher Zug, dennoch ändert das nicht an der drückenden Überlegenheit des Anziehenden.} Nd2 39. R7c3 {? allerdings hat das Programm von Ed Schröder keinen Plan, seinen Vorteil gewinnbringend einzufahren.} Nc6 40. R1c2 {? 40. h4-h5 war anzuraten. Weiß besitzt nur noch leichten Vorteil.} Nc4 41. Bxc4 dxc4 42. Rxc4 Rd8 {? klar schwächer als 42. ...h7-h5.} 43. Bc3 Rd1 44. Rb2 Rc1 45. h5 Ra7 {? rutsch wieder in den Verlust. Notwendig war 45. . ..h7-h6.} 46. Rd2 Ra6 47. Rd6 {? nach 47. f3-f4 hätte Weiß seine Position erheblich verbessern können.} Rc2+ 48. Kh3 Rb6 49. Rd1 {? noch immer war 49. f3-f4 die bessere Option. nun ist die Stellung im Lot.} Rb3 50. Rd3 Rc1 { ? nun steht der Anziehende wieder besser, 50. ...h7-h6 war das Gebot der Stunde.} 51. g4 {? 51. a4-a5 und Weiß hat durchaus Gewinnchancen.} fxg4+ 52. fxg4 Rc2 53. Kg3 h6 54. Rc5 Rb1 {genauer war 54. ...Tc2-a2.} 55. Rd2 Rcc1 56. Rd7 Rb3 57. Rd3 Ra3 58. a5 Ra2 59. e4 Ra3 60. Kf4 Rc2 {[#]das Remis liegt in der Luft.} 61. Rc4 Rf2+ 62. Ke3 Rg2 63. Kf3 Rd2 64. Bxd2 Rxd3+ 65. Ke2 Ra3 66. Rc5 Nd4+ 67. Kd1 Rg3 {? erkennt nicht die Gefährlichkeit des weißen Bauern auf a5 und ermöglicht dem MMIV wieder auf Sieg zu spielen.} 68. Rc8+ Kh7 69. Be1 {? gewonnen hätte eine endlos lange Zugfolge, beginnen mit 69. Ld2-c3, die beide Geräte nicht ansatzweise erkennen können.} Rxg4 {nun ist die Partie wieder in der Remis-Zone.} 70. Rc4 Nf3 71. Bc3 Ng5 72. Rc7 Nxe4 73. Bb2 Ng3 {? lediglich 73. ...Tg4-g1+ sichert die Remis-Bandbreite nicht zu verlassen.} 74. Rxb7 Ra4 {? 74. ...Sg3xh5 war notwendig. In dieser Stellung sind jedoch Rechentiefen notwendig, die bei Weitem außerhalb des Rechenhorizonts der Kontrahenten liegen.} 75. Rb3 {75. Lb2-c3 sichert den Sieg. } Nxh5 76. Rh3 Nf4 77. Ra3 Rxa3 {erzwungen.} 78. Bxa3 Nd5 79. Bd6 g5 80. Ke2 Kg7 81. Kf1 Kg6 82. Kg2 Kf5 83. Kg3 h5 84. a6 h4+ 85. Kh3 Nb6 86. Bc7 Na8 87. Bd8 Kf4 88. a7 Kf5 89. Bf6 Kf4 90. Bd8 Kf5 91. Bf6 Kf4 92. Bd8 {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Hier kam Mephisto Glasgow noch einmal mit einem blauen Auge davon...} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen,
![]() Mephisto Glasgow macht in der 13. Partie kurzen Prozess und nützte die Schwächen seines Gegners im Bereich der Königssicherheit gnadenlos aus. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 6 Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz: 7
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2025.07.11"] [Round "117"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B23"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "56"] 1. e4 c5 2. Nc3 e6 {Ende Buch} 3. f4 d5 4. Bb5+ {Ende Buch} Bd7 5. Bxd7+ Qxd7 6. Nf3 dxe4 7. Nxe4 Be7 8. O-O Nf6 9. d3 Qc7 10. c3 O-O 11. Nxf6+ Bxf6 12. Be3 Nd7 13. Qa4 {da steht die Dame nicht wirklich gut.} Rfd8 14. Qe4 Rac8 15. Rad1 Nb6 16. f5 exf5 17. Qxf5 Nd5 18. Bg5 Qb6 19. Bxf6 {[#]} gxf6 {? eine sträfliche Missachtung der Königssicherheit. Danach steht Schwarz total auf Verlust.} 20. Rde1 {! stark. Mephisto Glasgow opfert Bauern für höhere Ziele. } Qxb2 {? die Material-Gier verschlimmert die Ausgangslage des MMIV.} 21. c4 Nb4 {? zieht eine weitere Verteidigungsfigur vom Brennpunkt ab.} 22. Rb1 { ? das Nitsche-/Henne-Programm ist halt kein Spezialist für Königsangriffe und findet verständlicherweise nicht das schwer zu sehende 22. Te1-e4!} Qc3 { ? lediglich 22. ...Dc2-e2 lässt den Nachziehenden noch ein wenig am Leben.} 23. Rb3 {danach ist Schwarz verloren.} Qc2 24. Qxf6 Nxd3 {?} 25. Nh4 {!} Ne5 26. Nf5 Qxf5 {erzwungen.} 27. Qxf5 Re8 28. Re3 Rf8 {das Programm von Ed Schröder gibt auf und deckte in dieser Partie erhebliche Mängel in Sachen Königssicherheit auf.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.07.2025), borromeus (15.07.2025), Mapi (12.07.2025), mclane (12.07.2025), mickihamster (13.07.2025), Tibono (12.07.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Ich traute meinen Augen nicht, als ich den himmelschreiend schlechten und total antipositionellen Zug 19...gxf6???? gesehen habe. Sicher ein einmaliger Ausrutscher unter dem Revelation II AE, dachte ich mir. Und so habe ich die Sache unter MessChess geprüft. Und tatsächlich, der Mephisto MM IV bleibt beim miserablen 19...gxf6? und sieht sich gar noch leicht im Vorteil. Nach rund 10 Min, auf Suchtiefe 08.01, wird intern plötzlich 19...Sxf6 wieder untersucht ... dann aber leider wieder verworfen. Nach 18 Min. habe ich die Lust verloren, noch weiter abzuwarten, bis allenfalls auf Suchtiefe 9 bei ersten Ast (09.01) 19...Sxf6 wieder auftaucht und hoffentlich endlich zur Hauptvariante aufsteigt. Bevor Beendigung des Programms, reute es mich doch, schon so viel Zeit "verloren" zu haben, und habe weiterrechnen lassen. Und dann sind wir, nach rund 25 Min., wieder bei der internen Suche 09.01 gelandet mit 19...Sxf6!. Doch oh Graus, nach weiteren 2 Min. wird das erneut weiterhin am grässlichen 19...gxf6 fest. Beste Grüsse Kurt |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (15.07.2025), Chess Monarch (13.07.2025), Egbert (12.07.2025), kamoj (12.07.2025), Robert (14.07.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen Egbert
Ich traute meinen Augen nicht, als ich den himmelschreiend schlechten und total antipositionellen Zug 19...gxf6???? gesehen habe. Sicher ein einmaliger Ausrutscher unter dem Revelation II AE, dachte ich mir. Und so habe ich die Sache unter MessChess geprüft. Und tatsächlich, der Mephisto MM IV bleibt beim miserablen 19...gxf6? und sieht sich gar noch leicht im Vorteil. Nach rund 10 Min, auf Suchtiefe 08.01, wird intern plötzlich 19...Sxf6 wieder untersucht ... dann aber leider wieder verworfen. Nach 18 Min. habe ich die Lust verloren, noch weiter abzuwarten, bis allenfalls auf Suchtiefe 9 bei ersten Ast (09.01) 19...Sxf6 wieder auftaucht und hoffentlich endlich zur Hauptvariante aufsteigt. Bevor Beendigung des Programms, reute es mich doch, schon so viel Zeit "verloren" zu haben, und habe weiterrechnen lassen. Und dann sind wir, nach rund 25 Min., wieder bei der internen Suche 09.01 gelandet mit 19...Sxf6!. Doch oh Graus, nach weiteren 2 Min. wird das erneut weiterhin am grässlichen 19...gxf6 fest. Beste Grüsse Kurt Du hast Recht, der MMIV spielt normalerweise wirklich gutes positionelles Schach, 19. ...g7xf6 war für mich auch absolut nicht nachvollziehbar. ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (13.07.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Allerseits,
![]() die 14. Partie führt zu einem sehr glücklichen Sieg für das Schröder-Programm. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 6 Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz: 8
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2025.07.12"] [Round "118"] [White "Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "C92"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "92"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 {Ende Buch} Bb7 {Ende Buch} 10. a4 Na5 11. Bc2 b4 {thematisch ist hier wohl 11. ...c7-c5 die bessere Wahl.} 12. d4 exd4 13. Nxd4 c5 { Programmabbruch Mephisto Glasgow.} 14. cxb4 cxb4 {Programmabbruch Mephisto Glasgow.} 15. Nf5 Re8 16. Bg5 Bf8 17. Qf3 Qc7 18. Nh6+ {sieht gefährlich aus, ist aber letztendlich brotlos.} Kh8 19. Rc1 Rac8 {? ein Fehler, welcher die Partie kosten könnte. Anzuraten war 19. ...Sf6xe4 mit Ausgleich.} 20. Bb3 { doch Weiß kontert ebenfalls mit einem Fehler, der Schwarz in Vorteil bringt.} Qxc1+ 21. Bxc1 Rxc1+ 22. Kh2 Nxb3 23. Nxf7+ Kg8 24. Qxb3 d5 25. e5 Kxf7 26. exf6 {? ein Verlustzug. Deutlich stärker war 26. Db3-e3, wobei auch hier die Vorteile auf des Gegners Seite stehen.} Bd6+ 27. g3 Ree1 28. fxg7 {? nun steht Mephisto Glasgow total auf Gewinn, die Stellung ist jedoch äußerst anspruchsvoll.} Kg8 {? es gab viele bessere Züge als diesen.} 29. Qf3 { [#] ? auch nicht der beste Zug.} Rg1 {? hier löst sich jeglicher Vorteil des Nachziehenden in Luft aus. Den Sieg hätte sicherstellen können:} (29... Bc6 30. Nd2 Rxa1 31. Qf5 Rac1 32. h4 d4 33. Kh3 Rc5 34. Qc8+ Kxg7 35. Qg4+ Kf8 36. Nf3 Rh1+ 37. Kg2 Rcc1 38. Qc8+ Ke7 39. Qxc6 Rxc6 {nicht für einen Oldie zu stemmen...}) 30. h4 {? verpasst den Ausgleich mittels 30. Sb1-d2.} Rcf1 { ? 30. ...Tg1-e1 mit guten Chancen auf den vollen Punkt.} 31. Kh3 {? nun steht Schwarz wieder komplett auf Gewinn.} h5 {noch steht das Nitsche-Programm besser, gewonnen hätte jedoch:} (31... Rxg3+ 32. Qxg3 Bxg3 33. Kg2 Rc1 34. Kxg3 d4 35. b3 d3 36. Kf4 Re1 37. Ra2 Rxb1) 32. Kh2 {? erforderlich war 32. Sb1-d2.} Bc5 {? noch immer war 32. ...Tg1xg3 angeraten.} 33. Nd2 {[#]} Rxa1 { ? nun steht Weiß total auf Gewinn, lediglich 33. ...Tf1xf2+ führt zu ausgeglichenem Spiel.} 34. Qxh5 Rh1+ 35. Kg2 Rag1+ 36. Kf3 Kxg7 {die komplett entblößte Königstellung des Mephisto Glasgow lässt nun kein Gegenspiel mehr zu.} 37. Qe5+ Kg8 38. Qb8+ Bf8 39. Qxb7 Rd1 40. Qxd5+ Kh8 41. Qa8 Kg8 42. Ne4 Rd3+ 43. Kf4 Rc1 44. Qxa6 Rdd1 45. Qg6+ Kh8 46. Nf6 Bd6+ {Schwarz gibt auf. Diese Partie hätte Mephisto Glasgow nicht verlieren dürfen. Ein glücklicher Sieg für das Programm von Ed Schröder.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.07.2025), Chess Monarch (13.07.2025), Hartmut (12.07.2025), Mapi (12.07.2025), mickihamster (13.07.2025), Tibono (13.07.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() die 15. Partie des Wettkampfs ist einer der schwächsten Leistungen, welche ich jemals bei Mephisto Glasgow miterleben musste. Das ging an die Schmerzgrenze... Die Partie offenbarte auf dramatische Art und Weise, wie schwer sich das Programm in geschlossenen Stellungen und in Sachen Königssicherheit tut. Nun setzt sich der Schützling von Ed Schröder langsam aber sicher ab. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 6 Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz: 9
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2025.07.12"] [Round "119"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "A28"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "53"] 1. c4 e5 2. Nc3 {Ende Buch} Nf6 3. Nf3 Nc6 {Ende Buch} 4. e4 {Mephisto Glasgow ist wieder im Buch} Bb4 5. d3 d6 6. g3 {Ende Buch} Bg4 7. Be2 {dieser Zug und eine Reihe weiterer Züge demonstriert, dass Mephisto Glasgow für diese geschlossenen Eröffnung keinerlei Verständnis hat.} O-O 8. Be3 Re8 9. Qb3 { der für unsere alten Schätze typische Ausfallschritt.} b6 10. O-O Bh3 { aber auch der MMIV bekleckert sich nicht mit Ruhm.} 11. Rfc1 {11. Sc3-d5 vermag mehr zu überzeugen.} Bc5 12. Ng5 {ein Alibi-Angriffszug ohne substanzielle Drohungen.} Bd7 13. Bxc5 {? was man in dieser Position falsch machen kann macht Mephisto Glasgow. Schwarz steht bereits spürbar besser.} dxc5 14. Re1 Nd4 {ein prächtiger Platz für den Springer.} 15. Qd1 c6 { versperrt dem weißen Springer das Feld d5.} 16. a3 a5 17. Rb1 h6 18. Nf3 Bh3 19. Bf1 Qd7 {hier war 19. ...Lh3-g4 zu präferieren.} 20. Bxh3 {[#]? danach ist Weiß bereits verloren.} Qxh3 21. Na4 {? auch das stärkere 21. Sf3xd4 hätte die Partie nicht mehr retten können. Mephisto Glasgow hat keinerlei Ahnung, dass sein Gegner einen Königsangriff vorbereitet.} Ra6 {? warum nicht gleich 21. ...Sf6-g4. Der MMIV ist halt auch kein Spezialist für Königsangriffe. Dennoch zeigt er gerade in geschlossenen Stellungen erheblich mehr Positionsverständnis als der Weltmeister von 1984.} 22. Nd2 {? lediglich 22. Sf3xd4 hätte für eine Fortsetzung der Partie noch irgendeinen Sinn gegeben.} Re6 {? nach wie vor war 22. ...Sf6-g4 wesentlich stärker, aber die weiße Stellung ist bereits so schlecht, dass auch dieser Zug Weiß keine Chancen mehr lässt.} 23. f3 {? 23. Te1-e2 kann noch ein wenig mehr Gegenwehr ermöglichen.} Nh5 {!} 24. Re3 {?} Nxg3 25. Nf1 Nh5 26. Ng3 Nxg3 27. Qe1 { Mephisto Glasgow gibt auf. Eine unglaublich schwache Partie die das Nitsche-/ Henne - Programm hier abgeliefert hat.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.07.2025), borromeus (15.07.2025), Chess Monarch (13.07.2025), Mapi (13.07.2025), mclane (12.07.2025), mickihamster (13.07.2025), Tibono (13.07.2025), Wolfgang2 (13.07.2025) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
| Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
| Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |