Hallo Franz..

Ja , jetzt funktioniert es

Gruß
Mark 1

Hi..

da es sich um den Mark 3 handelt wollte ich nicht ein neues Thema
anfangen.

Ich teste gerade den Mark 3 (Levy/Johnson) über mehrere Partien. Dabei ist mir aufgefallen, dass er bei einer Bauernumwandlung oft einen Springer statt einer Dame wählt. Dieses Verhalten habe ich schon öfter beobachtet. Der Savant (Kittinger) zeigt dieselbe Eigenart, obwohl das Programm von anderen Entwicklern stammt. Handelt es sich um reinen Zufall oder könnten Gemeinsamkeiten im Code dafür verantwortlich sein?

Viele Grüße
Mark 1

Hi Mark 1,

I think is a pure coincidence : as you said, not the same developers (Kittinger create Mychess/Savant alone), but also not the same processor (6502 versus Z-80).
And the Savant promote automatically a pawn to a queen or knight, but not in rook or bishop.The Mark III can promote a pawn to all pieces.

Perhaps the explosion of number of moves with 2 queens and too many stalemate possibilities (and small memory) make that the research prefer a simple knight (4 more moves, others are out of chessboard) ?

Cordialy,

mychess.