Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 25.04.2025, 13:40
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.800
Abgegebene Danke: 5.105
Erhielt 11.266 Danke für 3.790 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5800
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Dass der Fidelity Designer nicht 16.Sxb5 spielt ist mehr als verständlich, denn die Variante 16. Nxb5 axb5? 17. Bxb5+ Kd8 18. Bc7+ Ke7 19. Bg3 Qxh5 20. Rc7+ Kd8 21. Qa4 ist natürlich viel zu tief (11 HZ), denn hier hat Weiss zwei Springer "geopfert" für Läufer und Bauer, und Weiss müsste sogar noch einige Züge weiter rechnen können, um den Gewinn zu sehen.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, völlig richtig, diese Fortsetzung kann man von einem Oldie nicht verlangen !

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (25.04.2025)
  #2  
Alt 25.04.2025, 21:49
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.800
Abgegebene Danke: 5.105
Erhielt 11.266 Danke für 3.790 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5800
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 32: Sizilianisch Alapin

Ein Partie mit der Mephisto Lyon 68020 gar nichts anfangen kann nach einfach zu vielen Fehlern kommt er in ein hoffnungsloses Turmendspiel mit 2 Minusbauern, welches Fidelity Designer 2325 sicher nach Hause bringt.

Er beendet damit eine längere sieglose Serie (letzter Sieg aus Runde 24).


Stand: 16,5 : 15,5 ---> für Mephisto Lyon 68020 (51,56 %)

Staffel 4: 1,5 : 0,5 ---> für Fidelity Designer 2325

Performance: Fidelity Designer 2325 2157 / Mephisto Lyon 68020 2125



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2025.04.25"]
[Round "32"]
[White "Mephisto Lyon 68020"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2168"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4
{Buchende} 5. Qxd4 e6 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,02} 6. Nf3
Nc6 7. Qe4 {Buchende} f6 8. Bc4 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,36 /
lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} fxe5 9. Nxe5 Nf6 10. Qe2 Nxe5
11. Qxe5 Be7 12. O-O O-O 13. Be3 Ng4 14. Qd4 Nxe3 15. Qxe3 Qc7 16. Bd3 d5
17. Qh3? {ein schlechter Zug, klar zu bevorzugen ist Sa3 mit minimalem
Vorteil für Schwarz, Stockfish -1,10} h6? {natürlich der falsche Bauer
nötig ist g6 !, dieser Zug schwächt extrem die Diagonale b1-h7, mit dem
Rückzug des Läufers auf c2 und dann Dd3 ! bekommt Weiss wieder Ausgleich.,
Stockfish +0,20} 18. Qh5 {etwas besser ist Lc2 !, Stockfish -0,40} Bd6 19.
Nd2 Bd7 20. Nf3? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar
im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist Dg6 ! mit Ausgleich.} Rf6 21. Rfe1?
{deutlich besser ist Tad1 !, nach dem Textzug ist Weiss bereits klar auf
der Verliererstrasse, Stockfish -2,20} Raf8 22. Bg6? {deutlich mehr
Widerstand leistet noch Tac1 !, nach dem Textzug ist die Partie bereits
klar verloren, Stockfish -3,20} Bc6 {besser ist Db6 !, Stockfish +2,50} 23.
Re2 e5 24. Bc2? {deutlich mehr Widerstand leistet Kh1 !, nach dem Textzug
ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -4,00} d4??? {ein absoluter
Horrorzug !, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt,
Stockfish 0,00, gewonnen hätte Le8!} 25. Nxe5?? {Verlustzug, zum Ausgleich
hätte cxd4 ! geführt, Stockfish -2,70} Bxe5 26. Bb3+?? {absoluter
Verlustzug, Stockfish -5,00, deutlich besser ist noch Dxe5 !} Kh8 27. Qxe5
Qxe5 28. Rxe5 Rxf2 29. Bd5 Rxb2 30. Bxc6 bxc6 31. cxd4 Rff2 32. Rh5 Rxg2+
33. Kh1 Rgd2 34. a3 Rxd4 35. Rg1 Rdd2 36. Rc1 Kg8 37. Rh3 c5 38. Kg1 c4 39.
Kh1 Kh7 40. Kg1 a6 41. Rg3 c3 42. Rgxc3 Rg2+ 43. Kh1 Rxh2+ 44. Kg1 Rbg2+
45. Kf1 Ra2 46. Kg1 Rhd2 47. Kf1 a5 48. Rh3 Rab2 49. Ke1 Rg2 50. Kf1 Rbf2+
51. Ke1 Ra2 52. Kf1 Rgf2+ 53. Ke1 Rae2+ 54. Kd1 Rg2 55. Ra1 Rd2+ 56. Ke1
Rb2 57. Kf1 Rbf2+ 58. Ke1 Rf5 59. Rh1 Rf3 60. a4 Rf4 61. Ra3 Rb4 62.
Ra1 Rbb2? {gewinnt natürlich alles, aber warum nicht Tgg4 ! und der A-Bauer
wird kassiert.} 63. Kf1 Rg4 64. Rh3 g5 65. Rd3 Rgg2 66. Rd5 Rbf2+ 67. Ke1
Rc2 68. Kf1 g4 69. Rb1 Rcf2+ 70. Ke1 Rf7 71. Rbd1 g3 72. Rd7 Rf2 73. Rxf7+
Rxf7 74. Ke2 h5 75. Rd3 Rf2+ 76. Ke1 h4 77. Rd4 Rh2 {Stockfish Matt in 22
!} 78. Kf1 Kg6 79. Kg1 Kg5 80. Rc4 Ra2 81. Kh1 h3 82. Rc5+ Kf6 83. Rc6+ Ke5
84. Rc5+ Kd4 85. Rc1 Rxa4 {Rest geschenkt / Matt in 12 !} 0-1

Geändert von Mephisto_Risc (26.04.2025 um 08:07 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (25.04.2025), borromeus (28.04.2025), Egbert (26.04.2025), kamoj (01.05.2025), Mapi (25.04.2025), mickihamster (26.04.2025), Oberstratege (26.04.2025), Roberto (26.04.2025), Thomas J (28.04.2025), Tibono (26.04.2025)
  #3  
Alt 28.04.2025, 07:41
borromeus borromeus ist offline
Mephisto Wundermaschine
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 460
Abgegebene Danke: 1.364
Erhielt 531 Danke für 269 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 9/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss460
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Also den Löwenfisch-Smyslow haben beide nicht gelesen.
Schauderhaft, dieses Turmendspiel.

Gruß
Karl
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (28.04.2025)
  #4  
Alt 05.05.2025, 14:59
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.800
Abgegebene Danke: 5.105
Erhielt 11.266 Danke für 3.790 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5800
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 33: Englisch, Bremen Smyslov

Ein Lotteriespiel mit dem beide Geräte hoffnungslos überfordert sind pendelt ständig zwischen einem Remis und Sieg für Lyon 68020, am Ende macht Fidelity Designer 2325 den entscheidenden Fehler zu viel.


Stand: 17,5 : 15,5 ---> für Mephisto Lyon 68020 (53,03 %)

Staffel 4: 1,5 : 1,5

Performance: Fidelity Designer 2325 2147 / Mephisto Lyon 68020 2135



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2025.04.30"]
[Round "33"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Mephisto Lyon 68020"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2168"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bb4 4. Bg2 O-O 5.
e4 {Buchende} Nc6 6. Nge2 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,08} d6
7. O-O Bg4 {Buchende} 8. a3 Bc5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,54 /
lt. Stockfish ist die Sellung exakt im Lot 0,00} 9. h3 Be6 10. b4 Bb6 11.
Nd5 Nd4 {klar zu bevorzugen ist Lxd5 !, Stockfish -0,80} 12. Nxb6 Nxe2+ 13.
Qxe2 axb6 14. f4 Qe7 15. Bb2 Rfe8 16. fxe5? {ein schlechter Zug, der mehr
als eine ganze Bauerneinheit einbüsst gegenüber Tf2 !, danach ist sogar
Schwarz leicht im Vorteil, Stockfish -0,20} dxe5 17. d4 exd4 18. Bxd4 Nd7
19. e5 Qg5 20. Kh2 Ra7 21. Bb2 Nf8 22. Rae1 Rd8 23. Rd1 Rxd1 24. Rxd1 Nd7
25. Bd5 Qf5? {ein schlechter Zug, nötig ist Sf8 ! mit Ausgleich, Stockfish
-0,80} 26. Bxe6 Qxe6 27. Qe4? {das bringt gar nichts, danach ist die
Stellung wieder im Lot, Stockfish 0,00, nötig ist Dg4 !} h6? {deutlich
besser ist f6 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,00} 28. Qd5? {bringt gar
nichts, wieder wäre Dg4 ! nötig gewesen, die Stellung ist wieder im Lot.}
Nf8 29. Rd2 Qc8 30. Qf3 Qe8 31. Qd3 Ne6 32. Qe4 Qa4 33. Qd5 Qb3 34. Qd3
Qxd3 35. Rxd3 Kf8 36. Bc1 Ke7 37. Kg2 Nf8 38. Kf3 Nd7 39. Bb2 Ke6 40. Kf4
Ra4 41. g4? {ein schwacher Zug, nötig ist Kf3 ! mit Ausgleich, Stockfish
-0,70} g5+ 42. Ke4 b5 43. Rc3 bxc4 44. Rxc4 c5 45. Kd3?? {absoluter
Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, nötig ist Ke3 ! mit nur
ca. -0,70, Stockfish -3,20} Kd5 46. Re4 {besser ist noch Tc1 !, Stockfish
-4,00} Nb6?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als
halbiert, gewonnen hätte hier bereits b5 !, Stockfish +1,70} 47. Bc1? {ein
schlechter Zug, deutlich mehr Widerstand leistet noch e6 oder h4, Stockfish
-3,00} c4+? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz nahezu
halbiert, Stockfish +1,70, nötig ist Sd7 !} 48. Ke3 Ra8 49. Bb2??
{absoluter Verlustzug, danach ist die Partie wieder klar verloren,
Stockfish -4,00, deutlich mehr Widerstand leistet Td4+ !} Ke6??? {ein
Katastrophenzug, der den gesamten Vorteil verschenkt danach ist die
Stellung im Lot, gewonnen hätte c3+ !} 50. Kd2 Na4 51. Ba1 Rd8+ 52. Rd4
Rxd4+ 53. Bxd4 Kd5 54. e6 Kxe6 55. Bg7 b5 56. Bxh6 f6 57. Bf8 Nb6 58. Bc5
Nd5 59. Be3??? {was für ein Horrorzug, danach ist alles aus, Sxe3 und das
war es, Stockfish Matt in 19} Ke5??? {doch die Antwort ist ebenfalls ein
Horror, verschenkt den Sieg, danach ist die Partie Remis.} 60. Bf2???
{absoluter Verlustzug, Stockfish -6,20, das Remis gehalten hätte Lc5 !} Kf4
61. Ke2 Ke4 62. Kd2 Kf3 63. Be1 Kg2 64. h4 gxh4 65. Bxh4 Kh3 {Rest
geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.05.2025), DirkS (05.05.2025), Egbert (05.05.2025), Mapi (05.05.2025), Novize (06.05.2025), Oberstratege (08.05.2025), Roberto (06.05.2025), Tibono (05.05.2025)
  #5  
Alt 16.02.2026, 16:40
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.800
Abgegebene Danke: 5.105
Erhielt 11.266 Danke für 3.790 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5800
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Hallo Schachfreunde !

Nach einer längeren Pause setze ich nun diesen Wettkampf fort !

Runde 34: Läuferspiel, Urusov Gambit

Ein Partie mit klaren Gewinnchancen für Lyon 68020. Nach 2 klaren Verlustzügen von Fidelity Designer 2325 sieht Lyon 68020 lange Zeit wie der sichere Sieger aus, verspielt dann aber auf mehrere Raten den gesamten Vorteil und muss sich am Ende mit einem Remis durch 3x Stellungswiederholung begnügen, hier lässt er einen halben Punkt liegen.


Stand: 18,0 : 16,0 --> für Lyon 68020 (52,94%)

Staffel 4: 2,0 : 2,0

Performance: Lyon 68020 2135 / Fidelity Designer 2325 2147



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2026.02.16"]
[Round "34"]
[White "Mephisto Lyon 68020"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2168"]

{Analyse: Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4
Nf6 6. Bg5 Be7 7. Nc3 c6 8. O-O-O d5 9. Rhe1 Be6 10. Bd3 Nbd7 11. Qh4 Nc5
12. Nd4 {Buchende} Ng8 13. Bxe7 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,45}
Qxe7 {Buchende} 14. Qf4 O-O-O {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,39
/ lt. Stockfish ist die Stellung exakt in Lot 0,00} 15. Bf5 Nh6 16. Bh3
Qf8? {Verlustzug, Stockfish -5,00, nötig ist Dc7 mit Ausgleich.} 17. Qg3?
{so aber nicht, der Gewinnzug Scb5 !! ist aber für einen Oldie alles andere
als leicht zu sehen, die nötige Rechentiefe für den Gewinn ist
unerreichbar, danach ist die Stellung wieder im Lot.} Bxh3? {Verlustzug,
Stockfish -4,00, nötig ist Td7 ! mit Ausgleich} 18. Ncb5! {richtig und
damit ist das Schicksal von Schwarz besiegelt, das hatte Designer 2325
nicht auf der Rechnung nach gxh3 was er erwartet hätte wäre sogar Schwarz
im Vorteil gewesen !} cxb5 19. Nxb5 Nb3+ 20. axb3 Qc5 21. Qxh3+? {ein
schwacher Zug, büsst etwa 1,5 Bauerneinheiten ein gegenüber Td3 !, dennoch
steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +3,00} f5 22. Nd4 Rd7 23. Re3 Qf8
24. Rc3+ {deutlich besser ist Te6 !, Stockfish +2,40} Kb8 25. Qe3 f4 26.
Qe5+ {besser ist Dd2 !, Stockfish +1,80} Qd6 27. Qe6 {klar zu bevorzugen
ist Dg5 !, Stockfish +1,20} Nf7 28. f3? {ein schwacher Zug, danach ist
Weiss nur noch knapp im Vorteil, Stockfish +0,50, deutlich besser ist h4 !}
Re7 29. Qg4 Ne5 30. Qf5 g6 31. Nb5 {leichten Vorteil versprach Dg5 !, nach
dem Textzug ist die Stellung im Lot.} Qa6 32. Qg5 Rhe8 33. Na3 Qd6 34. g3
fxg3 35. hxg3 d4 36. Qf4 Rd7 37. Nb5 Qa6 38. Rc5 Qa1+ 39. Kd2 Qa5+ 40. Kc1
Qa1+ 41. Kd2 Qa5+ 42. Kc1 Qa1+ {Stellungswiederholung} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (16.02.2026), Egbert (16.02.2026), Mapi (16.02.2026), Roberto (17.02.2026), spacious_mind (16.02.2026), Tibono (16.02.2026)
  #6  
Alt 16.02.2026, 17:14
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.973
Abgegebene Danke: 17.046
Erhielt 20.257 Danke für 7.527 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10973
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Hallo Christian,

ab und an ist eine schöpferische Pause angebracht.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (16.02.2026), Mephisto_Risc (16.02.2026), udo (19.02.2026)
  #7  
Alt 16.02.2026, 18:44
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.419
Abgegebene Danke: 11.821
Erhielt 18.534 Danke für 6.434 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8419
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Christian,

ab und an ist eine schöpferische Pause angebracht.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Man lernt nie aus. Im vorliegenden Fall konnte ich den mir unbekannten Begriff "ab und an" nirgends unterbringen. Meine erste Bedeutungssuche hat folgendes Ergebnis gebracht: Er ist synonym zu ab und zu und wird oft in der Umgangssprache verwendet anstelle von manchmal, gelegentlich, von Zeit zu Zeit.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (16.02.2026), Mephisto_Risc (16.02.2026)
  #8  
Alt 19.02.2026, 23:39
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 3.005
Abgegebene Danke: 878
Erhielt 2.366 Danke für 1.240 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 18/20
Heute Beiträge
2/3 sssss3005
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
Man lernt nie aus. Im vorliegenden Fall konnte ich den mir unbekannten Begriff "ab und an" nirgends unterbringen. Meine erste Bedeutungssuche hat folgendes Ergebnis gebracht: Er ist synonym zu ab und zu und wird oft in der Umgangssprache verwendet anstelle von manchmal, gelegentlich, von Zeit zu Zeit.
Gruss
Kurt
Oder Hin und wieder
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu udo für den nützlichen Beitrag:
applechess (20.02.2026), Egbert (20.02.2026), Mephisto_Risc (20.02.2026)
  #9  
Alt 20.02.2026, 16:44
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.800
Abgegebene Danke: 5.105
Erhielt 11.266 Danke für 3.790 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5800
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 37: Aljechin Verteidigung, Moderne Variante

Eine Partie mit langer Buchvariante, Lyon 68020 19 Züge, Fidelity Designer 2325 17 Züge. In dieser Partie hat Fidelity Designer 2325 nichts zu bestellen und gerät jetzt wahrscheinlich bereits entscheidend in Rückstand in diesem Wettkampf.


Stand: 20,0 : 17,0 ---> für Lyon 68020 (54,05 %)

Staffel 4: 4,0 : 3,0 ---> für Lyon 68020

Performance: Mephisto Lyon 68020 2143 / Fidelity Designer 2325 2139



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2026.02.20"]
[Round "37"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Mephisto Lyon 68020"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2168"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse ----> Stockfish 16
} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 g6 5. c4
Nb6 6. exd6 cxd6 7. Be2 Bg7 8. O-O O-O 9. Be3 Nc6 10. Nc3 Bg4 11. b3 d5 12.
c5 Nc8 13. b4 a6 14. Rb1 e6 15. a4 Bxf3 16. Bxf3 N8e7 17. b5 {Buchende}
axb5 18. axb5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,14} Na5 19. Bg5 h6
{Buchende} 20. Bh4 {besser ist Lxe7 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,80} Nc4
{Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,03 / besser ist g5 !, nach dem
Textzug ist Schwarz leicht im Vorteil mit ca. +0,30} 21. Qd3? {ein
schlechter Zug, der eine ganze Bauerneinheit einbüsst gegenüber Le2 !,
Stockfish -1,30} g5 22. Bg3 Nf5 23. Ne2? {deutlich mehr Widerstand leistet
noch der allerdings sehr schwer zu sehende Zug Lxd5 !, nach dem Textzug ist
die Partie praktisch schon verloren, zumindest lt. Stockfish -2,20} Ra3 24.
Qc2 Bxd4 25. c6? {besser ist noch Sxd4 !, nach dem Textzug ist die Partie
bereits klar verloren, Stockfish -3,20} bxc6 26. bxc6 Qa5 27. Rb7 {etwas
besser ist noch Sxd4 !, Stockfish -4,00} Nd2?? {ein Megabock, der auf einen
Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung im Lot,
Stockfish 0,00, nötig ist entweder Ta2 ! oder Sxg3 ! mit klarem Gewinn für
Schwarz.} 28. Rc1?? {Verlustzug, Stockfish -3,20 / zum Ausgleich hätte c7 !
geführt.} Nxf3+?? {ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteils
abgibt, gewonnen hätte Ta2 !, Stockfish +0,50} 29. gxf3 Qa6 30. Qd1??
{Verlustzug, Stockfish -3,00, nötig ist Sxd4 !} Bg7 31. Bb8? {deutlich
besser ist noch Tb8 !, Stockfish -4,00} Rxf3 32. Bc7 Rc8 33. Qc2? {deutlich
besser ist noch Tb8 !, Stockfish -5,50} Nd4 34. Nxd4 Bxd4 35. Qd1? {besser
ist noch Lg3 !, Stockfish -7,50, Ende der Kommentare, alles erledigt !}
Bxf2+ 36. Kh1 Rf5 37. Qf1 Qa3 38. Qd1 Qe3 39. Rb4 Rxc7 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (20.02.2026), Egbert (20.02.2026), Joerg68 (20.02.2026), Major Chaos (21.02.2026), Mapi (20.02.2026), spacious_mind (20.02.2026), Tibono (20.02.2026)
  #10  
Alt 20.02.2026, 22:02
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.419
Abgegebene Danke: 11.821
Erhielt 18.534 Danke für 6.434 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8419
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 37: Aljechin Verteidigung, Moderne Variante

Eine Partie mit langer Buchvariante, Lyon 68020 19 Züge, Fidelity Designer 2325 17 Züge. In dieser Partie hat Fidelity Designer 2325 nichts zu bestellen und gerät jetzt wahrscheinlich bereits entscheidend in Rückstand in diesem Wettkampf.

[COLOR="RoyalBlue"][SIZE="4"][I][FONT="Fixedsys"]
Stand: 20,0 : 17,0 ---> für Lyon 68020 (54,05 %)
Hallo Christian
Nun ja, "nur" 3 Punkte Rückstand nach 37 Partien in einem Match über 50 Partien muss noch gar nichts heissen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (21.02.2026), Mephisto_Risc (21.02.2026)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 160 12.11.2024 09:28
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 179 28.08.2024 16:07
Frage: Fidely Designer 2325 Master Mephisto_Risc Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 14.05.2024 13:52
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess Roberto Partien und Turniere / Games and Tournaments 78 15.08.2019 17:27


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:07 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info