|
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (28.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Hallo Markus,
Ok, danke auch für Deinen Tipp, es ist der gleiche wie jener von Kurt, aber egal vielleicht könnt Ihr Euch ja am Ende Gold teilen. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.01.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Mit Markus teile ich den Siegerpokal gerne. ![]() Gruss Kurt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (28.01.2025), Mephisto_Risc (28.01.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Hi Christian,
hm, viel Spielraum bleibt nicht. Dann tippe ich auf eine 26:24 für den Lyon. Gruß Micha |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (28.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Ja, einige wahrscheinliche Tipps sind schon vergriffen, danke für Deinen Tipp. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 1: Bird Eröffnung
Zum Auftakt des Wettkampfes eine bis zum Endspiel gute Partie beider Geräte mit nur kleineren Ungenauigkeiten, das Endspiel ist bei korrekter Behandlung Remis wird jedoch von Mephisto Lyon 68020 mit dem absoluten Verlustzug 45. f4 ?? in den Sand gesetzt. Danach verliert er eine ganze Figur ohne jede Kompensation und damit die Partie. Stand: 1,0 : 0,0 ---> für Fidelity Designer 2325 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.28"] [Round "1"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Lyon 68020"] [Result "1-0"] [BlackElo "2168"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. f4 d5 2. Nf3 g6 3. e3 {Buchende} Bg4 4. h3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,08} Bxf3 {Buchende} 5. Qxf3 Bg7 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,00 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 6. Nc3 e6 7. e4 {besser ist b3 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,60} c6 {besser ist Se7 !, die Stellung ist im Lot.} 8. e5 Ne7 9. b3 Nf5 10. Qf2 Qb6 11. Qxb6? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, nötig ist g4 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,20} axb6 12. Ne2 Nd7 {besser ist f6 !, Stockfish +0,90} 13. Bb2 O-O 14. g3 Nc5? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist immer noch f6 !} 15. Bg2 Ne4 {besser ist immer noch f6 !, Stockfish -0,50} 16. Bxe4 dxe4 17. a4 Rfd8? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist f6 !, Stockfish -1,00} 18. O-O-O {besser ist g4 !, Stockfish +0,60} Bf8 {besser ist e3 !, Stockfish -1,00} 19. g4 Nh4 20. Ng3 e3 21. dxe3 Ng2 22. Nf1? {ein schlechter Zug, der Versuch diesen Bauern zu retten verspielt den gesamten Vorteil, nötig ist Tfd1 mit ca. +1,00, die Stellung ist im Lot.} Bc5 23. Rd3 Rxd3 24. cxd3 Nxe3 {etwas besser ist Lxe3 !} 25. d4 Nxf1 26. Rxf1 Bb4 27. f5 exf5 28. gxf5 Ra5 29. fxg6 hxg6 30. Kc2 b5 31. axb5 Rxb5 32. Bc3 Be7 33. Ra1 f5 34. e6 {lt. Stockfish ist die Partie Remis, er sieht hier eine Stellungwiederholung mit Td5, Ta7, Td6, Ta8+,Td8, Ta7 usw.} Rd5 35. Ra7 Rd6 36. Ra8+ Rd8 37. Rxd8+ {auch danach ist die Partie Remis.} Bxd8 38. Kd3 Be7 39. Ke3 {etwas besser ist Ld2 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,40} Kf8 40. Kf4 Bd6+ {etwas besser ist Lf6 !, nach dem Textzug ist die Partie Remis.} 41. Kg5 Ke7 42. Kxg6 Kxe6 43. Kg5 Bg3 44. h4 Bf2 45. h5 f4??? {absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -17,00, nötig ist Le3+ und es ist Remis.} 46. d5+! {richtig und das war es.} Kf7? {deutlich besser ist noch cxd5 !, aber hier schon egal, Stockfish -33,00} 47. h6 Be3 48. h7 f3+ 49. Kh4 f2 50. h8=Q f1=Q {Stockfish Matt in 34 !} 51. Qg7+ Ke8 52. Qe5+ Kd8 53. Qb8+ Ke7 54. Qxb7+ Kf8 55. Qc8+ Kf7 56. Qd7+ Kf8 57. Qg7+ Ke8 58. Qe5+ Kf7 59. Qe6+ Kf8 60. Qxe3 {Rest geschenkt, Matt in 21} 1-0 |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.01.2025), Oberstratege (28.01.2025), Roberto (29.01.2025), Thomas J (30.01.2025), Tibono (29.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 2: Russisch, Moderner Angriff
ein Fehlerfreie Partie beider Geräte endet mit einem Grossmeisterremis nach 3x Stellungswiederholung ! ![]() Stand: 1,5 : 0,5 ---> für Fidelity Designer 2325 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.28"] [Round "2"] [White "Mephisto Lyon 68020"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2168"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 {Buchende} 7. Bd3 {Buchende} Qe7+ {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,13} 8. Qe3 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,27 / lt. Stockfish steht Schwarz minimal besser mit ca. +0,20} Nc6 9. O-O Qxe3 10. Bxe3 Nb4 11. Rc1 Nxd3 12. cxd3 c6 13. Re1 Be7 14. Bc5 Kf8 15. Nbd2 b6 16. Bb4 Bf5 17. d4 Be6 18. Rac1 Nf5 19. Bxe7+ Nxe7 20. Ne5 Bd5 21. Nd7+ Ke8 22. Ne5 Kf8 23. Nd7+ Ke8 24. Ne5 Kf8 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.01.2025), Egbert (28.01.2025), Oberstratege (28.01.2025), Roberto (29.01.2025), Tibono (29.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 3: Caro Cann, Steinitz
Nach einer ganz schwachen Leistung ist Fidelity Designer 2325 hier chancenlos und muss den Ausgleich des Wettkampfes hinnehmen. Stand: 1,5 : 1,5 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.28"] [Round "3"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Lyon 68020"] [Result "0-1"] [BlackElo "2168"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Ng5 e6 7. Qe2 Nb6 8. Bd3 h6 9. N5f3 c5 10. dxc5 {Buchende} Bxc5 {Buchende} 11. Nh3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,21} O-O {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,18 / lt. Stockfish steht Schwarz knapp besser mit ca. +0,40} 12. O-O Nbd5 13. Rd1 Qb6 14. Ne5 Rd8 15. a4 {besser ist Sf4 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,80} Nd7 {besser ist Dc7 !, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} 16. a5 Qc7 17. Nxd7 Bxd7 18. c4 Nb4 19. Bf4 Qc8 20. Be4 {besser ist hier Lxh6 !, das hätte zum Remis geführt, allerdings die hier angezeigte Variante von Stockfish 16 ist derart lang, dass man sie einfach nicht nachvollziehen kann, unmöglich für JEDEN Oldie, aber auch der Textzug ist keine Katastrophe, danach ist Schwarz leicht im Vorteil, Stockfish -0,50} Bc6 21. Rac1?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar auf der Verliererstrasse, nötig ist Le5 !, Stockfish -1,80} Bxe4 22. Qxe4 Qc6 23. Qe2 Rd4? {ein schwacher Zug, nach Da6 ! hätte Schwarz sofort den A-Bauern bekommen, dennoch bleibt Schwarz klar im Vorteil, Stockfish +1,40 (büsst aber ca. 0,7 Bauerneinheiten ein)} 24. Rxd4 Bxd4 25. Rd1 Qc5 26. b3? {deutlich besser ist Dg4 !, Stockfish -2,00} e5? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +1,00, nötig ist Sc6 !} 27. Bd2 {besser ist Le3 !, Stockfish -1,50} Rd8? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Sc6 !, Stockfish +0,60} 28. g3? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Kf1 !, Stockfish -1,30} Rd6? {auch nicht das Gelbe vom Ei, nötig ist wieder Sc6 !, Stockfish +0,70} 29. Qg4? {beide Geräte haben hier enorme Probleme mit der Stellung, praktisch jeder Zug ist ein Fehlgriff, Stockfish -1,30, nötig ist Kg2 !} Rf6 30. Kg2? {deutlich besser ist noch Kf1 !, nach dem Textzug ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,30} Qc6+ 31. f3 Na6 32. Nf2 Nc5 33. b4 Bxf2 34. Kxf2?? {spätestens danach ist alles aus, deutlich mehr Widerstand leistet noch bxc5 !, Stockfish -5,00} h5! {richtig und das war es !} 35. Qxh5 Nd3+ 36. Kg1 Rxf3 37. Qh4 Rf6 38. Bf4 Qe4 39. Bg5? {deutlich länger überlebt noch Lc1 !, übersieht bereits ein Matt in 10 !} Qf3 40. Bxf6 {Fidelity Designer 2325 erkennt hier ein Selbstmatt in 9 !, das ist sogar noch beachtlich, dennoch eine ganz schlechte Leistung in dieser Partie, Designer 2325 zeigt keine Aufgabe an, das Erkennen eines Selbstmattes kann man aber wohl als solche werten.} 0-1 |
| Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.01.2025), Egbert (28.01.2025), Mapi (28.01.2025), Oberstratege (29.01.2025), Roberto (29.01.2025), Thomas J (30.01.2025), Tibono (29.01.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Breiten wir ehrfürchtig den Mantel des Schweigens über die beidseits schlecht, und von einem Spieler ganz schlecht, gespielte Partie. ![]() Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (28.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Ja, diese Partie hat beide Geräte deutlich überfordert, jedoch Fidelity Designer 2325 noch weit mehr, insgesamt ein verdienter Sieg für Lyon 68020, natürlich mit kräftiger Hilfe seines Gegners, aber richtig hier hat natürlich der weniger Schlechte gewonnen ![]() Schönen Gruß Christian |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 160 | 12.11.2024 09:28 |
| Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 28.08.2024 16:07 |
| Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
| Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |