Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 08.01.2025, 21:55
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)

Runde 22: Benoni, Hauptsystem

Vancouver 68020 ist auch in Runde 2 dieser Staffel chancenlos und schlittert immer tiefer in ein wahres Debakel hier.


Stand: 16,5 : 5,5 ---> für Mephisto Atlanta (75,00 %)

Staffel 3: 2,0 : 0,0 ---> für Mephisto Atlanta

Performance: Mephisto Atlanta 2384 / Mephisto Vancouver 68020 1987



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2025.01.08"]
[Round "22"]
[White "Mephisto Atlanta"]
[Black "Mephisto Vancouver 68020"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2191"]
[WhiteElo "2180"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. d5 exd5 5.
cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. e4 {Buchende} a6 {Buchende} 8. Bf4 {Buchbewertung
Mephisto Atlanta: +0,4} b5 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,48 /
lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} 9. Bd3 Bg7 10. O-O
O-O 11. a3 {besser ist h3 !, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} Re8
{besser ist Lg4 !, Stockfish -0,50} 12. b4? {ein schlechter Zug, der mehr
als eine ganze Bauerneinheit einbüsst gegenüber h3 !, Stockfish -0,80} c4?
{ein schlechter Zug, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist Lg4 !} 13.
Bc2 Ng4? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, nötig ist
immer noch Lg4 !, Stockfish -1,20} 14. Nd4 Qb6 {besser ist Sd7 !, Stockfish
-1,50} 15. Nde2 Nd7 16. Rc1? {deutlich besser ist h3 !, Stockfish +0,90}
Be5 {besser ist Dd8 !, Stockfish -1,20} 17. Bxe5? {klar zu bevorzugen ist
Dd2 !, Stockfish +0,60} dxe5 18. Qd2 Nf8 {besser ist Tb8, Stockfish -0,80}
19. Qg5 {deutlich besser ist h3 !, Stockfish +0,30} a5 {deutlich besser ist
Ld7 !, Stockfish -0,90} 20. Rb1 {deutlich besser ist h3 !, Stockfish +0,20}
h6? {ein schwacher Zug, nötig ist Ld7 !, Stockfish -1,00} 21. Qc1 {besser
ist Dd2 !, Stockfish +0,50} Kg7?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist
Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,70, nötig ist
Ld7 !} 22. bxa5 Rxa5 23. Qb2 Bd7 24. a4 Qc5? {spätestens danach ist die
Partie klar verloren, Stockfish -2,70, deutlich mehr Widerstand leistet
noch Sf6 !} 25. axb5 Qb6 26. h3 Nf6 27. Rfd1 Rc8 28. Na4 {besser ist Ta1 !,
Stockfish +2,30} Qd6 29. Nec3 Ra7 30. Qb4 Ne8 31. b6 Rb7 32. Qa5 Kg8?
{deutlich besser ist Sf6 !, Stockfish -3,00} 33. Nb5? {ein schlechter Zug,
der etwa 1 Bauerneinheit einbüsst gegenüber Tb4 !, Stockfish +2,00} Bxb5
34. Rxb5 Nd7 35. Rdb1? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Tb4 !,
Stockfish +1,20} Qe7 36. Qd2 Nd6 37. R5b4 Kg7 38. Qe3 Qd8 39. R4b2 {besser
ist Ld1 !, Stockfish +0,80} Ra8 {besser ist c3 !, Stockfish -1,20} 40. Nc5
{besser ist g3 !, Stockfish +0,80} Nxc5 41. Qxc5 Rc8? {ein schwacher Zug,
danach ist Weiss klar im Vorteil, nötig ist h5 !, Stockfish -1,50} 42. Qe3
Qh4? {ein schwacher Zug, danach ist die Partie bereits verloren, Stockfish
-2,30, nötig ist immer noch h5 !} 43. Rb4 Ra8 44. Ba4 Ra5 45. f3 Qg3 46.
Bc6 Rb8 47. R4b2 Qg5 48. Qc3 Ra6 49. b7 Qe7 50. Qb4 f5?? {ein ganz
schlechter Zug, deutlich mehr Widerstand leistet Df6 !, nach dem Textzug
ist bereits alles aus, Stockfish -5,00} 51. exf5 gxf5 52. g4?? {ein ganz
schlechter Zug, der etwa 2 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Te2 !,
dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +3,20} e4 53. gxf5 exf3?
{deutlich besser ist noch De5 !, Stockfish -4,70} 54. Qc3+ Qf6 55. Qxf3
Qxf5?? {ein Katastrophenzug, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kh8 !,
Stockfish -13,00} 56. Qg3+?? {gewinnt natürlich auch, ist aber ganz
schwach, nötig ist Tg2+, Stockfish +4,80} Qg5 57. Qxg5+ {besser ist Kh2 !,
Stockfish +4,00} hxg5 58. Rg2 c3 59. Rxg5+ Kh7? {deutlich besser ist noch
Kf6 !, Stockfish -6,00} 60. Rb4 Ra1+ 61. Kf2 Kh6 62. Rg3 Ra2+ 63. Kf1 Ra1+
64. Ke2 Ra2+ 65. Kd1 {deutlich besser ist Kd3, aber hier schon egal,
Stockfish +5,10} c2+ 66. Kd2 Nf5 67. Rc3 Kh5 68. Rxc2 Ra5 69. Ke2 Nd6 70.
Kf2 Kg6 71. Re2 Kg7 72. Rg4+ Kh8? {länger überlebt noch Kf6, aber hier ist
es schon egal, Stockfish Matt in 13 !} 73. Re5 Rf8+ 74. Kg3 Ne4+ 75. Rgxe4
Ra3+ 76. Kh4 Kg7 {Vancouver 68020: -14,3 ----> aufgegeben ! / Matt in 8 !}
1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (08.01.2025), borromeus (09.01.2025), Egbert (09.01.2025), kamoj (09.01.2025), Mapi (08.01.2025), Oberstratege (09.01.2025), Roberto (11.01.2025), Thomas J (09.01.2025), Tibono (09.01.2025)
  #2  
Alt 09.01.2025, 19:45
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)

Runde 23: Damengambit, Meraner Variante

Ich dachte mit dieser Begegnung würde ich ein spannendes Match auf Augenhöhe aussuchen, was sich hier ereignet macht mich einfach sprachlos


Stand: 17,5 : 5,5 ---> für Mephisto Atlanta (76,09 %)

Staffel 3: 3,0 : 0,0 ---> für Mephisto Atlanta

Performance: Mephisto Atlanta 2394 / Mephisto Vancouver 68020 1987



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2025.01.08"]
[Round "23"]
[White "Mephisto Vancouver 68020"]
[Black "Mephisto Atlanta"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2180"]
[WhiteElo "2191"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 c6 5. e3
Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. O-O {Buchende} a6 {Buchende} 10.
a4 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,18} b4 {Buchbewertung
Mephisto Atlanta: -0,1 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00}
11. Ne2 {besser ist Se4 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,40} c5 12. b3 Bxf3?
{ganz schlecht, diesen starken Fianchettoläufer, der Druck auf die
Königsstellung macht herzugeben nur um einen Doppelbauern zu generieren ist
strategisch einfach schlecht, danach steht Weiss etwas besser, Stockfish
-0,40, deutlich besser ist cxd4 ! oder Tc8 !} 13. gxf3 cxd4 {besser ist g6
!, Stockfish -0,70} 14. Nxd4 Nc5 15. f4 {besser ist Le2 !, nach dem Textzug
ist die Stellung im Lot !} g5! {richtig} 16. fxg5 Nd5 17. Bc4 Qxg5+ 18. Kh1
Rg8 19. Rg1?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar auf
der Verliererstrasse, Stockfish -2,00, nötig ist Df3 ! mit Ausgleich} Qxg1+
20. Qxg1 Rxg1+ 21. Kxg1 Nb6 22. Bd2?? {Verlustzug, spätestens danach ist
alles vorbei, Stockfish -4,30, nötig ist Le2 !} Nxc4 23. bxc4 a5 24. Ra2
Bg7 25. Bc1 Rc8 26. Bb2 Nd3 27. h3 Nxb2 28. Rxb2 Bxd4 29. exd4 Rxc4 30. Rd2
Kd7 31. d5 e5 32. Kf1 Rd4 33. Rb2 Rd3 34. Kg2 f5 35. Rc2 Rxd5 36. h4 b3 37.
Rc3 b2 38. Rb3 Rd2 39. Rb5 h6 40. Kf3 Kc6 41. Ke3 Rc2 42. h5 e4 43. f3 Rc3+
44. Ke2 f4 45. Rxb2 Re3+ 46. Kd1 exf3 {Stockfish Matt in 19 !} 47. Rc2+ Kd5
48. Rd2+ Ke4 49. Rc2 Kf5 50. Rf2 Kg4 51. Rf1 Kg3 52. Rg1+ Kh2 53. Rg4
{Vancouver 68020: -10,2 ----> aufgegeben ! / Matt in 12 !} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (10.01.2025), Egbert (10.01.2025), kamoj (09.01.2025), Mapi (09.01.2025), Oberstratege (10.01.2025), Roberto (11.01.2025), Tibono (10.01.2025)
  #3  
Alt 10.01.2025, 11:55
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.421
Abgegebene Danke: 11.822
Erhielt 18.534 Danke für 6.434 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8421
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 23: Damengambit, Meraner Variante

Ich dachte mit dieser Begegnung würde ich ein spannendes Match auf Augenhöhe aussuchen, was sich hier ereignet macht mich einfach sprachlos

Stand: 17,5 : 5,5 ---> für Mephisto Atlanta (76,09 %)
Hallo Christian
Es geht wohl nicht nur Dir so.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
kamoj (10.01.2025), Mephisto_Risc (10.01.2025)
  #4  
Alt 10.01.2025, 21:02
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)

Runde 24: Spanisch, Geschlossen, Karpov Variante

Was hier von beiden Geräten gezeigt wird spottet JEDER sinnvollen Beschreibung und spielt sich auf einem geschätzten ELO Niveau von 1500 ab.

Ein Lotteriespiel, das mit Schach nichts mehr zu tun hat wo Vor- und Nachteile oftmals mit einem einzigen Zug umgedreht werden, klare Gewinnstellungen werden zu klaren Verluststellung mit nur einem einzigen Zug und das geht mehrmals hin und her.

Am Ende meint es Fortuna diesmal besser mit Vancouver 68020, der zum Zufallssieger auserkoren wird.


Stand: 17,5 : 6,5 ---> für Mephisto Atlanta (72,92 %)

Staffel 3: 3,0 : 1,0 ---> für Mephisto Atlanta

Performance: Mephisto Atlanta 2366 / Mephisto Vancouver 68020 2005



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2025.01.10"]
[Round "24"]
[White "Mephisto Atlanta"]
[Black "Mephisto Vancouver 68020"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2191"]
[WhiteElo "2180"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5.
O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Nd7 10. d4 Bf6 11. Be3
{Buchende} Na5 {Buchende} 12. a4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,3}
Nxb3 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,12 / lt. Stockfish steht
Weiss etwas besser mit ca. +0,40} 13. Qxb3 bxa4 14. Qxa4 Re8 15. d5 Nb6 16.
Qb4 Rb8 17. b3 Bh4 18. Nxh4 Qxh4 19. Nd2 f5 20. Qa5 fxe4 21. c4 Rf8 22. Qc3
Bf5 23. Rxa6 Nc8? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss im Vorteil,
Stockfish -1,00, hier verpasst Schwarz eine Remischance, die er wahrnehmen
hätte sollen, nach Lxh3 ! wäre es in der Folge zu Dauerschach mit Remis
gekommen.} 24. b4? {danach gibt es wieder eine Remisvariante, die Schwarz
mit Tf6 ! einleiten könnte, richtig wäre c5 ! gewesen, Stockfish 0,00, das
ist aber mit Sicherheit zu hoch für jeden Oldie, denn es folgt danach noch
Tg6 und letztlich Txg2 ! mit Opfer des Turmes und folgendem Dauerschach,
aber darauf braucht man gar nicht zu spekulieren., auch Lxh3 führt wieder
zum Remis.} Bg6?? {man muss sagen erwartungsgemäß findet Vancouver 68020
keinen der beiden Züge, die zum Remis führen, einfach zu hart diese Nuss,
nach dem Textzug ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse,
Stockfish -2,00} 25. Rea1 {besser ist Tc6, Stockfish +1,50} Ne7 26. Ra7
{besser ist b5 !, Stockfish +1,20} Rbc8 27. Rb7? {ein schlechter Zug,
danach ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig ist Dc1 !, hier
verfügt Schwarz wieder über eine Remisvariante eingeleitet durch Lf5 und in
der Folge wieder Lxh3, ist aber einfach zu tief für einen Oldie.} Nf5??
{erwartungsgemäß, die falsche Figur, der Läufer gehört wie gesagt nach f5
!, nach dem Textzug ist Schwarz wieder klar auf der Verliererstrasse,
Stockfish -1,70} 28. Raa7 Nxe3?? {absoluter Verlustzug, danach ist die
Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,50, deutlich mehr Widerstand
leistet Lh5 !} 29. Qxe3 Rf7 {etwas besser ist noch Dd8 !, Stockfish -4,30}
30. Nb3??? {ein absoluter Katastrophenzug, der ALLES auf den Kopf stellt,
danach ist Schwarz plötzlich in einer klaren Gewinnstellung, Stockfish
-4,00, gewonnen hätte hingegen c5 !, büsst ca. 8 Bauerneinheiten !! ein}
Qh5??? {diese Stellung ist beiden Geräten einfach zu hoch, der nächste
absolute Katastrophenzug, der sofort wieder ALLES auf den Kopf stellt,
danach ist wieder Weiss in einer klaren Gewinnstellung, Stockfish -3,50
(büsst etwa 7,5 Bauerneinheiten ein), gewonnen hätte Tcf8 !} 31. Qe1???
{man kann sich nur wiederholen, absolut KEIN Durchblick, kehrt neuerlich
den Vorteil um und büsst ca. 4 Bauerneinheiten ein, gewonnen hätte Sd2 !,
Stockfish -0,60} Rcf8! {richtig} 32. Rxc7??? {absoluter Verlustzug,
Stockfish -5,00, nötig ist Ta2 !} Rxf2 33. c5 {etwas mehr Widerstand hätte
noch Tc8 ! geleistet, aber hier ist es schon egal, Stockfish -6,30} Qf5??
{ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert,
dennoch steht Schwarz klar auf Gewinn, Stockfish +3,30, nötig ist aber Dh4
!, danach hätte Schwarz bereits nach De3, Tf1+, Kh2, Te1, Dxe1 die Dame für
einen Turm bekommen.} 34. Rxg7+?? {ein grottenschlechter Zug, danach ist
wieder alles aus, Stockfish -6,00, deutlich mehr Widerstand leistet noch
Sd2 !} Kh8 35. Nd2 Qg5?? {ein Katastrophenzug, der ca. 4 Bauerneinheiten
einbüsst gegenüber Df4 !, Stockfish +2,00} 36. Qxe4 Bxe4 37. Rxg5 Rxd2 38.
cxd6 Rxd5 39. Re7 Rxd6 40. Rgxe5 Bg6 41. Rb5 Rf7 42. Rb8+ {besser ist Txf7,
Stockfish -2,80} Kg7 43. Re2 {für Stockfish ist es natürlich kein Problem
das zu gewinnen, für einen Oldie aber noch lange nicht erledigt, Schwarz
hat nur noch einen Bauern und der steht noch dazu 2 feindlichen Bauern
gegenüber, da muss man noch abwarten, aber es ist noch ein langer Weg zu
gehen für Schwarz.} Rd1+ 44. Kh2 Rb1 45. Rd2 Be4 {besser ist Tf4 !,
Stockfish +2,30} 46. Rb6 Rf6 47. Rb8 Kg6 48. b5 h6?? {ein grottenschlechter
Zug, danach ist die Partie kaum noch zu gewinnen, Stockfish +0,60, nötig
ist Kg5} 49. Kg3 Bc6? {danach ist es wahrscheinlich bereits Remis,
Stockfish +0,10, besser ist noch Tb4} 50. Rg8+ Kh7 51. bxc6??? {absoluter
Verlustzug, danach kann man auf jeden weiteren Kommentar verzichten, nach
Tc8 wäre es wohl Remis gewesen.} Kxg8 52. c7 Rc1 {Rest geschenkt, der Bauer
c7 geht natürlich sofort verloren, danach hat Weiss nur noch einen Bauern
für einen ganzen Turm, das kann nicht mal mehr Vancouver 68020 vergurken.}
0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (11.01.2025), borromeus (13.01.2025), Chess Monarch (11.01.2025), Egbert (10.01.2025), goto34 (11.01.2025), kamoj (10.01.2025), Roberto (11.01.2025)
  #5  
Alt 11.01.2025, 19:41
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)

Runde 25: Zweispringerspiel im Nachzug, Moller

Eine perfekte Partie ohne jegliche Fehler selbst nach den Massstäben eines Stockfish 16 endet mit dem logischen Remis.

Stand: 18,0 : 7,0 ---> für Mephisto Atlanta (72,00 %)

Staffel 3: 3,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta

Performance: Mephisto Atlanta 2358 / Mephisto Vancouver 68020 2013



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2025.01.11"]
[Round "25"]
[White "Mephisto Vancouver 68020"]
[Black "Mephisto Atlanta"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2180"]
[WhiteElo "2191"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5.
O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 11. Bg5
Bd6 12. Bf6 {Buchende} O-O {Buchende} 13. Nxd4 {Buchbewertung Mephisto
Vancouver 68020: -0,39} Nxd4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0 / exakt
die Meinung von Stockfish 0,00} 14. Qxd4 Qxd4 15. Bxd4 Rfd8 16. Nxd6 Rxd6
17. c3 Rad8 18. a4 a6 19. a5 Bb3 20. Re7 R6d7 21. Rxd7 Rxd7 22. f4 f6 23.
Kf2 Kf7 24. g4 h6 25. h3 g6 26. Ke3 Rd8 27. c4 Ke6 28. Rc1 f5 29. Rc3 Ba4
30. b3 Bc6 31. Be5 fxg4 32. hxg4 Rd7 33. Kf2 h5 34. Kg3 hxg4 35. Kxg4 Be4
36. Re3 Bf5+ 37. Kg5 Kf7 38. Bf6 c5 39. Bc3 Rd3 40. Rxd3 Bxd3 41. Be1 Bc2
42. b4 cxb4 43. Bxb4 Bd3 44. Bc5 Bxc4 45. Bf2 {Userentscheid: Remis / eine
perfekte Partie beider Geräte ohne einen einzigen Fehler ! Respekt !}
1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (12.01.2025), borromeus (13.01.2025), Egbert (11.01.2025), kamoj (12.01.2025), Mapi (11.01.2025), Roberto (12.01.2025), Tibono (12.01.2025)
  #6  
Alt 12.01.2025, 09:48
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.421
Abgegebene Danke: 11.822
Erhielt 18.534 Danke für 6.434 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8421
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 25: Zweispringerspiel im Nachzug, Moller

Eine perfekte Partie ohne jegliche Fehler selbst nach den Massstäben eines Stockfish 16 endet mit dem logischen Remis.
Stand: 18,0 : 7,0 ---> für Mephisto Atlanta (72,00 %)
Hallo Christian
Partie Nr. 24 unter Niveau 1500, dann diese Partie ohne einen einzigen
Fehler. Das sind schon wahnsinnige Leistungssprünge.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (13.01.2025), Mephisto_Risc (13.01.2025)
  #7  
Alt 13.01.2025, 13:17
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Partie Nr. 24 unter Niveau 1500, dann diese Partie ohne einen einzigen
Fehler. Das sind schon wahnsinnige Leistungssprünge.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, ein Match mit extremen Auf- und ab, für Vancouver 68020 geht es aber wohl nur noch um Schadensbegrenzung.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 13.01.2025, 14:51
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)

Runde 26: Damenbauernspiel 2.g3

Dazu braucht man nicht viel zu sagen, diese Partie wird von Mephisto Atlanta mit dem völlig unverständlichen Qualitätsopfer 24. Txf6 ?? abgeschenkt, danach ist es ein Selbstläufer für Vancouver 68020.


Stand: 18,0 : 8,0 ----> für Mephisto Atlanta (69,23 %)

Staffel 3: 3,5 : 2,5 ----> für Mephisto Atlanta

Performance: Mephisto Atlanta 2334 / Mephisto Vancouver 68020 2037



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2025.01.13"]
[Round "26"]
[White "Mephisto Atlanta"]
[Black "Mephisto Vancouver 68020"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2191"]
[WhiteElo "2180"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. g3 {Buchende} c5 3. dxc5
{Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,2} e5 4. Bg2 Nf6 5. b4 a5 {Buchende} 6.
Bb2 axb4 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,03 / lt. Stockfish
steht Svchwarz etwas besser mit cva. +0,60} 7. Bxe5 Bxc5 8. Bb2 O-O 9. Nf3
Nc6 10. O-O Bf5 11. Nbd2 Bb6 {besser ist Se4 !, die Stellung ist im Lot,
Stockfish 0,00} 12. e3 d4 13. Nc4 dxe3 14. fxe3 Be6 15. Nxb6 Qxb6 16. Nd4
Bg4 17. Qe1 Ne7 18. h3 Bd7 19. Nb3 Nfd5 20. Bd4 Qh6 21. Bc5 Rfe8 22. e4 Nf6
23. Qxb4 Ng6 24. Rxf6?? {absoluter Verlustzug, Stockfish -2,70, nötig ist
Dd2 mit Ausgleich !} gxf6 25. Kh2? {deutlich besser ist noch h4 !, nach dem
Textzug ist bereits alles verloren, Stockfish -4,00} b5? {ein schlechter
Zug, der etwa 1,5 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Ta4 !, Stockfish
+2,50} 26. Nd4?? {ganz schlecht, danach ist wieder alles aus, Stockfish
-4,30, nötig ist entweder Ld4 oder Lg1 !} Ra4 27. Qb3 Rc4 28. Bb6 Rb8 29.
Ba7 Ra8 {etwas besser ist Tbc8, aber hier schon egal, Stockfish +3,90} 30.
Nxb5? {mehr Widerstand leistet noch Sf5 !, Stockfish -5,00} Bxb5 31. Qxb5
Rxc2 32. Rf1 Rxa2 33. Bb6 Qg5 {besser ist Dd2 !, aber hier spielt es keine
Rolle mehr, Stockfish +4,40} 34. Qd5 R8a3 35. Qd6?? {grottenschlecht, klar
zu bevorzugen ist noch Dxg5 !, rettet aber auch nichts mehr, Stockfish
-7,00} Ne5 36. Bf2? {deutlich besser ist noch Kh1 !, Stockfish -13,00} Kg7
{besser ist Td3 !, aber egal, Stockfish +10,00} 37. Kh1 Qd2?? {ein ganz
schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert und ganze 5
Bauerneinheiten einbüsst, dennoch gewinnt auch diese Fortsetzung klar,
Stockfish +5,00, weit stärker ist aber Td3 !} 38. Qxd2 Rxd2 39. Kg1 Nf3+
40. Bxf3 Rxf3 41. Be1?? {weit besser ist noch h4 oder Kg2, Stockfish -8,70}
Rxf1+ 42. Kxf1 Rd4 43. Kf2 Rxe4 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (13.01.2025), borromeus (14.01.2025), Egbert (13.01.2025), Mapi (13.01.2025), mickihamster (14.01.2025), Roberto (14.01.2025), Thomas J (13.01.2025), Tibono (13.01.2025)
  #9  
Alt 13.01.2025, 17:00
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.421
Abgegebene Danke: 11.822
Erhielt 18.534 Danke für 6.434 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8421
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 26: Damenbauernspiel 2.g3
Dazu braucht man nicht viel zu sagen, diese Partie wird von Mephisto Atlanta mit dem völlig unverständlichen Qualitätsopfer 24. Txf6 ?? abgeschenkt, danach ist es ein Selbstläufer für Vancouver 68020.

Stand: 18,0 : 8,0 ----> für Mephisto Atlanta (69,23 %)
Hallo Christian
Immerhin hat der Vancouver aus den letzten 3 Partie 2,5 Punkte geholt.
Wenn es so weitergeht, kann er das Match noch gewinnen.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (13.01.2025)
  #10  
Alt 13.01.2025, 17:28
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Immerhin hat der Vancouver aus den letzten 3 Partie 2,5 Punkte geholt.
Wenn es so weitergeht, kann er das Match noch gewinnen.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, stimmt wenn es weiter geht würde es sich noch ausgehen, das wage ich aber doch ernsthaft zu bezweifeln, obwohl ich mir schon vorstellen könnte, dass Vancouver 68020 in der 2. Hälfte des Turnieres besser abschneidet als in der ersten, da ist aber die Vorgabe nicht allzu hoch der Rückstand wird wohl doch schon zu gross sein.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Novag Star Diamond (2161) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 5 14.11.2023 15:38
Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 181 18.08.2023 14:02
Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 123 19.06.2022 14:03
Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 130 28.05.2022 11:37
Frage: Mephisto Vancouver 68020 Turnierrating Mephisto_Risc Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 3 12.06.2021 17:40


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:06 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info