|
|
| Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.01.2025), borromeus (09.01.2025), Egbert (09.01.2025), kamoj (09.01.2025), Mapi (08.01.2025), Oberstratege (09.01.2025), Roberto (11.01.2025), Thomas J (09.01.2025), Tibono (09.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 23: Damengambit, Meraner Variante
Ich dachte mit dieser Begegnung würde ich ein spannendes Match auf Augenhöhe aussuchen, was sich hier ereignet macht mich einfach sprachlos ![]() Stand: 17,5 : 5,5 ---> für Mephisto Atlanta (76,09 %) Staffel 3: 3,0 : 0,0 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2394 / Mephisto Vancouver 68020 1987 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.08"] [Round "23"] [White "Mephisto Vancouver 68020"] [Black "Mephisto Atlanta"] [Result "0-1"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2191"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. O-O {Buchende} a6 {Buchende} 10. a4 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,18} b4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,1 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 11. Ne2 {besser ist Se4 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,40} c5 12. b3 Bxf3? {ganz schlecht, diesen starken Fianchettoläufer, der Druck auf die Königsstellung macht herzugeben nur um einen Doppelbauern zu generieren ist strategisch einfach schlecht, danach steht Weiss etwas besser, Stockfish -0,40, deutlich besser ist cxd4 ! oder Tc8 !} 13. gxf3 cxd4 {besser ist g6 !, Stockfish -0,70} 14. Nxd4 Nc5 15. f4 {besser ist Le2 !, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot !} g5! {richtig} 16. fxg5 Nd5 17. Bc4 Qxg5+ 18. Kh1 Rg8 19. Rg1?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,00, nötig ist Df3 ! mit Ausgleich} Qxg1+ 20. Qxg1 Rxg1+ 21. Kxg1 Nb6 22. Bd2?? {Verlustzug, spätestens danach ist alles vorbei, Stockfish -4,30, nötig ist Le2 !} Nxc4 23. bxc4 a5 24. Ra2 Bg7 25. Bc1 Rc8 26. Bb2 Nd3 27. h3 Nxb2 28. Rxb2 Bxd4 29. exd4 Rxc4 30. Rd2 Kd7 31. d5 e5 32. Kf1 Rd4 33. Rb2 Rd3 34. Kg2 f5 35. Rc2 Rxd5 36. h4 b3 37. Rc3 b2 38. Rb3 Rd2 39. Rb5 h6 40. Kf3 Kc6 41. Ke3 Rc2 42. h5 e4 43. f3 Rc3+ 44. Ke2 f4 45. Rxb2 Re3+ 46. Kd1 exf3 {Stockfish Matt in 19 !} 47. Rc2+ Kd5 48. Rd2+ Ke4 49. Rc2 Kf5 50. Rf2 Kg4 51. Rf1 Kg3 52. Rg1+ Kh2 53. Rg4 {Vancouver 68020: -10,2 ----> aufgegeben ! / Matt in 12 !} 0-1 |
| Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.01.2025), Egbert (10.01.2025), kamoj (09.01.2025), Mapi (09.01.2025), Oberstratege (10.01.2025), Roberto (11.01.2025), Tibono (10.01.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Es geht wohl nicht nur Dir so. ![]() Beste Grüsse Kurt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (10.01.2025), Mephisto_Risc (10.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 24: Spanisch, Geschlossen, Karpov Variante
Was hier von beiden Geräten gezeigt wird spottet JEDER sinnvollen Beschreibung und spielt sich auf einem geschätzten ELO Niveau von 1500 ab. Ein Lotteriespiel, das mit Schach nichts mehr zu tun hat wo Vor- und Nachteile oftmals mit einem einzigen Zug umgedreht werden, klare Gewinnstellungen werden zu klaren Verluststellung mit nur einem einzigen Zug und das geht mehrmals hin und her. Am Ende meint es Fortuna diesmal besser mit Vancouver 68020, der zum Zufallssieger auserkoren wird. ![]() Stand: 17,5 : 6,5 ---> für Mephisto Atlanta (72,92 %) Staffel 3: 3,0 : 1,0 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2366 / Mephisto Vancouver 68020 2005 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.10"] [Round "24"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "0-1"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Nd7 10. d4 Bf6 11. Be3 {Buchende} Na5 {Buchende} 12. a4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,3} Nxb3 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,12 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,40} 13. Qxb3 bxa4 14. Qxa4 Re8 15. d5 Nb6 16. Qb4 Rb8 17. b3 Bh4 18. Nxh4 Qxh4 19. Nd2 f5 20. Qa5 fxe4 21. c4 Rf8 22. Qc3 Bf5 23. Rxa6 Nc8? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss im Vorteil, Stockfish -1,00, hier verpasst Schwarz eine Remischance, die er wahrnehmen hätte sollen, nach Lxh3 ! wäre es in der Folge zu Dauerschach mit Remis gekommen.} 24. b4? {danach gibt es wieder eine Remisvariante, die Schwarz mit Tf6 ! einleiten könnte, richtig wäre c5 ! gewesen, Stockfish 0,00, das ist aber mit Sicherheit zu hoch für jeden Oldie, denn es folgt danach noch Tg6 und letztlich Txg2 ! mit Opfer des Turmes und folgendem Dauerschach, aber darauf braucht man gar nicht zu spekulieren., auch Lxh3 führt wieder zum Remis.} Bg6?? {man muss sagen erwartungsgemäß findet Vancouver 68020 keinen der beiden Züge, die zum Remis führen, einfach zu hart diese Nuss, nach dem Textzug ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,00} 25. Rea1 {besser ist Tc6, Stockfish +1,50} Ne7 26. Ra7 {besser ist b5 !, Stockfish +1,20} Rbc8 27. Rb7? {ein schlechter Zug, danach ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig ist Dc1 !, hier verfügt Schwarz wieder über eine Remisvariante eingeleitet durch Lf5 und in der Folge wieder Lxh3, ist aber einfach zu tief für einen Oldie.} Nf5?? {erwartungsgemäß, die falsche Figur, der Läufer gehört wie gesagt nach f5 !, nach dem Textzug ist Schwarz wieder klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,70} 28. Raa7 Nxe3?? {absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,50, deutlich mehr Widerstand leistet Lh5 !} 29. Qxe3 Rf7 {etwas besser ist noch Dd8 !, Stockfish -4,30} 30. Nb3??? {ein absoluter Katastrophenzug, der ALLES auf den Kopf stellt, danach ist Schwarz plötzlich in einer klaren Gewinnstellung, Stockfish -4,00, gewonnen hätte hingegen c5 !, büsst ca. 8 Bauerneinheiten !! ein} Qh5??? {diese Stellung ist beiden Geräten einfach zu hoch, der nächste absolute Katastrophenzug, der sofort wieder ALLES auf den Kopf stellt, danach ist wieder Weiss in einer klaren Gewinnstellung, Stockfish -3,50 (büsst etwa 7,5 Bauerneinheiten ein), gewonnen hätte Tcf8 !} 31. Qe1??? {man kann sich nur wiederholen, absolut KEIN Durchblick, kehrt neuerlich den Vorteil um und büsst ca. 4 Bauerneinheiten ein, gewonnen hätte Sd2 !, Stockfish -0,60} Rcf8! {richtig} 32. Rxc7??? {absoluter Verlustzug, Stockfish -5,00, nötig ist Ta2 !} Rxf2 33. c5 {etwas mehr Widerstand hätte noch Tc8 ! geleistet, aber hier ist es schon egal, Stockfish -6,30} Qf5?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, dennoch steht Schwarz klar auf Gewinn, Stockfish +3,30, nötig ist aber Dh4 !, danach hätte Schwarz bereits nach De3, Tf1+, Kh2, Te1, Dxe1 die Dame für einen Turm bekommen.} 34. Rxg7+?? {ein grottenschlechter Zug, danach ist wieder alles aus, Stockfish -6,00, deutlich mehr Widerstand leistet noch Sd2 !} Kh8 35. Nd2 Qg5?? {ein Katastrophenzug, der ca. 4 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Df4 !, Stockfish +2,00} 36. Qxe4 Bxe4 37. Rxg5 Rxd2 38. cxd6 Rxd5 39. Re7 Rxd6 40. Rgxe5 Bg6 41. Rb5 Rf7 42. Rb8+ {besser ist Txf7, Stockfish -2,80} Kg7 43. Re2 {für Stockfish ist es natürlich kein Problem das zu gewinnen, für einen Oldie aber noch lange nicht erledigt, Schwarz hat nur noch einen Bauern und der steht noch dazu 2 feindlichen Bauern gegenüber, da muss man noch abwarten, aber es ist noch ein langer Weg zu gehen für Schwarz.} Rd1+ 44. Kh2 Rb1 45. Rd2 Be4 {besser ist Tf4 !, Stockfish +2,30} 46. Rb6 Rf6 47. Rb8 Kg6 48. b5 h6?? {ein grottenschlechter Zug, danach ist die Partie kaum noch zu gewinnen, Stockfish +0,60, nötig ist Kg5} 49. Kg3 Bc6? {danach ist es wahrscheinlich bereits Remis, Stockfish +0,10, besser ist noch Tb4} 50. Rg8+ Kh7 51. bxc6??? {absoluter Verlustzug, danach kann man auf jeden weiteren Kommentar verzichten, nach Tc8 wäre es wohl Remis gewesen.} Kxg8 52. c7 Rc1 {Rest geschenkt, der Bauer c7 geht natürlich sofort verloren, danach hat Weiss nur noch einen Bauern für einen ganzen Turm, das kann nicht mal mehr Vancouver 68020 vergurken.} 0-1 |
| Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.01.2025), borromeus (13.01.2025), Chess Monarch (11.01.2025), Egbert (10.01.2025), goto34 (11.01.2025), kamoj (10.01.2025), Roberto (11.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 25: Zweispringerspiel im Nachzug, Moller
Eine perfekte Partie ohne jegliche Fehler selbst nach den Massstäben eines Stockfish 16 endet mit dem logischen Remis. ![]() Stand: 18,0 : 7,0 ---> für Mephisto Atlanta (72,00 %) Staffel 3: 3,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2358 / Mephisto Vancouver 68020 2013 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.11"] [Round "25"] [White "Mephisto Vancouver 68020"] [Black "Mephisto Atlanta"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2191"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 11. Bg5 Bd6 12. Bf6 {Buchende} O-O {Buchende} 13. Nxd4 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,39} Nxd4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0 / exakt die Meinung von Stockfish 0,00} 14. Qxd4 Qxd4 15. Bxd4 Rfd8 16. Nxd6 Rxd6 17. c3 Rad8 18. a4 a6 19. a5 Bb3 20. Re7 R6d7 21. Rxd7 Rxd7 22. f4 f6 23. Kf2 Kf7 24. g4 h6 25. h3 g6 26. Ke3 Rd8 27. c4 Ke6 28. Rc1 f5 29. Rc3 Ba4 30. b3 Bc6 31. Be5 fxg4 32. hxg4 Rd7 33. Kf2 h5 34. Kg3 hxg4 35. Kxg4 Be4 36. Re3 Bf5+ 37. Kg5 Kf7 38. Bf6 c5 39. Bc3 Rd3 40. Rxd3 Bxd3 41. Be1 Bc2 42. b4 cxb4 43. Bxb4 Bd3 44. Bc5 Bxc4 45. Bf2 {Userentscheid: Remis / eine perfekte Partie beider Geräte ohne einen einzigen Fehler ! Respekt !} 1/2-1/2 |
|
||||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Partie Nr. 24 unter Niveau 1500, dann diese Partie ohne einen einzigen Fehler. Das sind schon wahnsinnige Leistungssprünge. ![]() Beste Grüsse Kurt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (13.01.2025), Mephisto_Risc (13.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Ja, ein Match mit extremen Auf- und ab, für Vancouver 68020 geht es aber wohl nur noch um Schadensbegrenzung. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 26: Damenbauernspiel 2.g3
Dazu braucht man nicht viel zu sagen, diese Partie wird von Mephisto Atlanta mit dem völlig unverständlichen Qualitätsopfer 24. Txf6 ?? abgeschenkt, danach ist es ein Selbstläufer für Vancouver 68020. Stand: 18,0 : 8,0 ----> für Mephisto Atlanta (69,23 %) Staffel 3: 3,5 : 2,5 ----> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2334 / Mephisto Vancouver 68020 2037 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.13"] [Round "26"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "0-1"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. g3 {Buchende} c5 3. dxc5 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,2} e5 4. Bg2 Nf6 5. b4 a5 {Buchende} 6. Bb2 axb4 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,03 / lt. Stockfish steht Svchwarz etwas besser mit cva. +0,60} 7. Bxe5 Bxc5 8. Bb2 O-O 9. Nf3 Nc6 10. O-O Bf5 11. Nbd2 Bb6 {besser ist Se4 !, die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} 12. e3 d4 13. Nc4 dxe3 14. fxe3 Be6 15. Nxb6 Qxb6 16. Nd4 Bg4 17. Qe1 Ne7 18. h3 Bd7 19. Nb3 Nfd5 20. Bd4 Qh6 21. Bc5 Rfe8 22. e4 Nf6 23. Qxb4 Ng6 24. Rxf6?? {absoluter Verlustzug, Stockfish -2,70, nötig ist Dd2 mit Ausgleich !} gxf6 25. Kh2? {deutlich besser ist noch h4 !, nach dem Textzug ist bereits alles verloren, Stockfish -4,00} b5? {ein schlechter Zug, der etwa 1,5 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Ta4 !, Stockfish +2,50} 26. Nd4?? {ganz schlecht, danach ist wieder alles aus, Stockfish -4,30, nötig ist entweder Ld4 oder Lg1 !} Ra4 27. Qb3 Rc4 28. Bb6 Rb8 29. Ba7 Ra8 {etwas besser ist Tbc8, aber hier schon egal, Stockfish +3,90} 30. Nxb5? {mehr Widerstand leistet noch Sf5 !, Stockfish -5,00} Bxb5 31. Qxb5 Rxc2 32. Rf1 Rxa2 33. Bb6 Qg5 {besser ist Dd2 !, aber hier spielt es keine Rolle mehr, Stockfish +4,40} 34. Qd5 R8a3 35. Qd6?? {grottenschlecht, klar zu bevorzugen ist noch Dxg5 !, rettet aber auch nichts mehr, Stockfish -7,00} Ne5 36. Bf2? {deutlich besser ist noch Kh1 !, Stockfish -13,00} Kg7 {besser ist Td3 !, aber egal, Stockfish +10,00} 37. Kh1 Qd2?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert und ganze 5 Bauerneinheiten einbüsst, dennoch gewinnt auch diese Fortsetzung klar, Stockfish +5,00, weit stärker ist aber Td3 !} 38. Qxd2 Rxd2 39. Kg1 Nf3+ 40. Bxf3 Rxf3 41. Be1?? {weit besser ist noch h4 oder Kg2, Stockfish -8,70} Rxf1+ 42. Kxf1 Rd4 43. Kf2 Rxe4 {Rest geschenkt} 0-1 |
| Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.01.2025), borromeus (14.01.2025), Egbert (13.01.2025), Mapi (13.01.2025), mickihamster (14.01.2025), Roberto (14.01.2025), Thomas J (13.01.2025), Tibono (13.01.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 26: Damenbauernspiel 2.g3
Dazu braucht man nicht viel zu sagen, diese Partie wird von Mephisto Atlanta mit dem völlig unverständlichen Qualitätsopfer 24. Txf6 ?? abgeschenkt, danach ist es ein Selbstläufer für Vancouver 68020. Stand: 18,0 : 8,0 ----> für Mephisto Atlanta (69,23 %) Immerhin hat der Vancouver aus den letzten 3 Partie 2,5 Punkte geholt. Wenn es so weitergeht, kann er das Match noch gewinnen. ![]() Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (13.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Ja, stimmt wenn es weiter geht würde es sich noch ausgehen, das wage ich aber doch ernsthaft zu bezweifeln, obwohl ich mir schon vorstellen könnte, dass Vancouver 68020 in der 2. Hälfte des Turnieres besser abschneidet als in der ersten, da ist aber die Vorgabe nicht allzu hoch der Rückstand wird wohl doch schon zu gross sein. Schönen Gruß Christian |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Novag Star Diamond (2161) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 14.11.2023 15:38 |
| Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 181 | 18.08.2023 14:02 |
| Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 123 | 19.06.2022 14:03 |
| Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 28.05.2022 11:37 |
| Frage: Mephisto Vancouver 68020 Turnierrating | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 12.06.2021 17:40 |