|
|
|
||||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 19: Französisch, Vorstoss-Variante
Hier kommt es zu einem reinen Bauernendspiel das mehrmals hin und her schwenkt zwischen Sieg für Atlanta und Remis, am Ende kann Atlanta zahlreiche Gewinnchancen nicht nützen und muss sich mit einem Remis begnügen. Mephisto Atlanta gewinnt damit auch Staffel 2. Stand: 14,0 : 5,0 ---> für Mephisto Atlanta (73,68 %) Das Bauernendspiel war für beide Programme 2-3 Nummern zu gross. ![]() P.S. Deine PGN trägt die Partie-Nr. 18 statt 19. Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (06.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Ja, das Endspiel war undurchschaubar für beide Geräte am Ende ein mehr als glückliches Remis für Vancouver 68020, der hier zahlreiche Verlustzüge spielte, aber der Gegner konnte es eben nicht nützen, Partienummer in PGN wurde korrigiert. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Hallo Christian,
ich glaube ein MM IV hätte auch nicht weniger Punkte geholt! Gruß Eckehard |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Eckehard Kopp für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (06.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Schwer zu sagen, aber das Ergebnis von Vancouver 68020 ist klarerweise sehr enttäuschend. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 20: Caro Cann, Abtauschvariante
Bis zum Endspiel eine fehlerfreie Partie beider Geräte dort kann dann Mephisto Atlanta 2 Verlustzüge seines Gegner nicht nützen und muss sich am Ende mit einem Remis begnügen. Endstand Staffel 2: 6,0 : 4,0 ---> für Mephisto Atlanta Stand: 14,5 : 5,5 ---> für Mephisto Atlanta (72,50 %) Performance: Mephisto Atlanta 2362 / Mephisto Vancouver 68020 2009 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 56 Buchzüge Mephisto Vancouver 68020: 160 (8,00 / Partie) Buchzüge Mephisto Atlanta: 150 (7,50 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Mephisto Atlanta: +12 =5 -3 Kommentar: Zwar nach der ersten Katastrophenstaffel von Vancouver 68020 mit 1,5 : 8,5 eine klare Leistungssteigerung von Vancouver 68020 dennoch nützt ihm diese verlorene Staffel auch nichts, der Rückstand wurde nochmals um 2 Punkte größer und liegt nun bereits bei 9 Punkten, also man hat ja schon die wildesten Serien gesehen, aber das Match ist wohl entschieden. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.06"] [Round "20"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. c4 d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Qxd5 5. d4 e5 6. Nf3 exd4 7. Qxd4 Qxd4 8. Nxd4 a6 {Buchende} 9. Bd3 {Buchende} Bc5 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,24} 10. Nb3 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,2 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} Bd6 11. O-O Nc6 12. Nc3 Nge7 13. Rd1 Be5 14. Be3 O-O 15. Nc5 Nf5 16. Bxf5 Bxf5 17. Nxb7 Rab8 18. Nd6 Bc2 19. Rdc1 Bd3 20. Na4 Bxd6 21. Rxc6 Be5 22. Rb6 Rxb6 23. Bxb6 Re8 24. Be3 Bc4 25. a3 f5 26. Rc1 Bb5 27. Nc3 Bc6 28. b3 f4 29. Ne2 Bxg2 30. Nxf4 Be4 31. a4 Kf7 32. b4 Rb8 33. Rc4 Bf3 34. Nd3 Bf6 35. Nc5 Rd8 36. Rc1 Rd6 37. h3 Be5 38. Kf1 Kg6 39. Nb3 Bd5 40. Na5 Be6 41. h4 Kh5?? {der allererste schlechte Zug der gesamten Partie, die Bewertung von Stockfish 16 war stets zwischen 0,00 und 0,20 eigentlich unfassbar, aber dieser Zug verliert gleich die Partie, Stockfish -2,40, nötig ist Ld4 ! mit Ausgleich !} 42. Nb7?? {ganz schlecht, Stockfish +0,20, gewonnen hätte Sc4 !} Bh3+ 43. Ke2 Re6 {etwas besser ist Tf6 !, Stockfish -0,50} 44. Nc5 Rc6? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist Tf6 !} 45. f3? {ein schlechter Zug, nötig ist Tg1 !, Stockfish +0,40} Bf6??? {absoluter Verlustzug, Stockfish -3,70, nötig ist Lf5 mit nur minimalem Vorteil für Weiss mit ca. -0,30} 46. b5 axb5 47. axb5 Rc8 48. Ne4??? {ein Horrorzug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist die Partie Remis, gewonnen hätte natürlich das mehr als offensichtliche b6 !, das ist einfach letztklassig !} Rxc1 49. Nxf6+ gxf6 50. Bxc1 Kxh4 51. Bb2 Kg5 52. Kf2 h5 53. Kg3 Bf5 54. f4+ Kg6 55. b6 Be4 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
| Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.01.2025), Egbert (06.01.2025), Mapi (06.01.2025), Oberstratege (08.01.2025), Roberto (07.01.2025), Tibono (06.01.2025), Wolfgang2 (06.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 21: Giuoco Pianissimo, Canal
Bis zum Endspiel eine perfekte Partie beider Geräte, die Stellungsbewertung von Stockfish 16 schwankte bis zum 59. Zug ! nur zwischen +/- 0,20 !!, bemerkenswert, dann ist wieder einmal ein Turmendspiel zu hoch für beide Geräte, die ersten beiden klaren Gewinnchancen kann Atlanta nicht nützen, jedoch der letzte Fehler von Vancouver 68020, 69. Kf5 ?? ist dann einer zu viel und Vancouver 68020 setzt schon wieder ein Endspiel in den Sand. ![]() Stand: 15,5 : 5,5 ---> für Mephisto Atlanta (73,81 %) Staffel 3: 1,0 : 0,0 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2373 / Mephisto Vancouver 68020 1998 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.07"] [Round "21"] [White "Mephisto Vancouver 68020"] [Black "Mephisto Atlanta"] [Result "0-1"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2191"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Bc5 5. Nc3 d6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. Nd5 Qd8 9. c3 Ne7 {Buchende} 10. d4 {Buchende} exd4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,2} 11. cxd4 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,18 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} Nxd5 12. dxc5 Nf4 13. O-O O-O 14. cxd6 cxd6 15. Rc1 Qf6 16. Qd4 Qg6 17. g3 Be6 18. Kh1 Qh5 19. Nd2 d5 20. exd5 Bxd5+ 21. f3 Bxc4 22. Qxc4 Ne6 23. Ne4 Rad8 24. Rf2 Rd7 25. Qa4 b5 26. Qa5 Nd4 27. Kg2 Re8 28. Rc7 Rxc7 29. Qxc7 Nxf3 30. Rxf3 Rxe4 31. Qd8+ Kh7 32. Qd3 Qg6 33. Qxb5 a6 34. Qd3 Re1 35. Qxg6+ Kxg6 36. Rf2 f5 37. Rd2 Kg5 38. Kf2 Rh1 39. h4+ Kh5 40. Rd6 f4 41. Rxa6 fxg3+ 42. Kxg3 Rxh4 43. Rg6 Rh1 44. Rb6 Ra1 45. Ra6 Rb1 46. Rb6 Rg1+ 47. Kf3 Ra1 48. a3 g5 49. Kg3 Rg1+ 50. Kf2 Ra1 51. Kg3 Ra2 52. Rb7 Kg6 53. Rb6+ Kf5 54. Rb5+ Ke4 55. Kg4 Ra1 56. Rb4+ Ke5 57. Kh5 Rh1+ 58. Kg6 Rh4 59. Rb7 Rh2 60. b4?? {der allererste Fehler der gesamten Partie bis hierher schwankte die Stellungsbewertung von Stockfish 16 nur zwischen +/- 0,20 eigentlich unfassbar, doch dieser Zug ist ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -5,50, nötig ist Tb4 mit Ausgleich !} g4 61. Re7+ Kd6?? {verschenkt einfach ALLES, danach ist die Partie wieder Remis, gewonnen hätte Kf4 !} 62. Re3 h5 63. Kg5 Rh3 64. Re1 g3 65. a4??? {absoluter Verlustzug, Stockfish -10,00, das Remis gesichert hätte Kf4 !} g2 66. Rd1+ Kc6 67. Rc1+ Kb6 68. Rg1 Rh2??? {verschenkt den Sieg, danach ist es wieder Remis, gewonnen hätte h4 !, lt. Stockfish bereits mit über +35,00 !} 69. Kf5?? {absoluter Verlustzug, danach ist die Partie wieder verloren, Stockfish Matt in 24 !, das Remis gesichert hätte nur Kf6 !, aber dafür reicht einfach die Rechentiefe nicht aus.} h4 70. Kg4 h3 71. Kg3 Rh1 72. Kf2 Ka6 73. a5 Kb5 74. Rxg2 hxg2 {Rest geschenkt, Matt in 16 !} 0-1 |
| Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.01.2025), borromeus (08.01.2025), Egbert (08.01.2025), kamoj (07.01.2025), Mapi (07.01.2025), Oberstratege (08.01.2025), Roberto (08.01.2025), Tibono (08.01.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 21: Giuoco Pianissimo, Canal
Bis zum Endspiel eine perfekte Partie beider Geräte, die Stellungsbewertung von Stockfish 16 schwankte bis zum 59. Zug ! nur zwischen +/- 0,20 !!, bemerkenswert, dann ist wieder einmal ein Turmendspiel zu hoch für beide Geräte, die ersten beiden klaren Gewinnchancen kann Atlanta nicht nützen, jedoch der letzte Fehler von Vancouver 68020, 69. Kf5 ?? ist dann einer zu viel und Vancouver 68020 setzt schon wieder ein Endspiel in den Sand. ![]() Stand: 15,5 : 5,5 ---> für Mephisto Atlanta (73,81 %) Schade für die "Zerstörung" der beiden fast perfekten Partien. ![]() Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (08.01.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Ja, das kann man so sagen, von einer Überlegenheit von Vancouver 68020 ist absolut gar nichts zu sehen, das Gegenteil ist der Fall. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 22: Benoni, Hauptsystem
Vancouver 68020 ist auch in Runde 2 dieser Staffel chancenlos und schlittert immer tiefer in ein wahres Debakel hier. ![]() Stand: 16,5 : 5,5 ---> für Mephisto Atlanta (75,00 %) Staffel 3: 2,0 : 0,0 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2384 / Mephisto Vancouver 68020 1987 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.08"] [Round "22"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "1-0"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. e4 {Buchende} a6 {Buchende} 8. Bf4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,4} b5 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,48 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} 9. Bd3 Bg7 10. O-O O-O 11. a3 {besser ist h3 !, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} Re8 {besser ist Lg4 !, Stockfish -0,50} 12. b4? {ein schlechter Zug, der mehr als eine ganze Bauerneinheit einbüsst gegenüber h3 !, Stockfish -0,80} c4? {ein schlechter Zug, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist Lg4 !} 13. Bc2 Ng4? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, nötig ist immer noch Lg4 !, Stockfish -1,20} 14. Nd4 Qb6 {besser ist Sd7 !, Stockfish -1,50} 15. Nde2 Nd7 16. Rc1? {deutlich besser ist h3 !, Stockfish +0,90} Be5 {besser ist Dd8 !, Stockfish -1,20} 17. Bxe5? {klar zu bevorzugen ist Dd2 !, Stockfish +0,60} dxe5 18. Qd2 Nf8 {besser ist Tb8, Stockfish -0,80} 19. Qg5 {deutlich besser ist h3 !, Stockfish +0,30} a5 {deutlich besser ist Ld7 !, Stockfish -0,90} 20. Rb1 {deutlich besser ist h3 !, Stockfish +0,20} h6? {ein schwacher Zug, nötig ist Ld7 !, Stockfish -1,00} 21. Qc1 {besser ist Dd2 !, Stockfish +0,50} Kg7?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,70, nötig ist Ld7 !} 22. bxa5 Rxa5 23. Qb2 Bd7 24. a4 Qc5? {spätestens danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -2,70, deutlich mehr Widerstand leistet noch Sf6 !} 25. axb5 Qb6 26. h3 Nf6 27. Rfd1 Rc8 28. Na4 {besser ist Ta1 !, Stockfish +2,30} Qd6 29. Nec3 Ra7 30. Qb4 Ne8 31. b6 Rb7 32. Qa5 Kg8? {deutlich besser ist Sf6 !, Stockfish -3,00} 33. Nb5? {ein schlechter Zug, der etwa 1 Bauerneinheit einbüsst gegenüber Tb4 !, Stockfish +2,00} Bxb5 34. Rxb5 Nd7 35. Rdb1? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Tb4 !, Stockfish +1,20} Qe7 36. Qd2 Nd6 37. R5b4 Kg7 38. Qe3 Qd8 39. R4b2 {besser ist Ld1 !, Stockfish +0,80} Ra8 {besser ist c3 !, Stockfish -1,20} 40. Nc5 {besser ist g3 !, Stockfish +0,80} Nxc5 41. Qxc5 Rc8? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, nötig ist h5 !, Stockfish -1,50} 42. Qe3 Qh4? {ein schwacher Zug, danach ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,30, nötig ist immer noch h5 !} 43. Rb4 Ra8 44. Ba4 Ra5 45. f3 Qg3 46. Bc6 Rb8 47. R4b2 Qg5 48. Qc3 Ra6 49. b7 Qe7 50. Qb4 f5?? {ein ganz schlechter Zug, deutlich mehr Widerstand leistet Df6 !, nach dem Textzug ist bereits alles aus, Stockfish -5,00} 51. exf5 gxf5 52. g4?? {ein ganz schlechter Zug, der etwa 2 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Te2 !, dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +3,20} e4 53. gxf5 exf3? {deutlich besser ist noch De5 !, Stockfish -4,70} 54. Qc3+ Qf6 55. Qxf3 Qxf5?? {ein Katastrophenzug, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kh8 !, Stockfish -13,00} 56. Qg3+?? {gewinnt natürlich auch, ist aber ganz schwach, nötig ist Tg2+, Stockfish +4,80} Qg5 57. Qxg5+ {besser ist Kh2 !, Stockfish +4,00} hxg5 58. Rg2 c3 59. Rxg5+ Kh7? {deutlich besser ist noch Kf6 !, Stockfish -6,00} 60. Rb4 Ra1+ 61. Kf2 Kh6 62. Rg3 Ra2+ 63. Kf1 Ra1+ 64. Ke2 Ra2+ 65. Kd1 {deutlich besser ist Kd3, aber hier schon egal, Stockfish +5,10} c2+ 66. Kd2 Nf5 67. Rc3 Kh5 68. Rxc2 Ra5 69. Ke2 Nd6 70. Kf2 Kg6 71. Re2 Kg7 72. Rg4+ Kh8? {länger überlebt noch Kf6, aber hier ist es schon egal, Stockfish Matt in 13 !} 73. Re5 Rf8+ 74. Kg3 Ne4+ 75. Rgxe4 Ra3+ 76. Kh4 Kg7 {Vancouver 68020: -14,3 ----> aufgegeben ! / Matt in 8 !} 1-0 |
| Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.01.2025), borromeus (09.01.2025), Egbert (09.01.2025), kamoj (09.01.2025), Mapi (08.01.2025), Oberstratege (09.01.2025), Roberto (11.01.2025), Thomas J (09.01.2025), Tibono (09.01.2025) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Novag Star Diamond (2161) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 14.11.2023 15:38 |
| Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 181 | 18.08.2023 14:02 |
| Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 123 | 19.06.2022 14:03 |
| Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 28.05.2022 11:37 |
| Frage: Mephisto Vancouver 68020 Turnierrating | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 12.06.2021 17:40 |