|
|
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 9: Französisch, Tarrasch Variante, geschlossen
Ich kann mich nur noch der Aussage von Kurt anschliessen auch ich finde keine Worte mehr, eine sehr schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils gravierenden Fehlern, den letzten und somit spielentscheidenden macht aber wieder Vancouver 68020 und schlittert in ein wahres Debakel hier, unfassbar aber damit geht er eine ganze Staffel lang mit Weiss komplett leer aus. Mephisto Atlanta gewinnt ALLE Partien mit Schwarz ! Stand: 7,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta (83,33 %) [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.28"] [Round "9"] [White "Mephisto Vancouver 68020"] [Black "Mephisto Atlanta"] [Result "0-1"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2191"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 11. O-O Bd6 12. Nc3 {Buchende} O-O 13. Be3 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: 0,00} Bd7 {Buchende} 14. Nb5 Be7 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,2 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 15. Rb1 Rac8 16. Ne5 Nb4 17. Nc3 Nxd3 18. Qxd3 Bd6 19. f4 Bc6 20. f5 exf5 21. Rxf5 a6 22. Rf3 Qc7 23. Rbf1 Bxe5 24. dxe5 Qxe5 25. Bd4 Qe6 26. Bxf6 Rxf6 27. Rxf6 gxf6 28. Qg3+ Kh8 29. Qf4 Re8 30. Rd1? {deutlich besser ist Se2, Stockfish -1,00} Kg8 31. Qd4 Kf7 32. Qh4 Qf5 33. Rf1 Qg6 34. g3 Re5 35. Qd4 Ke6 36. Rf4 h6 {besser ist Dc2, Stockfish +0,50} 37. Rf1 {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist b4 !, Stockfish -1,20} Qg5 38. Rf4 {deutlich besser ist Td1, Stockfish -1,70} Re1+ 39. Kf2 Rh1 {besser ist De5, Stockfish +1,50} 40. Kg2 Ra1? {der Turm hätte nach e1 zurück gehört aber gut das geht nicht wegen Stellungswiederholung, dennoch ein schwacher Zug, danach ist Schwarz nur noch knapp im Vorteil mit ca. +0,50} 41. Rf2 {besser ist Se2, Stockfish -0,70} Re1 42. Kh3?? {Verlustzug, Stockfish -2,70, nötig ist Te2+ !} Qh5+ 43. Kg2 Qe5 44. Ne2 Kd7 45. Qg4+ Kc7 {ein schwacher Zug, der etwa 1 Bauerneinheit einbüsst gegenüber f5 !, Stockfish +2,00} 46. Nd4 Bd7 47. Qf4 {etwas besser ist Dh4, Stockfish -2,30} Rd1 48. Nb3 d4 49. Nc5 {besser ist Tf1, Stockfish -2,80} Bc6+ 50. Kh3 Kd6?? {ein grottenschlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verpsielt, Stockfish +1,00, nötig ist d3 !} 51. Qg4 Qe1? {ganz schlecht, danach ist jeglicher Vorteil dahin, danach ist die Partie lt. Stockfish bereits Remis mit kommender Stellungswiederholung} 52. Rc2?? {so aber nicht, ein klarer Verlustzug, Stockfish -2,60, zum Remis geführt hätte Tf5 !} d3?? {ein Katastrophenzug, der den Sieg verschenkt, danach ist die Partie wieder Remis, gewonnen hätte b5 !} 53. Qd4+??? {absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish -5,00, zum Remis geführt hätte Tc3 !} Ke7 54. Rf2 Qe5 55. Nb3?? {weit besser ist noch Dxe5, Stockfish -10,00} Qh5+ 56. Qh4 Bd7+ 57. Kg2 Qxh4?? {eigentlich ein Katastrophenzuzg, der ca. 6 Bauerneinheiten einbüsst, dennoch gewinnt auch diese Fortsetzung, Stockfish +4,00, nötig war aber Dd5+ !} 58. gxh4 Be6? {ein schlechter Zug, der nochmals ca. 1,3 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Lc6+, Stockfish +2,70} 59. Nd4? {ganz schwach, nötig ist Kf3 !, Stockfish -4,00} Bxa2 {besser ist Ld5+, Stockfish +3,30} 60. Nf5+?? {ein ganz schlechter Zug, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kf3, Stockfish -5,00} Ke6 61. Nxh6? {weit besser ist noch Kg3 !, Stockfish -6,50} Bd5+ 62. Kh3?? {es ist schon egal, aber natürlich gehört der König nach g3, Stockfish -11,00} d2? {ein schlechter Zug, der etwa 4 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Tg1 !, aber natürlich gewinnt auch diese Fortsetzung, Stockfish +7,00} 63. Re2+ Kd6 64. h5 Be6+ 65. Kh4 f5 66. Rf2 Kd5 67. Re2 f4 68. h3 {Stockfish Matt in 14} f3 69. Rf2 Ke4 70. Ng4 Bxg4 71. h6 Bf5 72. Rh2 {Vancouver 68020: -10,1 ----> aufgegeben ! / Matt in 9 !} 0-1 Geändert von Mephisto_Risc (29.12.2024 um 14:41 Uhr) Grund: Spieldatum falsch |
|
||||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 9: Französisch, Tarrasch Variante, geschlossen
Ich kann mich nur noch der Aussage von Kurt anschliessen auch ich finde keine Worte mehr, eine sehr schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils gravierenden Fehlern, den letzten und somit spielentscheidenden macht aber wieder Vancouver 68020 und schlittert in ein wahres Debakel hier, unfassbar aber damit geht er eine ganze Staffel lang mit Weiss komplett leer aus. Mephisto Atlanta gewinnt ALLE Partien mit Schwarz ! Stand: 7,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta (83,33 %) Wenn du diese Partie nicht vorgespielt hast, dann kann das Spieldatum vom 23.12.2024 nicht stimmen. Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (29.12.2024) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Ok, danke für den Hinweis, Datum wurde korrigiert. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 10: Giuoco Pianissimo, Canal
Vancouver 68020 vergibt im Mittelspiel mit Pech eine klare Gewinnchance und es geht in ein ausgeglichenes Endspiel und man kann wieder nur sagen von wegen Endspielüberlegenheit von Vancouver 68020, auch dieses setzt er mit dem absoluten Verlustzug 58. Tf2 ?? in den Sand und kassiert damit bereits die 6. Niederlage in Folge, was für ein Debakel ! Endstand Staffel 1: 8,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta (85,00 %) Performance: Mephisto Atlanta 2488 / Mephisto Vancouver 68020 1884 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 60 Buchzüge Mephisto Vancouver 68020: 94 (9,40 / Partie) Buchzüge Mephisto Atlanta: 84 (8,40 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Mephisto Atlanta: +8 =1 -1 Kommentar: Da braucht man nicht viel dazu sagen, ein unerwartetes Debakel und eine Riesenenttäuschung aus der Sicht von Vancouver 68020, es kann nur noch besser werden. Ich gehe nicht davon aus, dass das in diesem Ausmass so weiter geht, denn 85 % wird ja Atlanta am Ende des Wettkampfes wohl nicht haben, nach einer Staffel sollte man noch nicht von einer Vorentscheidung sprechen, allerdings muss ich sagen bei diesem Verlauf gebe ich Vancouver 68020 kaum noch Chancen das umzudrehen, das würde mich doch sehr wundern. Die von manchen erwartete Endspielüberlegenheit von Vancouver 68020 hat sich exakt ins Gegenteil verkehrt, gerade in dieser Phase hat er die meisten Partien verloren ! ![]() [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.29"] [Round "10"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "1-0"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. Nd5 Qd8 9. c3 {Buchende} a6 10. d4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,1} exd4 11. cxd4 Ba7 {Buchende} 12. Rc1 O-O {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,21 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 13. O-O {besser ist h3 mit Ausgleich, um den lästigen Zug Lg4 ! zu verhindern, Stockfish -0,60} Re8 {danach ist wieder alles im Lot, Stockfish 0,00, natürlich wie gesagt Lg4 !} 14. Re1 Bg4 15. Ne3 Bxf3 16. Qxf3 Qd7 17. d5 Ne5 18. Qg3 Bxe3 19. Rxe3 c5 20. Be2 Qa4 21. a3 Qd4 22. Rb1 {besser ist b3, Stockfish -0,50} b5 {besser ist c4 !, die Stellung ist im Lot.} 23. b3 Kh8 24. Bh5 c4 25. Rd1 Qc5 26. bxc4 bxc4 27. Rc1 Rab8 28. Bd1?? {ein klarer Verlustzug, Stockfish -3,00, nötig ist h3 mit minimalem Vorteil für Schwarz mit ca. -0,30} f5?? {leider verwirft Vancouver 68020 im allerletzten Moment den Gewinnzug Dd4 ! nach einer langen Bedenkzeit von 11 Minuten 30 Sekunden entscheidet er sich für den Textzug wegen einer minimalen Bewertungsdifferenz von +0,12, das ist auch Pech, nach dem Textzug ist wieder alles im Lot.} 29. exf5 Rf8 30. Bf3 Rxf5 31. Be4 Rf7 32. Re2 Rf6 33. Rd2? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig ist Lc2 mit minimalem Vorteil für Schwarz mit ca. -0,30} Rbf8? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, schon verwunderlich, dass hier nicht das Offensichtliche Tb3 ! gezogen wird, gewinnt doch sofort den A-Bauern, Stockfish +0,30} 34. Re2 Ng4 35. Rf1 Rf4 36. h3 Ne5 37. Qe3 Qxe3 38. Rxe3 g5 39. Rb1 Rxf2 40. Rb6 Rf1+ 41. Kh2 R8f6 42. Rxa6 R1f2 43. Kg3 Rb2 44. Ra7 Kg8 45. a4 h5 46. h4 Rf4 47. hxg5 Rg4+ 48. Kh2 Rxg5 49. Kh3 Rg4 50. a5 Ra2 51. g3 Rf2 52. a6 Ra2??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,30, nötig ist Tg7 mit Ausgleich !} 53. Bh7+??? {verschenkt den Sieg, danach ist die Partie wieder Remis, gewonnen hätte Lf5 !} Kh8 54. Bb1 Ra1 55. Bf5 Rg7 56. Ra8+ Rg8 57. Ra7 Rf8 58. Be6 Rf2??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -7,00, nach Th1+ wäre die Partie Remis gewesen.} 59. Kh4 Rh1+ 60. Kg5 Rhf1 61. Rb7 Nf7+ 62. Bxf7 Rxf7 63. a7 Rf8 64. Rb8 Rf5+ 65. Kh4 Kg7 66. a8=Q R5f7 {Vancouver 68020 : -10,1 ----> aufgegeben ! / Matt in 7} 1-0 |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Dieses Zwischenergebnis ist ja kaum zu glauben. Ob sich da noch was dreht?
Ich denke, das nächste Duell, was ich spielen lasse, ist zwischen den nahen Vancouver- und Atlanta-Verwandten Berlin Professional 68020 und Magellan (beide als Originale). Wird das wohl auch so einseitig …? Grüße Roberto |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (29.12.2024) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Dieses Zwischenergebnis ist ja kaum zu glauben. Ob sich da noch was dreht?
Ich denke, das nächste Duell, was ich spielen lasse, ist zwischen den nahen Vancouver- und Atlanta-Verwandten Berlin Professional 68020 und Magellan (beide als Originale). Wird das wohl auch so einseitig …? Grüße Roberto Davon gehe ich nicht aus, zu diesem Wettkampf gibt es bereits 34 Partien in der Turnierrangliste und da steht es zwischen Berlin Professional und Magellan +10 =14 -10 also alles auf Augenhöhe und das würde ich auch in etwa erwarten für Deinen Wettkampf. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (29.12.2024) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Danke für diese Info, Christian, und gegen Atlanta schafft der Berlin pro ein +7=2-0!
Umso erstaunlicher ist dein bisheriges Ergebnis, denn zwischen diesen Compis besteht ja doch eine äußerst enge Verwandtschaft. Grüße Roberto Geändert von Roberto (29.12.2024 um 18:00 Uhr) |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (29.12.2024) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Naja, der Berlin Pro ist aber Minimum doppelt so schnell wie der Vancouver 68020, der läuft ja nur mit 12 MHZ. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (30.12.2024) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
EBEN! Der Vancouver 68020 ist einfach zu langsam für den Atlanta. Das kommt davon wenn man nur auf irgendwelche listen schielt die einen geringen Elo unterschied suggerieren (wollen)...
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (30.12.2024) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Novag Star Diamond (2161) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 14.11.2023 15:38 |
| Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 181 | 18.08.2023 14:02 |
| Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 123 | 19.06.2022 14:03 |
| Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 28.05.2022 11:37 |
| Frage: Mephisto Vancouver 68020 Turnierrating | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 12.06.2021 17:40 |