Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
die Stellungsbewertungsparameter des Kings präferieren besonders Mobilität und Raumgewinn. Oftmals zahlt sich das auch aus, allerdings nicht selten erweisen sich beispielsweise Bauernopfer im Nachhinein als Fehlzüge aus, wo es einfach nicht ausreichend Kompensation dafür gab. In etwas abgewandelter Form gab es so etwas ja schon beim kultigen Novag Super Constellation mit seinen PSH-Algorithmen (Passt sicher halbwegs, oder Pre Scan Heuristic). ![]() Persönlich ziehe ich jedoch immer einen spekulativen Spielstil vor, Programme wie The King oder auch der Super Constellation haben sicher nicht umsonst einen gewissen Kult-Status in unserer Community. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (12.12.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Guten Morgen Christian,
die Stellungsbewertungsparameter des Kings präferieren besonders Mobilität und Raumgewinn. Oftmals zahlt sich das auch aus, allerdings nicht selten erweisen sich beispielsweise Bauernopfer im Nachhinein als Fehlzüge aus, wo es einfach nicht ausreichend Kompensation dafür gab. In etwas abgewandelter Form gab es so etwas ja schon beim kultigen Novag Super Constellation mit seinen PSH-Algorithmen (Passt sicher halbwegs, oder Pre Scan Heuristic). ![]() Persönlich ziehe ich jedoch immer einen spekulativen Spielstil vor, Programme wie The King oder auch der Super Constellation haben sicher nicht umsonst einen gewissen Kult-Status in unserer Community. ![]() Gruß Egbert Ja, sicher für Abwechslung und ein interessantes Spiel ist damit jedenfalls gesorgt, allerdings muss ich schon sagen, natürlich habe ich keine Statistik darüber gemacht, aber vom Gefühl her würde ich schon sagen, die meisten Bauernopfer des Tasc R30 rentieren sich nicht. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.12.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 39: Sizilianisch, Paulsen-Taimonow-Variante
Nach den beiden schlechten Zügen in Folge von Tasc R30 V 2.23 25. c4 ?? und 26. c5 ?? ist die Partie klar verloren, das lässt sich MCGE 300 MHZ nicht mehr nehmen. Stand: 26,0 : 13,0 ---> für MCGE 300 MHZ (66,67 %) Staffel 4: 7,0 : 2,0 ---> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2462 / Tasc R30 V 2.23 2278 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.12"] [Round "39"] [White "Tasc R30 V 2.23 Aktiv"] [Black "MCGE Normal"] [Result "0-1"] [BlackElo "2401"] [WhiteElo "2339"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 6. f4 {Buchende} Nc6 7. Be3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.23: +0,79} b5 8. Nxc6 Qxc6 {Buchende} 9. a3 Nf6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: +0,04 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 10. e5 Ne4 11. Nxe4 Qxe4 12. Qd3 Bb7 13. O-O-O Qxd3 14. Rxd3 Rc8 15. Rd2 h5 16. Bd3 h4 17. Rhd1 Bc5 18. Bxc5 Rxc5 19. b3 Bd5 20. Kb2 Rc7 21. a4 bxa4 22. bxa4 Bc6 23. Ka3 Ke7 24. Rb1 a5 25. c4? {ein schlechter Zug, nötig ist Lb5 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,50} f6 26. c5?? {ein klarer Verlustzug, danach ist die Partie verloren, Stockfish -3,50, nötig ist Te2 !} fxe5 27. fxe5 Rh5 28. Re2 Rg5 29. Rbb2 Rg4 30. Bb5 Bd5 31. Rbc2 g5 32. Bd3 Rb4 {hier ist schon alles erledigt, Stockfish +5,50} 33. Rc3 Rcb7 34. Bb5 Rb1 35. Bc4 Bc6 {büsst etwa 1 Bauerneinheit ein gegenüber Ta1+, aber natürlich völlig ausreichend, Stockfish +4,80} 36. Rb3 {besser ist noch g3, Stockfish -5,60} Ra1+ 37. Ra2?? {danach ist alles aus, Stockfish -35,00, nötig ist natürlich Kb2 !} Rxb3+ 38. Kxb3 Rh1?? {katastrophal, dennoch gewinnt auch dieser Zug, büsst aber ca. 30 Bauerneinheiten !! ein, sofort gewinnt natürlich die Fortsetzung, Txa2, Kxa2, Lxg2 und alles ist erledigt., Stockfish +5,50} 39. Bb5?? {deutlich besser ist noch g3, Stockfish -15,00} Bd5+ 40. Bc4 Rxh2 41. Bxd5 exd5 42. Rb2 g4 {deutlich schneller gewinnt h3 ! aber hier ist es natürlich schon egal, Stockfish +9,00} 43. Kc3 h3 44. c6 dxc6 45. Rb7+ Ke6 46. gxh3 Rxh3+ 47. Kd2 Kxe5 {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.12.2024), Egbert (12.12.2024), Mapi (12.12.2024), Thomas J (12.12.2024), Tibono (12.12.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Hallo Christian
Zur Partie 36 die folgenden Anmerkung: Mit derselben Eröffnung hat der Tasc R40 v2.50 mit Schwarz gegen den gleichen Gegner gewonnen. Habe diese Partie in deiner Notation ergänzt. Gruss Kurt
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"] [Date "2024.12.10"] [Round "36"] [White "MCGE Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.23 Aktiv"] [Result "1-0"] [ECO "A00"] [WhiteElo "2401"] [BlackElo "2339"] [Annotator "kutzi"] [PlyCount "112"] [EventDate "2024.??.??"] 1. g3 {Runde 36: Benkö Eröffnung / Es sieht nicht gut aus für Tasc R30 V 2.23. / Stand: 24,0 : 12,0 für MCGE 300 MHZ (66,67%)} e5 {Buchende} 2. Bg2 d5 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.23: +0,23} 3. Nf3 e4 4. Nd4 c5 5. Nb3 c4 6. Nd4 Bc5 7. c3 {Buchende} Nf6 8. b3 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ / besser ist d3, Stockfish -0,70} Qb6 $2 {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist 0-0.} (8... Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. bxc4 Qb6 11. O-O dxc4 12. Ba3 O-O 13. Bxc5 Qxc5 14. Qc2 Rb8 15. Bxe4 Nxe4 16. Qxe4 Bf5 17. Qd4 Qe7 18. Qf4 Be6 19. Rc1 Rfd8 20. Re1 Rb2 21. Qe4 c5 22. Qe5 f6 23. Qh5 Bf7 24. Qg4 h5 25. Qf5 g6 26. Qf4 g5 27. Qe3 Qd6 28. f4 Re8 29. Qf2 Qd5 30. fxg5 fxg5 31. Qf6 Rb6 32. Qf1 Bg6 33. Qf2 Rf8 34. e4 Bxe4 35. Qe2 Bd3 36. Qg2 Qxg2+ 37. Kxg2 Rb2 38. Kg1 Rfb8 39. Na3 Rxd2 40. Rad1 Rxa2 {0-1 (40) ChessGenius Exclusive (2405)-Tasc R40 V2.50 Phoenix (2401) Wien 2023}) 9. e3 $2 {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist bxc4 mit Ausgleich.} Nc6 10. h3 $2 {ein schlechter Zug, danach ist die Partie lt. Stockfish bereits verloren, -2,00, fast jeder andere plaubsible Zug ist besser, 0-0, La3, bxc4,..} O-O {klarz zu bevorzugen ist Se5, Stockfish +1,50} 11. O-O Be6 {besser ist Se5 !, Stockfish +1,10} 12. Nxe6 {etwas besser ist La3, Stockfish -1,30} fxe6 13. bxc4 dxc4 14. Qa4 Ne5 15. Na3 {deutlich besser ist d4 !, Stockfish -1,80} Qc6 $4 {ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist Lxa3 !, Stockfish +0,50} 16. Qxc6 bxc6 17. Kh1 $2 {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Sc2, Stockfish -1,00} Rfd8 $2 {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Tab8, Stockfish +0,50} 18. Nc2 Rab8 19. a4 {besser ist Sd4, Stockfish -0,70} Bd6 {besser ist Kf7, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} 20. Nd4 Re8 21. Kg1 Rb7 22. g4 Nf7 $2 {wieder einmal ein völlig unnötiges Bauernopfer von Tasc R30 V 2.23, was ist mit dem Bauern c6 ?, deutlich besser ist natürlich g5 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 23. Nxc6 Rc8 $4 {das ist natürlich strategisch gesehen ein Katastrophe, dem Springer darf natürlich nicht die Rückkehr nach d4 erlaubt werden, selbstverständlich e5 !, nach dem Textzug ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,70} ({Rems 011224-avx2:} 23... e5 24. Rd1 Rc7 25. Nb4 Ng5 26. Ba3 Re6 27. Nc2 h5 28. gxh5 Nxh5 29. Bxd6 Rxd6 30. Na3 Nf3+ 31. Kf1 Nxd2+ 32. Ke1 Rg6 33. Rxd2 Rxg2 34. Rb1 Rf7 35. Rb8+ Kh7 36. Kf1 Rg5 37. h4 Rg6 38. Rdd8 Rgf6 39. Rh8+ Kg6 40. Rb2 Rc6 41. Re8 Rf5 42. Re7 a6 43. a5 Rc5 44. Kg2 Kh7 45. Re6 Rf6 46. Reb6 Rxa5 47. Nxc4 Rd5 48. Rb7 Kh6 {0.69/34}) 24. Nd4 e5 {zu spät jetzt bringt das nichts mehr, hier ist noch Te8 etwas besser, Stockfish -2,10} 25. Nf5 Rd7 {besser ist noch h6, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,60} 26. Nxd6 $2 {diesen aktiven Springer sollte Weiss nicht so leichtfertig hergeben, büsst etwa 0,8 Bauerneinheit ein gegenüber Sg3 !, Stockfish +1,80} Rxd6 27. Rb1 Ra6 28. Rb4 {besser ist La3, Stockfish +1,50} Ng5 $2 {ein schlechter Zug, deutlich besser ist noch h5, Stockfish -2,30} 29. Kh2 Rd6 {besser ist noch h5, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,70} 30. Kg3 h6 31. Rh1 Rd5 32. Bf1 Rdc5 {besser ist noch Td3, Stockfish -3,30} 33. Be2 Nd5 34. Rb5 Rxb5 35. axb5 Nb6 36. Ba3 Ne6 {besser ist noch Td8, Stockfish -4,20} 37. Ra1 Nc5 38. Bb4 Rc7 39. Rxa7 Rxa7 40. Bxc5 Rb7 41. f3 Kh7 42. Bxb6 Rxb6 43. Bxc4 Rd6 44. f4 exf4+ 45. Kxf4 Rxd2 46. Kxe4 Kg6 47. Bd3 Kf6 48. c4 Ke6 49. c5 Kd7 50. Kd4 Kc8 {hier ist natürlich schon alles erledigt, Stockfish -21,00} 51. e4 Rb2 52. e5 Rb4+ 53. Kd5 Rb2 54. b6 Rd2 55. Kc4 {Stockfish Matt in 16 !} g6 56. e6 Kd8 {Tasc R30 V 2.23 hat keine Funktion der Aufgabe, eine Negativbewertung von -10,38 interpretiere ich als solche, Matt in 12 ! ich als solche, Matt in !} 1-0 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (13.12.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Hallo Christian
Zur Partie 36 die folgenden Anmerkung: Mit derselben Eröffnung hat der Tasc R40 v2.50 mit Schwarz gegen den gleichen Gegner gewonnen. Habe diese Partie in deiner Notation ergänzt. Gruss Kurt
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"] [Date "2024.12.10"] [Round "36"] [White "MCGE Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.23 Aktiv"] [Result "1-0"] [ECO "A00"] [WhiteElo "2401"] [BlackElo "2339"] [Annotator "kutzi"] [PlyCount "112"] [EventDate "2024.??.??"] 1. g3 {Runde 36: Benkö Eröffnung / Es sieht nicht gut aus für Tasc R30 V 2.23. / Stand: 24,0 : 12,0 für MCGE 300 MHZ (66,67%)} e5 {Buchende} 2. Bg2 d5 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.23: +0,23} 3. Nf3 e4 4. Nd4 c5 5. Nb3 c4 6. Nd4 Bc5 7. c3 {Buchende} Nf6 8. b3 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ / besser ist d3, Stockfish -0,70} Qb6 $2 {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist 0-0.} (8... Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. bxc4 Qb6 11. O-O dxc4 12. Ba3 O-O 13. Bxc5 Qxc5 14. Qc2 Rb8 15. Bxe4 Nxe4 16. Qxe4 Bf5 17. Qd4 Qe7 18. Qf4 Be6 19. Rc1 Rfd8 20. Re1 Rb2 21. Qe4 c5 22. Qe5 f6 23. Qh5 Bf7 24. Qg4 h5 25. Qf5 g6 26. Qf4 g5 27. Qe3 Qd6 28. f4 Re8 29. Qf2 Qd5 30. fxg5 fxg5 31. Qf6 Rb6 32. Qf1 Bg6 33. Qf2 Rf8 34. e4 Bxe4 35. Qe2 Bd3 36. Qg2 Qxg2+ 37. Kxg2 Rb2 38. Kg1 Rfb8 39. Na3 Rxd2 40. Rad1 Rxa2 {0-1 (40) ChessGenius Exclusive (2405)-Tasc R40 V2.50 Phoenix (2401) Wien 2023}) 9. e3 $2 {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist bxc4 mit Ausgleich.} Nc6 10. h3 $2 {ein schlechter Zug, danach ist die Partie lt. Stockfish bereits verloren, -2,00, fast jeder andere plaubsible Zug ist besser, 0-0, La3, bxc4,..} O-O {klarz zu bevorzugen ist Se5, Stockfish +1,50} 11. O-O Be6 {besser ist Se5 !, Stockfish +1,10} 12. Nxe6 {etwas besser ist La3, Stockfish -1,30} fxe6 13. bxc4 dxc4 14. Qa4 Ne5 15. Na3 {deutlich besser ist d4 !, Stockfish -1,80} Qc6 $4 {ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist Lxa3 !, Stockfish +0,50} 16. Qxc6 bxc6 17. Kh1 $2 {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Sc2, Stockfish -1,00} Rfd8 $2 {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Tab8, Stockfish +0,50} 18. Nc2 Rab8 19. a4 {besser ist Sd4, Stockfish -0,70} Bd6 {besser ist Kf7, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} 20. Nd4 Re8 21. Kg1 Rb7 22. g4 Nf7 $2 {wieder einmal ein völlig unnötiges Bauernopfer von Tasc R30 V 2.23, was ist mit dem Bauern c6 ?, deutlich besser ist natürlich g5 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 23. Nxc6 Rc8 $4 {das ist natürlich strategisch gesehen ein Katastrophe, dem Springer darf natürlich nicht die Rückkehr nach d4 erlaubt werden, selbstverständlich e5 !, nach dem Textzug ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,70} ({Rems 011224-avx2:} 23... e5 24. Rd1 Rc7 25. Nb4 Ng5 26. Ba3 Re6 27. Nc2 h5 28. gxh5 Nxh5 29. Bxd6 Rxd6 30. Na3 Nf3+ 31. Kf1 Nxd2+ 32. Ke1 Rg6 33. Rxd2 Rxg2 34. Rb1 Rf7 35. Rb8+ Kh7 36. Kf1 Rg5 37. h4 Rg6 38. Rdd8 Rgf6 39. Rh8+ Kg6 40. Rb2 Rc6 41. Re8 Rf5 42. Re7 a6 43. a5 Rc5 44. Kg2 Kh7 45. Re6 Rf6 46. Reb6 Rxa5 47. Nxc4 Rd5 48. Rb7 Kh6 {0.69/34}) 24. Nd4 e5 {zu spät jetzt bringt das nichts mehr, hier ist noch Te8 etwas besser, Stockfish -2,10} 25. Nf5 Rd7 {besser ist noch h6, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,60} 26. Nxd6 $2 {diesen aktiven Springer sollte Weiss nicht so leichtfertig hergeben, büsst etwa 0,8 Bauerneinheit ein gegenüber Sg3 !, Stockfish +1,80} Rxd6 27. Rb1 Ra6 28. Rb4 {besser ist La3, Stockfish +1,50} Ng5 $2 {ein schlechter Zug, deutlich besser ist noch h5, Stockfish -2,30} 29. Kh2 Rd6 {besser ist noch h5, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,70} 30. Kg3 h6 31. Rh1 Rd5 32. Bf1 Rdc5 {besser ist noch Td3, Stockfish -3,30} 33. Be2 Nd5 34. Rb5 Rxb5 35. axb5 Nb6 36. Ba3 Ne6 {besser ist noch Td8, Stockfish -4,20} 37. Ra1 Nc5 38. Bb4 Rc7 39. Rxa7 Rxa7 40. Bxc5 Rb7 41. f3 Kh7 42. Bxb6 Rxb6 43. Bxc4 Rd6 44. f4 exf4+ 45. Kxf4 Rxd2 46. Kxe4 Kg6 47. Bd3 Kf6 48. c4 Ke6 49. c5 Kd7 50. Kd4 Kc8 {hier ist natürlich schon alles erledigt, Stockfish -21,00} 51. e4 Rb2 52. e5 Rb4+ 53. Kd5 Rb2 54. b6 Rd2 55. Kc4 {Stockfish Matt in 16 !} g6 56. e6 Kd8 {Tasc R30 V 2.23 hat keine Funktion der Aufgabe, eine Negativbewertung von -10,38 interpretiere ich als solche, Matt in 12 ! ich als solche, Matt in !} 1-0 Wie immer danke für Deine große Mühe und diesen interessanten Vergleich ! Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 40: Vierspringerspiel, Spanisch, Klassiche Verteidigung
Auch in der letzten Runde dieser Staffel gibt es für Tasc R30 V 2.23 nichts zu holen, er kassiert damit in der bisher schlechtesten Staffel aus seiner Sicht ein wahres Debakel mit 2 : 8 ! Endstand Staffel 4: 8,0 : 2,0 ---> für MCGE 300 MHZ Stand: 27,0 : 13,0 ---> für MCGE 300 MHZ (67,50 %) Performance: MCGE 300 MHZ 2468 / Tasc R30 V 2.23 2272 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 51 Buchzüge MCGE 300 MHZ: 291 (7,28 / Partie) Buchzüge Tasc R30 V 2.23: 205 (5,13 / Partie) Ergebnisse aus Sicht MCGE 300 MHZ: +25 =4 -11 Kommentar: Es war klar, dass MCGE 300 MHZ das Match klar gewinnen würde, diese Performance von Tasc R30 V 2.23 ist dennoch sehr enttäuschend, aufgrund der ELO-Differenz hätte er eine Gewinnerwartung von ca. 41 % gehabt, kommt aber nur auf sehr bescheidene 32,5 % und eine Performance von 2272, die 67 Punkte unter seinem Listenwert liegt ! Viel schlechter als in Staffel 4 kann es wohl nicht mehr werden. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.12"] [Round "40"] [White "MCGE Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.23 Aktiv"] [Result "1-0"] [BlackElo "2339"] [WhiteElo "2401"] {Analyse: ---> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. Nc3 Bc5 5. O-O O-O {Buchende} 6. d3 {Buchende} Nd4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.23: -0,24} 7. Nxe5 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: +0,18 / lt. Stockfish steht Schwarz etwas besser mit ca. +0,40} c6 {besser ist d6, die Stellung ist im Lot.} 8. Ba4? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist natürlich Lc4 mit Ausgleich, Stockfish -0,80} d6 9. Nf3 Bg4 10. Be3 Nxf3+ {besser ist Lxf3, Stockfish +0,50} 11. gxf3 Bh3 12. Re1 Bxe3 {besser ist Sh5, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} 13. fxe3 d5 14. Qe2 dxe4 {besser ist a5 mit Ausgleich, Stockfish -0,40} 15. fxe4 Qa5 {besser ist immer noch a5, Stockfish -0,70} 16. Bb3 Rae8 17. Qf3 Bg4 {besser ist Dg5+, Stockfish -1,00} 18. Qf4 Qh5 19. Rf1 b5 20. a3 {deutlich besser ist Tf2, Stockfish +0,60} a5 21. Rf2 Bh3 22. Rf3 {besser ist Se2, Stockfish +0,30} Bg4?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits auf der Verliererstrasse, nötig ist Le6 !, Stockfish -2,00} 23. Rg3 a4 24. Bxa4 {besser ist La2, Stockfish +1,50} bxa4 25. h3 Bxh3 {besser ist Da5, Stockfish -1,80} 26. Qxf6 Bg4 27. Qf4 f5 {besser ist Lc8, Stockfish -2,20} 28. exf5?? {ein Katastrophenzug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist Tf1 !} Bxf5 29. Qd4 Bg6 30. e4 Qh4 31. Kg2 Rf6 32. Rh1 Qf4 33. Qe3 Qxe3 {besser ist Db8 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 34. Rxe3 Ra8? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,70, nötig ist Tef8 !} 35. e5 Rf5 36. e6 Rg5+ 37. Kf1 {besser ist Kf2, Stockfish +1,70} Rg4 38. Rh2 Rf8+ 39. Rf2 Rxf2+ 40. Kxf2 Kf8 41. Kf3? {ein schlechter Zug, der etwa 1 Bauerneinheit einbüsst, danach ist Weiss nur noch knapp im Vorteil mit ca. +0,70, nötig ist Te5 !} Bh5?? {Verlustzug, nötig ist h5, Stockfish -3,00} 42. Re5 Rg5+ 43. Kf4 Rg4+ 44. Ke3 Bg6 45. Kf3 Rh4 46. Kg3 Rd4 47. Ne2 Rd6 48. Nf4 Be8 49. Kg4 h6?? {ein ganz schlechter Zug, deutlich besser ist g6, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,50} 50. Kf5 g5 51. Ne2 Ke7 52. Nc3 {besser ist Sg3, Stockfish +4,00} Rd4? {weit besser ist noch g4, Stockfish -5,50} 53. Ra5 {besser ist Se4, Stockfish +4,30} Rf4+ 54. Ke5 Bg6 55. Ra7+ Kf8 56. Rc7 Rf5+ 57. Kd6 h5 58. e7+ Kf7 59. Kd7 Re5 60. Kd8 Kg8 61. Rxc6 Bf7 62. d4 Re1 63. d5 g4 64. d6 g3 65. Rc5 Kh7 66. Rg5 h4 67. d7 Kh6 68. Rg4 Re6 {Tasc R30 V 2.23 hat keine Funktion der Aufgabe, eine 2stellige Negativbewertung von -10,61 interpretiere ich als solche, Matt in 11} 1-0 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.12.2024), Egbert (13.12.2024), Hartmut (14.12.2024), Mapi (13.12.2024), Tibono (13.12.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 40: Vierspringerspiel, Spanisch, Klassiche Verteidigung
Auch in der letzten Runde dieser Staffel gibt es für Tasc R30 V 2.23 nichts zu holen, er kassiert damit in der bisher schlechtesten Staffel aus seiner Sicht ein wahres Debakel mit 2 : 8 ! Stand: 27,0 : 13,0 ---> für MCGE 300 MHZ (67,50 %)[/FONT][/CENTER][/I][/SIZE][/COLOR] Der Tasc R30 v2.23 muss wirklich ganz bös untendurch. ![]() Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (13.12.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 41: Caro Cann, Panow-Angriff
Das Schlachtfest geht weiter, mehr braucht man dazu nicht mehr zu sagen. Stand: 28,0 : 13,0 ---> für MCGE 300 MHZ (68,29 %) Staffel 5: 1,0 : 0,0 ---> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2475 / Tasc R30 V 2.23 2265 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.13"] [Round "41"] [White "Tasc R30 V 2.23 Aktiv"] [Black "MCGE Normal"] [Result "0-1"] [BlackElo "2401"] [WhiteElo "2339"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 {Buchende} e6 5. Nc3 Nf6 6. Nf3 {Tasc R30 V 2.23 wieder im Buch} Bb4 7. Bd3 {Buchende} O-O 8. O-O dxc4 9. Bxc4 b6 10. Bg5 {Tasc R30 V 2.23 wieder im Buch} Bb7 11. Re1 Nc6 {Buchende} 12. Rc1 {Buchende} h6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,28} 13. Bf4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.23: +0,34 / besser ist Lh4, lt. Stockfish steht Schwarz knapp besser mit ca. +0,40} a6 {besser ist Tc8, die Stellung ist im Lot.} 14. Qd2 Nh5? {ein schlechter Zug, der etwa 1,5 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Se7, Stockfish -1,00, danach könnte Weiss in Vorteil gelangen mit Lxh6 !} 15. Bd3? {so aber nicht, gibt 1,3 Bauerneinheiten postwendend retour, Stockfish -0,30} Nxf4 16. Qxf4 Ne7 17. Qg4? {verliert einen Bauern, nötig ist Le4 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} Bxf3 18. Qxf3 Qxd4 19. Red1 Qe5 20. Re1 Qa5 21. Qe4 g6 22. a3 Bd6 23. Qe3? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig ist h4 !} Nf5 24. Bxf5? {deutlich besser ist Dh3, nach dem Textzug ist Weiss bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,80} Qxf5 25. Ne2 {besser ist noch Se4, Stockfish -2,30} Qe5 26. Qxh6 Qxb2 27. Rb1 Qxa3 28. Rxb6? {ein schlechter Zug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,60, deutlich mehr Widerstand leistet noch Sd4 !} Rab8 29. Rc6 Rfc8 30. Rcc1 Rxc1 31. Rxc1 Qd3? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist a5, aber trotzdem ausreichend, Stockfish +3,00} 32. Ng3?? {ganz schlecht, danach ist endgültig alles vorbei, deutlich mehr Widerstand leistet noch De3 !, Stockfish -5,00} a5 33. Qg5 Bxg3 34. hxg3 a4 35. Kh2 Qd4 36. Qf4 Qxf4 37. gxf4 a3 38. Ra1 Ra8 39. Ra2 Kf8 40. Kg3 Ke7 41. Kf3 Kd6 42. Ke3 Kc5 43. Kd3 Kb4 44. Kc2 Rh8 45. Ra1 Rc8+ 46. Kd2 Rc7 47. g3 Ka4? {das bringt gar nichts und büsst etwa 1,2 Bauerneinheiten ein gegenüber Tc3, aber klar gewinnt natürlich auch leicht, Stockfish +6,00} 48. Kd3 Rb7 49. f3 Rb2 50. Kc3 Rf2 51. Kd4 a2 {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.12.2024), Egbert (13.12.2024), Hartmut (14.12.2024), Mapi (13.12.2024), Tibono (13.12.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 42: Sizilianisch, Keres Variante
Eine Katastrophenpartie in der nur Zufall und Glück eine Rolle spielen, von Strategie kann hier keine Rede sein, diesmal macht MCGE 300 MHZ den entscheidenden Fehler zu viel, Tasc R30 V 2.23 gleicht die Staffel aus. Stand: 28,0 : 14,0 ---> für MCGE 300 MHZ (66,67 %) Staffel 5: 1,0 : 1,0 Performance: MCGE 300 MHZ 2462 / Tasc R30 V 2.23 2278 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.15"] [Round "42"] [White "MCGE Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.23 Aktiv"] [Result "0-1"] [BlackElo "2339"] [WhiteElo "2401"] {Analyse: ---> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Ne2 d6 {Buchende} 3. g3 Nc6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.23: -0,11} 4. Bg2 Nf6 5. O-O {Buchende} e5 6. d3 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,34 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} Be7 7. Nbc3 O-O 8. Nd5 {besser ist f4 !, die Stellung ist im Lot.} Bg4 {besser ist Sxd5, Stockfish -0,50} 9. Ne3 Bh5 {besser ist Ld7, Stockfish -0,80} 10. h3 Re8 11. f4 {deutlich besser ist entweder f3 oder c3, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} exf4 12. Rxf4 Nd7 13. Qf1 Bf6 14. Rf2 Be5 15. Nf4 Bg6 16. Kh2 Bxf4? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, nötig ist b5 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,50} 17. Rxf4? {so aber nicht, verspielt postwendend den Grossteil des Vorteiles, nötig ist gxf4, Stockfish +0,30} Rc8 18. Bd2 Nd4 19. c3 Ne6 20. Rf2 Ne5 21. b3 Qb6 {besser ist b5, Stockfish -0,60} 22. c4 Qa6 23. Bc3 b5 24. cxb5 {besser ist Sf5, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} Qxb5 25. Nc4 Qd7? {wieder so ein unnötiges Bauernopfer, natürlich Db8 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 26. Bxe5 dxe5 27. Nxe5 Qc7 28. Nxg6? {ein strategisch schlechter Zug, danach erhält Schwarz natürlich den mächtigen Springervorposten d4 und Weiss hat nichts mehr, um ihn von dort zu vertreiben, danach ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, natürlich Sc4 !} hxg6 29. Qe1 Nd4 30. Qe3 f6 31. Rc1 Qd6 32. Rc4 Rcd8 33. Qc1 Re5 34. Ra4 Rg5 35. Qf4 Qb6 36. Rc4 Re5 37. Qe3 Qd6 38. Bf1 Rd7 39. Rc3 Re8 40. Qc1 Re5 41. Kg2 Qb6 42. Rc4 Qd6 43. Qf4 g5 44. Qg4 Rc7 45. Qh5 f5 46. Kh2 f4 47. Qg4 f3 48. Rb2 {besser ist a3 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} g6 {besser ist a5, die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} 49. Kg1 Qb6 50. Rf2 Rf7 51. Qc8+ Rf8 52. Qd7 a5 53. Kh1 Rd8 54. Qa4?? {absoluter Verlustzug, Stockfish -2,60, nötig ist Dg4 mit leichtem Vorteil für Schwarz mit ca. -0,60} Kg7?? {so aber nicht, büsst in etwa 2 Bauerneinheiten ein, Stockfish +0,60, gewonnen hätte g4 !} 55. g4 Qc7 56. Qa3 Kg8 57. Qc1 Qb6 {besser ist Td7, Stockfish 0,00} 58. Qc3 Rde8 59. Ra4 Ra8 60. Rh2 Ree8 61. Rc4 Rac8 62. Qc1 Qd6 63. Qxg5 Kg7 64. h4 Re5 65. Qd2 Qc7 66. h5 {besser ist Ta4 mit leichtem Vorteil für Weiss, Stockfish -0,40} g5 {etwas besser ist gxh5, Stockfish 0,00} 67. Ra4 Ra8 68. Qe1 Re7 69. Rh3 Rf7 70. Qc1 Qe5 71. Qc3?? {absoluter Verlustzug, Stockfish -3,50, nötig ist Tc4 mit Ausgleich !} Qc7?? {so aber nicht, verschenkt postwendend den gesamten Vorteil, Stockfish 0,00, gewonnen hätte Kh7 !} 72. Kg1? {ganz schlecht, danach ist Schwarz wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist Dc1 mit Ausgleich.} f2+? {sofort wieder alles verschenkt, Stockfish 0,00, nötig ist Tc8 !} 73. Kg2 Kh7 74. Rc4?? {Verlustzug, Stockfish -2,20, nötig ist Txd4 mit Ausgleich} Ne6 75. Re3??? {danach ist alles aus, Stockfish -8,00, nötig ist d4 oder e5} Nf4+ 76. Kh1 Ne2 77. Bxe2 f1=Q+ 78. Bxf1 Rxf1+ 79. Kg2 Qf4 80. Qd2 Rf8 81. Rc2 Qxg4+ 82. Rg3 Rg1+ 83. Kxg1 Qxg3+ 84. Qg2 Qe1+ 85. Kh2 Rf1 86. Re2 Qh4+ 87. Qh3 Rh1+ 88. Kxh1 Qxh3+ {Rest geschenkt} 0-1 |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 06.05.2024 17:07 |
Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.03.2023 11:23 |
Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 26 | 25.09.2022 08:16 |
Turnier: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 277 | 09.05.2022 21:48 |
News: Neuigkeiten für den MCGE | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 60 | 28.07.2018 11:56 |