[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.11.11"]
[Round "9"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "B52"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "151"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 9. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 5,0-4,0 (55.5%) für Mephisto Explorer Pro / hypothetisch: 5,0-4,0 (55,5%) für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianisch, Nimzowitsch Rossolimo System, Moskauer Variante 3.Lb5+ | Ein für beide Programme sehr schwierige Partie mit Feinheiten, die für Oldies mangels genügender Rechentiefe und Stellungsverständnis schlicht nicht zu meistern waren. Nach der Eröffnung findet eigentlich das Spiel nur auf das weisse Tor des Mephisto Explorer Pro statt. Zweimal kann das Programm von Ed Schröder seine Gewinnstellung nicht umsetzen. Erst nach dem dritten Verlustzug von Weiss ist das Fass dann voll und es gelingt dem Mephisto Polgar endlich, doch noch den Sieg einzufahren.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 {***ENDE BUCH***} 4. Bb5+ {Ein echt rare Fortsetzung, mit der Weiss von Beginn weg auf seinen Anzugsvorteil verzichtet.} Bd7 5. Bxd7+ {***ENDE BUCH***} Nxd7 6. Nxd4 Ngf6 $11 {Schwarz hat bereits ausgeglichen.} 7. Nc3 Nc5 {Ein komisches Manöver. Logisch sieht es aus, mit 7...g6 das Fianchetto des dunkelfarbigen Läufers einzuleiten.} 8. Qe2 e6 9. Qb5+ {Er spielt auf Remis, würde man bei einem Schachspieler sagen.} Qd7 10. Qxd7+ Ncxd7 11. Ndb5 Kd8 12. O-O {Konsequenter sieht 12.Lf4 aus.} a6 13. Nd4 Be7 14. Bg5 {Hier war 14.f4 eine gute Alternative. Der Nachteil des Textzuges besteht darin, dass Schwarz sofort ...h6 ziehen kann und der Läufer sich für einen Rückzug zwischen der Diagonale c1-h6 oder h4-d8 entscheiden muss. Und da die Damen schon verschwunden sind, stellt ...h6 auch keine Schwächung der Königsstellung dar.} h6 15. Bh4 {Besser vermag 15.Le3 zu gefallen, zumal Schwarz nun mit Tempogewinn durch ...g5 aktiv werden kann.} g5 16. Bg3 h5 17. f3 h4 $15 {Schwarz steht bereits eine Spur vorteilhafter.} 18. Bf2 h3 19. g3 ({Etwas genauer ist} 19. g4 Ne5 20. Be3 Nh7 21. Rfd1 Nf8 22. Kf2 Nfg6 $15) 19... Kc7 20. Be3 Rag8 21. Rad1 Ne5 22. b3 $6 {Diese Schwächung vergrössert den schwarzen Vorteil. Für unsere Oldies ist diese Mittelspielstellung, die auf beiden Seiten exaktes Agieren erfordert, viel zu schwierig, so dass die Feinheiten nicht annähernd zu erfassen sind. Die in der Folge auftretenden Ungenauigkeiten verdienen deshalb keinen allzu grossen Tadel.} Rh5 $11 {Was dieses Manöver des Turms bezwecken soll, steht in den Sternen. Mit 22...b5 konnte Schwarz auf Vorteil hoffen.} (22... b5 23. g4 Kb7 24. Bc1 Rc8 25. Nce2 Nfd7 26. Kf2 Bd8 $17) 23. a4 {Auch nicht am besten. Weiss hätte mit 23.g4 den Turm angreifen und dem schwarzen h-Bauern schutzbedürftig machen können.} b6 (23... g4 $1 24. f4 Ned7 $15 {hätte dem Schwarzen noch einen minimalen Vorteil gewährt.}) 24. Rfe1 {Wiederum war der Vorstoss des weissen Bauern nach g4 am besten.} Rhh8 25. Re2 Kb7 26. Bc1 Rc8 27. Bb2 Nfd7 {Hier war 27...g4 ebenfalls möglich.} (27... g4 28. f4 Nf3+ 29. Kf2 Nxd4 30. Rxd4 d5 31. Ke1 Bc5 32. Rd3 $11) 28. Red2 (28. Rdd2 {ist eine Spur genauer}) 28... Bf6 29. Kh1 $2 {Nach diesem harmlos aussehenden Königszug sinkt der Erwartungswert für Weiss von 50% auf magere} Ng6 $6 $11 {Nur Ausgleich statt 29...Sc5 mit klarem Vorteil für Schwarz, wenigstens gemäss den übermächtigen Engines.} ({Rems M-091024-avx2:} 29... Nc5 {-1.56(3%)/46} 30. Ba1 Rhd8 31. Re2 g4 32. Rf1 Rd7 33. Kg1 Nxf3+ 34. Nxf3 gxf3 35. Rxf3 Bd4+ 36. Kf1 e5 37. Re1 Ne6 38. Nd5 Rxc2 39. Bxd4 Nxd4 40. Rf2 Rxf2+ 41. Kxf2 Nxb3 42. Rb1 Nd2 43. Rxb6+ Ka7 44. Rc6 Nxe4+ 45. Ke3 Ng5 46. a5 f5 47. Ke2 e4 48. Nb4 Nf3 49. Rb6 Ne5 50. Rxa6+ Kb8 51. Rb6+ Rb7 52. Rxb7+ Kxb7 53. Nd5 Ka6 54. Nf4 Kxa5 55. Ke3 Ng4+ 56. Kd4 Kb6 57. Nxh3 Nxh2 {-1.56/46}) 30. a5 $2 {Offenbar wähnt sich der Mephisto Explorer Pro im Angriffsmodus als ob die Damen noch auf dem Brett wären. In der vorliegenden Stellung macht dieses Bauernopfer keinen Sinn.} bxa5 $17 {Schwarz steht nun wieder besser.} {[#]} 31. Ra1 $2 {***VERLUSTZUG*** der allerdings zu wenig konsequent ausgenützt wird.} Rc5 {Wesentlich stärker war es, vorerst den starken Sd4 mit ...Lxd4 zu beseitigen.} ({Stockfish 17:} 31... Bxd4 {-+ 3.35 (0%) ST 44} 32. Rxd4 Rc6 33. Rad1 (33. Rxa5 Nde5 $19) 33... Nde5 34. f4 Ng4 35. Rf1 gxf4 36. gxf4 e5 37. Rd2 Nxf4 38. Ne2 Nxe2 39. Rxf7+ Rc7 40. Rxc7+ Kxc7 41. Rxe2 Rf8 42. Kg1 Rf3 43. Bc1 a4 44. bxa4 Rc3 45. Kf1 Rc4 46. a5 Rc5 47. Rd2 Rxa5 48. Ke2 Ra1 49. Kf3 Nf6 50. Bb2 Ra4 51. Re2 Rc4 52. Kg3 Nxe4+ {-3.35/44}) 32. Nce2 $6 {Verpasst die beste Verteidigung mit 32.Sd1 usw.} (32. Nd1 Nde5 33. Rb1 Rc7 34. Nf2 {-/+ (-0.82) (36% +0% =71% -29%) Depth: 51/65}) 32... d5 {Aber auch Schwarz ist nicht auf der Höhe und findet die beste Fortsetzung 32...Sge5 nicht.} 33. exd5 exd5 {Schwarz steht nur noch leicht besser. Die Remistendenz ist nun hoch.} 34. c3 (34. Ng1 $1 {ist am besten, was Schwarz zwingt, stets auf seinen h3-Bauern zu achten.}) 34... Be5 $6 $11 {Damit verflüchtigt sich der schwarze Vorteil fast vollständig. Wesentlich stärker waren 34...Sde5 oder 34...Lxd4.} 35. Ba3 $6 $17 {Auch nicht das Gelbe vom Ei.} (35. Nf5 $1 {was dem Gegner wichtige Felder streitig macht, e7 und d6, ist stark und reduziert den schwarzen Vorteil auf ein Minimum =+ (-0.36) und die Engine-Variante zeigt keinerlei Fortschritte mehr für Schwarz.} Nb6 36. Rdd1 Rg8 (36... Rb8 37. Kg1 f6 38. Kf2 a4 39. bxa4 $11) 37. Kg1 f6 38. Rdb1 Ka7 39. Kf2 Rgc8 $11) 35... Rcc8 36. Bc1 $6 {Keine gute Verteidigung. Aber selbst nach der besten Fortsetzung 36.Tda2 steht Schwarz besser.} (36. Rda2 Bxd4 37. cxd4 f5 $17) 36... Bxd4 {Verpasst die klar stärkere Alternative 36.,..g4 -/+.} {[#]} 37. Rxd4 $2 $19 {***VERLUSTZUG*** Die falsche Wahl, denn das Schlagen mit dem Bauern hätte dem Gegner einen Gewinn fast verunmöglicht.} ({Rems M-091024-avx2:} 37. cxd4 f5 38. Rb2 g4 39. fxg4 fxg4 40. Kg1 Rhe8 41. Bg5 Rf8 42. b4 a4 43. Rxa4 Nb6 44. Ra1 Rf3 45. Rba2 Re8 46. Rf1 Rxf1+ 47. Kxf1 Rf8+ 48. Ke1 Rf3 49. Nc1 Nf8 50. Re2 Kc6 51. Re8 Nfd7 52. Rh8 Rf8 53. Rxf8 Nxf8 54. Nd3 Ne6 55. Ne5+ Kb5 56. Be7 Nxd4 57. Nxg4 Nc6 58. Bf8 Nd7 59. Bd6 Nxb4 60. Kd2 a5 61. Nf2 Kc4 62. Nxh3 d4 63. Ng5 a4 64. Nf3 a3 65. Kc1 Nc5 66. Bxc5 Kxc5 67. h4 $11 {-0.62/52}) 37... Rhe8 38. Rxd5 {Selbst die beste Verteidigung 38.Sg1 ist nicht mehr genügend.} ({Rems M-091024-avx2:} 38. Ng1 {-+ (-3.40) (0% +0% =0% -100%) Depth: 54/82} Re1 39. Bb2 Rxa1 40. Bxa1 Nc5 41. Nxh3 Nxb3 42. Rxd5 Nxa1 43. Rxa5 Nb3 44. Ra3 Nc5 45. Nxg5 Ne5 46. f4 f6 47. Nh3 Ng4 48. Ng1 Ne3 49. c4 Nxc4 50. Ra2 Ne4 51. Ne2 f5 52. Kg2 Rd8 53. h3 Rd3 54. g4 Ne3+ 55. Kg1 fxg4 56. hxg4 Rd1+ 57. Kh2 Nxg4+ 58. Kg2 Nd6 59. Ra3 Nf5 60. Rc3 Nf6 61. Ng3 Nd4 62. f5 a5 63. Re3 Nd5 64. Ra3 Kb6 65. Ra2 Kb5 {-3.40/54}) 38... Nb6 {Macht den Gewinn unnötig kompliziert, denn 38...Txe2 führt zwingend zum Matt} (38... Rxe2 39. Rxd7+ Kc6 40. Rd1 Ne5 {und um ...Sxf3 nebst ...Txh2 zu vermeiden, muss Weiss seinen Läufer opfern und so seine Grundlinienschwäche beheben.} 41. Kg1 (41. Be3 Rxe3 $19) 41... Nxf3+ 42. Kf1 Rce8 43. Be3 R8xe3 44. Ra4 Nxh2+ 45. Kg1 Rg2+ 46. Kh1 Re1+ $1 47. Rxe1 Nf3 48. Rc4+ Kb6 49. Rc6+ Kxc6 50. Re6+ fxe6 51. c4 Rh2#) 39. Rd2 Rxc3 40. Ng1 Rxb3 (40... Ne5 {ist stärker} 41. Bb2 Rxb3 42. Bxe5 Rxe5 43. Nxh3 Rxf3 $19) 41. Rda2 f6 42. Rxa5 Re1 43. Bd2 Rxa1 44. Rxa1 Ne5 45. Nxh3 Nxf3 46. Bc1 Nc4 {Es ist noch fraglich, ob Schwarz seine materielle Überlegenheit zum Sieg nutzen kann.} 47. Ng1 Nfe5 48. Kg2 Rc3 49. Ne2 Rc2 50. Kf1 g4 51. Ke1 Nb2 {[#]} 52. Rb1 $2 {***VERLUSTZUG***} ({Nach} 52. Bxb2 Rxb2 53. Kf2 $11 {attestieren die Engines den Ausgleich.}) 52... Ned3+ $19 53. Kf1 Nxc1 {Bewertung: -+ (3.05) (0%)} 54. Rxc1 $2 $19 {Verschlechtert gegenüber 54...Sxc1 die miese Stellung von Weiss um weitere 4-5 Bauerneinheiten.} Rxc1+ 55. Nxc1 Nc4 56. Ke2 Kc6 57. Kd3 Kd5 58. Ne2 Ne5+ 59. Ke3 a5 {Dieser Freibauer gibt dem Gegner den Gnadenstoss. Weiss geht entweder am Damenflügel oder am Königsflügel unter. Beide Einfallstore lassen sich nicht schliessen.} 60. Nc3+ Kc4 61. Na4 Kb4 62. Nb2 a4 63. Nxa4 Kxa4 64. Ke4 (64. Kf4 Kb3 65. Kf5 Kc3 66. Kxf6 Nf3 67. Kf5 Nxh2 68. Ke4 Kd2 69. Kd4 Ke2 70. Ke4 Kf2 71. Kf4 Kg2 72. Ke4 Kxg3 $19) 64... Kb5 65. Kf5 Kc6 66. Kxf6 Nf3 67. Kf5 Nxh2 68. Ke5 Kc5 69. Ke4 Kc4 70. Ke3 Kd5 71. Kf2 Ke4 72. Ke2 Nf3 73. Kd1 Nd4 74. Ke1 Kf3 75. Kd2 Ne2 76. Kd3 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "10"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "181"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 10. Partie: Remis | Zwischenstand: 5,5-4,5 (55%) für Mephisto Explorer Pro / hypothetisch: 6,0-4,0 (60%) für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Italienisch, Giuoco Piano 4.c3 Sf6 | Nach abgeschlossener Entwicklung aller Figuren steht Schwarz leicht bequemer. Im für unsere Oldies komplexen Mittelspiel gestaltet sich der Kampf ausgeglichen, neigt sich dann aber langsam zugunsten von Schwarz. Als der Mephisto Polgar mit 23.Kh1? in eine objektiv verlorene Stellung schlittert, ist der Kampf aber noch lange nicht vorbei. Nach 27...Dxf4 müssen sich die armen Programme mit einem für sie undurchschaubaren Endspiel D+T+ Bauern herumschlagen. Wie in solchen Stellungen üblich, häufen sich die gegenseitigen Ungenauigkeiten, bis Schwarz zum zweiten Mal eine gewonnene Stellung auf dem Brett hat. Leider begibt sich der Mephisto Explorer durch 69...Dh2? ins Abseits des Kampfgeschehens, so dass Weiss trotz 2 Bauern weniger Ausgleich erzielen kann. Wenige Züge später, bei schon drei schwarzen Mehrbauern holt sich Weiss mit 75.Dxb6+ einen Bauern zurück … verzichtet auf Dauerschach und müsste verlieren. Umgehend revanchiert sich aber Schwarz, findet nicht den richtigen Weg für seinen König und erlaubt mit 75...Kc4? dem glücklichen Mephisto Polgar das Remis via Dauerschachs zu erzwingen. Somit ist die erste Staffel zu Ende mit einem knappen Sieg von 5,5-4,5 (55%) für den Mephisto Explorer. Von der möglichen Punkteausbeute hätte es sogar 6-4 für das holländische Programm von Frans Morsch heissen müssen.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 {[#] Die "Italienische Partie" alles in allem bietet diese Eröffnung jedoch nur wenig Aussicht, eine dauerhafte Initiative zu erlangen, die italienische Bezeichnung "Giuoco Piano" ruhiges Spiel deutet dies bereits an (Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 1968). Das ist das Giuoco Piano. Drei Systeme verdienen Beachtung: 1) 4.c3 nebst sofortigem d4. Wenn Schwarz nicht vorsichtig ist, kann er sehr schnell sehr schlecht stehen, aber theoretisch kämpft Weiss gegen eine präzise Verteidigung um Ausgleich. 2) Das Giuoco Pianissimo sehr ruhiges Spiel mit d3. 3) 4.b4!? das Evans Gambit wurde von mehreren starken Spielern ausprobiert; der britische Grossmeister und frühere WM Herausforderer Nigel Short hat es über Jahre hinweg immer wieder mal mit gemischtem Erfolg gespielt. (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt). Heutzutage (2023) sind vor allem die ruhigen Systeme bei Top Spielern äusserst populär geworden. Der damit verbundene theoretische Aufschwung ist gewaltig und wohl nur noch durch GM's zu bewältigen. Dabei spielen Zugumstellungen und die exakte Zugfolge das Non Plus Ultra dar, und wer diese vielen Feinheiten nicht versteht, wird sich verwundert die Augen reiben, weshalb man in der Partie dann plötzlich unangenehm bis schlecht steht (Utzinger,K).} 4. c3 {Eine natürliche Reaktion auf den letzten schwarzen Zug. Weiss plant schnelles d4, um ein breites Bauernzentrum zu schaffen und gleichzeitig durch den Angriff auf den Läufer c5 ein Tempo zu gewinnen. Schwarz muss sehr genau antworten, um nicht überrollt zu werden (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} ({a)} 4. O-O Nf6 5. d3 d6 $11) ({b)} 4. d3 Nf6 5. O-O d6 $11 {Die Varianten a) und b) führen zur gleichen Stellung. Aber wer kann mir sagen, welche der beiden Zugfolgen allenfalls zu bevorzugen ist. Denn beide Varianten werden auf GM-Ebene gespielt.}) (4. b4 {Das Evans Gambit. Dazu schreibt Dr. Max Euwe in Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968: "Im Jahre 1824 hatte der englische Schiffskapitän W.D. Evans den klugen Einfall, die aggressive weisse Zentrumsaktion in der Hauptvariante der Italienischen Partie (c2-c3 und d2-d4) mittels eines Bauernopfers zu beschleunigen. Er setzte deshalb nach 3...Lc5 mit 4.b4 fort, um nach Annahme dieses Bauernopfers mit Tempogewinn c2-c3 und d2-d4 folgen zu lassen. Der wackere Seemann erlebte mit dieser seiner Idee einen riesigen Erfolg, denn das Evans Gambit wurde von allen Schachspielern mit Begeisterung begrüsst und blieb bis Ende des vorigen Jahrhunderts die *Königin der Eröffnungen*. Als Evans 1872 starb, spielte sein Gambit in den internationalen Turnieren fast die gleiche Rolle wie heutzutage das Damengambit. Auch dem grossen Steinitz, dem erbittertsten Gegner sämtlicher Gambits, gelang es nicht, den Nachweis zu führen, dass die Idee des Kapitäns Evans unzureichend sei. Auch heutzutage kann man nicht behaupten, dass das Evans Gambit widerlegt ist, denn als beste Verteidigung wird heute eine Variante betrachtet, in der Schwarz unter gleichzeitiger Vereinfachung der Stellung den Bauern zurückgibt. Diese besonders von Lasker empfohlene Verteidigung hat jedoch dazu geführt, dass das Evans Gambit allmählich aus der Mode gekommen ist und in den modernen Meisterturnieren kaum mehr gespielt wird." In der Zwischenzeit ist das Rad nicht still gestanden, ohne dass erstaunlicherweise die grundsätzliche Meinung von Dr. Max Euwe über den Haufen geworfen wurde (Utzinger,K). So meint Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen: "Nach dem Fehlschlag des weissen Plans mit c3 und d4 (Anmerkung: gemeint ist die alte Hauptvariante der Italienischen Partie) haben sich einige GMs dieser alten Vorliebe von Kapitän Evans zugewandt. Die Idee ist ziemlich geradlinig, weil die Zeit eine so wichtige Rolle bei der Umsetzung des weissen Zentrumsvorstosses spielt, wird der schwarze Läufer auf ein Feld gelockt, wo er nach dem Zug c3 wieder fliehen muss. Ein subtiler Grund ist, dass nach dem Verschwinden des b-Bauern in einigen Varianten La3 ins Spiel kommen kann. Wie so viele der romantischen Eröffnungen gilt das Evans Gambit heute als spielbar, aber harmlos. Schwarz hat eine Reihe von Möglichkeiten, das Material zurückzugeben und dabei vollen Ausgleich zu erreichen.} Bxb4 {Es ist oft gesagt worden, dass der Weg, ein Gambit zu widerlegen, darin besteht, es anzunehmen. Schwarz nimmt den Bauern, was ihm die Option gibt, selbst ein bisschen Material aufzugeben, um die weisse Initiative zu neutralisieren (Sam Collins).} (4... Bb6 {ist ebenfalls spielbar, aber gibt Weiss etwas Druck nach} 5. a4 a6 6. c3) 5. c3 Ba5 {Das wurde von Lasker in seinen Londoner Vorträgen als Bestes empfohlen. Der Läufer muss irgendwohin gehen, also vermeidet er, in d4 hineinzulaufen, und behält die Kontrolle über einige wichtige Felder. Doch Schwarz hat ein paar vernünftige Alternativen (Sam Collins).} (5... Be7 6. d4 Na5 {ist eine solide, wenn auch anspruchslose Antwort auf das Gambit. Schwarz gibt den Bauern zurück, um sich zu befreien. Weiss kann die Spannung aufrechterhalten} 7. Be2 $5 exd4 8. Qxd4 {führt zu einer sehr komplexen Stellung (S. Collins) und nun nicht 8...Sf6, sondern} d6 $1 9. Qxg7 Bf6 10. Qg3 Ne7 11. Bg5 Ng6 12. h4 h6 13. Be3 Qe7 14. h5 Ne5 15. Nfd2 $6 (15. Nxe5 $142 $11) 15... Be6 16. f4 Nec4 $15 {½-½ Priyanka,N (2293)-Koneru,H (2553) FIDE World Cup (Women) 2023 (2.2)}) (5... Bc5 $6 {läuft in den von Weiss geplanten Vorstoss} 6. d4 {hinein} exd4 7. O-O $1 d6 8. cxd4 Bb6 9. h3 (9. Nc3 Bg4 {43 =(0.29) ST}) 9... Na5 10. Bd3 {(0.40) ST 43 ist zwar gemäss den Engines spielbar, aber Schwarz muss sehr umsichtig agieren, um nicht unter die Räder zu kommen.}) (5... Bd6 $5 {schliesslich ist eine Idee von Pillsbury, wurde kürzlich von der grossen russischen Hoffnung Alexander Grischuk ausprobiert, wobei er zeigte, dass Schwarz auch hier keine Probleme hat. Die Idee ist einfach, den Läufer aus der Schusslinie zu bringen und dem Vorstoss d4 zuvorzukommen, so dass Schwarz Zeit gewinnt, um seine Entwicklung zu beenden. Nach} 6. d4 Nf6 7. O-O O-O 8. Re1 h6 $1 {mit der Idee ...Te8 und ...Lf8 hat Schwarz mindestens Ausgleich (Sam Collins).} 9. Nh4 $2 (9. Nbd2 $142) 9... exd4 10. Nf5 Bc5 11. cxd4 d5 $1 $17 {0-1 Jobava,B (2605)-Grischuk,A (2732) EU-chT (Men) 14th 2003 (8.2)}) 6. d4 exd4 (6... d6 7. O-O (7. Qb3 Qd7 $11) 7... Bb6 {ist die Lasker Verteidigung. Weiss kann den Bauern zurückgewinnen, indem er auf e5 und d8 schlägt, aber damit würde er die Initiative aufgeben (S. Collins).} 8. dxe5 dxe5 9. Qxd8+ Nxd8 10. Nxe5 {Die Engines geben als beste Variante auf ST 47 mit einer Bewertung von -0.13 an:} Nf6 11. Nd2 O-O 12. Re1 Re8 13. Ndf3 Be6 14. Bb5 c6 {bis hierher exakt einer praktischen Partie folgend} 15. Ba4 Ng4 16. Nxg4 Bxg4 17. Bc2 Ba5 18. Re3 Bb6 19. Re1 Ba5 20. Re3 Bb6 21. Re1 {½-½ Rashitov,D (2333)-Solovyev,P (2305) Champion's League 2017/B3 email [4]}) 7. O-O Nge7 {Die von Lasker und Nimzowitsch empfohlene Methode, und der Grund, warum das Evans Gambit heutzutage nicht mehr so oft zu sehen ist, statt blindlings alles in Sichtweite zu schlagen, bereitet Schwarz einen schnellen Gegenschlag im Zentrum vor.} 8. cxd4 d5 9. exd5 Nxd5 10. Ba3 Be6 {Weiss hat einige Kompensation, aber ich würde hier die schwarze Stellung bevorzugen (S. Collins). Die Engines sehen die Stellung als ausgeglichen an (Utzinger,K).}) 4... Nf6 {Nach 4...Sf6! steht Weiss am Scheideweg. Er kann seinen Plan, schnell d4 zu spielen, aufgeben und mit 5.d3 fortsetzen, das Giuoco Pianissimo, oder er kann mit 5.d4 einen taktischen Schusswechsel in Gang setzen (Sam Collins).} (4... d6 {ist okay, aber erlaubt dem Anziehenden, alle seine Ziele im Zentrum zu erreichen. Nach} 5. d4 exd4 (5... Bb6 {verliert einen Bauern nach} 6. dxe5) 6. cxd4 Bb6 {Das durch Sam Collins angegebene 6...Lb4+ ist deutlich ungünstiger.} 7. Bb5 Bd7 8. Nc3 Nge7 9. O-O O-O (9... a6 10. Bc4 O-O 11. h3 $16 {1-0 (42) Svane,R (2615)-Petenyi,T (2463) Reykjavik 2021}) 10. h3 h6 11. Be3 $14 {mit leichtem Vorteil.}) (4... Qe7 {Die geschlossene Verteidigung. Mit diesem Zug beabsichtigt Schwarz, die Öffnung des Zentrums durch e5xd4 zu vermeiden. Schwarz stützt den Bauern e5, während er den Lc5 nach b6 zurückziehen will. Damit entsteht ein verhältnismässig ruhiges Spiel mit positionellem Charakter. Die Fortsetzung 4...De7 wird bereits im Göttinger Manuskript, Ende des 15. Jahrhunderts, behandelt. Es handelt sich hier also um die älteste Verteidigung gegen den Aufbau mit 4.c3 (Euwe, 1968, Theorie der Schacheröffnungen).} 5. d4 $1 Bb6 6. O-O (6. d5 {stellt eine bedeutsame Fortsetzung dar, die etwa 1930 von dem deutschen Meister Eisinger in die Praxis eingeführt wurde. Weiss beabsichtigt, das Bauernopfer d5-d6 folgenden zu lassen und damit die schwarze Entwicklung zu erschweren. Die Beurteilung dieses Bauernopfers ist sehr wichtig für den Wert der ganzen Geschlossenen Variante. Aufgrund der heute vorliegenden Erfahrungen erhält man aber den Eindruck, dass Schwarz die weisse Partieanlage nicht zu fürchten braucht (Euwe, 1968, Theorie der Schacheröffnungen). Das bestätigen auch die heutigen Engines (Utzinger,K).} Nd8 $1 7. d6 Qxd6 8. Qxd6 cxd6 9. O-O Nf6 10. Re1 Ne6 11. a4 Bc7 12. a5 Rb8 13. Na3 a6 14. Nc2 b5 15. axb6 Bxb6 16. Nb4 Bb7 17. Nd2 a5 18. Nd5 Bxd5 19. Bxd5 $6 Nxd5 20. exd5 Nf4 21. Nc4 Nd3 22. Re2 Ke7 23. Be3 Bxe3 24. Nxe3 g6 25. Rxa5 Rxb2 26. Rxb2 Nxb2 27. Kf1 Rc8 28. Rb5 Nc4 29. Nc2 Nd2+ 30. Ke2 Ne4 31. Ra5 Nxc3+ 32. Kd3 Ne4 {0-1 (32) Van Foreest,J (2678)-Carlsen,M (2864) Zagreb 2022}) 6... d6 {Erlaubt die sofortige Fesslung ...Lg4 und ist deshalb exakter als 6...Sf6.} 7. h3 (7. a4 a6 {ist eine andere übliche Fortsetzung.}) 7... Nf6 8. Re1 h6 9. a4 a6 10. Be3 g5 11. dxe5 dxe5 12. Bxb6 cxb6 13. Nbd2 g4 14. hxg4 Bxg4 15. Qb3 Qc7 16. Bd5 O-O-O 17. c4 Rhg8 18. Qc3 Nd4 19. a5 b5 20. Nxd4 exd4 21. Qb3 Nxd5 22. exd5 bxc4 23. Nxc4 Kb8 24. Rac1 Rge8 25. Nb6 Rxe1+ 26. Rxe1 Bf5 27. Qb4 d3 28. Qd4 Qd6 29. Rc1 h5 30. b4 Re8 31. Qc4 d2 32. Rf1 Bg4 33. Qd4 d1=Q 34. Rxd1 Bxd1 35. Qxd1 Qxb4 {0-1 (35) Hansen,E (2606)-Carlsen,M (2847) Chess24.com INT 2021}) {[#]} 5. d4 {Dies ist der ehrgeizigste Zug, aber theoretisch verspricht er Weiss nichts. Schwarz steht einfach zu solide, um auf solche Weise überrollt zu werden (Sam Collins). Heute hat das ruhige 5.d3 der alten Fortsetzung 5.d4 den Rang abgelaufen. Und ab hier beginnen dann die wirklichen Feinheiten mit sich in der Praxis vielfach ändernden Zugfolgen, die wirklich zu verstehen ich nicht in der Lage bin.} (5. d3 {Sam Collins meint, dass nach} O-O (5... d6 6. O-O a6 7. a4 h6 8. Re1 O-O 9. h3 Re8 10. Nbd2 Be6 11. Bxe6 Rxe6 12. b4 Ba7 13. Nb3 Qd7 14. b5 Ne7 15. c4 Ng6 16. g3 c6 17. bxa6 bxa6 18. Qc2 Rb8 19. Kg2 Ree8 20. Rb1 Rb7 21. c5 Bxc5 22. Nxc5 dxc5 23. Rxb7 Qxb7 24. Be3 Nd7 25. Bxc5 Nxc5 26. Qxc5 Qd7 27. Qc4 a5 28. Rb1 Qc7 29. Rb5 Re6 30. Rc5 Qb6 31. h4 h5 32. Qc3 Qb4 33. Qxb4 axb4 34. Rc4 f6 35. Rxb4 Rd6 36. d4 exd4 37. Rxd4 Re6 38. a5 c5 39. Rd5 Rc6 40. Kf1 Ne7 41. Rd7 Kf7 42. Ra7 Ke6 43. Ke2 g6 44. Kd3 Nc8 45. Ra8 Nd6 46. a6 Rb6 47. Nd2 Rb4 48. a7 Ra4 49. Kc2 Ke7 50. f3 Nb5 51. Nb3 c4 52. Nd2 Nxa7 53. f4 Ra2+ 54. Kc1 Ra4 55. Nb1 Ra5 56. Nc3 Nc6 57. Nd5+ Kf7 58. Rc8 Nd4 59. Rxc4 Ne2+ 60. Kd2 Nxg3 61. Kd3 f5 62. Rc7+ Kf8 63. Rc8+ Kf7 64. Rc7+ Kf8 65. Rc8+ Kf7 {½-½ (65) Sjugirov,S (2703)-Yu,Y (2714) Sharjah 2023}) (5... a5 6. O-O d6 7. Re1 Ba7 8. Nbd2 O-O 9. h3 Be6 10. Bb5 Ne7 11. d4 Ng6 12. Ba4 Nh5 13. Nf1 Nhf4 14. Ng3 exd4 15. Nxd4 Bxd4 16. cxd4 d5 17. e5 f6 18. Bxf4 Nxf4 19. Nh5 Nxh5 20. Qxh5 f5 21. f4 Qe7 22. a3 c5 23. Rac1 c4 24. Qd1 Kh8 25. Bb5 g5 26. b3 gxf4 27. bxc4 Rg8 28. Rc3 dxc4 29. Bxc4 Bxc4 30. Rxc4 Qxa3 31. Rc2 f3 $11 32. e6 $2 $19 fxg2 33. Qe2 Qxh3 34. Qe5+ Rg7 35. Rcc1 Qh1+ 36. Kf2 Qh4+ 37. Ke2 f4 38. Rg1 Qg4+ 39. Kd2 f3 40. Ke3 Kg8 41. Rc2 Rf8 42. Rf2 h5 43. Qd5 Re8 {0-1 (43) Niemann,H (2667)-Caruana,F (2786) Saint Louis 2023}) 6. O-O a6 7. Nbd2 Ba7 8. Re1 d6 {Schwarz keine Probleme hat. Nun seien viele Spieler auf} 9. Nf1 $2 Ng4 {hereingefallen, wonach Schwarz bereits besser stehe. Das alles ist wenig überzeugend, sehen doch die Engines nach} 10. d4 $11 {nicht mehr als völligen Ausgleich, wobei anstelle von 10.d4 auch 10.Te2 gleichwertig aussieht. Ferner sieht es so aus, als ob die von Sam Collins vorgeschlagene Zugfolge heute nicht mehr als am genauesten betrachtet wird und 5...d6 oder 5...a5, was b2-b4 entgegenwirkt, bevorzugt werden. Dazu zwei eingefügte und kürzlich gespielte Partien von top GMs.}) 5... exd4 6. cxd4 (6. e5 d5 {wirklich sehr, sehr wichtig, diese Ressource ist ein grundlegendes Motiv in zahlreichen Offenen Spielen (S. Collins).} 7. Bb5 Ne4 8. cxd4 Bb6 $11 {gibt Schwarz eine solide Stellung. Tatsächlich muss Weiss etwas vorsichtig sein, denn nach ...0-0 und ...f6 wird Schwarz anfangen, ernsten Druck gegen d4 aufzubauen (S. Collins).}) (6. O-O {ist komfortabel mit} Nxe4 {zu beantworten, d.h.} 7. cxd4 d5 $1 8. dxc5 dxc4 9. Qxd8+ (9. Qe2 $1 {ist besser und ausgleichend (Stockfish)} Qd3 (9... Qe7 10. Qxc4 Bf5 $11) 10. Re1 f5 11. Nc3 O-O 12. Nxe4 fxe4 13. Qxe4 Bf5 $11) 9... Kxd8 10. Rd1+ Bd7 11. Be3 Ke7 12. Na3 Be6 {und nun kann Weiss mit} 13. Nb5 Rac8 14. Bf4 {ausgleichen, aber das wird das Herz wohl nicht höher schlagen lassen (S. Collins). Abgesehen davon, dass Schwarz hier schon deutlich besser steht (Utzinger,K).} Nxc5 15. Bxc7 Nd3 16. Bd6+ Kf6 17. Ba3 Rhd8 $17) 6... Bb4+ {Erzwungen.} (6... Bb6 $2 {würde zu einer Verluststellung mit komplizierten Varianten führen nach} 7. d5 Ne7 (7... Na5 8. Bd3 c5 {Hier eine Variante mit den Bestzügen nach Sun Light 14.1-avx2 bei jeweils ST 37.} 9. d6 c4 10. Bc2 Ng4 11. O-O Nc6 (11... Bxf2+ 12. Rxf2 Qb6 13. Qd4 Qxd4 14. Nxd4 Nxf2 15. Kxf2 O-O 16. Nc3 $18) 12. Nc3 O-O 13. Nd5 Re8 14. Bg5 f6 15. Bh4 Re6 16. h3 Nge5 17. Nxe5 Nxe5 18. Kh1 Bc5 19. f4 Bxd6 20. fxe5 Bxe5 21. Ne3 b5 (21... Bxb2 22. e5 Bxe5 23. Qh5 $18) 22. Ng4 Bb7 23. Nxe5 Rxe5 24. Bg3 Rxe4 25. Bxe4 Bxe4 26. Qd6 $18) 8. e5 Ng4 (8... Ne4 9. d6 cxd6 10. exd6 Bxf2+ 11. Kf1 Bc5 12. dxe7 Qxe7 13. Nc3 Nxc3 14. bxc3 O-O 15. Bg5 Qe8 16. Qd2 d6 $18) 9. d6 $1 Nxf2 10. Qb3 Nxh1 11. Bxf7+ Kf8 12. Bg5 $18) {[#]} 7. Bd2 {Nur diese ruhige Fortsetzung spielt in der heutigen Turnierpraxis eigentlich noch eine Rolle. Das Spiel erhält keinen so forcierten Charakter wie es nach 7.Sc3 der Fall ist, und Weiss behauptet einige Aussichten, die Initiative zu erlangen (Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 1968). Heute ist man indessen der Auffassung, dass Schwarz nichts zu fürchten hat, wobei zwischen Theorie und der schwierigen Praxis am Brett zu unterscheiden ist (Utzinger,K).} (7. Nc3 {Das war der ganze Sinn der Sache, Weiss opfert Material, um schnell zu rochieren. Aus heutiger Sicht sieht diese Variante allerdings zunehmend dubios aus, und wenn Schwarz gut vorbereitet ist, sollte er keine Probleme haben, mit einem ordentlichen Vorteil aus der Eröffnung herauszukommen (Sam Collins, 2006, "Schacheröffnungen richtig gespielt"). Für Praktiker: Gut vorbereitet würde konkret heissen, dass man einen riesigen Variantendschungel für beide Seiten im Kopf haben muss. Und in solchen Situationen sind Fehlgriffe schon fast an der Tagesordnung (Utzinger,K).} Nxe4 $1 (7... d5 $6 {Dieser Zug wird von vielen Kritikern abgelehnt, jedoch nicht ganz zu Recht. (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen). Heute herrscht dazu die gegenteilige Ansicht und wird 7...d5 als nicht günstig angesehen. Übrigens wurde eine weltberühmte Partie mit 7...d5 gespielt (Utzinger,K).} 8. exd5 Nxd5 9. O-O Be6 10. Bg5 Be7 $6 (10... Qd7 $142) 11. Bxd5 Bxd5 12. Nxd5 Qxd5 13. Bxe7 Nxe7 14. Re1 f6 15. Qe2 Qd7 16. Rac1 c6 $2 (16... Kf7 $1) 17. d5 $1 cxd5 18. Nd4 Kf7 19. Ne6 Rhc8 20. Qg4 g6 21. Ng5+ Ke8 22. Rxe7+ $3 Kf8 23. Rf7+ $1 Kg8 24. Rg7+ $1 Kh8 25. Rxh7+ $1 {1-0 (25) Steinitz,W-Von Bardeleben,C Hastings 1895}) 8. O-O Bxc3 $1 (8... Nxc3 {Die Greco-Variante} 9. bxc3 Bxc3 $2 {gilt heute als ungenügend} 10. Ba3 $1 {Selbst das Läuferopfer auf f7 schlägt zum Vorteil von Weiss aus.} d5 {Noch am besten.} 11. Bb5 Bxa1 12. Re1+ Be6 13. Qc2 $5 {Das scheint noch stärker als die früher bekannte Widerlegung mit 13.Da4. Dieser Meinung sind auch die Engines, z.B.} Qd7 14. Ne5 Bxd4 15. Nxd7 Kxd7 16. Rc1 Rac8 17. Bxc6+ bxc6 18. Qxc6+ Kd8 $18 {und bei exaktem Spiel kann es nur einen Sieger geben (Utzinger,K).}) 9. d5 $1 {Das ist der Möller-Angriff. Wenngleich Schwarz eine Figur mehr hat, wird er eine (oder wenn er nicht aufpasst) zwei seiner entwickelten Figuren verlieren, aber wenn er einen kühlen Kopf bewahrt, kann er 9.d5 als eine Ansammlung von Tricks entlarven (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} ({Nach} 9. bxc3 $2 d5 $1 {hat Weiss überhaupt keine Kompensation für den fehlenden Bauern (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) 9... Bf6 $1 {Das sieht am besten aus (S. Collins).} (9... Ne7 {gibt Weiss nach} 10. bxc3 $14 {genügend Kompensation (S. Collins). Die Engines sehen gar Weiss leicht besser (Utzinger,K).}) (9... Ne5 $5 {ist ein anderer trickreicher Zug. Nach} 10. bxc3 (10. Qe2 {Ein super starkes Stockfish Derivat, Sun Light 14.1-avx2, sieht damit bei ST 51 Ausgleich wie folgt (Utzinger,K):} O-O 11. bxc3 Nxc4 12. Qxe4 Nd6 13. Qf4 Re8 14. Ba3 Re4 15. Qg3 Nf5 16. Qg5 Qxg5 17. Nxg5 Re5 18. f4 Re3 19. Rae1 h6 20. Rxe3 Nxe3 21. Re1 hxg5 22. Rxe3 gxf4 23. Re8+ Kh7 24. d6 c6 25. h4 $11) 10... Nxc4 11. Qd4 {ist das Beste für Schwarz} O-O {was dem Weissen nach} 12. Qxe4 Nd6 13. Qd3 {wieder einiges Spiel für den Bauern gibt (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen). Allerdings sprechen die Statistik sowie die Bewertungen der Engines eine andere Sprache, indem für} Qf6 $1 {gar ein mikroskopischer Vorteil für Schwarz vorhanden sei. In einer Partie des Jahres 2010 zwischen zwei top GMs wurde es Remis (Utzinger,K).} 14. Re1 b6 15. Bg5 Qf5 16. Qxf5 Nxf5 17. g4 f6 18. Bf4 Nd6 19. Bxd6 cxd6 20. Nd4 Bb7 21. Nf5 g6 22. Ne7+ Kf7 23. Re3 Ba6 24. Rae1 Rae8 25. h4 Bc4 26. a3 Rh8 27. Kh2 b5 28. Kg3 a5 29. h5 Bb3 30. f4 Bc2 31. f5 g5 32. h6 Bb3 33. Kf2 Rhf8 34. Re4 Bc2 35. R4e3 Bb3 36. Re4 Bc2 37. R4e3 {½-½ (37) Gashimov,V (2740)-Dominguez Perez,L (2713) Nice 2010}) 10. Re1 Ne7 11. Rxe4 d6 {Bei gesunder Stellung hat Schwarz nun einen Bauern mehr.} 12. Bg5 {Mit grosser Sicherheit am besten, da es den Schlüsselverteidiger abtauscht, aber sogar das scheint nicht auszureichen (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} (12. Rf4 {ist unter dem Eindruck von Schachengines modern geworden und sollte die Variante insoweit wieder salonfähig machen, als der schwarze Vorteil neutralisiert werden kann.} Ng6 (12... O-O 13. Rxf6 $1 {und Schwarz muss exakt spielen, um den Ausgleich zu wahren.}) 13. Re4+ Ne7 14. Rf4 Ng6 15. Re4+ Ne7 16. Rf4 {Remis 3x}) 12... Bxg5 13. Nxg5 h6 $1 {Dieser Zug war der letzte Nagel im Sarg des Möller-Angriffs (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} (13... O-O 14. Nxh7 $1 {führt zum Dauerschach, wenn Schwarz den Springer nimmt. Aber sogar nach dem Springeropfer ist} Bf5 {eine gute Möglichkeit, um weiterzuspielen (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} 15. Rh4 {Die gefährlichste Fortsetzung für Schwarz.} Re8 $1 16. Qh5 Ng6 17. Rd4 Re5 18. Ng5 Qf6 19. Qh7+ Kf8 20. Qh5 Kg8 21. Qh7+ Kf8 22. Qh5 Kg8 23. Qh7+ {Remis 3x}) 14. Qe2 {Ein Rückzug wäre gleichbleibend mit der Aufgabe, aber Schwarz kann den verdreifachten Kräften auf der e-Linie überzeugend begegnen (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} hxg5 $1 15. Re1 Be6 16. dxe6 f6 {Schwarz hat einen Mehrbauern bei grundsolider Stellung (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).}) 7... Bxd2+ 8. Nbxd2 d5 ({Selbst} 8... Nxe4 {scheint spielbar.} 9. Nxe4 d5 10. Bd3 dxe4 11. Bxe4 Ne7 $11) 9. exd5 Nxd5 10. Qb3 {Gilt schon seit langem als aussichtsreichste Fortsetzung (Euwe).} Nce7 {Die lange Zeit übliche Fortsetzung. Heute herrscht die Meinung vor, dass das früher verpönte 10...Sa5 alle weissen Bemühungen um Vorteil zunichtemacht.} (10... Na5 {Der Zug hat die hübsche Pointe, dass Weiss nach} 11. Qa4+ Nc6 $1 {keine gute Antwort auf ...Sb6 hat, was die "kleine Qualität" einzusacken droht. Und} 12. Qb3 {führt zur Zugwiederholung (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} (12. Bb5 Bd7 13. O-O O-O {gibt dem Nachziehenden eine sehr komfortable Isolani-Stellung: die weisse Dame, der Läufer und der Springer d2 stehen allesamt seltsam, und die strukturelle Schwäche ist dauerhaft (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).}) 12... Na5 13. Qa4+ Nc6 14. Qb3 Na5 15. Qa4+ Nc6 16. Qb3 Na5 {Remis 3x}) 11. O-O O-O {***ENDE BUCH***} 12. Rfe1 {***ENDE BUCH***} Nb6 (12... c6 {ist die Hauptvariante} 13. Ne4 {Die üblichste Fortsetzung an dieser Stelle.} Nb6 (13... h6 14. Rac1 Nb6 15. Bd3 Nf5 16. Bb1 Nxd4 17. Nxd4 Qxd4 18. Rcd1 $14 {½-½ (33) Schroeder,M (2433)-Mraz,M (2539) ICCF email 2008}) 14. Bf1 h6 (14... Nf5 15. Rad1 Be6 16. Qa3 Nc4 17. Qc3 Ncd6 $11 {½-½ (30) Tarrasch,S-Rubinstein,A Berlin 1918}) 15. Nc5 Qc7 16. Ne5 Nbd5 17. Rad1 $11 {½-½ (59) Aronian,L (2782)-Mamedyarov,S (2782) chess24.com INT 2021}) 13. Bd3 Ng6 {Eine gute Alternative ist 13...Sf5.} 14. Rac1 (14. g3 {was ...Sf4 verhindert, gilt als gleichwertig. Die Engine Rems M-091024-avxw spuckt folgende Variante aus:} Ne7 15. Ne4 Be6 16. Qd1 Bf5 {= (0.15) (51% +3% =96% -1%)}) 14... Nf4 (14... c6 $11 {ist eine brauchbare Alternative.}) 15. Be4 a5 {Solider ist 15...c6, denn nach dem bald unausweichlichen ...c6 hat Schwarz auf b6 eine Felderschwäche.} 16. Nc4 {Nach der folgenden Fesslung steht Schwarz leicht besser. Der Vorschlag von Rems M-091024-avx2 mit 16.Dc2war jedenfalls vernünftiger, da er nicht Bauernverlust zur Folge hat.} ({Rems M-091024-avx2:} 16. Qc2 {= (0.25 --) (52% +4% =95% -1%) Depth: 50/67} f5 17. Bd3 Nxd3 18. Qxd3 Nd5 19. Qc2 h6 20. Re5 a4 21. Rce1 Nf4 22. a3 Ra6 23. h4 Kh7 24. Rc5 Re6 25. Ne5 c6 26. g3 Nd5 27. Ndf3 Nb6 28. Ra5 Qe8 29. Qc5 Nd7 30. Qb4 Nxe5 31. Raxe5 Rxe5 32. Nxe5 Qd8 33. Qxa4 f4 34. Qc2+ Bf5 35. Qc3 Bc8 36. Re4 Be6 37. Rxf4 Rxf4 38. gxf4 Qxh4 {0.25/50}) 16... Be6 17. Nfd2 {Die übermenschliche Engine zeigt auf Suchtiefe 60 für 17.Sfe5! eine ausgeglichene Bewertung. Aber auch nach dem Textzug ist nicht viel von schwarzem Vorteil zu erkennen.} ({Rems M-091024-avx2:} 17. Nfe5 {= (-0.18) (49% +1% =96% -3%) Depth: 60/79} Nxc4 18. Nxc4 Qxd4 19. Qe3 Qxe3 20. fxe3 Nd5 21. Red1 Rfd8 22. Rd4 c6 23. Rcd1 Rd7 24. Bxd5 Rxd5 25. Rxd5 cxd5 26. Nb6 Rd8 27. Nc4 a4 28. Nb6 a3 29. bxa3 Rd6 30. Nc4 Rc6 31. Na5 Rc7 32. Rb1 Kf8 33. Nxb7 Rc3 34. Re1 Rxa3 35. Re2 Ke7 36. Nc5 Bf5 37. e4 dxe4 38. Nxe4 Be6 39. Ng5 Rxa2 40. Re4 h6 41. Nxe6 fxe6 42. h4 g6 43. Kh2 h5 44. Kh3 Ra3+ 45. Kh2 Rd3 46. g4 Kf6 47. Rb4 Ke5 48. Rb5+ Rd5 49. Rb4 Rd4 50. Rb5+ Kf6 51. g5+ Ke7 52. Rb7+ Kd6 53. Kh3 Ke5 {-0.18/60}) 17... Qxd4 18. Qc2 h6 (18... Rad8 $17 {ist deutlich stärker}) 19. Nxb6 ({Genauer ist} 19. Ne5 c6 20. Ndf3 Qd8 $15 {und der schwarze Vorteil ist gering.}) 19... cxb6 20. Nf3 Qf6 21. Bxb7 {Sieht logisch aus dieser Rückgewinn des Bauern. Aber Weiss hätte das unterlassen und stattdessen 21.b3 spielen sollen. Denn nun könnte er wieder klar in Nachteil geraten.} Rad8 {Es geht noch stärker.} (21... Rab8 22. Be4 Rbc8 23. Qd2 Rxc1 24. Qxc1 Bxa2 {-+ (-2.06) (0% +0% =0% -100%) und es dürfte schwierig sein, die Partie noch zu retten.}) 22. Ne5 Qg5 (22... Bxa2 {war durchaus möglich und stärker} 23. b3 Rfe8 24. Nc4 (24. Nd7 Qd6 25. Qxa2 Qxd7 $19) 24... Rxe1+ 25. Rxe1 Nd3 26. Rf1 Nb4 $19) {[#]} 23. Kh1 $2 {***VERLUSTZUG***} (23. h4 {ist der beste Verteidigungsversuch} Qxh4 24. g3 Qg5 25. Nf3 Qe7 {obwohl Schwarz auch hier prächtige Gewinnchancen hat.}) 23... Bd5 $1 24. Bxd5 Rxd5 25. g3 {Erzwungen.} Rxe5 26. gxf4 Rxe1+ {Das sofortige Schlagen 26...Dxf4 verdient den Vorzug.} 27. Rxe1 Qxf4 {-+ (-2.91) (0% +0% =0% -100%) Depth: 43/86 Obwohl die Engines entscheidenden Vorteil für Schwarz attestieren, ist die Sache unter Oldies noch lange nicht klar. So passieren in der Folge auf beiden Seiten viele ungenaue Züge, weil es den beiden Kontrahenten schlicht und einfach an der notwendigen Rechenkraft fehlt.} 28. Re3 ({besser} 28. h3) 28... Rd8 29. a4 ({besser} 29. h3) 29... Qg4 30. f3 ({besser} 30. Rg3) 30... Qf4 31. Rd3 (31. Ra3 {Deckt den Bauern, aber verliert sofort wegen} Rd2 32. Qxd2 {erzwungen} Qxd2 $19) 31... Rxd3 32. Qxd3 Qc1+ 33. Kg2 Qxb2+ {und schon besitzt Schwarz 2 Bauern mehr. Damit sollte die Sache erledigt sein. Trotzdem schafft es das Programm von Frans Morsch nicht, den Sieg zu erringen.} 34. Kg3 Qf6 35. Qd7 g5 36. Kg2 h5 37. Qd5 Kf8 38. Qd7 Qb2+ 39. Kh3 Kg7 40. Qd5 Qf6 41. Kg2 Qf4 42. Qc6 Qd2+ 43. Kh3 Qf2 44. Qe4 $2 {Das erlaubt dem Gegner unter Rückgabe eines Bauern den Übergang in ein gewonnenes Bauernendspiel, was Schwarz jedoch nicht zu erkennen vermag.} Qf1+ $2 (44... Qh4+ $1 45. Qxh4 gxh4 46. Kxh4 Kf6 $1 47. Kxh5 Ke6 48. h4 b5 $1 49. axb5 Kd6 50. Kg5 a4 51. h5 a3 {und der schwarze Freibauer ist schneller als der weisse Gegenpart auf der h-Linie.}) 45. Kg3 h4+ $6 {Das ist zwei Bauerneinheiten schlechter als 45...Dg1+, usw.} (45... Qg1+ 46. Kh3 b5 $1 {und die Bauernübermacht am Damenflügel entscheidet rasch, da} 47. Qe5+ Kg6 48. axb5 $2 (48. Qxb5 $2 g4+ 49. fxg4 Qxg4# {Matt}) 48... Qf1+ 49. Kg3 h4+ 50. Kg4 Qg2+ 51. Qg3 f5# {Matt}) 46. Kg4 Qg1+ 47. Kh3 Qc5 48. Qd3 Kh6 49. Kg2 Qe7 ({Rems M-091024-avx2:} 49... Qe5 50. Qd1 Kg7 51. Qd3 Qb2+ 52. Kh3 Qf6 53. Kg4 Qf4+ 54. Kh3 Qxa4 {-+ (-7.64) (0% +0% =0% -100%)}) 50. Qd4 Qe6 {Das ist 5 Bauerneinheiten schlechter als 50...De2+ usw.} ({Rems M-091024-avx2:} 50... Qe2+ 51. Kg1 Qxf3 52. Qh8+ Kg6 53. Qc8 Qd1+ 54. Kf2 Qd4+ {-+ (-10.14) (0% +0% =0% -100%)}) 51. Kf2 {-+ (6.75) (0%)} f5 $2 {Diese Öffnung der Stellung erschwert den Gewinn, weil Schwarz dauernd darauf achten muss, dass der schwarze König nicht in ein Dauerschach der gegnerischen Dame gerät.} 52. h3 f4 53. Qb2 Kg6 54. Qc2+ Kg7 55. Kg2 Qe3 56. Qc4 Kf6 57. Qb5 Kg6 58. Qb1+ Kg7 59. Qb5 Kf6 60. Qb2+ Kf5 61. Qb5+ {-+ (-7.20) (0% +0% =0% -100%)} Qc5 $6 {-+ (-4.17) (0% +0% =0% -100%)} 62. Qd3+ Ke5 63. Qg6 $2 {Weiss hätte mit 63.De4+ den schwarzen König wiede zurückdrängen sollen.} Kd4 64. Qe4+ Kc3 65. Qe8 Kb3 $6 (65... Qe3 $1 {und Matt in 25}) 66. Kf1 Ka3 67. Kg2 Qd5 68. Qg6 Qd2+ 69. Kf1 $19 Qh2 $2 {Die schwarze Dame begibt sich auf Abweg und verlässt den Kampfplatz im Zentrum. Das erlaubt dem Gegner den Ausgleich zu erzielen.} (69... Qe3 $1 70. Qc6 Kb3 71. Qd5+ Kxa4 $19) 70. Qd6+ Kxa4 71. Qd4+ Kb5 72. Qd5+ Kb4 73. Qd4+ Ka3 74. Qd6+ Kb3 $11 {[#]} 75. Qxb6+ $2 {***VERLUSTZUG*** statt 75.De6+ mit Ausgleich durch Dauerschach.} Kc4 $2 {Vergibt erneut den Gewinn, der mit 75...Kc2 möglich war.} 76. Qc6+ Kb4 77. Qb6+ Ka4 78. Qc6+ Ka3 79. Qc3+ Ka2 80. Qxa5+ Kb3 81. Qb5+ Kc3 82. Qc6+ Kb2 83. Qb5+ Ka3 84. Qa5+ Kb3 85. Qb5+ Kc2 86. Qc4+ Kb1 87. Qd3+ Kc1 88. Qa3+ Kb1 89. Qd3+ Ka2 90. Qa6+ Kb3 91. Qb5+ {***REMIS 3x***} 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.11.17"]
[Round "11"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C09"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 11. Partie: Schwarz (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 5,5-5,5 (50%) Gleichstand / hypothetisch: 7,0-4,0 (63,6%) für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Französische Verteidigung, Tarrasch Variante | In einer schwer umkämpften Partie stolpert der Mephisto Polgar mit 15...f5? in eine verlorene Stellung. Leider geht der Vorteil für Weiss wieder verloren. Und im Endspiel ist es dann der Mephisto Explorer Pro, der zweimal ungestraft in den Verlust stolpert, bevor sein dritter Fehler 48.f4? ihm doch noch das Genick bricht. Somit hat das Programm von Ed Schröder den Matchausgleich wieder geschafft.} 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 {***ENDE BUCH***} Nc6 {***ENDE BUCH***} 6. Be2 Bg4 {Eine wenig sinnvolle Neuerung, die nur zum Abtausch des Läufers oder dessen Rückzug führen kann.} 7. O-O c4 $2 {Dieser Vorstoss ist aus strategischen Gründen nicht zu empfehlen.} 8. c3 Be7 9. b3 cxb3 10. Qxb3 {Mit einer verrückten Variante, 10.Se5, will Rems 150824-avx2 leichten Vorteil erhalten.} ({Rems MPV 150824-avx2:} 10. Ne5 {+= 0.31 (54%) ST 54} Bxe2 11. Qxe2 bxa2 12. Re1 Nxe5 13. dxe5 Nh6 14. Nf3 O-O 15. Bxh6 gxh6 16. Rxa2 a5 17. Nd4 Bc5 18. Qf3 a4 19. Nf5 Kh8 20. Rd2 a3 21. Rxd5 Qb6 22. h3 Ra5 23. Rd6 Bxd6 24. Nxd6 Ra6 25. Nxf7+ Kg7 26. e6 Qxe6 27. Rxe6 Rxe6 28. Qg4+ Kxf7 29. Qf5+ Ke7 30. Qc5+ Kf7 31. Qxa3 Kg7 32. f3 Rf7 33. Qa4 Ref6 34. Qd4 Kg8 35. Qg4+ Kf8 36. Qc8+ Kg7 37. Qc5 Rf5 38. Qd4+ Kg8 39. Qg4+ Kf8 40. c4 Rf4 41. Qe6 Kg7 42. Qe5+ Kg8 43. Qd5 Kf8 44. h4 Kg7 45. Kf2 Kg8 46. Qc5 Kg7 47. Ke3 R4f5 {0.31/54}) 10... Rb8 11. Bb5 Nf6 12. Ne5 O-O 13. Nxg4 Nxg4 14. Nf3 Qd6 {Plausiblere Fortsetzungen sind:} (14... h6 {was den gegnerischen Figuren das Feld g5 verwehrt.}) (14... Nf6 {was den Springer wieder auf ein starkes Feld stellt.}) 15. Re1 {[#]} f5 $2 $18 {VERLUSTZUG für Schwarz und positionell schwach.} 16. Rb1 Rbc8 17. Bd3 (17. g3 {mit der Idee, Lf4 folgen zu lassen, ist ebenfalls sehr stark.} Kh8 18. h3 Nf6 19. Bf4 $18) 17... Na5 18. Qb4 Qxb4 19. cxb4 Nc6 {erzwungen, da ja auch der Le7 hängt} 20. b5 Nb4 21. Bf1 {Nun drohen a) Txe7 nebst Txb4 und b) La3. Schwarz kommt um Materialverlust nicht mehr herum.} Nxa2 22. Rxe7 $2 {Einleitung zu einer harmlosen Abwicklung, womit der Gewinn verspielt wird und nur noch ein geringer Vorteil übrigbleibt.} (22. Bd2 $1 Bd6 23. Rb3 Rc2 24. Bd3 Bxh2+ 25. Kf1 Rxd2 26. Nxd2 Bf4 27. Ra1 Nc1 28. Rxc1 Bxd2 29. Ra1 a6 30. bxa6 bxa6 31. Ra2 Bg5 32. Ra5 g6 (32... Nf6 33. Bxf5 $18) 33. Rxd5 Nf6 34. Ra5 $18) 22... Rxc1 23. Rxc1 Nxc1 24. Rc7 $6 {Nur mit 24.Sg5 war es möglich, noch auf Vorteil zu spielen.} Nb3 25. h3 (25. Rxb7 Rf7 26. Rb8+ Rf8 27. Rb7 Rf7 $11) 25... Nf6 26. Rxb7 Rf7 27. Rb8+ Rf8 28. Rxf8+ {Einfacher war die Stellungswiederholung mit} (28. Rb7 Rf7 29. Rb8+ Rf8 30. Rb7 $11) 28... Kxf8 29. Bd3 Ne4 $11 {Nun steht es gleich.} 30. Bc2 Nc1 31. Kf1 Na2 32. Ne5 Nac3 33. Bd3 $6 {ungenau} (33. b6 axb6 34. Nd7+ Ke7 35. Nxb6 $11) 33... Nd6 34. b6 axb6 35. Nd7+ Ke7 36. Nxb6 Kd8 {[#]} 37. Na8 $2 $19 {***VERLUSTZUG*** Nach diesem Fehler wendet sich das Blatt vollständig zugunsten von Schwarz. Richtig war es, mit 37.Lc2 dem Springer ein Rückzugsfeld auf a4 zu schaffen.} Kd7 38. Ke1 (38. Nb6+ Kc6 {und verloren ist der Springer}) 38... Kc6 39. Kd2 Nce4+ 40. Ke3 Kb7 {Erobert den Springer.} 41. f3 Nc3 $6 {Nicht die stärkste Fortsetzung.} (41... Ng5 42. Kf4 Ngf7 43. Bxf5 $4 g5+ 44. Kg4 h5+ 45. Kxh5 Nxf5 $19) 42. Kf4 Kxa8 43. Ke5 Nc4+ 44. Kxf5 Nb2 $2 $11 {Vergibt auch noch den letzten geringen Vorteil, der mit 44...Se3+ zu haben war.} {[#]} 45. Bf1 $2 $19 {***VERLUSTZUG*** Weiss revanchiert sich und gibt dem Gegner wieder exzellente Gewinnchancen.} (45. Bc2 $1 {hält die Stellung} Nc4 46. Kg5 h6+ 47. Kg6 Ne3 48. Bd3 Nxg2 49. Kxg7 h5 50. Kf6 h4 51. Kg5 Ne1 52. Bg6 Ng2 $11) 45... Kb7 {Noch stärker war 45...Scd1.} ({Rems M-091024-avx2:} 45... Ncd1 46. Ke6 Kb7 47. Bb5 Ne3 48. g4 Kb6 49. Be8 Ng2 50. Kxd5 Nf4+ 51. Ke5 Nxh3 52. Ke6 Nc4 53. Ke7 Kc7 54. Bb5 Ne3 55. Bd3 Nd5+ 56. Kf8 g6 57. Be4 Kd6 58. Kg7 g5 59. Kxh7 Ndf4 60. Kg7 Ke6 61. Kh6 Kf6 62. Bf5 Ng1 63. Be4 Nge2 64. d5 Nh3 65. d6 Ke6 66. Kg7 Kxd6 67. Kf6 Nef4 68. Bb7 Nd5+ 69. Kf5 Kc5 70. Ke4 Ndf4 71. Ke5 Kb4 72. Ba6 Kc3 73. Ke4 Kc2 74. Ke3 Kd1 75. Bc4 Ke1 76. Ke4 Kf2 77. Kf5 Kxf3 78. Bf7 Ng2 79. Be6 Ne3+ 80. Kg6 {-3.49/56}) 46. Ke6 Ncd1 47. g3 $19 Kc6 $2 $11 {Vermasselt den Sieg.} (47... Ne3 $1 48. Bb5 Kb6 49. Be8 Kc7 50. Kf7 Kd8 51. Bb5 g6 52. Ke6 (52. Kg7 Ke7 53. Kxh7 Kf7 $19) 52... Nbc4 53. f4 Nd2 54. Be2 Nb3 55. Ke5 Ke7 56. f5 {erzwungen wegen Zugzwang} Nxf5 57. Bf3 Nbxd4 58. Bxd5 Ne2 59. g4 Nh6 60. Bg2 g5 $19) {[#]} 48. f4 $19 {***VERLUSTZUG*** Natürlich ist es für den Mephisto Explorer Pro unmöglich zu erkennen, dass der Textzug verliert, während mit 48.h4! noch den Ausgleich sichern würde.} Ne3 49. Be2 g6 50. g4 Ng2 51. Ke5 Nc4+ {Dieses Schach stellt Weiss vor ein unlösbares Problem: Zieht der König weg, so fällt der Bauer f4 und wird der Springer auf c4, wie in der Partie geschlagen, lässt sich der schwarze Freibauer nicht mehr zähmen.} 52. Bxc4 dxc4 53. d5+ Kc5 {Auch 53...Kd7 gewinnt.} 54. f5 gxf5 55. d6 (55. gxf5 c3 56. f6 Nh4 57. d6 c2 58. f7 Ng6+ 59. Ke6 c1=Q $19) 55... Kc6 56. gxf5 c3 57. f6 Nh4 58. Ke6 Ng6 59. d7 Kc7 60. Kf7 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.11.20"]
[Round "12"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "A57"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. d4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 12. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 6,5-5,5 (54,1%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 7,0-5,0 (58,3%) für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Benoni Verteidigung, Benko/Wolga Gambit | Mit einem hoch verdienten Sieg geht der Mephisto Polgar in diesem Wettkampf in Führung, auch wenn er erst seinen dritten Matchball verwerten kann. Doch hat der Mephisto Explorer Pro nie auch nur den Hauch einer Chance, das Blatt zu wenden.} 2. d5 Nf6 3. c4 b5 {***ENDE BUCH***} 4. a4 {Eine nicht sehr verbreitete Variante. Sie hat den Vorteil, dass sich Schwarz entscheiden muss zwischen ...bxc4 oder ...b4.} bxc4 {Die zweischneidigere Antwort. Weiss wird das Feld c4 in seine Gewalt bekommen, muss dafür aber Schwächen am Damenflügel in Kauf nehmen: rückständiger Bauer auf der halboffenen b-Linie und das Feld b4.} ({Beim logisch aussehenden} 4... b4 {bleibt die Stellung am Damenflügel geschlossen, da Weiss a2-a3 nicht mehr zur Verfügung hat; ebenso wenig steht ihm das Feld c3 für den Springer offen.}) 5. Nc3 d6 6. e4 Ba6 7. f4 {***ENDE BUCH***} g6 8. a5 {Eine andere Fortsetzung ist 8.e5.} (8. e5 {Hier ist 8.Sf3 Lg7 9.e5 Sfd7 nur Zugumstellung.} Nfd7 9. Nf3 Bg7 10. Qe2 (10. e6 fxe6 11. Ng5 Nf8 12. dxe6 h6 $2 (12... Nc6 $11) 13. Nf7 Qc8 14. Nxh8 Qxe6+ 15. Be2 Bxh8 16. O-O Bd4+ 17. Kh1 Bb7 18. Bg4 Qf6 19. Bf3 Nc6 20. Nd5 Qg7 21. Nc7+ Kd8 22. Nxa8 Bxa8 23. Bd5 e6 24. Bxc4 Nb4 25. Qe2 d5 26. Bb5 c4 27. Bd2 Nd3 28. Ba5+ Ke7 29. Rad1 Kf7 30. Rxd3 cxd3 31. Bxd3 Kg8 32. Rc1 {1-0 (32) Ward,C (2431)-Anderton,M (2244) England 2010}) 10... O-O 11. e6 Nb6 $2 (11... fxe6 12. Qxe6+ Kh8 $11) 12. exf7+ Rxf7 13. Ng5 Bxc3+ 14. bxc3 Rf6 15. h4 h6 16. h5 Qe8 17. Ne4 Rf8 18. hxg6 Qxg6 19. g4 Nxd5 20. f5 Qg7 21. Rxh6 Nxc3 22. Qh2 Qd4 23. Rg6+ Kf7 24. Nxd6+ exd6 25. Qh7+ Ke8 26. Re6+ Kd8 27. Qe7+ Kc8 28. Qxf8+ Kc7 29. Bb2 Nc6 30. Qxa8 Bc8 31. Re7+ Nxe7 32. Qxa7+ Bb7 33. Qa5+ Kb8 34. Qxc3 Qxg4 35. Be2 Qg5 36. Qg7 Qh4+ 37. Kd1 Qe4 38. Qf8+ Ka7 39. Qd8 Qh1+ 40. Kd2 Qh6+ 41. Kd1 Qh1+ 42. Kd2 Qh6+ 43. Kd1 Qh1+ 44. Kd2 {½-½ (44) Ward,C (2510)-Summerscale,A (2465) Birmingham 2000}) 8... Nbd7 9. b3 {Entwicklung mit 9.Sf3 verdient den Vorzug.} Bg7 10. Bd2 Rb8 11. Bxc4 Bxc4 12. bxc4 $11 e6 $14 {Die Engines bevorzugen 12...Sh5 oder 12...0-0 usw.} ({Rems 150824-avx2: 1)} 12... Nh5 13. Nge2 O-O 14. O-O Rb4 15. Ra4 Qb8 16. Nb5 Rxa4 17. Qxa4 a6 18. Nbc3 Bd4+ 19. Kh1 Qb2 20. Bc1 Qb7 21. Bd2 Qb2 {0.00/54}) ({Rems 150824-avx2: 2)} 12... O-O 13. Nf3 Ng4 14. Qe2 Rb2 15. Qd3 Bd4 16. Nxd4 cxd4 17. Na4 Rxd2 18. Qxd2 Ne3 19. Ra2 Nc5 20. Qxd4 Nxg2+ 21. Rxg2 Qxa5+ 22. Kf2 Qxa4 23. Ra1 Qb4 24. Kg1 a5 25. Rf1 Nb3 26. Qd3 Nc5 27. Qd4 {0.00/53}) 13. Nf3 ({Nach} 13. dxe6 fxe6 14. Nf3 $14 {behält Weiss noch einen geringen Vorteil.}) 13... exd5 14. cxd5 $11 {Dynamischer als 14.exd5. Man würde sagen, dass Weiss damit auf Gewinn spielt, statt den völligen Ausgleich anzustreben.} Qe7 $6 $16 {Genauer sind 14...0-0 und 14...Tb4.} 15. O-O O-O 16. Re1 Rfe8 17. e5 {Die logische Fortsetzung.} dxe5 18. fxe5 Ng4 19. e6 {Auch 19.d6 kam durchaus in Frage.} {[#]} c4 $2 {***VERLUSTZUG*** Nr. 1 von Schwarz mit dieser schlechten Fortsetzung.} 20. exf7+ $2 {Aber mit dieser Antwort vermasselt Weiss den Sieg.} (20. exd7 $2 {wäre ein schlimmer Fehler} Qc5+ 21. Be3 ({oder} 21. Kh1 Nf2+ 22. Kg1 Nh3+ 23. Kh1 Qg1+ 24. Rxg1 Nf2# {Stickmatt}) 21... Rxe3 {und gewinnt angesichts der Doppeldrohung, mit ...Lxc3 eine Figur zu erobern, oder ...Txe1 mit Abzugschach. Weiss wird selbst bei bester Verteidigung in spätestens 14 Zügen Matt.} 22. d8=Q+ {reine Verzögerungstaktik} Rxd8 23. Kf1 (23. Kh1 Nf2+ 24. Kg1 Nxd1) (23. Rxe3 Qxe3+ 24. Kh1 Nf2+ 25. Kg1 Nxd1+) 23... Bxc3 24. Re2 Rxe2 25. Qxe2 Bxa1 $19 {usw.}) (20. d6 $1 Qxd6 21. exf7+ Kxf7 22. Ng5+ Kg8 23. Qxg4 $18 {Figurengewinn, denn Schwarz darf sich nicht revanchieren mit} Qxd2 $2 24. Qxc4+ Kh8 25. Nf7+ Kg8 26. Nh6+ Kh8 27. Qg8+ $1 Rxg8 28. Nf7# {Stickmatt}) 20... Qxf7 21. h3 Rxe1+ 22. Qxe1 Nge5 23. Ng5 Qe7 (23... Qf5 $11 {ist genauer}) 24. Ne6 Nd3 25. Qe4 N7c5 26. Nxc5 Qxc5+ 27. Be3 {[#]} Qc8 $2 {***VERLUSTZUG*** Nr. 2 von Schwarz, der einige taktische Feinheiten übersieht. Die Dame sollte den weissen Freibauern mit 27...Dd6 = aufhalten.} 28. d6 $1 {Weiss packt seine Chance.} Bxc3 29. d7 Qxd7 (29... Qd8 30. Qxc4+ Kf8 31. Qxc3 Qxd7 {erzwungen, weil alles andere schlechter ist.} 32. Qh8+ Ke7 33. Qxb8 $18) 30. Qxc4+ Qf7 31. Qxc3 $18 {Damit sollte die Entscheidung gefallen sein. Denn Schwarz hat gegen die überwältigende Kraft der weissen Figuren keine Verteidigung mehr.} Nf4 32. Bxf4 $2 {Und erneut verpasst der Mephisto Polgar den Gewinn.} (32. Qd2 g5 33. Rc1 Rf8 34. Kh2 a6 35. Rc6 Ra8 36. Rc5 Ne6 37. Re5 h6 38. Qd6 Re8 39. Qxa6 $18) 32... Qxf4 33. Rf1 Qd6 $11 {Nun sollte der Kampf mit Remis enden: Gleiche Figuren, identische Bauernstruktur, keine Freibauern.} 34. Qe3 a6 35. Qc3 Rd8 36. Rf6 Qd1+ 37. Kh2 Qe2 38. Rb6 {[#]} Rd2 $2 {***VERLUSTZUG*** Nr. 3 von Schwarz. Zwar droht der Mephisto Explorer Pro ein Matt auf g2. Das holländische Programm von Frans Morsch verkennt indessen, dass die gegnerischen Figuren nun seinem ungeschützten König den Garaus machen können.} 39. Rb8+ Kf7 40. Rb7+ Ke6 41. Qc6+ Ke5 42. Re7+ Kd4 43. Rxe2 Rxe2 44. Qxa6 {Weiss hat Dame+Bauer gegen Turm, was natürlich einen leichten Sieg garantiert.} Rd2 45. Qd6+ Kc3 46. Qxd2+ {Abwicklung in eine gewonnenes Bauernendspiel.} Kxd2 47. a6 Ke3 48. a7 Kf4 49. a8=Q Kf5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0