|
|
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Guten Morgen
![]() In der 23. Partie war Corona D+ dem so dringend benötigten Sieg nahe, konnte es aber letztendlich nicht schaffen. MP Saitek Corona D+ , ~ 151 MHz: 9,5 Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 Mhz: 13,5
[Event "MP Saitek Corona D+, Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2024.08.25"] [Round "83"] [White "MP Saitek Corona D+, ~ 151 MHz"] [Black "Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C85"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "180"] [EventDate "2024.08.25"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Bxc6 dxc6 7. Qe1 { Ende Buch} Nd7 {Ende Buch} 8. Nc3 O-O 9. d3 b5 10. d4 exd4 11. Nxd4 Bb7 { hier vermag 11. ...Sd7-e5 mehr zu überzeugen.} 12. Bf4 b4 13. Na4 c5 14. Nf5 Bc6 15. Bxc7 Qxc7 16. Nxe7+ Kh8 17. Nxc6 Qxc6 18. b3 Rae8 19. Qd2 Rxe4 20. a3 Rd4 {die Stellung ist ausgeglichen.} 21. Qe3 Nf6 22. Qe7 Rc8 23. Qxf7 Qd6 { ? deutlich schwächer als 23. ...b4xa3.} 24. axb4 Ng4 25. Qh5 {? 25. g2-g3 war klar vorzuziehen.} cxb4 26. Rac1 {? damit ist der weiße Vorteil weg, zu favorisieren war 25. Sa4-b2.} Nf6 {? die Stellung ist sehr komplex, wesentlich stärker war 26. ...Tc8-f8.} 27. Qf5 Nd7 {hier war 27. ...Tc8-c7 anzuraten.} 28. c3 bxc3 29. Nxc3 Rf8 30. Qb1 Nf6 31. h3 Rd2 32. Rfd1 Re8 33. Na4 Ree2 34. Rxd2 Qxd2 35. Rd1 Qf4 36. Rd8+ Ng8 37. Qf1 Rc2 38. Qe1 Qf6 39. Rd2 Rc8 40. Qd1 Qe7 {[#]Weiß verfügt über einen gesunden Bauern mehr, dennoch ist ein Sieg noch in weiter Ferne.} 41. Nb6 Re8 42. Rd7 Qb4 43. Qd4 Qxd4 44. Rxd4 Rb8 45. Rd6 Nf6 46. f3 a5 47. Kf2 Kg8 48. Ke2 Kf7 49. Kd3 Nh5 50. Kc4 Nf4 51. Kb5 Nxg2 52. Kxa5 g5 {? nötig war 52. ...Sg2-f4. Nun hat der Anziehende berechtigte Hoffnungen auf einen vollen Punkt.} 53. Rd4 {? dafür müsste sich Corona D+ jedoch auf seinen Freibauern fokussieren und 53. b3-b4 ziehen.} h5 54. Rd5 { ? noch immer war 54. b3-b4 angesagt.} Kg6 55. Rd6+ Kg7 56. Rd1 {? die Partie ist nun auf Remis-Pfaden.} Nf4 57. Rg1 Nxh3 58. Rg3 Nf4 59. Rxg5+ Kh6 60. Rf5 Ne2 61. b4 h4 62. Re5 Ng3 63. Rc5 h3 64. Rc2 Kg5 65. Rh2 Rh8 66. Nd5 Kf5 67. Kb6 Nf1 68. Rf2 Ke5 69. Ne7 Ke6 70. Nc6 Ng3 71. Rh2 Kd5 72. b5 Kd6 73. Ka6 Nf1 74. Rf2 Ne3 75. Rd2+ Kc7 76. Rh2 Nf1 77. Rf2 Ng3 78. b6+ {wickelt forciert in das Remis.} Kxc6 79. b7 h2 80. Rc2+ Kd7 81. Rxh2 Rxh2 82. b8=Q Ra2+ 83. Kb6 Rb2+ 84. Ka7 Rxb8 85. Kxb8 Nh5 86. f4 Ng3 87. f5 Nh5 88. f6 Ng3 89. f7 Ke7 90. f8=Q+ Kxf8 {technisches Remis. In der Partie war Corona D+ dem Sieg nicht fern.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.08.2024), Hartmut (26.08.2024), Mapi (26.08.2024), Mephisto_Risc (26.08.2024), Novize (26.08.2024), Roberto (26.08.2024), Thomas J (26.08.2024), Tibono (26.08.2024) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Hi Egbert, hast du mal probiert ob der RISC nach dem 52. Zug den Freibauern in Marsch setzt?
__________________
Gruß Olaf |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Novize für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (26.08.2024) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
habe ich nicht geprüft. Gruß Egbert |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Guten Abend
![]() Erneut versagt Corona D+ in Sachen Königssicherheit und wird dafür in der 24. Partie grausam vom Risc 2500 grausam bestraft. MP Saitek Corona D+ , ~ 151 MHz: 9,5 Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 Mhz: 14,5
[Event "MP Saitek Corona D+, Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2024.08.26"] [Round "84"] [White "Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 MHz"] [Black "MP Saitek Corona D+, ~ 151 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B22"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "86"] [EventDate "2024.08.26"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. c3 d5 4. exd5 exd5 5. d4 Bd6 6. dxc5 Bxc5 {Ende Buch} 7. Bb5+ Nc6 8. O-O Nge7 9. Nbd2 {Ende Buch} Bd7 10. Nb3 Bd6 11. Be3 Qc7 12. Bd3 O-O 13. Re1 b6 14. Qc2 Ng6 15. h3 Rfe8 16. Rad1 Rac8 17. Nbd4 Nxd4 18. Nxd4 Qb7 19. h4 {Risc 2500 spielt konsequent und stark.} Bg4 20. f3 Bd7 {[#]das de Koning Programm hat bereits leichte Vorteile.} 21. h5 Nf8 22. h6 g6 23. Bg5 Ne6 24. Nxe6 Rxe6 25. Rxe6 Bxe6 26. Qd2 Qd7 27. Ba6 Rb8 28. c4 d4 29. b3 Be5 { ? ein Fehler. Nach 29. ...Le6-f5 ist die Partie noch offen.} 30. Re1 Bh8 { ? und schon steht Corona D+ auf Verlust.} 31. Qf4 {! der Anziehende spielt konsequent auf Königsangriff.} Qe8 32. Bb5 {[#]das weiße Läuferpaar ist dem schwarzen Läuferpaar haushoch überlegen.} Qc8 {? zeigt wie wenig das Kaplan-Programm von Königssicherheit versteht. Die Partie ist nun vollkommen verloren.} 33. Qd6 {noch stärker war das sofortige 33. Te1xe6!} d3 34. Kf1 { auch hier gab es das stärkere 34. Lg5-f4.} Rb7 {? etwas mehr Widerstand hätte 34. ...d3-d2 ermöglicht.} 35. Qxd3 {? wesentlich schwächer als 35. Lb5-c6.} Rb8 {? völlig planlos. Es hätte unbedingt 35. ...Dc8-f8 folgen müssen.} 36. Qd6 a6 37. Bxa6 Qf8 38. Be7 Qe8 39. Rxe6 Ra8 40. Bb5 Qc8 41. Re4 Bb2 42. Rd4 Bc1 43. f4 Ba3 {und Corona D+ gibt auf. Die völlige Sorglosigkeit hinsichtlich der eigenen Königsstellung ist wiederholt die Ursache für die Niederlage des Kaplan Schützlings.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.08.2024), Hartmut (26.08.2024), Mapi (26.08.2024), mclane (26.08.2024), Mephisto_Risc (26.08.2024), Roberto (26.08.2024), Tibono (26.08.2024) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Ein Niederlage, die der Saitek Corona D+ wirklich verdient hat. Da hilft auch der Hinweis nicht, dass sich Schwarz mit 29...Tf8! statt 29...Le5? noch hätte retten können, wie meine Engine meint. Viele Grüsse Kurt 29...Rf8 30.Re1 Qc7 31.b4 Be5 32.Bb5 a5 33.f4 Bh8 34.bxa5 bxa5 35.a4 Qc5 36.Kh2 Ra8 37.Qe2 Rf8 38.Qf3 Qb4 39.Bh4 Qc5 40.Rb1 Rc8 41.Bg5 Rf8 42.Rf1 Rb8 43.Re1 Rf8 44.Qe2 Rc8 45.Qd3 Qd6 46.Qe4 Rf8 47.Rc1 Qc5 48.Rf1 Rb8 49.Rg1 Rf8 50.g4 Qb4 51.Rg2 Qc5 52.Qf3 Qb4 53.Rc2 Qc5 54.Re2 Rc8 55.Kg3 Qd6 56.Qe4 Rf8 57.Rc2 Qc5 58.Rd2 Qa3+ 59.Qf3 Qb4 60.Re2 Qd6 +/= (0.39 ++) (52% +4% =96% -0%) Depth: 57/86 White is slightly better |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (28.08.2024) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Hallo Egbert
Ein Niederlage, die der Saitek Corona D+ wirklich verdient hat. Da hilft auch der Hinweis nicht, dass sich Schwarz mit 29...Tf8! statt 29...Le5? noch hätte retten können, wie meine Engine meint. Viele Grüsse Kurt 29...Rf8 30.Re1 Qc7 31.b4 Be5 32.Bb5 a5 33.f4 Bh8 34.bxa5 bxa5 35.a4 Qc5 36.Kh2 Ra8 37.Qe2 Rf8 38.Qf3 Qb4 39.Bh4 Qc5 40.Rb1 Rc8 41.Bg5 Rf8 42.Rf1 Rb8 43.Re1 Rf8 44.Qe2 Rc8 45.Qd3 Qd6 46.Qe4 Rf8 47.Rc1 Qc5 48.Rf1 Rb8 49.Rg1 Rf8 50.g4 Qb4 51.Rg2 Qc5 52.Qf3 Qb4 53.Rc2 Qc5 54.Re2 Rc8 55.Kg3 Qd6 56.Qe4 Rf8 57.Rc2 Qc5 58.Rd2 Qa3+ 59.Qf3 Qb4 60.Re2 Qd6 +/= (0.39 ++) (52% +4% =96% -0%) Depth: 57/86 White is slightly better ja das war eine ganz schwache Vorstellung des Kaplan-Programms. ![]() Gruß Egbert |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Guten Abend
![]() Auch in der 25. Partie kann Corona D+ seine Chancen nicht nutzen und muss sich am Ende mit einem Remis zufrieden geben. MP Saitek Corona D+ , ~ 151 MHz: 10 Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 Mhz: 15
[Event "MP Saitek Corona D+, Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2024.08.28"] [Round "85"] [White "MP Saitek Corona D+, ~ 151 MHz"] [Black "Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C64"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "100"] [EventDate "2024.08.28"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. e5 Ne4 7. O-O d5 { Ende Buch} 8. Nxd4 {Ende Buch} Bd7 9. Bxc6 bxc6 10. f3 Ng5 11. Be3 Ne6 12. Qd3 {empfehlenswert war an dieser Stelle 12. f3-f4.} O-O 13. Nxe6 Bxe3+ 14. Qxe3 fxe6 15. Nd2 Qh4 {schwächer als 15. ...Dd8-e7. Corona D+ steht besser.} 16. Nb3 Qf4 17. Qd4 Rab8 18. Nc5 {dieser Springer ist auf dieser Position ein Riese.} Bc8 19. b3 Rb6 20. Rfd1 Qg5 21. Rd3 Rf4 22. Qe3 Rf5 23. Qxg5 Rxg5 { [#]die Materialbilanz ist ausgeglichen, die positionellen Vorteile des Corona D+ sieht jedoch nicht zu übersehen.} 24. Re1 Rf5 25. Kf2 Rh5 26. h3 Rb5 27. b4 Rh4 28. Ke3 a5 29. a4 Rxc5 {? klar schwächer als 29. ...Tb5-b8. Nun steht Weiß auf Gewinn.} 30. bxc5 Rxa4 31. Rd4 Ra3 32. Rc1 {? hier verpasst das Kaplan-Programm eine gute Gewinnmöglichkeit:} (32. Rb1 Ba6 33. Rb8+ Kf7 34. Rf4+ Kg6 35. Rg4+ Kh5 36. Rh8 Kh6 37. Re8 Rxc3+ 38. Kd2 Rxc5 39. Rxe6+ g6 40. Re7 Rc4 41. e6 Rxg4 42. hxg4 {und Weiß gewinnt. Natürlich ist dies zu tief für unsere alten Schätze.}) 32... Ba6 33. Rdd1 Kf7 34. Rc2 Ra4 35. Rd4 { ? danach ist die Partie annähernd ausgeglichen.} Ra1 36. Rdd2 Bc4 37. Rb2 a4 38. Rb7 a3 39. Kd4 Rg1 40. Rxc7+ Kg6 41. Ra7 a2 42. Raxa2 Bxa2 43. Rxa2 Kf5 44. Ra7 Rxg2 45. Rf7+ Kg6 46. Rc7 Rd2+ 47. Ke3 Rc2 48. Kd4 Rd2+ 49. Ke3 Rc2 50. Kd4 Rd2+ {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Lange Zeit stand Corona D+ besser, ja sogar auf Gewinn. Am Ende reicht es jedoch abermals nur zur Punkteteilung.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.08.2024), Mapi (28.08.2024), Mephisto_Risc (28.08.2024), Roberto (30.08.2024), spacious_mind (29.08.2024), Tibono (28.08.2024) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Schade, dass der Corona D+ hier den vollen Punkt nicht holen konnte. Viele Grüsse Kurt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (28.08.2024), Mephisto_Risc (28.08.2024) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Guten Abend
![]() in der 26. Partie kam Corona D+ noch einmal mit einem blauen Auge davon und konnte ein Remis erkämpfen. MP Saitek Corona D+ , ~ 151 MHz: 10,5 Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 Mhz: 15,5
[Event "MP Saitek Corona D+, Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2024.08.29"] [Round "86"] [White "Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 MHz"] [Black "MP Saitek Corona D+, ~ 151 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D58"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "83"] [EventDate "2024.08.28"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Rc1 {Ende Buch} b6 8. Nf3 Bb7 {Ende Buch} 9. Bxf6 {ab diesem Zug ist Risc 2500 wieder im Buch} Bxf6 10. cxd5 exd5 11. Bd3 c5 12. O-O {Ende Buch} a6 13. Bc2 Nd7 14. e4 dxe4 15. Bxe4 cxd4 {schwächer als 15. ...Lb7xe4. Nun gerät der Nachziehende etwas unter Druck.} 16. Bxb7 Ra7 17. Nxd4 Rxb7 {sehr spekulativ, 17. ...Lf6xd4 ist zu favorisieren.} 18. Nc6 Qa8 19. Nd5 Re8 20. Re1 Kh8 21. Qd2 Bg5 22. f4 Bh4 23. g3 Bf6 24. b4 Rxe1+ 25. Rxe1 Qc8 {[#]wird Schwarz die Stellung halten können?} 26. Qd3 {? hier verpasst Weiß die ungleich stärkere Fortsetzung:} ( 26. Qe3 Qf8 27. Kg2 g6 28. Qe4 Qd6 29. Ne5 Bxe5 30. fxe5 Qc6 31. e6 fxe6 32. Qxe6 Qxe6 33. Rxe6 Nf8 34. Rxb6 Rd7 {ob das zum Sieg reicht, sei dahingestellt. }) 26... g6 {? ein Verlustzug. Notwendig war:} (26... Nc5 27. bxc5 Qxc6 28. cxb6 Bd8 29. Qe4 Bxb6+ {mit Ausgleich.}) 27. Rc1 {? viel besser war 27. Sc6-e7+.} b5 {? verpasst 27. ...Kh8-g7.} 28. Rc2 {? f4-f5 war anzuraten. Die Stellung überfordert die beiden Streithähne.} Qf8 29. Na5 {eine Punkteteilung rückt näher.} Rb8 30. Rc6 Bg7 31. Kg2 Rd8 32. Nb7 Nf6 33. Nxd8 Qxd8 34. Rxf6 Bxf6 {die Partie ist nun im Lot.} 35. Qe4 Kg7 36. h3 Ba1 37. Qd3 Qc8 38. Qd1 Bb2 39. Qd2 Ba1 40. Qd1 Bb2 41. Qd2 Ba1 42. Qd1 {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. In dieser Partie war mehr für den Risc 2500 möglich.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (30.08.2024), Mapi (29.08.2024), Mephisto_Risc (30.08.2024), Roberto (30.08.2024), spacious_mind (29.08.2024), Tibono (29.08.2024) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Tipp: Saitek Corona reset | paulwise3 | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 0 | 17.02.2023 14:05 |
| Partie: Turnierpartien mit Saitek Corona D+ 8MHz | Supergrobi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 27 | 28.02.2016 16:40 |
| Hilfe: Frage zum Saitek Corona II | Frank Velbrati | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 1 | 02.10.2015 22:09 |
| Frage: Saitek Corona: Display spinnt | raschmo | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 3 | 25.09.2013 23:55 |
| Tuning: Tuning Saitek Corona / Turbo King | Roberts | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 12.01.2013 15:07 |