|
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (20.08.2024) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Ok, Datum wurde korrigiert, danke für den Hinweis. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 45: Nimzo Indisch
Eine ganz schlechte Partie beider Geräte in der letztlich Fidelity Designer 2325 im Turmendspiel den entscheidenden Fehler zu viel macht. Stand: 23,0 : 22,0 ----> für Novag Diamond (51,11 %) Staffel 5: 2,5 : 2,5 Performance: Novag Diamond 2122 / Fidelity Designer 2325 2093 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.08.20"] [Round "45"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Novag Diamond"] [Result "0-1"] [BlackElo "2101"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. Nf3 Na6 7. e3 Nxc5 8. Bd2 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O {Buchende} a5 {Buchende} 11. a3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,39} Bxc3 {Buchbewertung Novag Diamond: +0,92 / deutlich zu optimistisch, lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 12. Bxc3 d6 13. Rad1 Nfe4 14. b3 Nxc3 15. Qxc3 a4 {besser ist h6 oder De7 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 16. b4 Ne4 17. Qb2 Rc8 18. Qd4 {besser ist Tc1, die Stellung ist im Lot} e5 19. Qd3 f5 20. g3 {besser ist Sd2, Stockfish -0,40} Qf6 21. Rc1?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig ist Sd2} Rfd8? {so aber nicht, verspielt in etwa 3/4 des Vorteiles, Stockfish +0,50, nötig ist f4} 22. Qc2? {ganz schlecht, danach ist Schwarz wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist wieder Sd2} Bc6? {verspielt wieder postwendend den Grossteil des Vorteiles, Stockfish +0,30, nötig ist d5} 23. Rcd1 {wieder wird das klar zu bevorzugende Sd2 verschmäht, Stockfish -0,70} Kh8 24. Nh4 Rf8 25. f3 Ng5 26. Qd2 {besser ist b5, Stockfish -1,00} Rcd8 27. Qb2? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,90, die beste Verteidigung wäre hier Kh1 ! aber gut darauf muss man auch erst mal kommen, wenn man nicht gerade Stockfish heisst.} Qe6? {klar schwächer als Sh3+, Stockfish +1,20} 28. Qc2?? {lt. Stockfish ein klarer Verlustzug, -2,50, nötig ist Dd2} f4! {richtig, diesmal ergreift Novag Diamond die Chance !} 29. gxf4 Qg4+ 30. Kh1 exf4 31. Ng2 Qh3 32. e4 Nxe4 {besser ist Tf6, Stockfish +1,80} 33. fxe4 f3 34. Bd3 fxg2+ 35. Qxg2 Qe3? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,50, nötig ist Txf1+} 36. Rg1 Rf7 37. Qg4?? {Verlustzug, Stockfish -2,80, nötig ist Tge1} Qd4? {mehr als halbiert den Vorteil von Schwarz, Stockfish +1,30, nötig ist Tfd8} 38. Qe2?? {Verlustzug, nötig ist Lf1, Stockfish -3,30} Rdf8? {ein schwacher Zug, nach Tf2 wäre bereits alles erledigt gewesen, dennoch bleibt Schwarz klar im Vorteil, Stockfish +2,20} 39. Bc2 {besser ist Tgf1, Stockfish -2,50} Qe5 40. Rg2?? {spätestens danach ist alles aus, Stockfish -4,00, nötig ist Tgf1} Rf4 {besser ist Tf3, Stockfish +3,30} 41. Qe3? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Te1, Stockfish -4,70} Rxe4??? {ein absoluter Katastrophenzug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Partie lt. Stockfish bereits Remis 0,00, gewonnen hätte h6} 42. Bxe4 Bxe4 43. Kg1 Bxg2 44. Qxe5 dxe5 45. Kxg2 Kg8 46. Rd6 Rf4 47. Rxb6 Rxc4 48. Ra6 Rc2+ 49. Kg1 e4 50. Rxa4 e3 51. Ra8+ Kf7 52. Ra7+ Kf6 53. Ra6+??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -6,50, nötig ist natürlich Kf1 und es ist Remis, treibt den gegnerischen König immer weiter voran, einfach nur idiotisch, danach kann man auf jeden weiteren Kommentar verzichten.} Kf5 54. Ra5+ Ke4 55. Ra7 Rc1+ 56. Kg2 e2 {Matt in 23 / Rest geschenkt} 0-1 |
|
|||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 46: Französisch, Tarrasch Variante, Guimard Hauptvariante
Eine gute Partie beider Geräte mit nur kleineren Ungenauigkeiten endet mit einem gerechten Remis. Am Ende begnügt sich Novag Diamond in vorteilhafter Stellung mit einem Remis durch Stellungswiederholung, bei den ungleichen Läufern war das aber nicht leicht zu gewinnen. Stand: 23,5 : 22,5 ---> für Novag Diamond (51,09 %) Staffel 5: 3,0 : 3,0 Performance: Novag Diamond 2122 / Fidelity Designer 2325 2093 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.08.20"] [Round "46"] [White "Novag Diamond"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2101"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nc6 4. Ngf3 Nf6 5. e5 Nd7 6. Nb3 f6 7. Bb5 fxe5 8. dxe5 {Buchbewertung Novag Diamond: +0,30} Be7 {Buchende / ein schlechte Buchvariante von Schwarz, lt. Stockfish ist Weiss bereits klar im Vorteil mit ca. +1,10} 9. Bxc6? {so aber nicht, verspielt den Grossteil des Vorteiles, danach ist Schwarz nur knapp im Vorteil mit ca. +0,30, nötig ist Sbd4} bxc6 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,50} 10. Nbd4 Nb8 11. Ng5 Bxg5 12. Qh5+ g6 13. Qxg5 Qxg5 14. Bxg5 c5 15. Nb5 Na6 16. Bh6 {besser ist b3 mit minimalem Vorteil für Weiss, Stockfish -0,50} Bd7 {besser ist Tb8, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} 17. a4 Rb8 18. O-O Nb4 19. c3 Nd3 20. Rfd1 Nxb2 21. Rdb1 Kf7 22. Rxb2 a6 23. Be3 axb5 24. axb5 Ra8 25. Rba2 Rxa2 26. Rxa2 Rb8 27. Ra7 Rxb5 28. Kf1 Ke8 29. Rxc7 c4 {besser ist d4 mit Ausgleich, Stockfish -0,80} 30. Ra7 {besser ist Ld4, Stockfish +0,30} Rb3? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig ist d4} 31. Ra8+ Kf7 32. Bh6? {das bringt keinen Vorteil für Weiss, nötig ist Ld4, danach ist die Partie Remis} Rxc3 33. Ra7 Ke7 34. Bg5+ Ke8 35. Ra8+ Kf7 36. Ra7 Ke8 37. Ra8+ Kf7 38. Ra7 Ke8 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 Geändert von Mephisto_Risc (24.08.2024 um 04:07 Uhr) Grund: Datum falsch |
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (21.08.2024), Egbert (21.08.2024), Mapi (21.08.2024), Roberto (22.08.2024), spacious_mind (22.08.2024), Tibono (21.08.2024) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 46: Französisch, Tarrasch Variante, Guimard Hauptvariante
Eine gute Partie beider Geräte mit nur kleineren Ungenauigkeiten endet mit einem gerechten Remis. Am Ende begnügt sich Novag Diamond in vorteilhafter Stellung mit einem Remis durch Stellungswiederholung, bei den ungleichen Läufern war das aber nicht leicht zu gewinnen. [COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Garamond"] Stand: 23,5 : 22,5 ---> für Novag Diamond (51,09 %) Es scheint spannend bis ganz zum Schluss zu werden. Für welches Programm fieberst Du? Viele Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.08.2024) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Ich drücke eher dem Fidelity Designer 2325 die Daumen, obwohl leicht fällt mir das nicht, auch Novag Diamond gehört zu meinen Lieblingen. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 47: Nimzo Indisch, Sämisch
Diese Partie wird von Fidelity Designer 2325 mit 28. Tfd1 ??? abgeschenkt, nachdem er zuvor mehrmals Gelegenheiten verpasst in Vorteil zu gelangen, eine unnötige Niederlage, die sehr teuer werden kann. Nun kann Fidelity Designer 2325 nur noch ein kleines Wunder retten, Novag Diamond hat noch 2x Weiss und dort hat er eine Erfolgsquote von 65 %, ich denke das war es dann. Stand: 24,5 : 22,5 ---> für Novag Diamond (52,13 %) Staffel 5: 4,0 : 3,0 ---> für Novag Diamond Performance: Novag Diamond 2129 / Fidelity Designer 2325 2086 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.08.20"] [Round "47"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Novag Diamond"] [Result "0-1"] [BlackElo "2101"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. f3 d5 7. cxd5 exd5 8. e3 Nh5 9. g3 b6 10. Bd3 f5 {Buchende} 11. Ne2 {Buchende} c5 {Buchbewertung Novag Diamond: -0,61} 12. O-O {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,31 / lt. Stockfish ist Weiss knapp im Vorteil mit ca. +0,20} c4 {besser ist La6, Stockfish -0,50} 13. Bc2 Qe7? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,40, klar zu bevorzugen ist Sc6} 14. a4! {richtig} Re8 15. a5? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,30, klar zu bevorzugen ist h3 mit dem Plan g4} b5 16. Bd2 g6 17. Qc1 {besser ist De1 oder h3, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} Nc6 18. Qa3 Qxa3 19. Rxa3 Ba6? {ein ganz ungeschickter Zug, was bitte will der Läufer dort ? Nötig ist a6 und alles wäre im Lot gewesen, Stockfish -1,40} 20. Raa1? {Fidelity Designer verwirft im letzten Moment den richtigen Zug g4, nach dem Textzug ist Weiss nur knapp im Vorteil mit ca. +0,40} Ng7? {ein schlechter Zug, der Läufer sollte zurück nach c8, um den Vorstoss g4 zu verhindern, Stockfish -1,40} 21. Kh1?? {also für diesen absoluten Schwachsinn fehlen mir einfach die passenden Worte, was bitte soll das bringen ?, Stockfish +0,60, nötig ist wieder g4 mit klarem Vorteil für Weiss, auch der von Fidelity Designer 2325 im letzten Augenblick verworfene Zug Sf4 wäre deutlich besser gewesen.} Rad8 22. Nf4 {warum nicht gleich} Ne6 23. Rfe1 {besser ist Se2, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} Nxf4 24. gxf4 Rd6 25. h4 Rde6 26. h5 R6e7 27. Rg1 Kf7 28. Rgd1??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,00, nötig ist Tge1 mit Ausgleich} Rxe3! {richtig und das war es} 29. Be4? {besser ist noch Lxe3, Stockfish -4,00} fxe4 30. Bxe3 exf3 31. hxg6+ hxg6 32. Bf2 {etwas besser ist noch Ld2, hier aber schon egal, Stockfish -5,00} b4 {besser ist Te2, aber völlig ausreichend, Stockfish +4,20} 33. Kh2 bxc3 {weniger gut, aber immer noch klar gewonnen, Stockfish +3,70, besser ist b3} 34. Kg3 c2 35. Rh1 c3 {besser ist Kf6, aber völlig ausreichend, Stockfish +3,80} 36. Kxf3? {deutlich besser ist noch Ta3, rettet aber auch nichts mehr, Stockfish -5,00} Bd3 37. Rh7+ Ke6 38. a6 Kd6 39. Rg7 {besser ist noch f5+, Stockfish -6,50} Na5! {richtig} 40. Be3 Nb3 41. Rg1 {lt. Stockfish ist hier noch Lc1 ! besser, aber völlig egal, Stockfish -15,00} Re7? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, aber auch das ist schon egal, Stockfish +7,50, deutlich besser ist Txe3} 42. Rxe7 Kxe7 43. Bc1? {deutlich besser ist noch Te1, aber alles egal, Stockfish -13,00} Nxc1 {richtig, Rest geschenkt} 0-1 |
|
||||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 47: Nimzo Indisch, Sämisch
Diese Partie wird von Fidelity Designer 2325 mit 28. Tfd1 ??? abgeschenkt, nachdem er zuvor mehrmals Gelegenheiten verpasst in Vorteil zu gelangen, eine unnötige Niederlage, die sehr teuer werden kann. Nun kann Fidelity Designer 2325 nur noch ein kleines Wunder retten, Novag Diamond hat noch 2x Weiss und dort hat er eine Erfolgsquote von 65 %, ich denke das war es dann. Stand: 24,5 : 22,5 ---> für Novag Diamond (52,13 %) Das (fette Schrift) sehe ich auch so. Viele Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.08.2024) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Hallo Kurt !
Ja, alles andere wäre jetzt schon eine kleine Sensation. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.08.2024) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 48: Grünfeld Verteidigung
Den 1. von insgesamt 3 Matchbällen vergibt Novag Diamond mit der bevorzugten Farbe Weiss ganz klar und verliert hier chancenlos. Fidelity Designer 2325 bleibt noch im Match. Stand: 24,5 : 23,5 ----> für Novag Diamond (51,04 %) Staffel 5: 4,0 : 4,0 Performance: Novag Diamond 2121 / Fidelity Designer 2325 2094 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.08.23"] [Round "48"] [White "Novag Diamond"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "0-1"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2101"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 c5 9. O-O Nc6 10. Be3 Qc7 11. Rc1 Rd8 12. Qd2 Qa5 13. Rfd1 {Buchende} Bd7 {Buchende} 14. Rb1 {Buchbewertung Novag Diamond: +0,57} cxd4 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,12 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 15. cxd4 b6? {ein schlechter Zug, klar zu bevorzugen ist Dxd2 mit Ausgleich, Stockfish -0,90} 16. Rbc1? {ebenfalls schwach, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist Db2} Rac8 17. Qxa5 Nxa5 18. Ba6 Rxc1 19. Rxc1 Nc6 20. h3 Nb4 21. Bc4 Rc8 22. Rc3 e6 23. a3 Nc6 24. Ba6 Rd8 25. Rc1 Nb8 26. Bb7 Bb5 27. Nf4 Bf8 28. Rc3 Rd7 29. Ba8 Na6 30. Rc8?? {Verlustzug, nötig ist e5 mit minimalem Vorteil für Schwarz, Stockfish -2,70} Rc7 31. Rd8 Kg7 32. d5 e5 33. d6 Rd7 34. Rxd7 {etwas besser ist Tc8, Stockfish -3,00} Bxd7 35. Nd5 {etwas besser ist Lb7, Stockfish -3,50} Bxd6 36. Bg5 Bxa3? {ein schwacher Zug, der etwa 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +2,50, deutlich besser ist h6} 37. Bf6+ Kf8 38. Bxe5 Be7 39. Kh2? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Lc3, Stockfish -3,50} Nb4 40. Kg3? {deutlich besser ist noch Sxb4, Stockfish -4,20} Ke8? {ein schlechter Zug, der etwa 1,5 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +2,70, nötig ist Sxd5} 41. Kf3? {ein ganz schlechter Zug, danach ist bereits alles aus, deutlich besser ist Sxe7, Stockfish -4,00} Nxd5 42. exd5 a5 43. d6 Bd8 {besser ist f6, Stockfish +3,30} 44. Ke4 {besser ist Ld5, Stockfish -3,80} b5 45. f4 b4 46. Kd3? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Ld4, Stockfish -4,80} Bb5+ 47. Ke4 {besser ist noch Kc2, Stockfish -5,80} Kd7 48. Kd5 Bb6 49. f5 gxf5 50. Bf4 f6 51. Bb7 h5 52. Bc1 Ba4 53. Kc4 Kxd6 54. Bb2 Ke7 55. Bc8 Bc2 56. Bc1 Bc7 57. g4 fxg4 58. hxg4 h4 59. g5 Be5 60. g6 Bxg6 61. Be3 Bc2 62. Bc5+ {Novag Diamond: -7,34 ----> aufgegeben !} 0-1 Geändert von Mephisto_Risc (24.08.2024 um 04:08 Uhr) |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.08.2024), Egbert (23.08.2024), Mapi (23.08.2024), Roberto (24.08.2024), spacious_mind (25.08.2024) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
| Idee: Fidelity Designer Netzteil | Tibono | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 0 | 23.10.2019 20:09 |
| Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |