Classical School Testspiel 4

ANMERKUNG ZUM SPIEL
Diese Partie wurde beim Nürnberger Turnier von 1896 gespielt. Das Spiel wurde von Lasker gewonnen, der auch dieses Turnier gewann.

Emanuel Lasker (1868-1941) wurde in Berlinchen in der Neumark, Preußen, geboren. Die Stadt heißt heute Barlinek und gehört zu Polen. Sein Bruder Berthold, der im späten 19. Jahrhundert ebenfalls ein erfolgreicher Schachspieler war, brachte ihm das Schachspiel bei. Lasker interessierte sich auch für Kartenspiele und andere Brettspiele. Er schrieb mehrere Bücher und Analysen über Bridge und Go. Von 1904 bis 1907 gab er auch eine eigene Schachzeitschrift mit dem Namen „Lasker's Chess Magazine“ heraus. Außerdem schrieb er viele Schachbücher, und sein Buch „Lehrbuch des Schachspiels“ ist noch heute beliebt.

Lasker wurde der zweite offizielle Schachweltmeister, nachdem er Wilhelm Steinitz 1894 besiegt hatte. Er hielt den Titel 27 Jahre lang und war damit der am längsten amtierende Schachweltmeister. Er verlor den Titel schließlich 1921, nachdem er von dem Kubaner José Raúl Capablanca besiegt worden war. Seine höchste EDO-Bewertung von 2751 wurde für das Jahr 1914 verzeichnet. Zum Zeitpunkt seiner Partie von 1889 gegen Bauer lag seine EDO-Bewertung bei 2617.

Im Laufe seines Lebens nahm Lasker auch an vielen Turnieren teil, wobei er 48 Jahre lang, von 1888 bis 1936, Turniere spielte. Zwischen 1888 und 1925 gewann er entweder die meisten Turniere, an denen er teilnahm, oder beendete sie unter den Top 3.

Moritz Porges (1857-1909) war ein tschechischer Schachspieler, dessen Geburtsort unbekannt ist, der aber in Prag starb. Sein größter Erfolg war der zweite Platz beim Dresdner Turnier von 1892. Während des Nürnberger Turniers 1896 erkrankte er an einer Gastroenteritis. Als Folge seiner Krankheit nahm er nie wieder an internationalen Schachturnieren teil. Seine höchste EDO-Wertung war 2557 im Jahr 1884.



Hier ist die Startposition des Tests:



Um die Testdaten auf Fehler zu überprüfen, habe ich folgende Programme verwendet:



Viele grüße,

Nick

Classical School Testspiel 5

ANMERKUNG ZUM SPIEL
Diese Partie wurde beim Londoner Turnier 1899 gespielt. Die Partie wurde von Janowski gewonnen, der zusammen mit Maróczy und Pillsbury den 2. Platz belegte, 1 Punkt vor Schlechter, der 5. wurde. Emmanuel Lasker gewann das Turnier.

Dawid Markelowicz Janowski (1868-1927) wurde in Wołkowysk in Polen geboren, das zum Russischen Reich gehörte. Heute heißt diese Stadt Vawkavysk in der Region Grodno in Belarus. Er zog nach Frankreich, ließ sich in Paris nieder und nahm die französische Staatsbürgerschaft an. In den Jahren 1896-1905 war er ein starker Turnier- und Matchspieler, der 1901 in Monte Carlo, 1904 in Hannover und 1905 in Barmen jeweils den ersten Platz belegte. Nach 1905 begannen seine Leistungen zu sinken, so dass es heute seltsam erscheint, wenn man sich die historischen Ergebnisse ansieht, warum er 1909 und 1910 Weltmeisterschaftskämpfe gegen Lasker spielte, die Lasker beide Male leicht gewann. Sein höchstes EDO-Rating von 2605 war im Jahr 1898. Zum Zeitpunkt dieses Matches im Jahr 1899 hatte Janowski ein EDO-Rating von 2605.

Carl Schlechter (1874-1918) wurde in Wien, Österreich, geboren. Er erlernte das Schachspiel im Alter von 13 Jahren. Ein interessantes Buch über Schlechter wurde von Warren Goldmann geschrieben und heißt „Carl Schlechter! Life and Times of the Austrian Chess Wizard“. Dieses Buch enthält Einzelheiten über sein Leben und 244 vollständig kommentierte Partien, von denen die meisten recherchiert und durch die Ansichten seiner Zeitgenossen während seines Lebens referenziert wurden. Schlechter war ein Gentleman, der oft Remis akzeptierte, wenn er gegen junge und aufstrebende Spieler spielte. Es wurde auch beobachtet, dass er seine Uhr zurückstellte, um die Zeit eines Nachzüglers für seine Partie anzupassen. Ungewöhnlich für Spitzenschachspieler hatte er kein Ego und keine negativen Charakterzüge. Er stritt nie mit Turnierveranstaltern. Angeblich war er in Schachklubs immer bereit, gegen junge, aufstrebende Spieler zu spielen, was andere Spitzenspieler in den Klubs eher vermeiden, um ihren Rekord zu wahren. Er gewann viele Turniere und Matches, das bemerkenswerteste war das Ostende-Turnier 1906.

Er spielte 1910 gegen Lasker um die Weltmeisterschaft und lag vor der letzten Partie 1 Punkt vorn. In der letzten Partie hatte er ebenfalls eine gewonnene Stellung und ein bequemes Remis, das er jedoch verspielte, so dass Lasker das Match mit 5:5 remis halten konnte. Es mutet seltsam an, dass ihm nie die Gelegenheit zu einer Revanche gegeben wurde, von der man hätte annehmen können, dass die damalige Weltöffentlichkeit sie gefordert hätte. Möglicherweise waren es die sanften, nicht tödlichen Charakterzüge, die Carl Schlechter davon abhielten, die Weltmeisterschaft zu gewinnen. Schlechters beste Wertung stammt aus dem Jahr 1910 mit 2626 EDO. Zum Zeitpunkt dieses Matches im Jahr 1899 hatte er ein Rating von 2578 EDO.



Hier ist die Startposition des Tests:



Um die Testdaten auf Fehler zu überprüfen, habe ich folgende Programme verwendet:


Die Classical Schule Testtabelle sieht wie folgt aus:



Die folgende Tabelle bietet einen Meister Stärkewert nach der Kombination der Ergebnisse von Renaissance, Paris, London, Berlin, Romantic, Immortal und Classical:



Alles zu den Classical-Tests könnt ihr hier herunterladen:

Classical School Tests Download

https://www.spacious-mind.com/forum_...cal School.zip

Damit sind die fünf Spacious-Mind Classical School Strength-Tests abgeschlossen.


Hier sind nochmal alle 40 Tests in einen Zip file:

https://www.spacious-mind.com/forum_...SM Schools.zip

Damit sind alle Tests beendet. Vieleicht in der Zukunft mache ich den 20ten Jahrundert.

Viele grüße,

Nick

Was für herrliche alte Partien! Lange nicht mehr gesehen. Umso größer die Wiedersehensfreude.

Gruß!

Hier ist ein Update für die Klassische Schule.



Von allen bisher getesteten Schachcomputern. Mephisto Atlanta ist der einzige, der in einem Test über 3000 Punkte erzielt hat. Er hat es in der Romantischen Schule geschafft und hier in der Klassischen Schule hat er es wieder geschafft.

Dadurch konnte Mephisto Atlanta bei den Tests der klassischen Schulen den ersten Platz belegen.

Mephisto III hat schließlich auch viel besser abgeschnitten als Mephisto II und ESB.

Die Meisterstärketabelle nach Renaissance, Paris, London, Berlin, Romantic, Immortal und Classical sieht wie folgt aus:



Mephisto III zeigt, dass es besser ist als Mephisto II und ESB bei 6,14 Mhz. ESB war nicht in der Lage, Mephisto II zu überholen.

Beste Grüße

Dieselben 30 Schachcomputerprogramme haben jetzt die Tests der SM Classical School abgeschlossen. Die Tabelle unten zeigt die Ergebnisse:



Mit dem Abschluss der Tests an den klassischen Schulen haben diese Schachprogramme nun alle Schulen abgeschlossen. Die Tabelle der Meisterstärke sieht wie folgt aus:



Viele grüße,

Nick

Hallo Nick
Grossartig, was du da auf die Beine gestellt hast.
Viele Grüsse
Kurt

Hallo Kurt,

Vielen dank, es ist mehr Arbeit, als ich ursprünglich gehofft hatte, aber das liegt daran, dass ich ursprünglich gehofft hatte, mit vielleicht 5 oder 10 Tests gute Ergebnisse erzielen zu können. Leider ist das nicht der Fall, genau wie beim Spielen von Computer-gegen-Computer-Spielen ist jedes Spiel anders und jeder Computer kann in einigen Spielen gut und in anderen schlecht abschneiden. Man kann das sogar bei Stockfish 16.1 sehen, obwohl ich es für die Tiefenanalyse verwendet habe. In Renaissance lag der Durchschnitt über 5 Spiele bei 3465 und in Berlin bei 3720. Das ist immer noch ein Unterschied von 255 Punkten.

Ich denke, dass die 40 Testspiele notwendig sind, da sie zumindest einen guten Mittelwert aus allen Höhen und Tiefen ergeben. Alles, was darunter liegt, würde zu mehr Unsicherheit führen.

Positiv ist, dass ich in weniger als 3 Monaten 30 Schachprogramme x 40 Tests absolvieren konnte, was 1200 Partien von 3 Minuten pro Zug entspricht. Das ist hauptsächlich Mess und Multitasking zu verdanken, sonst hätte ich es nie so schnell geschafft.

Wenn ich es manuell mit Brettcomputern mache, muss ich planen, 5 Computer gleichzeitig am Tisch zu spielen, was im Durchschnitt 36 Sekunden pro Zug für die Zugeingabe auf dem Arbeitsblatt und auf den Computern bedeuten würde. So könnte ich mit 5 Schachcomputern bequem alle 2 Tage eine Schule abschließen. Dies ist nur möglich, da die Tests im Durchschnitt nur 20 vollständige Züge pro Test umfassen.

Ich bin wirklich zufrieden mit der Methode zur Bewertung der Stärken in diesen Tests, aber mein Gewissen sagt mir, dass ich, um vollständig zu sein, wirklich weitere 40 Tests für das 20. Jahrhundert erstellen sollte und vielleicht weitere 20 für das 21.Jahrhundert. Das wären dann insgesamt 100 Tests = 4000 Positionen. Die durchschnittlichen Abweichungen von Spiel zu Spiel wären dann so unbedeutend, dass die endgültige Meisterstärke extrem genau wäre.

Wenn die Tests einmal erstellt sind, bleiben sie hoffentlich für immer bestehen.

Aber bevor ich eine Pause einlege und an etwas anderem arbeite, möchte ich erst einmal 50 dedizierte Brettcomputer fertigstellen. Im Moment sind 28 fertig und diese sind in Arbeit:

XCXG SUPER ENTERPRISE
XKRYPTON REGENCY
ZSCISYS TURBO S-24K
XNOVAG SUPER CONSTELLATION
XSCISYS SUPERSTAR 28K
XMEPHISTO EUROPA
YENO 301 XL
XSCISYS CHESS COMPANION II
XFIDELITY GAMBIT 1986
XFIDELITY SENSORY CC 6
FIDELITY CHESS CHALLENGER 10B
FIDELITY CHESS CHALLENGER 7

Damit sind es insgesamt 40, also muss ich mich für 10 weitere entscheiden. Wenn jemand eine Präferenz für einen Schachcomputer hat, den er gerne getestet sehen würde, dann lassen Sie es mich bitte wissen. Vorzugsweise einen, der bei Mess verfügbar ist.

Außerdem habe ich vor, ein C64-Programm und ein Amiga-68000-Programm hinzuzufügen, damit es interessant ist, es mit dedizierten Computern zu vergleichen.

Gruss

Nick

Hier der Stand für die Tests der Klassische Schule:



Vierzig Brettschachcomputer haben jetzt alle vierzig Tests absolviert. Ich möchte versuchen, noch 10 weitere hinzuzufügen, damit es fünfzig werden, bevor ich mich anderen Projekten zuwende.

Diese folgende Liste fasst die Tests der Renaissance, der Pariser, der Londoner, der Berliner, der Romantische, der Unsterblichen Schule und die Klassische Schule zusammen, um eine durchschnittliche Stärkenbewertung für die 40 abgeschlossenen Tests zu erhalten:



Ich meine, dass die Endergebnisse im Großen und Ganzen ziemlich dem entsprechen, was ich bei der Entwicklung dieser Tests erhoffte.

Sobald ich die nächsten zehn Brettschachcomputer beendet habe, werde ich alle Testtabellen zur Verfügung stellen, da ich denke, dass die getesteten Computer eine gute Referenzbasis für zukünftige Klontests, Geschwindigkeitstests, Ply-Tests und Vergleiche von Stileinstellungen darstellen könnten.

Viele grüße,

Nick