Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 14.04.2024, 11:17
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 43: Altindisch, Hauptvariante

Tasc R30 V 2.2 kommt in eine klar vorteilhafte Stellung, die Stockfish mit ca. +2,00 bewertet, natürlich ist das noch keine klare Gewinnstellung für einen Oldie, doch dann kehrt Tasc R30 V 2.2 mit dem völlig absurden Zug 32. Sxf3 ?? die Partie um und büsst mit diesem Zug ganze 4 Bauerneinheiten ! ein, danach ist plötzlich Schwarz mit ca. +2,00 im Vorteil und die Partie wird komplett auf den Kopf gestellt.

Das Endspiel überfordert dann beide Geräte hoffnungslos und pendelt mehrmals hin und her zwischen Remis und Sieg für MCGE 300 MHZ, am Ende macht aber Tasc R30 V 2.2 wieder den entscheidenden Fehler im Turmendspiel, wie bisher eigentlich immer, am Ende geht er wieder leer aus und hat in dieser Staffel noch nicht mal angeschrieben nach 3 Runden, schön langsam wird es ein Debakel.


Stand: 28,5 : 14,5 ---> für MCGE 300 MHZ (66,28 %)

Staffel 5: 3,0 : 0,0 ---> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2449 / Tasc R30 V 2.2 2288



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.14"]
[Round "43"]
[White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Black "MCGE ARM CORTEX M7 – 300 MHZ"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2408"]
[WhiteElo "2329"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 c6 2. Nf3 Nf6 3. d4 d6 4. Nc3 Nbd7 5.
e4 e5 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Re1 {Buchende} a6 9. Bg5 {Buchbewertung Tasc
R30 V 2.2: +0,60} Ng4? {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,15 / ein schwacher
1. berechneter Zug, klar zu bevorzugen ist h6 mit ca. -0,30, Stockfish
-0,80} 10. Bxe7 Qxe7 11. Qd2 Re8 12. d5 c5 13. h3 Ngf6 14. Qe3 Nh5 15. g3
Nf8 16. Nd2 Nf6 17. Bf1 Ng6 18. Bg2 b6 19. Rac1 Rb8 20. Qe2 Rf8 21. b3 Bd7
22. Nd1 Qd8 23. Ne3 Qc8 24. Kh2 Ne8 25. h4 Ne7 {die Stellung ist im Lot,
Stockfish 0,00} 26. h5 h6 {besser ist f5 mit Ausgleich, Stockfish -0,50}
27. f4 exf4? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil,
Stockfish -1,30, nötig ist Sf6 mit nur ca. -0,50} 28. gxf4 Qc7 29. Nc2 Nf6?
{deutlich besser ist noch Kh8, nach dem Textzug ist die Partie zumindest
lt. Stockfish bereits verloren, Stockfish -2,00} 30. e5! Bg4 31. Bf3 Bxf3
32. Nxf3??? {Tasc R30 V 2.2: +1,29, verwirft im letzten Moment den
richtigen Zug Dxf3 wegen einer minimalen Bewertungsdifferenz von +0,05, das
ist absoluter Schwachsinn und stellt die Partie komplett auf den Kopf,
büsst ca. 4 Bauerneinheiten ! ein, danach ist Schwarz bereits klar im
Vorteil, Stockfish -2,00, ignoriert den H-Bauern, völlig unverständlich !}
Nxh5 {na klar, warum auch nicht} 33. exd6 Qxd6 34. Qe5 Qg6 35. Rg1 Qf5 36.
Qxf5 Nxf5 37. Rcf1?? {ein ganz schlechter Zug, der nochmals ca. 1,5
Bauerneinheiten einbüsst, deutlich besser ist noch Se5, Stockfish -3,50} b5
{besser ist Tfe8 aber völlig ausreichend, Stockfish +3,00} 38. Ne5 bxc4 39.
Nd7 cxb3 40. axb3 Rxb3 41. Nxf8 Kxf8 42. Rf2 Rb2 {besser ist Td3, Stockfish
+2,60} 43. Re1 {besser ist Tc1, Stockfish -3,30} Nd4 44. Rc1 Nxf4??? {ein
ganz schlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt,
danach ist Schwarz nur noch minimal im Vorteil mit ca. +0,20, praktisch
jeder andere plaubsible Zug gewinnt, z.B. g5, a5, Ke7 usw...} 45. Rxf4 Ne2
46. Rff1 Nxc1 47. Rxc1 Ke7 {Schwarz hat zwar 4 Bauern für den Springer
sieht eigentlich gut aus, aber die Stellung ist Remis, Stockfish 0,00} 48.
Kg3 Rb3+ 49. Kf2 f5 50. Ne3 f4 51. Nc4 Rd3 52. Nb6 {etwas besser ist Te1+
oder d6+ beides mit Ausgleich, Stockfish -0,40} Kd6 53. Re1 c4 54. Re6+ Kc5
55. Ke2??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort
verloren, nun braucht Schwarz nur mittels Te3+ den Turm tauschen und die
Bauernübermacht ist nicht mehr zu stoppen, Stockfish -8,00 !!!, nötig ist
Tc6+ und Weiss hat noch gute Remischancen mit nur ca. -0,40} a5??? {aber
darauf kommt MCGE 300 MHZ nicht und verschenkt nahezu den gesamten Vorteil,
Stockfish +0,30} 56. Rg6??? {doch es folgt sofort der nächste Verlustzug,
Stockfish -5,00, nötig ist Tc6+} Re3+? {ein schlechter Zug, der ca. 2
Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +3,00, nötig ist f3+} 57. Kd2? {die
falsche Richtung der König muss nach f2, Stockfish -5,00} c3+ 58. Kc2 f3
59. Rc6+ Kb4 60. Nc4 Re4 61. Nd6 Rf4 62. Rxc3 f2 63. Ne4 Rxe4 64. Rf3 Re2+
65. Kd3 Rb2 66. Rf8 Kc5 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (15.04.2024), borromeus (14.04.2024), Egbert (14.04.2024), Mapi (14.04.2024), RetroComp (14.04.2024), Roberto (14.04.2024), Wolfgang2 (14.04.2024)
  #2  
Alt 15.04.2024, 13:37
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.421
Abgegebene Danke: 11.822
Erhielt 18.535 Danke für 6.435 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8421
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 43: Altindisch, Hauptvariante

Tasc R30 V 2.2 kommt in eine klar vorteilhafte Stellung, die Stockfish mit ca. +2,00 bewertet, natürlich ist das noch keine klare Gewinnstellung für einen Oldie, doch dann kehrt Tasc R30 V 2.2 mit dem völlig absurden Zug 32. Sxf3 ?? die Partie um und büsst mit diesem Zug ganze 4 Bauerneinheiten ! ein, danach ist plötzlich Schwarz mit ca. +2,00 im Vorteil und die Partie wird komplett auf den Kopf gestellt.

Das Endspiel überfordert dann beide Geräte hoffnungslos und pendelt mehrmals hin und her zwischen Remis und Sieg für MCGE 300 MHZ, am Ende macht aber Tasc R30 V 2.2 wieder den entscheidenden Fehler im Turmendspiel, wie bisher eigentlich immer, am Ende geht er wieder leer aus und hat in dieser Staffel noch nicht mal angeschrieben nach 3 Runden, schön langsam wird es ein Debakel.

[COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Palatino Linotype"]Stand: 28,5 : 14,5 ---> für MCGE 300 MHZ (66,28 %)
Hallo Christian
Das Programm von Johan de Koning befindet sich in einer völligen
Abwärtsspirale. Wenn es so weitergeht, wird er bei weitem nicht einmal
die Leistung seines bisherigen Ratings von 2329 Elo, bzw. eine notwendige
Gewinnquote von 39% erzielen können.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (15.04.2024)
  #3  
Alt 15.04.2024, 15:35
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Das Programm von Johan de Koning befindet sich in einer völligen
Abwärtsspirale. Wenn es so weitergeht, wird er bei weitem nicht einmal
die Leistung seines bisherigen Ratings von 2329 Elo, bzw. eine notwendige
Gewinnquote von 39% erzielen können.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, momentan sieht es schlecht aus für Tasc R30 V 2.2, er liegt nur noch bei einer Gewinnquote von 33,72, nur noch knapp über einem Drittel und die Performance von 2288 liegt doch 41 Punkte unter dem Listenrating, in der letzten ELO-Liste hat er ein Rating von 2325, aber viel anders ist das auch nicht.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 15.04.2024, 19:30
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 44: Schottisch, Göring Gambit

Eine Partie mit einer langen Buchvariante (14 bzw. 13 HZ) in der bereits kräftig abgetauscht wird, innerhalb des Buches werden bereits die Damen, 1 Läufer, 1 Springer und 2 Bauern getauscht und nach Buchende ist man praktisch bereits im späten Mittelspiel, nach dieser Variante entsteht eine unkomplizierte Stellung ohne Komplikationen hier bekommen die beiden Geräte praktisch gar keine Chance einen Fehler zu machen und das tun sie auch nicht, eine ereignislose Partie bis zum Ende, die keinen einzigen Kommentar erforderte endet mit dem logischen Remis.

Stand: 29,0 : 15,0 ---> für MCGE 300 MHZ (65,91 %)

Staffel 5: 3,5 : 0,5 ---> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2446 / Tasc R30 V 2.2 2291



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.15"]
[Round "44"]
[White "MCGE ARM CORTEX M7 – 300 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2329"]
[WhiteElo "2408"]

{Analyse: ---> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 Nc6 4. c3 d5 5.
exd5 Qxd5 6. cxd4 Bg4 7. Be2 Bb4+ 8. Nc3 Bxf3 9. Bxf3 Qc4 10. Bxc6+ bxc6
11. Qe2+ Qxe2+ 12. Kxe2 O-O-O 13. Be3 Ne7 {Buchende} 14. Kd3 {Buchende} c5
{Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,20} 15. Kc4 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ:
+0,09 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} cxd4 16. Bxd4 Nc6
17. Be3 a5 18. Rhd1 Rhe8 19. Kb3 Bxc3 20. Kxc3 Nb4 21. Rxd8+ Rxd8 22. Kb3
f6 23. Rc1 Nd3 24. Rc3 Kb7 25. g3 c6 26. h3 Rd5 27. a4 g6 28. Rc2 h5 29.
Re2 g5 30. f4 gxf4 31. gxf4 Nc5+ 32. Bxc5 Rxc5 33. Re6 Rf5 34. Re4 Rc5 35.
Re7+ Kb6 36. h4 Rf5 37. Re4 Rd5 38. Kc3 Rd1 39. Re6 Rh1 40. Rxf6 Rxh4 41.
Rf5 Rh2 42. b4 axb4+ 43. Kxb4 h4 44. Rh5 c5+ 45. Kc4 Rc2+ 46. Kd5 Rd2+ 47.
Ke4 Rh2 48. f5 h3 49. Kf3 Rh1 50. Kf2 c4 51. f6 Rh2+ 52. Ke3 Rh1 53. a5+
Ka6 54. Kf2 Rh2+ 55. Kg3 Rg2+ 56. Kxh3 Rf2 57. Rc5 Rxf6 58. Kg4 Rf8 59.
Rxc4 Kxa5 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (15.04.2024), borromeus (16.04.2024), Egbert (15.04.2024), Mapi (15.04.2024), RetroComp (15.04.2024), Roberto (17.04.2024), Tibono (15.04.2024), Wolfgang2 (15.04.2024)
  #5  
Alt 15.04.2024, 21:24
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.421
Abgegebene Danke: 11.822
Erhielt 18.535 Danke für 6.435 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8421
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 44: Schottisch, Göring Gambit

Eine Partie mit einer langen Buchvariante (14 bzw. 13 HZ) in der bereits kräftig abgetauscht wird, innerhalb des Buches werden bereits die Damen, 1 Läufer, 1 Springer und 2 Bauern getauscht und nach Buchende ist man praktisch bereits im späten Mittelspiel, nach dieser Variante entsteht eine unkomplizierte Stellung ohne Komplikationen hier bekommen die beiden Geräte praktisch gar keine Chance einen Fehler zu machen und das tun sie auch nicht, eine ereignislose Partie bis zum Ende, die keinen einzigen Kommentar erforderte endet mit dem logischen Remis.
[COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Trebuchet MS"]
Stand: 29,0 : 15,0 ---> für MCGE 300 MHZ (65,91 %)
Guten Abend Christian
Es geschehen noch Wunder: Der Tasc R30 v2.20 aktiv hat ein remisliches Turmendspiel tatsächlich Remis halten können.
Beste Grüsse
Kurt

Geändert von applechess (16.04.2024 um 09:44 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (16.04.2024), Mephisto_Risc (15.04.2024)
  #6  
Alt 15.04.2024, 21:38
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Christian
Es geschehen noch Wunder: Der Tasc R30 v2.20 aktiv hat ein remisliches Turmendspiel tatsächlich Remis halten können.
Beste Grüsse
Kurt
nicht verloren.
Hallo Kurt !

Ja, das 1x soweit ich mich erinnern kann, LOL

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 16.04.2024, 18:35
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 45: Altindisch, Hauptvariante

Eine fehlerhafte Partie beider Geräte, Tasc R30 V 2.2 kann zunächst zahlreiche Gewinnmöglichkeiten nicht nützen und lässt seinen Gegner immer wieder zum Ausgleich kommen, mit dem absoluten Verlustzug 40. Db2 ??? schenkt dann aber MCGE 300 MHZ die Partie ab.


Stand: 29,0 : 16,0 ---> für MCGE 300 MHZ (64,44 %)

Staffel 5: 3,5 : 1,5 ---> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2434 / Tasc R30 V 2.2 2303



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.14"]
[Round "45"]
[White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Black "MCGE ARM CORTEX M7 – 300 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2408"]
[WhiteElo "2329"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 c6 2. Nf3 Nf6 3. d4 d6 4. Nc3 Nbd7 5.
e4 e5 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. h3 {Buchende} a6 9. Be3 {Buchbewertung Tasc
R30 V 2.2: +0,67} b5 10. a3 Bb7 {Buchende} 11. Qc2 exd4 {Buchbewertung MCGE
300 MHZ: -0,18 / lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,70} 12. Nxd4
bxc4 {besser g6, Stockfish -1,00} 13. Rfd1 {besser ist Tad1, Stockfish
+0,80} Ne5 14. Nf5 d5? {deutlich besser ist Dc7, Stockfish -1,30} 15. f4
{besser ist b3, Stockfish +0,90} Ned7? {ein schwacher Zug, danach steht
Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,50, nötig ist Sg6} 16. e5 Ne8 {mehr
Widerstand leistet noch Lc5, obwohl dann Schwarz eine Figur verliert daher
natürlich nicht machbar für einen Oldie, nach dem Textzug ist die Partie
zumindest lt. Stockfish bereits verloren, Stockfish -2,30} 17. b3 cxb3 18.
Qxb3 Bc8? {deutlich besser ist noch Tb8, Stockfish -3,00} 19. Na4? {ein
schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +1,50,
nötig ist Sxe7+} Nc7? {ein schlechter Zug, der mehr als eine ganze
Bauerneinheit einbüsst, Stockfish -2,80, nötig ist g6} 20. Rac1? {ein
schlechter Zug, der ca. eine Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +1,80, nötig
ist Dc2} Rb8 21. Qc3? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss nahezu
halbiert, Stockfish +1,00, nötig ist Dd3} Ne6 22. Qxc6 {besser ist Lg4,
Stockfish +0,60} Bxa3 23. Ra1 Bb7 24. Qc3 Be7 25. Bf3 {etwas besser ist
Kh1, Stockfish +0,40} d4 26. Nxd4 Nxd4 27. Rxd4 {etwas besser ist Lxd4,
nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} Bxf3 28. gxf3 Rb7
29. Rad1 Qe8 30. Qc2 Nb8 31. Rc4 Qb5 32. Qe4 Qb3? {ein schwacher Zug, klar
zu bevorzugen ist f5 mit nur ca. -0,30, Stockfish -1,20} 33. Nc3? {ein
schwacher Zug, danach ist Weiss nur noch hauchdünn im Vorteil mit ca.
+0,20, nötig ist Td3} Rb4 34. Rdd4 Rxc4 35. Rxc4 Bd8 36. e6 fxe6 37. Qxe6+
Kh8 38. Bc5 Rg8 39. Bd4 a5 40. f5 Qb2??? {ein absoluter Verlustzug, danach
ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -4,00, nötig ist Sd7 und
alles wäre im Lot} 41. Ne4 Qb1+??? {deutlich besser ist noch De2, rettet
aber auch nicht mehr, spätestens danach ist alles aus, Stockfish -7,50,
danach kann man auf weitere Kommentare verzichten} 42. Kg2 Qa2+ 43. Kf1
Qb1+ 44. Ke2 Rf8 {länger überlebt noch Sc6 , aber hier ist alles schon
egal, Stockfish Matt in 14} 45. f6 {richtig wäre Sd6 gewesen, aber hier
spielt nichts mehr eine Rolle, Stockfish +6,50} Bxf6 46. Nxf6 {Rest
geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (16.04.2024), borromeus (17.04.2024), Egbert (16.04.2024), Mapi (16.04.2024), RetroComp (16.04.2024), Roberto (17.04.2024)
  #8  
Alt 17.04.2024, 11:50
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 46: Geller Gambit

Höflich ausgedrückt eine sehr anspruchsvolle Partie für beide Geräte, die sie jedoch hoffnungslos überfordert, was hier von beiden Geräten an Gewinnchancen vergeben wurde, würde wahrlich reichen, um den gesamten Wettkampf zu gewinnen, , LOL, jedoch bleiben alle Chancen ungenützt und es endet letztlich mit einem gerechten Remis, hier verdiente einfach keiner den Sieg.

Stand: 29,5 : 16,5 ---> für MCGE 300 MHZ (64,13 %)

Staffel 5: 4,0 : 2,0 ---> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2432 / Tasc R 30 V 2.2 2305



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.17"]
[Round "46"]
[White "MCGE ARM CORTEX M7 – 300 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2329"]
[WhiteElo "2408"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 c6 2. c4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5.
e4 b5 {Buchende} 6. Be2 {Buchende} b4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: -0,51}
7. e5? {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,12 / die falsche Antwort klar
vorzuziehen ist Sa4 mit leichtem Vorteil für Weiss, Stockfish -0,30} bxc3
8. exf6 exf6 {besser ist cxb2 mit leichtem Vorteil für Schwarz, Stockfish
-0,10} 9. bxc3 Be6 10. Nd2 Nd7 11. Bxc4 Bd6? {ein schwacher Zug, klar zu
bevorzugen ist Lxc4 mit ca. -0,40, Stockfish -1,10} 12. Bxe6 fxe6 13. Ne4
{besser ist Dh5+, Stockfish +0,80} Qc7? {ein schlechter Zug, danach ist
Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist Le7} 14. Qg4?
{verpasst neuerlich das klar zu bevorzugende Dh5+, Stockfish +0,80} Kf7 15.
Qh5+ g6 16. Qf3 c5?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig
ist The8} 17. Ba3?? {ein ganz schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss mehr
als halbiert, Stockfish +0,80, nötig ist Sg5+} Rhd8 {besser ist Kg7,
Stockfish -1,10} 18. h4 Kg7 {besser ist h5, Stockfish -1,40} 19. h5? {ein
schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +0,70,
nötig ist Td1} Be7 20. Qh3 {besser ist h6+, Stockfish +0,30} Qc6 21. Nxc5
{danach ist jeglicher Vorteil dahin, besser ist Sd2, Stockfish 0,00} Bxc5
22. hxg6 h5 23. dxc5 Ne5 24. O-O Nc4?? {lt. Stockfish bereits ein
Verlustzug, -2,50, nötig ist entweder Td3 oder Kxg6, beides mit Ausgleich}
25. Bc1? {ein schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt,
Stockfish +0,50, hier muss man aber dazu sagen, gewonnen hätte Tae1, danach
hätte allerdings Schwarz den Läufer a3 nehmen können, Weiss hätte
vorteilhaft die Figur zurück bekommen lt. Stockfish, allerdings erst 17 HZ
später !!, praktisch unmöglich für einen Oldie, daher hier nur ein
Fragezeichen.} Kxg6 {besser ist Td5, Stockfish -0,80} 26. Re1 {klar zu
bevorzugen ist Dh4, Stockfish +0,30} Rac8? {klar zu bevorzugen ist Dxc5,
Stockfish -1,00} 27. Qh4?? {das bringt absolut gar nichts und verspielt den
gesamten Vorteil, Stockfish 0,00, nötig ist Le3} Qd5 {besser ist Dxc5 mit
Ausgleich, danach würde Txe6 ? nicht gehen, dann wäre Schwarz bereits im
Vorteil, Stockfish -0,50} 28. Re4 Qxc5 29. Rxe6? {ein schlechter Zug,
danach ist Schwarz bereits im Vorteil, Stockfish -0,60, nötig ist Le3 mit
ca. +0,50 für Weiss} Rd1+ 30. Kh2 Qf5 31. Qg3+ Qg4 32. Re2??? {ein
absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,50,
nötig ist Dxg4 mit nur ca. -0,50} Rcd8?? {ein ganz schlechter Zug, der ca.
3 Bauerneinheiten ! einbüsst, Stockfish +1,50, sofort gewonnen hätte Kf5}
33. Rc2??? {der nächste absolute Verlustzug, nötig war Dxg4, Stockfish
-5,00} Nd2??? {ein Katastrophenzug, der praktisch den gesamten Vorteil
verschenkt, Stockfish +0,30, gewonnen hätte T8d3} 34. Qxg4+ hxg4 35. Bxd2
Rxa1 36. c4 Rd3 37. c5 Ra3 38. c6 g3+ 39. fxg3 R3xa2 40. Rc4 Rxd2 41. c7
Rdd1 42. g4 Rh1+ 43. Kg3 Rh8 44. c8=Q Rxc8 45. Rxc8 a5 {Tasc R30 V 2.2
sieht sich mit dem Freibauern klar im Vorteil, Bewertung: +1,30, aber der
Randbauer ist nicht verwertbar, klares Remis, Stockfish 0,00} 46. Rg8+
{MCGE sieht sich richtigerweise nur knapp im Nachteil, Bewertung: -0,37}
Kh7 47. Ra8 a4 48. Kh4 {MCGE 300 MHZ erkennt das Remis, Bewertung 0,00} a3
{Tasc R30 V 2.2 überbewertet seinen Freibauern, +1,57} 49. g5 a2 50. Kg3 f5
51. Ra6 {hier fällt MCGE 300 MHZ plötzlich auf -1,09, es ist jedoch Remis}
Kg7 {Tasc R30 V 2.2: +2,28 wird optimistischer} 52. Kf2 f4 53. Ra7+ Kg6 54.
Ra5 Kh5 55. Ra7 Kxg5 {Tasc R30 V2.2: +2,94, da irrt er gewaltig es ist nach
wie vor Remis} 56. Ra4 {MCGE 300 MHZ macht sich aber auch zu unrecht
Sorgen; Bewertung -1,54, der Freibauer ist nicht verwertbar, sollte Schwarz
versuchen auf den Damenflügel zu wandern mit dem König bekommt er ja immer
von hinten Schach vom Turm, hier gibt es dann kein Entkommen, naja, dafür
reicht eben die Rechentiefe einfach nicht, ich bin hier am Überlegen wegen
einem Remisentscheid, warte aber noch aufgrund der zuletzt gemachten
Erfahrungen von Runde 39 traue ich mich hier noch nicht.} Kf5 57. Ra7 Ke4
58. Ra8 Kd3 59. Rd8+ Kc3 60. Rc8+ {Na gut, hier braucht man nicht mehr alle
Schachgebote bis zum Eintreffen der 50 Züge Regel abwarten, der schwarze
Turm kann ja nie weg vom Eck, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.04.2024), borromeus (17.04.2024), Egbert (17.04.2024), Mapi (17.04.2024), RetroComp (17.04.2024), Roberto (18.04.2024)
  #9  
Alt 17.04.2024, 18:53
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.421
Abgegebene Danke: 11.822
Erhielt 18.535 Danke für 6.435 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8421
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 46: Geller Gambit

Höflich ausgedrückt eine sehr anspruchsvolle Partie für beide Geräte, die sie jedoch hoffnungslos überfordert, was hier von beiden Geräten an Gewinnchancen vergeben wurde, würde wahrlich reichen, um den gesamten Wettkampf zu gewinnen, , LOL, jedoch bleiben alle Chancen ungenützt und es endet letztlich mit einem gerechten Remis, hier verdiente einfach keiner den Sieg.

[COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Fixedsys"]Stand: 29,5 : 16,5 ---> für MCGE 300 MHZ (64,13 %)
Hallo Christian
Nun ja, wir haben schon früher festgestellt, dass man unseren Oldies das
Geller-Gambit verbieten sollte.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (17.04.2024)
  #10  
Alt 17.04.2024, 20:37
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.802
Abgegebene Danke: 5.107
Erhielt 11.271 Danke für 3.792 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5802
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Nun ja, wir haben schon früher festgestellt, dass man unseren Oldies das
Geller-Gambit verbieten sollte.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, so ist es damit können sie nichts anfangen, eine ganz schlechte Partie beider Geräte, die wie gesagt keinen Sieger verdiente.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.04.2024)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 141 18.03.2023 11:23
Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 26 25.09.2022 08:16
News: Neuigkeiten für den MCGE RetroComp Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 60 28.07.2018 11:56
News: MCGE 23.1 Bugreport StPohl Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 55 08.04.2018 13:34
Partie: Bundesligaspieler (2329) - Novag Star Diamond 0:1 logothetis Partien und Turniere / Games and Tournaments 14 27.07.2008 19:58


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:18 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info