Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 03.04.2024, 14:45
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.806
Abgegebene Danke: 5.117
Erhielt 11.282 Danke für 3.795 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5806
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Christian,

der Tasc R30 V 2.2 bekommt kein Bein mehr auf den Boden, wobei gerade die letzte Partie wirklich so hätte nie enden dürfen.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert !

Ja leider, die Spannung ist wohl draussen und auch das schrieb ich ja selbst, eine der unnötigsten Niederlagen, diese Gewinnchancen würde reichen, um 10 Partien zu gewinnen, LOL.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.04.2024), Egbert (03.04.2024)
  #2  
Alt 03.04.2024, 16:34
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.806
Abgegebene Danke: 5.117
Erhielt 11.282 Danke für 3.795 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5806
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 32: Bird Eröffnung

Mit dieser Eröffnung kann MCGE 300 MHZ absolut nichts anfangen und liefert hier eine absolute Katastrophenpartie ab, die er bereits nach 13 Zügen ! hoffnungslos verloren hat, ein Debakel !

Stand: 19,5 : 12,5 ----> für MCGE 300 MHZ (60,94 %)

Staffel 4: 1,0 : 1,0

Performance: MCGE 300 MHZ 2408 / Tasc R30 V 2.2 2329 (entspricht Listenrating, Ergebnis genau erwartungsgemäß)



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.03"]
[Round "32"]
[White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2329"]
[WhiteElo "2408"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. f4 d5 2. b3 Bg4 3. Bb2 e6 {Buchende} 4.
g3 Nf6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,38} 5. Bg2 {Buchende} Nbd7 6. Nf3
{Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,42 / lt. Stockfish steht Schwarz minimal
besser mit ca. -0,30} Bd6 7. Ne5 Bf5 8. Nxd7? {ein schwacher Zug, deutlich
besser ist Sf3, Stockfish -0,80} Qxd7 9. Bxf6? {deutlich besser ist d3, den
starken Fianchettoläufer darf Weiss natürlich nicht hergeben für diesen
vermeintlichen Doppelbauern, strategisch ganz schlecht !, danach steht
Schwarz bereits klar besser, Stockfish -1,50} gxf6 10. c4 dxc4 11. Bxb7
{besser ist noch Dc1, Stockfish -2,00} Rd8? {ein schwacher Zug, der den
Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +1,00, deutlich besser ist
Tb8} 12. Nc3? {ein schlechter Zug, der den Nachteil postwendend wieder
verdoppelt, Stockfish -2,00, nötig ist Lf3} c6 13. e4??? {spätestens
danach ist alles vorbei, Stockfish -4,50, nötig ist La6} Bh3 14. Ba6 Bc5
15. Qe2 Bg4 16. Qg2 Bb4 17. O-O Bc5+ 18. Kh1 Qxd2 19. Qxd2 Rxd2 20. Bxc4
Bf2 21. Rxf2 Rxf2 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.04.2024), Egbert (03.04.2024), Mapi (03.04.2024), Wolfgang2 (03.04.2024)
  #3  
Alt 03.04.2024, 20:10
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.444
Abgegebene Danke: 11.849
Erhielt 18.608 Danke für 6.453 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss8444
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 32: Bird Eröffnung

Mit dieser Eröffnung kann MCGE 300 MHZ absolut nichts anfangen und liefert hier eine absolute Katastrophenpartie ab, die er bereits nach 13 Zügen ! hoffnungslos verloren hat, ein Debakel !
[COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Times New Roman"]
Stand: 19,5 : 12,5 ----> für MCGE 300 MHZ (60,94 %)
Guten Abend Christian
Eine schauderhafte Partie und ja, jetzt ist der Zug für den Tasc R30
wohl endgültig abgefahren.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (04.04.2024)
  #4  
Alt 04.04.2024, 05:40
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.806
Abgegebene Danke: 5.117
Erhielt 11.282 Danke für 3.795 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5806
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Christian
Eine schauderhafte Partie und ja, jetzt ist der Zug für den Tasc R30
wohl endgültig abgefahren.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, Du sagst es eine unwürdige Partie, aber da haben sich beide Geräte nicht mit Ruhm bekleckert auch der Sieger MCGE 300 MHZ leistete sich hier zahlreiche ganz klare Verlustzüge und hatte Riesenglück dass sein Gegner allesamt nicht nützen konnte, hier zu einem ganzen Punkt zu kommen nach einer derartigen Leistung ist schon höflich ausgedrückt unverdient.

Und ja, Spannung wird da wohl nicht mehr aufkommen.

Schönen Gruß
Chistian
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 04.04.2024, 17:54
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.806
Abgegebene Danke: 5.117
Erhielt 11.282 Danke für 3.795 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5806
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 33: Altindische Verteidigung

In dieser Variante beweist MCGE 300 MHZ im Mittelspiel den klar besseren Überblick und setzt sich letztlich deutlich durch.


Stand: 20,5 : 12,5 ----> für MCGE 300 MHZ (62,12 %)

Staffel 4: 2,0 : 1,0 ----> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2417 / Tasc R30 V 2.2 2320



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.04"]
[Round "33"]
[White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2408"]
[WhiteElo "2329"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 Nf6 2. d4 c6 3. Nc3 d6 4. Nf3
{Buchende} Bg4 {Buchende} 5. Qb3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,72} Qb6
{Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,29 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser
mit ca. +0,50} 6. Qxb6 axb6 7. h3 Bxf3 8. exf3 {besser ist gxf3} Nbd7 9.
Be3 e6 10. Bd3 Be7 11. O-O O-O 12. g4 d5 13. g5 Nh5 14. cxd5 exd5 15. Bf5
Rfd8 16. Bg4 g6 17. Rfe1 {besser ist Lxh5, Stockfish -1,00} Nf8 18. Bxh5
gxh5 19. f4 Ne6 {besser ist Sg6, Stockfish +0,70} 20. h4 {klar vorzuziehen
ist Se2, Stockfish -1,10} Ng7 {klar vorzuziehen ist Lb4, Stockfish +0,60}
21. Kg2? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits klar besser,
Stockfish -1,50, nötig ist Se2} Nf5 {besser ist Lb4, Stockfish +1,20} 22.
Kh3?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,70, nötig war wieder Se2}
Re8?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz deutlich mehr
als halbiert, Stockfish +1,10, nötig war der Plan Lb4 mit der Absicht den
Sc3 zu nehmen, danach wäre der Schwarze Springer in dieser Stellung eine
echte Grossmacht und unangreifbar auf f5, das hätte die Partie bereits
entschieden !} 23. Rad1? {neuerlich wird das bitter Nötige Se2 !
verschmäht, danach ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -2,50}
Bb4 24. Re2? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Ld2, Stockfish -3,70}
Bxc3 25. bxc3 b5 26. Rb1 Kg7 27. Rbb2 Ra3 28. Rb3 Ra6 29. Rbb2 Rea8
{deutlich schwächer als Ta3, aber das geht ja nicht, da
Stellungswiederholung, Stockfish +3,50} 30. Rbc2 Ra3 31. Kh2 Re8! {richtig,
klar schwächer wäre das Verlockende Sxh4} 32. Kh3 Re4 33. Kg2 Nxh4+ 34. Kf1
Kg6 35. Bc1 Rxe2 36. Kxe2 Ra4 37. Rb2 Kf5 38. Be3 Kg4 39. Kf1 Nf3 40. Bd2
h4 41. Be3 Ra3 42. Rc2 h3 43. Rc1 b6 44. Rb1 Rxc3 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (04.04.2024), Roberto (04.04.2024)
  #6  
Alt 04.04.2024, 18:12
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.444
Abgegebene Danke: 11.849
Erhielt 18.608 Danke für 6.453 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss8444
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 33: Altindische Verteidigung

In dieser Variante beweist MCGE 300 MHZ im Mittelspiel den klar besseren Überblick und setzt sich letztlich deutlich durch.


Stand: 20,5 : 12,5 ----> für MCGE 300 MHZ (62,12 %)

Staffel 4: 2,0 : 1,0 ----> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2417 / Tasc R30 V 2.2 2320
Guten Abend Christian
Das sieht ja langsam wie eine riesengrosse Schlappe für den Tasc R30 aus.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (04.04.2024)
  #7  
Alt 04.04.2024, 18:53
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.344
Abgegebene Danke: 4.157
Erhielt 4.745 Danke für 1.166 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1344
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Ein Vergleich mit der Schachentwicklung im 19. Jahrhundert (klar, der hinkt natürlich, aber dennoch):

Der "Schachromantiker" R30 hat gegen den sehr schnellen und nüchternen "Schachwissenschaftler" Genius leider wenig zu bestellen.

Grüße
Roberto
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (04.04.2024)
  #8  
Alt 04.04.2024, 20:39
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.806
Abgegebene Danke: 5.117
Erhielt 11.282 Danke für 3.795 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5806
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Christian
Das sieht ja langsam wie eine riesengrosse Schlappe für den Tasc R30 aus.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Na, das finde ich eigentlich gar nicht, das Ergebnis ist doch sehr nahe an den Erwartungen lt. ELO-Differenz, die Performance des Tasc ist lediglich 9 Punkte unter seinem Listenwert, also ein Schlappe finde ich das nicht, aber klar, das Match ist wohl klar verloren.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 05.04.2024, 11:18
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.806
Abgegebene Danke: 5.117
Erhielt 11.282 Danke für 3.795 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5806
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 34: Englisch, Vierspringer

Beide Geräte verpassen jeweils eine Chance in Vorteil zu gelangen, finden jedoch beide nur einen Zug, der zum Ausgleich führt, ansonsten eine sehr ruhige Partie ohne Besonderheiten, die mit einem klaren Remis endet.


Stand: 21,0 : 13,0 ----> für MCGE 300 MHZ (61,76 %)

Staffel 4: 2,5 : 1,5 ----> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2414 / Tasc R30 V 2.2 2323



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.05"]
[Round "34"]
[White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2329"]
[WhiteElo "2408"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5.
Bg2 O-O 6. Nd5 e4 7. Nh4 Bc5 8. O-O Re8 {Buchende} 9. d3 exd3
{Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: -0,01} 10. Qxd3 Ne5 11. Qc3 {Buchende} d6?
{lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig ist c6 mit Ausgleich}
12. b4? {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: +0,12 / so aber nicht nach dem Textzug
ist die Stellung im Lot, gewonnen hätte hier Sxf6, allerdings hätte es 10
HZ gebraucht, bis dann Weiss für einen Turm Springer und Läufer bekommt,
das schafft er nicht, ---> Sxf6, Dxf6, b4, Lb6, c5, dxc5, bxc5, Sf3+, Dxf3,
Dxa1, cxb6 und dann hätte er es.} Nxd5 13. cxd5 Bb6 14. Bb2 a5 15. a3 Qf6
16. Qc2 axb4 17. axb4 Rxa1 18. Bxa1 Bd7 19. Kh1 Qh6 20. e3 Qh5 21. Rc1 Qg4
22. Bc3 Bb5 23. Be4 g6 24. Kg2? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz
klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist Kg1 mit annäherndem Ausgleich}
f5 25. Bf3 Nxf3? {ein schlechter Zug, danach ist die Stellung wieder im
Lot, klaren Vorteil hätte Dc4 ! gebracht} 26. Nxf3 Qe4 27. Qxe4 fxe4 28.
Nd2 c6 29. dxc6 bxc6 30. h4 Kf7 31. Bb2 d5 32. Nb3 Ra8 33. Na5 Bxa5 {die
Stellung ist ohnehin Remis, aber danach dürfte es wohl besiegelt sein} 34.
Ra1 c5 35. Rxa5 Rxa5 36. bxa5 Be2 37. Ba3 d4 38. Bxc5 d3 39. Bb4 Ke6 40. a6
d2 41. Bxd2 Bxa6 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (06.04.2024), Egbert (05.04.2024), Mapi (05.04.2024), RetroComp (05.04.2024), Roberto (05.04.2024), Tibono (05.04.2024)
  #10  
Alt 05.04.2024, 22:33
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.806
Abgegebene Danke: 5.117
Erhielt 11.282 Danke für 3.795 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5806
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 35: Damenindisch, Nimzowitsch

Lange Zeit eine ausgegliche Partie ohne Besonderheiten, über das Endspiel breite ich den gütigen Mantel des Schweigens, soviel sei nur gesagt, Tasc R30 V 2.2 hätte das klar gewinnen müssen kann jedoch 2 100 % ige Gewinnchancen nicht nützen und verschenkt hier einen halben Punkt.



Stand: 21,5 : 13,5 ----> für MCGE 300 MHZ (61,43 %)

Staffel 4: 3,0 : 2,0 ----> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2412 / Tasc R30 V 2.2 2325



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.05"]
[Round "35"]
[White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2408"]
[WhiteElo "2329"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5.
b3 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 {Buchende} Bb7 8. Bg2 {Buchbewertung Tasc R30
V 2.2: +0,27} O-O {Buchende} 9. Nc3 d6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,20,
lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} 10. O-O Ne4 {MCGE 300
MHZ wieder im Buch} 11. Nxe4 Bxe4 {Buchende} 12. Qe3 Bb7 13. Ng5 Bxg2 14.
Kxg2 Nd7 15. Rac1 Qf6 16. Ne4 Qf5 17. f3 e5 18. d5 a6 19. g4 Qg6 20. Ng3 f5
21. gxf5 Rxf5 22. Qd3 Raf8 23. Qd2? {ein schlechter Zug, Weiss sollte die
Bindung des Turmes F5 an die Dame dahinter nicht aufgeben und sich einen
Damentausch vorbehalten, nach dem Textzug steht Schwarz klar besser,
Stockfish -1,50, nötig ist b4 mit Ausgleich} Rf4? {ein schwacher Zug, der
ca. 1 Bauerndeinheit einbüsst, Stockfish +0,50, deutlich besser ist Tg5}
24. e3 Rh4 25. Kg1 Rh6 26. f4 exf4 27. Rxf4 Rxf4 28. exf4 Qf7 29. Rf1 Rh4
30. Kg2 b5 31. Qe3 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} Nb6 32. Qe4
bxc4 33. bxc4 g6 34. Ne2 Qd7 35. Rf3 a5 {besser ist Tg4+, Stockfish -0,80}
36. Re3 {besser ist h3, Stockfish +0,20} a4 37. Kg1 Qf7 38. Qd4 Rg4+ 39.
Kh1 g5 40. h3 Rh4 41. Rg3 g4 42. Rxg4+ Rxg4 43. hxg4 Qe7 44. Ng3 Qh4+ 45.
Kg2 Qxg4 46. Qf6 Nd7 47. Qe6+ Qxe6 48. dxe6 Nb6??? {ein absoluter
Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -6,00, nötig ist
Sf6 und die Partie ist Remis (auch Tasc R30 V 2.2 hatte diesen Megabock
vorgeschlagen, davon kann sich aber MCGE auch nichts kaufen)} 49. f5 Nxc4
50. f6 Ne3+ 51. Kf3 Nd5 52. Ne4 Kf8 53. Kg4 h6 54. a3 Ke8 55. Kf5 Kf8 56.
Nf2 Ke8 57. f7+??? {ein Horrorzug, der auf einen Schlag einfach ALLES
verschenkt, danach ist die Partie Remis, jeder x-beliebige Springerzug
hätte gewonnen, am Schnellsten Se4, das ging zwar nicht wegen
Stellungswiederholung, aber egal auch JEDER andere Zug gewinnt !} Kf8???
{doch postwendend folgt gleich wieder der absolute Verlustzug und das bei
nur 2 Möglichkeiten, das Remis gesichert hätte natürlich Ke7, nach dem
Textzug ist alles aus, Stockfish -5,50} 58. Ng4 c6 59. Nxh6??? {doch auch
diese Chance vergibt Tasc R30 V 2.2, nach dem Textzug ist die Partie wieder
Remis, gewonnen hätte Sf6 !} c5 60. Kg5 Nc7 61. Kf6 Nd5+ 62. Kf5 Nc7 63.
Ng8 c4 64. Kf6 Nd5+ 65. Kg5 Kg7 66. Nh6 Ne7 67. Ng4 Nd5 68. Kf5 c3 69. Nf2
c2 70. Nd3 Nc7 71. Nc1 Nb5 72. Ke4 Kf8 73. Kd3 Nc7 74. Kxc2 Nxe6 75. Nd3
Kxf7 76. Kc3 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (06.04.2024), borromeus (05.04.2024), Egbert (06.04.2024), Mapi (06.04.2024), Norbert (07.04.2024), RetroComp (05.04.2024), Roberto (06.04.2024)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 141 18.03.2023 11:23
Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 26 25.09.2022 08:16
News: Neuigkeiten für den MCGE RetroComp Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 60 28.07.2018 11:56
News: MCGE 23.1 Bugreport StPohl Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 55 08.04.2018 13:34
Partie: Bundesligaspieler (2329) - Novag Star Diamond 0:1 logothetis Partien und Turniere / Games and Tournaments 14 27.07.2008 19:58


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:51 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info