|
|
#1
27.03.2024, 07:27
#2
27.03.2024, 09:43
|
||||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Hallo Christian,
 Zitat von Mephisto_Risc
Ok, danke für die Information, woher bekommt man das eigentlich, habe das noch nie bei einem Download gefunden, oder ist das kostenpflichtig ?
 Kostet ca. 50$ (wahrscheinlich kommt noch MWSt drauf) https://komodochess.com/dragon-3.htm Dragon ist quasi Komodo ergänzt um NNUE (neural network updated efficiently), was angeblich 300-400 Elo gegenüber Komodo bringen soll. Stockfish verwendet das auch und ist insgesamt ein klein wenig stärker als Dragon (https://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/) Aber der Unterschied ist minimal... Ich habe gerade eine Partie in BearChess (Yeno 416XL - Ivan The Terrible, 30s/avg) mit Stockfish 16.1 und Komodo 14.1 nebenher analysieren lassen; wie mir scheint, hat man SF die übertrieben hohen Bewertungen abgewöhnt! (kam das vielleicht mit der Einführung von NNUE?) Finde ich erfreulich; damit kommt SF bei mir wieder auf die Liste nutzbarer Analyseengines Wobei auch die kostenlose Komodo-Engine mehr als ausreichend ist, um Schachcomputerpartien zu analysieren...
__________________
Viele Grüße Robert 
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
#3
27.03.2024, 13:44
|
||||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Zitat von Robert
Hallo Christian,
Ich erlaube mir, anstelle von Kurt zu antworten, ok? Kostet ca. 50$ (wahrscheinlich kommt noch MWSt drauf) https://komodochess.com/dragon-3.htm Dragon ist quasi Komodo ergänzt um NNUE (neural network updated efficiently), was angeblich 300-400 Elo gegenüber Komodo bringen soll. Vorsicht angebracht. Gegenüber Komodo 14.x ist Dragon 3.1 auf Blitz-Level wohl etwa 300 Elo stärker. Bei längeren Bedenkzeiten reduziert sich das auf gute 150 - max. 200 Elo. Zitieren:
Stockfish verwendet das auch und ist insgesamt ein klein wenig stärker als Dragon (https://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/) Aber der Unterschied ist minimal...
Ich habe gerade eine Partie in BearChess (Yeno 416XL - Ivan The Terrible, 30s/avg) mit Stockfish 16.1 und Komodo 14.1 nebenher analysieren lassen; wie mir scheint, hat man SF die übertrieben hohen Bewertungen abgewöhnt! (kam das vielleicht mit der Einführung von NNUE?) Finde ich erfreulich; damit kommt SF bei mir wieder auf die Liste nutzbarer Analyseengines allerdings die vergleichsweise zu anderen Engines viel zu hohen Bewertungen. Das gehört nun der Vergangenheit an. Auch verwendet Stockfish, heute die Version 16.1, gar zwei NNUE (neurale Netze): Ein grosses für die Bewertung und ein kleines für den Rest. Zitieren:
Wobei auch die kostenlose Komodo-Engine mehr als ausreichend ist, um Schachcomputerpartien zu analysieren...
Resultate sehen will, macht es natürlich schon einen Unterschied aus, ob man 0-5 Sekunden oder 2 Min auf den besten Zug warten muss.  Beste Grüsse Kurt
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (27.03.2024) | ||
#4
27.03.2024, 14:47
|
||||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Hallo Kurt,
Zitat von applechess
Stimmt im Prinzip. Aber eben: wenn man gerne schnellere (korrekte)
Resultate sehen will, macht es natürlich schon einen Unterschied aus, ob man 0-5 Sekunden oder 2 Min auf den besten Zug warten muss. denn so groß dürfte der Unterschied von Stockfish zu Komodo wohl nicht sein (3640 zu 3480 Elo lt. CCRL) Und ob es immer einen "besten Zug" gibt, darüber haben sich schon Tarrasch und Lasker nicht einigen können... 
__________________
Viele Grüße Robert
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
#5
27.03.2024, 17:07
|
||||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Zitat von Robert
Hallo Kurt,
Naja, das muss dann schon eine seeeeeehr tiefe Analyse sein, wenn solche Unterschiede zutage treten denn so groß dürfte der Unterschied von Stockfish zu Komodo wohl nicht sein (3640 zu 3480 Elo lt. CCRL) Und ob es immer einen "besten Zug" gibt, darüber haben sich schon Tarrasch und Lasker nicht einigen können... Meine Bemerkung nimmt Bezug auf den Vergleich zum möglichen Gewinnzug 26...Sxf2!, den Komodo 14.13 gemäss Christian erst in 2 Min 30 Sek finden würde, während Dragon 3.1 by Komodo Chess hier sofort, d.h. innert 1 Sek., 26...Sxf2! spielt. Hier liegen also doch riesige Differenzen. Beste Grüsse Kurt
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (27.03.2024) | ||
#6
29.03.2024, 12:59
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 27: Alt Benoni, Franco Benoni
Nach dem klaren Verlustzug von MCGE 300 MHZ 27. Txa5 ?? ist die Partie klar verloren und Tasc R30 V 2.2 spielt das auch lange Zeit sehr gut weiter, doch dann kommt wieder einmal eines dieser Beispiele, dass man eine Partie keinesfalls zu früh abbrechen soll, schon gar nicht solange noch Damen am Brett sind, lt. Stockfish ist es natürlich schon abbruchreif mit ca. +5,00 für Weiss, doch dann verschenkt Tasc R30 V 2.2 mit 47. Df6 ?? den Sieg, danach kommt er nicht mehr aus dem Schach und muss sich mit einem aus seiner Sicht mageren Remis begnügen, hier verschenkt er einen halben Punkt. Stand: 15,5 : 11,5 ----> für MCGE 300 MHZ (57,41 %) Staffel 3: 4,0 : 3,0 -----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2382 / Tasc R30 V 2.2 2355 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.29"] [Round "27"] [White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2408"] [WhiteElo "2329"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 e6 2. e4 c5 3. d5 exd5 4. exd5 d6 5. Nf3 {Buchende} Be7 {Buchende} 6. Bd3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,35} Nf6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,35 / lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,70} 7. Nc3 Nbd7 8. O-O O-O 9. Re1 Nb6 10. a4 h6 11. Be2 a5 12. Bb5 Bd7 13. Qd3 Re8 14. Bf4 Bxb5 15. axb5 Bf8 16. Rxe8 Qxe8 17. Nd2 Nh5 18. Be3 Qd7 19. Na4 Nxa4 20. Rxa4 Nf6 21. f3 Qe8 22. Ne4 Qe5 23. Nxf6+ Qxf6 24. c3 b6 25. b4 cxb4 26. cxb4 Qb2 27. bxa5 Rxa5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,50, nötig war axb5 mit nur ca. -0,50} 28. Rxa5 bxa5 29. b6 Qa1+ 30. Kf2 Qb2+ 31. Kg3 Qe5+ 32. f4 Qb2 33. Bd4 Qb4 {Stockfish -5,50} 34. Kf3?? {ein grottenschlechter Zug, der ca. 3,5 Bauerneinheiten ! einbüssst, Stockfish +2,00, sofort gewonnen hätte Dc3 !} a4 35. Kf2 a3?? {ein ganz schlechter Zug, deutlich mehr Widerstand leistet noch Da5, Stockfish -4,30} 36. Qc3 Qb5 37. Qxa3 Qxd5 38. Be3 Qe4 39. Qb3 Qb7 40. Qa4 d5 41. Qe8 d4 42. Bxd4 Qd5 43. Be3 g5 44. Qe5 Qa2+ 45. Kg3 gxf4+ 46. Bxf4 {besser ist Dxf4, ändert aber auch nichts an der klaren Gewinnstellung von Weiss, Stockfish +4,00} Qb1 {etwas besser ist noch Dc2, Stockfish -4,80} 47. Qf6??? {hier wieder mal ein Beispiel dafür, dass man eine Partie niemals zu früh abbrechen sollte und schon gar nicht solange noch Damen am Brett sind, ein absoluter Katastrophenzug, der den Sieg verschenkt, danach ist die Partie bereits Remis und Weiss kommt nicht mehr aus dem Schach, Stockfish 0,00, gewonnen hätte Le3} Qd3+ 48. Kg4 Qe4 49. Kh3 Qd3+ 50. g3 Qf1+ 51. Kh4 Qe2 52. Be5 Qxh2+ 53. Kg4 Qe2+ 54. Kf4 Qf2+ 55. Ke4 Qe2+ 56. Kd4 Qd2+ 57. Kc4 Qe2+ {hier gibt es kein Entkommen mehr, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
|
#7
29.03.2024, 20:15
|
||||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Zitat von Mephisto_Risc
Runde 27: Alt Benoni, Franco Benoni
Nach dem klaren Verlustzug von MCGE 300 MHZ 27. Txa5 ?? ist die Partie klar verloren und Tasc R30 V 2.2 spielt das auch lange Zeit sehr gut weiter, doch dann kommt wieder einmal eines dieser Beispiele, dass man eine Partie keinesfalls zu früh abbrechen soll, schon gar nicht solange noch Damen am Brett sind, lt. Stockfish ist es natürlich schon abbruchreif mit ca. +5,00 für Weiss, doch dann verschenkt Tasc R30 V 2.2 mit 47. Df6 ?? den Sieg, danach kommt er nicht mehr aus dem Schach und muss sich mit einem aus seiner Sicht mageren Remis begnügen, hier verschenkt er einen halben Punkt. [COLOR="SeaGreen"][SIZE="4"][I][FONT="Times New Roman"]Stand: 15,5 : 11,5 ----> für MCGE 300 MHZ (57,41 %) Ein bitteres Remis für das Programm von Johan de Koning. Beste Grüsse Kurt
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (30.03.2024) | ||
#8
29.03.2024, 20:36
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Zitat von applechess
Hallo Christian
Ein bitteres Remis für das Programm von Johan de Koning. Beste Grüsse Kurt Gruß, Wolfgang
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (29.03.2024), Mephisto_Risc (30.03.2024) | ||
#9
29.03.2024, 20:47
|
||||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Zitat von Wolfgang2
Kurt, ich denke, der "Lang" hat menschlich agiert, mit 43. ... g5! geöffnet und damit den Grundstein für eine spätere Schwindelchance (=Dauerschach) gelegt. Somit vielleicht nicht so ganz unverdient.
Gruß, Wolfgang Das kann man in der Tat so sehen. Ich hatte aber gedacht, dass der Tasc R30 gegen Dauerschach besser gewappnet ist, wobei ich an die Partie von The King vs Nimzo Guernica (59.Th5!!) der 8. Runde an der WM in München denke, wo ich live dabei war!!Beste Grüsse Kurt
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (30.03.2024) | ||
#10
30.03.2024, 08:10
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Zitat von applechess
Hallo Christian
Ein bitteres Remis für das Programm von Johan de Koning. Beste Grüsse Kurt Ja, auf jeden Fall, das hätte er natürlich gewinnen müssen. Er hat aber noch sehr lange gebraucht, um zu erkennen, dass er nicht mehr aus dem Schach kommt, MCGE 300 MHZ hatte das bereits weit früher mit 0,00 bewertet. Schönen Gruß Christian
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (30.03.2024) | ||
 |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Hybrid-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.03.2023 11:23 |
| Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 26 | 25.09.2022 08:16 |
| News: Neuigkeiten für den MCGE | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 60 | 28.07.2018 11:56 |
| News: MCGE 23.1 Bugreport | StPohl | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 55 | 08.04.2018 13:34 |
| Partie: Bundesligaspieler (2329) - Novag Star Diamond 0:1 | logothetis | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 27.07.2008 19:58 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:45 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info